Морская летопись

Описание

Серия книг «Морская летопись»

Издательства: Вече

Отечеству и морю служат мужественные люди! Увлекательные повествования о море, морских сражениях, великих мореплавателях, путешествиях и исследованиях морских глубин.

Серия издается с 2008 года.
Издано 100 книг. Последняя книга была издана в 2016 году.

http://www.livelib.ru/series/20021



Сортировать по: Показывать:
Морская летопись
fixx про Архенгольц: История морских разбойников [сборник] (История, Публицистика) 25 03
отличная, великолепная книга!
читал «Die Geschichte der Flibustier» и «Die Geschichte der Bukaniere» на немецком, поэтому не знаю, как тут с переводом. надеюсь переводчик ни чё не испортил?

тем, кому эта книга понравилась, могу порекомендовать
Даниэль Дефо
"Всеобщая история пиратов. Жизнь и пиратские приключения славного капитана Сингльтона [сборник]". "Всеобщая история пиратов"
и "Всеобщая история пиратства
Оценка: отлично!

Seamen2020 про Шавыкин: «Партизаны» флота [Из истории крейсерства и крейсеров] (Военная история) 26 06
Автору надо учебники по селфи писать. Но - не лезть в калашный ряд ВМФ.
Оценка: нечитаемо

Den_Klimov про Шигин: Бог Нептун не любит Украину (Публицистика) 02 03
Судя по аннотации, недолюбливает автор Украину. Не вписывается она в его представления о прекрасном и великодержавном. Ну это ладно, бывает. Но вот зачем он Нептуна крайним назначил?! Некрасиво, однако. ;)

Флот, к слову, никогда не был у Украины в приоритете. Как впрочем и армия до последнего времени. Дорогие это удовольствия. А подлянок от соседей они не ждали, расслабились. Недооценили господина ПЖ. ;)

P.S. Книгу не читал. К флотским делам хохлов равнодушен. ;)

--------------
2 Paul von Sokolovski
>Не любит автор дорвавшихся до власти и ведущих страну к распаду, это есть.

Это Яныка что ли? ;)
Да, наделал делов дурачок.. Наделал и к нам свалил. А оставшиеся элиты дерибанить страну в пользу господина Путина не готовые. Ни целиком, ни по частям. Никто Украину нам не сдаст. Можно не суетиться. Да и кто б им дал? Электорат не поймёт. Не те там расклады. А всё что можно было у них отжать, мы уж отжали. Теперь ещё бы удержать. ;)
Впрочем, Янык конечно величина малая. Никто не сделал больше для распада Украины чем господин Путин. Но сие есть персона неприкасаемая. Ведь всё что делает господин ПЖ "просто прекрасно". ;)

--------------
2 Astron
> Украину никто не любит. В первую очередь - её несчастные обитатели.

Не наговаривайте на хохлов. Это только мы её не любим, в силу засилья путинского пропагандонства, активно засырающего мозги уже два десятилетия как. А они вполне себе даже. Любят, весьма и весьма. ;)

--------------
2 Lyka
>Дэн, Украина просрала не только военный флот. Досталось и гражданскому.

А что с гражданским? Уверен его аккуратно раздерибанили в пользу профита заинтересованных лиц. Дело привычное. "Эффективный" постсовковый менеджмент.. он такой.. зело суровый. ;)

Drave Robber про Шигин: Бог Нептун не любит Украину (Публицистика) 01 03
Американе говорят, что новости имеют место быть только тогда, когда почтальон укусил собаку.

Lyka про Шигин: Бог Нептун не любит Украину (Публицистика) 01 03
Дэн, Украина просрала не только военный флот. Досталось и гражданскому. При распаде СССР Украина получила Черноморское морское пароходство, одно из крупнейших в мире..

Astron про Шигин: Бог Нептун не любит Украину (Публицистика) 01 03
Украину никто не любит. В первую очередь - её несчастные обитатели.
А книга - отличная.

Paul von Sokolovski про Шигин: Бог Нептун не любит Украину (Публицистика) 28 02
Предельно объективный и достаточно жёсткий анализ состояния военно-морских сил Украины на настоящий момент. Сарказм присутствует, но оправданно используется в основном при оценке псевдоисторических изысков "открывателей протоистории". Более всего поразили (или мне это только показалось?) эдакие жалеющие нотки при описании современного флота Великой Украины и искренняя попытка подсказать правильный вектор развития возможной ударной силы вновь создаваемого флота. А Дэн - "не любит автор Украину"... Любит автор Украину, как и многие из нас: кто-то там жил и обзавёлся друзьями и родственниками, кто-то учился (как автор). Не любит автор дорвавшихся до власти и ведущих страну к распаду, это есть. А книгу прочитать стоит, особливо интересующимся историей флота.

trampak про Шигин: Бог Нептун не любит Украину (Публицистика) 28 02
Любит или не любит там бог Нептун Украину твое какое дело-то? Пиши себе там книжки типа Нептун обожает(или там служит) флоту России и тихо радуйся что Украина похерила свой. На деле мне кажется, если враг ругает, это наилучшая похвала.
p.s. ....гранаты у него не той системы (с )Белое солнце пустыни.

FoxGen про Шигин: Бог Нептун не любит Украину (Публицистика) 28 02
А что, какой-то бог любит украину? разве что бог ебанат...

-Antony- про Шигин: Бог Нептун не любит Украину (Публицистика) 27 02
Какая национальность- западэньска, такая и идея- блядска...

Chernovol про Шигин: Бог Нептун не любит Украину (Публицистика) 27 02
Что-то капраз забыл написать в "исторической" книге, что министром обороны Украины был поставлен гражданин России, которому подчинялся украинский флот. Что приказывали из Кремля, то он и делал.

twiceas про Шигин: Повелители фрегатов (Военная история) 02 06
Сплошные чужие цитаты немного воды для связки

FebeTWO про Морская летопись 19 07
В этой серии гигантское количество опечаток. И это в выпущенных бумажных книгах. В оцифровках FB2 опечаток на порядок меньше - вычитывали лучше. Сама серия - ну очень интересная.

Akmir про Широкорад: Адмирал Октябрьский против Муссолини (История, Военная история) 22 06
Германский "БлоХ", значит...
А еще ""Бристоль" и "Бленхейм"".
Редакторы наляпали или все-таки автор отличился?

nudel1966 про Гончаренко: Последние битвы императорского флота (История) 30 10
Монархические сопли. Кроме того, полное незнание того, очем автор пишет. Пример - броненосцы Черноморского флота постройки 1885-1904 названы дредноутами.

Viggorr про Шигин: Паруса, разорванные в клочья [Неизвестные катастрофы русского парусного флота в XVIII–XIX вв.] (Историческая проза, История) 12 11
Читал в бумажном варианте.
Интересно и содержательно. НО, по субъективным ощущениям, не помешала бы стилистическая правка.

Страницы

X