Вы здесьВпечатления о серияхГлавные вкладкиВторичные вкладки02.10.2019
жмека про Орда
02 10 Маленький вопросец автору и иже с ними:если это была великая империя и ими рулили чингизиды,то как они допустили,что татары были на первом месте?? Татаро-монгольское иго так написано везде. А должно - монголо-татарское.Ведь монголы рулят.. 29.09.2019
obivatel про Имперское наследство
29 09 Так хорошо начал первую книгу и так хреново продолжил во второй и третьей. Вторая и третья ничего, кроме разочарования, не принесли. Хронические проблемы с памятью у ГГ страх как надоели. Первая: хорошо Вторая: неплохо Третья: неплохо
Старший про Проводник (Александр Лидин)
29 09 Кто ГГ? Покемон или Артурчк? Юмор пятикласника.Книга на любителя, оценка плохо. 28.09.2019
Solarsummer про Призван в тело короля?
28 09 Порнуха, описанная кривыми руками это наверное отдельный жанр, даже пролистав бред до середины не отпускает чувство, что автор весьма глуп 27.09.2019
жмека про Вернуться или вернуть?
27 09 Класная вещь.Читать всем авторам сующих"попаданов" советующих и направляющих - .....и до Ельцина включительно. Попадание это каторга,причем добровольная.
magmel про Деревянный хлеб
27 09 Жаль, что не дописано, но текст с интригой. Понятно, что такие данные и их интерпретация может подаваться только как фантастика. Впрочем, что мешает посмотреть по указанным фактам в других источниках. Задуматься заставляет.
юлий плис про Деревянный хлеб
27 09 Нудное затянутое начало, почитал минут двадцать и дочитывать расхотелось... 21.09.2019
GMAP про Удар током
21 09 Оно кагбэ неплохо в целом, но такой черновик выкладывать не надо было. Афтар то ли ваял коллективом, то ли бухал не просыхая, то ли у него склероз пополам с маразмом, но такого издевательства над именами действующих лиц я еще никогда не встречал. Чистяков и Николай, и Федор (в честь "дяди Федора" из "Ноля", что ли?), Соболев и Виктор, и Сергей. Ладно бы по разочку ошибся, но обе книги буквально набиты подобными косяками. Это не говоря уже про неисчислимое количество ошибок. Со всеми временнЫми петлями, исправлениями событий в прошлом и прочим, афтар старательно заебал мозги как себе, так и читателям, разобраться и хоть как-то уложить это в правильном порядке невозможно. В процессе чтения рано или поздно приходит мыслЯ - да и хуй с ним, буду я еще себе мозги выламывать! Короче - читабельно, но с большими оговорками. 19.09.2019
BorLase про Прыжки с кульбитом
19 09 Вата, завернутая в картон. Полный набор - и "самое лучшее в мире мороженое", и ВЕЛИКИЙ ПУТИН, и хохло-фашисты... Прэлэстно! 17.09.2019
Гро3ный про Богдан Хмельницкий. Трилогия
17 09 Читал все три книги. Очень захватывает. Есть все три книги "на бумаге 16.09.2019
жмека про Демон рода Шосе
16 09 я подбил танк, вот так-то, но моджахеды дураками не были" Чей подбил? Моджахедский? Клиника налицо.
жмека про Казнить нельзя помиловать
16 09 по легенде судно было под украинским флагом" автор ты совсем охуел? Какие нахрен укровские флаги в СССР 1937 года. начал за здравие,кончил заупокой. Опять пошли советы Сталину 15.09.2019
жмека про Прыжки с кульбитом
15 09 Автору - ГГ эстет,сибарит,политолог... Ну еще чего нибудь стоит написать,но не надо. Стеб он такой, вновь и вновь возрождается. 13.09.2019
Drave Robber про Минзаг «Марти»
13 09 Поменял кавычки на «», ибо у "" и '' закрывающая куда-то пропадала. Есть мнение, что в /dev/null :)
obivatel про Подъем с глубины
13 09 Собственно, экшена менее 5%, остальное -- описание исторических обстоятельств, совершенно излишних подробностей проектов уставов-законов-штатных расписаний попаданца и т.п. Автор мог бы это все переправить в комментарии, оставив в тексте лишь ссылки, но тогда его произведение перейдет в ранг короткого рассказа. 10.09.2019
жмека про Подъем с глубины
10 09 Много воды технической воды.Это не произведение,а справочник. Идея попаданства присутствует,но и только 07.09.2019
Tommy-gun про 1970
07 09 Да тебе может и в говне барахтаться нормально. Не удивляет, что для совкодроччеров, сталинистов, а также хуйлопоцреотов всех мастей читать всякое покрывшееся плесенью совкое дерьмо - нормально. Не читай это - козленочком станешь... Чето расчирикалась хуйлопоцреотня, наверно скорый конец ихнего пахана не за горами... 06.09.2019
Shelest2000 про 1970
06 09 Нормально. Это лучше,чем читать всякую либерастическую хрень,на которую так дрочит GMAP и иже с ним. Кстати,есть уже третья книга. На самиздате оставлен отрывок. Может кто выложит ?
andy-sumy про Малыш Гури
06 09 Начало интересное, но затем пошла жвачка и куча логической не стыковки. ГГ поступает нелогично и глупо. Серия затянута частые повторы одного сюжета но от разных лиц.
woragan про Контакт (Семин)
06 09 Лютая хрень. Все книги написаны по принципу "пришел,посмотрел кто,убил,вернулся, повторять пока не закончится книга". Как в какой-нибудь дешевой корейской игре с комнатами,в которых надо убивать мобов. Вроде и процесс идет, а смысла и интереса нет. крч время потрачено зря,интереса 0. Итог: ХРЕНЬ,которую читать не стоит. 05.09.2019
ElenaSizova1980 про Фея любви
05 09 Прочитала первую книгу серии - на троечку. "Милая" манера автора скакать с пятого на десятое и при этом то, что интересно читателю оставлять за многозначительным многоточием, а то что уже неоднократно повторялось с удовольствием мусолить снова и снова, я сдалась на второй книге. Просто поняла, что меня тошнит. 02.09.2019
вольный инвалид про Другой путь (СИ)
02 09 Мне тоже понравилось. Наконец - то что - то отличающееся от мегакрутых попаданцев в сорок первый, которые одной левой громят всех врагов или влезания в головы и тела к государственным деятелям. Хоть что - то общее с реальной жизнью. Кому хватит терпения продраться через первую книгу - не разочаруются. Обвиняющие в нудности пусть читают боевички. Оценка:хорошо. 30.08.2019
жмека про Врата Войны (Михайловский)
30 08 Блевота политическая,других слов нет.Автор как специалист-рабочий или инженер(электрик,токарь....Нужное вставить) очевидно полный шлак.Вот и кропает свои уёбища графоманские 27.08.2019
Мой Повелитель про Ходящие В Ночи
27 08 Уже хорошо, что не под себя... Но, тем не менее цикл достойный, хотя, на мой взгляд, депрессивный. 26.08.2019
LordOfOrder про Пророчество
26 08 Яркий пример того, как ужасную по всем параметрам серию автор умудрился написать так, что хочется читать и не отрываться. Сейчас мне кажется, что это он специально. 1) Ни один из положительных героев не блещет умом (в части стратегии). Вся серия - про то, как "хорошие" мышцоватые гг с поддержкой высокотехнологичной цивилизации одолевают "плохих" умников. 2) Постоянные переключения между кучей разных героев, что не дает себя толком ассоциировать хоть с с кем-то. 3) В какой-то из книг серии (или больше, чем одной) автор умудрился чуть ли не 10% книги в начале посвятить вообще новым непонятным персонажам. Кое-как продрался. 4) "Йумор" просто выбешивает. Автору совершенно неизвестна мера в этом вопросе. Порой несколько абзацев подряд бредо-юмора. Постоянные пикировки гг между собой, соревнования в острословии. 5) Регулярные истерики, что начинает сильно раздражать к концу серии. Причем не только у женских, но и мужских персонажей. Истерики такие, что и так не обладающие выдающимся интеллектом особи вообще начинают поступать как дебилы. Слишком яркие чувства. 6) Чувства тут вообще на первом месте. То есть вся серия о том, как, поддавшись чувствам, кто-то что-то делает, а потом на протяжении книги вся команда пытается выбраться из задницы. 7) Крайне странные представители развитой цивилизации - их на протяжении серии и били, и трясли, и как только не измывались - ну и в итоге этот чел только и делает, что пресмыкается и на побегушках у гг. 8) Сюжет реально бредовый. По сути, это набор разрозненных сюжетов, для скрепления которых в одну серию понадобилось пророчество. Точнее, не так - ПРОРОЧЕСТВА. Их много, да. И они всегда спешат на помощь, когда надо снова лихо завернуть сюжет. Поэтому я ненавижу в фантастике пророчества/богов - они хуже роялей. 9) Как ни странно, но спустя пару дней после прочтения я вдруг понял, что симпатизирую главному злодею (далее - гз). Единственный персонаж, который реально пользовался мозгами. Зацените (!СПОЙЛЕРЫ!): Попал в новый мир, убежал от надзора, пробился и показал свою полезность сильным мира всего, заставил их выполнять свой план, который в итоге удался (ну, почти, мы же помним, что это гз) И он этим планом чуть не нагнул: Кучу супер-бойцов, которые еще до этого стали строить свое государство, которое вроде как было самым продвинутым, вместе с этим самым государством. Если бы не постоянная помощь "чувака на побегушках", а помощь там была - закачаешься. Шутка ли - крайне высокоразвитая цивилизация, так бы они и тыкались, как слепые котята, и в итоге бы слились. Не поймите меня неправильно, я не говорю, что серия плохая. Я ее читал взахлеб днями и ночами и не мог оторваться. А такое у меня не так уж и часто бывает. Но после прочтения всего я четко вижу - это полный шлак. Но читал взахлеб. Автор умудрился доказать, что качество произведения - ничто, мастерство и умение автора писать интересно - все. Поэтому вердикт такой - ПРОБУЙТЕ! Если спустя 5 глав не затянет - в топку. 22.08.2019
woragan про Гомункул
22 08 книги для идиотов, которые не помнят о чем было написано в прошлой главе. все повторяется практически слово в слово. Маразм для людей с плохой памятью. БРЕД! 21.08.2019
leshkoff про Стеклянный трон
21 08 В целом женский стиль конечно: сопли-слезы в меру, но на грани. Мужчины как под копирку: железные мускулы, высокие (большие) и все не сильно злые. Детальное и подробное описание постельных сцен явно лишняя в фэнтези. В целом серия на 4 с минусом. 16.08.2019
Daist про Росланд Хай-Тэк
16 08 Первая книжка ничего, вторая уже нуднее, третья вообще муть. Да ещё и объёмы мизерные - 180 страниц ни о чём. 15.08.2019
жмека про Удар током
15 08 Приключение попадуна в Ленинграде.Как это мелко и ничтожно.. Все скатывается в плагиатуру 12.08.201903.08.2019
ippolit20132 про Северин Морозов
03 08 У нас замполит был,любил говорить очень долго очень нудно и очень заумно. Муть. 02.08.201931.07.2019
lovetodare про Туман [Вудворт] = Мой снежный князь
31 07 Такое ощущение, что это не Вудворт, а подражатель - скомканное, дерганное повествование, штрихи вместо плавных линий. Больше похоже на черновик, требующий доработки. 30.07.2019
Г.Гуслия про Цифровые мемуары
30 07 Понравилось. И ГГ прикольный, и интрига на уровне, и автор вовремя закончил цикл. Любителям ЛитРПГ читать однозначно. Оценка: Отлично 27.07.2019
Г.Гуслия про Охотник на читеров
27 07 Очень хороший цикл. Все 5 частей написаны достаточно ровно (что бывает нечасто) и интересно. Читал с удовольствием, автору - благодарность. Жду продолжения/окончания. Оценка: отлично 25.07.2019
obivatel про Не в магии счастье
25 07 Читать весело, но слишком уж короткие, на пару часов каждая. На один зуб -- не распробовал. Жаль, очень жаль. Оценил все "Хорошо". 21.07.201916.07.2019
Tanjusha02 про Яд в Академии магии
16 07 Вероника Марс в фэнтезийном мире. Оригинал лучше. Но если читать нечего - пойдет. 14.07.2019
Г.Гуслия про Бессистемная отладка
14 07 про Царенко: Начало было достаточно забавным. А дальше пошел бред и галиматья. Нечитаемо. Оценка: плохо. 11.07.2019
SergBlack про Князь Вольдемар Старинов
11 07 Отличные книги, перечитывал несколько раз. Сейчас буду перечитывать в связи с выходом третьей книги 10.07.2019
жмека про Остров кошмаров
10 07 Хрень какая то.Выглядит как политзаказ. Не спорю в Англии сам черт не валялся. Но на своем подворье надобно подмести.А потом указывать где у соседа паутина висит. Как Рюриковичи примучивали данников,чего то не пишет.А как рождалась Россия от седых времен до нынешних,писать Бушкову видно не комильфо. 08.07.2019
ippolit20132 про История Льяры
08 07 Продолжение истории Халли.Те же герои и похожие события. Любителям женского романа. Неплохо. 01.07.2019
viard про Не стань лишним
01 07 Много лишних слов, сплошное бла-бла-бла. Полковник хронический трепач, толкает речуги по поводу и без, там, где должен быть краткий комментарий, следует целая лекция. Главгерои какие-то уж слишком правильные. Затолкал где-то четвертушку, потом бросил, удалил
ippolit20132 про История Халли
01 07 Вполне годная книга,хотя скорее для женщин,много про любовь и пр. Хорошо. 29.06.2019
mushta01 про Душа Айны
29 06 Интересно. Заметно что автор молод, с хорошим образованием но недостаточно опыта. Слабые диалоги, упрощенные эмоции, смешная экономика и т.д. Ну и конечно уберплюшки, все как всегда у начинающих. Но при этом читать ИНТЕРЕСНО. Есть фантазия, есть образование а язык может и разовьется если продолжит писать. В любом случае это вам не Поселягин и прочие недоделки. Если выйдет что то еще я буду читать. 27.06.2019
Татьяна iPhone про Зеркала (Гончарова)
27 06 Огромное спасибо автору. Мне понравились все 3 книги, надеюсь и 4 не разочарует. 25.06.2019
elena rakoff про Академия Ранмарн
25 06 Автор талантлив, роман хорошо написан, наверное, но блин. Вот сложные у меня отношения с творчеством Звёздной, в т.ч. из-за таких сюжетов. Если в тексте из абзаца в абзац описывается превращение радостной девушки в покорную рабыню, если в центре сюжета психологическое, моральное и эмоциональное насилие, угнетение и жестокая ломка гл. героини - каким бы замечательным не был автор, я такие вещи не приемлю, и жанр любовного фэнтези не спасает. В конце концов, можно художественно и талантливо писать о множестве вещей, неприятных для подавляющего большинства нормальных людей, и это не сделает произведение достойным высоких оценок. Не моё. Впечатление осталось несколько гнетущее, есть желание "перебить" чем-нить веселым и оптимистичным. Пойду, найду над чем можно поржать.. 22.06.2019
Дмитрий-Бушуев про Полярный Лис
22 06 Пафосно-патетичный апломб, других слов и не подберу((( Настолько опошлить идею - это постараться надо... Герои не разговаривают, а ВЕЩАЮТ... "Нечитаемо", а жаль, сюжет позволял развернуться((((( Михайловский набрал себе литнегров? 20.06.2019
malasvet про Звание Баба-яга
20 06 Прочитала. Почти все, как всегда в подобных романах, наша землянка в другом мире. Там ее обманывают, ей помогают и мужчины считают ее чудом. Как написано - нравится. Легкий слог, читаешь с интересом, внезапные повороты в сюжете привлекают внимание. Книги можно читать отдельно, действие в каждой происходит от имени отдельной героини, концовка показалась немножко скомканной. Читать для отдыха - самое то. 14.06.2019
ElenaSizova1980 про Проклятый эксперимент
14 06 Хорошая дилогия. Перечла ее повторно. При втором прочтении стали заметны несколько картонные диалоги героев, но это окупается интересным сюжетом. Скорее фантастика, чем фентези. рекомендую тем, кому по душе книги Лема и Стругацких, скорее всего понравится и эта дилогия. 12.06.2019
Дмитрий-Бушуев про Придворный
12 06 Весьма хорошо)))) Надеюсь на продолжение... Немного разочаровала "линия" с иномирянином, как то быстро и легковесно закончилась... Интересно было бы прочитатть и про развитие технологий в магическом мире 06.06.2019
elena rakoff про Служанка двух господ
06 06 Пикантная легкая дамская дилогия )) Треть романа (обоих, и "Служанки..." и "Леди...") занимает детальное описание нарядов, нижнего белья, чулочков-рубашечек, драгоценностей и ювелирных украшений, блюд и напитков подаваемых к столу. Треть - любовно-постельно-сексуальные описания (а также переживания г.г. по этому поводу). И еще треть - собственно детективная линия, интрига, заговор против королевской семьи, наследников и аристократических семейств, а также всякий разный придворный серпентарий. Как-то так. Если не ждать шедевра - очень приятное чтиво. Мне понравилось.
phoenix_01 про Схватка за Русь
06 06 Как то уныло написано, приходиться заставлять себя читать, а это мазохизмом попахивает. Так ну ее к ляду эту писанину.
жмека про Иван Московский
06 06 горобей про Иван Московский 07 05 Странное ощущение, кажется, что-то я подобное уже читал!!!" Кулаков Алексей Иванович "Рюрикова кровь
Стармех про Уклонист
06 06 Ожидал большего, но к моему глубокому сожалению, трилогия оказалась довольно унылым (особенно третья книга) повествованием с картонными героями 29.05.201926.05.2019
GMAP про Зауряд-врач
26 05 Вполне читабельно, Дроздов держится на уровне, хотя тема уже изрядно истоптана. Что касается технической стороны - вычитано отвратно, масса описок и ошибок, сноски в нормальном виде отсутствуют. Оценка: хорошо 25.05.2019
Supers про Дорога в несколько этапов
25 05 В прошлой серии поливал грязью "Рашку" - можно просто было пропускать куски, а остальное вроде нормально. Но оказалось Украину и ее жителей автор ненавидит много сильнее. В индексе интеллекта 488 явно палец случайно дважды цифру 8 нажал. ГГ несколько дней считал сколько будет 2000 по 2 миллилитра. Страдая от жажды по 40 мин моется в душе и не смог догадаться, что техническая вода, которой полно на корабле тоже вода. Все проблемы решает только кулаком и пинком по механизмам. ГГ алкоголик, садист и насильник - за что автор так хохлов унижает? Пожалуй надо автора, как неадеквата в черный список - к гомосеку Бирюку. 21.05.2019
жмека про Барон Серж де Сангре
21 05 Сей писатель -как акын,что увидел о том пою.Сиречь,что в голову пришло тут же пишу.Правда милостиво в отступлении текста сообщает,как ГГ вляпался в сей куч. Толи винигрет,толи окрошка... всего понемножку 18.05.2019
жмека про Вы призвали не того...
18 05 Муть. Больше нечего сказать приличными словами. А выражатся не хочется.
Г.Гуслия про Мир Без Магии
18 05 про Шаман: Мир Без Магии Дочитал с трудом. Идея неплоха, но изложение рваное, плохо связанными кусочками. Короче - "сумбур вместо музыки". Ну и русским языком автор владеет плохо. Что стоит хотя бы такая фраза: "Нельзя не принимать извинения равного, особенно если нанес их не он". Нанес извинения? И такой фигни полно. Про грамматику вообще не говорю, тихий ужас. Автору бы не мешало не только писать, но и читать свои тексты. Или отдавать своей учительнице на проверку, т.к. не похоже, что он школу окончил. Оценка: плохо 12.05.2019
decim про Живые и мертвые
12 05 Претендующему на арийскость дубу-ясеню: В конце войны в РККА призывали 40-летних. Вам этого, конечно, мало, и за вашим наскоком сквозит: жаль, что не дошло до старых и малых, как в Германии... а потом страну сдать вашим хозяевам. А не выйдет, так довести кубинский кризис до уничтожения столиц и промышленных центров и о5 же сдать. И пожить дольше прочих в качестве хиви или даже аскари. Не вышло. Терпите, недоарийчик. Впрочем, "сами бы подохли" - это аналог "вот убьюсь, тогда поймёте, что не ценили" обиженного дитятка, ни черта не знающего о цене жизни. Война с вашими, дубок, была выиграна предельным усилием. А Хрущёв блефовал. Паритет был достигнут в начале 70-х, тогда и начали договариваться с Союзом по-хорошему. Отвечая на незаданный вопрос: кто погиб бы с оружием в руках, кто умер бы с голоду. Как оно было в Псковской области, к примеру. Ничем специфическим не могу порадовать. Книга отличная, без всяких скидок. Обществу советую также "Разные дни войны" и "Из записок Лопатина".
yugurtha про Нелюдь [Шелег]
12 05 Буду безжалостен. Это лютое говно, периодически появляется обнова и на кубиках либо ещё где, фанаты подобного подбрасываю и ты продложаешь чтение, а не появилось ли что-то новое в тексте. Нет, не появилось. Сюжетной линии нет, это худший самиздат в своё виде, ГГ жрёт, трахает, побеждает всё, что видит. Литературных достоинств, а это самое страшное, нет. Человек ужасно пишет, откройте начало и прочитайте первые пару абзацев, чтобы составить впечатление. У меня аж скулы сводит. "Я столкнулся с небольшим караваном, который ограбили разбойники. Впрочем, это даже и караваном назвать нельзя. Так… три жалкие телеги… Дело было так… Я спокойно ехал по дороге, отрабатывал скорость воспроизведения печатей и знаков и вдруг на самой границе восприятия услышал горький плач. Плач был настолько горьким, что меня передернуло. Поторопив духа, я стрелой помчался по дороге и остановился у места происшествия." А ведь это четвёртый том, в начале было ещё хуже. И это приз зрительских симпатий на каком-то сайте. Кто эти читатели, что выделили подобное? Кто эти "достойные люди", не видевшие, не читавшие приличной литературы? Из какого зиндана, где их не подпускали к русскому языку и литературе, они ставили свои оценки? Для меня это загадка. 10.05.201907.05.201905.05.2019
Olkos про Вторая дорога
05 05 первая очень ничего, а вторая не редактирована вовсе, что сильно опртит впечатление. 01.05.2019
Iskinder про Аркада. Антиутопия от Вадима Панова, создателя «Тайного города»
01 05 Чем-то напоминает Анклавы, но пожиже.
GMAP про Аркада. Антиутопия от Вадима Панова, создателя «Тайного города»
01 05 Не шедевр, но читать можно. Один раз. В отличие от книг раннего Панова. И нет у меня твердой уверенности что это именно его творение. Слишком уж увяз он в неграх и фанфичниках и продал первородство за чечевичную похлебку. 28.04.201926.04.2019
yut про Антибункер
26 04 Это не фантастика! Это историко-краеведческое изложение освоения окрестностей великой русской реки Енисея. Из фантастических примет - третья мировая за Арктику (впрочем, только упоминается), в общем. постапокалипсис на Енисее. Оружие (школа Круза), типы речных судов (подробно), мародерка (со смаком описано) и т.п. Приключения, пострелушки и прочий драйв за две книги едва наберется на небольшой рассказ. В общем, тоска занудная, но поставить "нечитаемо" или "плохо" будет неправильно: все-таки хорошим русским языком описываются интересные факты истории освоения Сибири. Другое дело, что я, прочитав его великолепную сагу "Стратегия", ожидал чего-то большего...
ElenaSizova1980 про Академия Великой Матери
26 04 Прочла историю Халли - уступает по яркости первым двум книгам, но только в сравнении. А так было очень интересно читать. Увлекательный сюжет, симпатичные герои, не вызывающие когнитивного диссонанса взаимоотношения персонажей. Появится третья история - прочту, намек на нее остался. 21.04.2019
дядя_Андрей про Княжий долг
21 04 Странно время событий Х век, а на обложке Московский Кремль XV века 19.04.2019
жмека про Всеволод
19 04 Юмор в наличии присутствует,но какая же все таки это хренотень. Скорее стёб над жанрами в наличии 14.04.2019
naemnik про Архканцлер Империи
14 04 Нормально. Реалистично. Вполне себе добротно, продолжение прочту.. 13.04.2019
Drago23 про Танкист [Поселягин]
13 04 Лютейшее говнище. На сей раз тупорылый пидор и графоман поселягин превзошёл самого себя - настолько тупого высера он ещё не рожал. 12.04.2019
Mas_Vadim про Ликвидатор [Пономарёв]
12 04 Интересно, четвертая книга то же на «Те» будет начинаться? 08.04.2019
dfedor31 про Назад в юность
08 04 Книга прекрасно читается. Очень интересная. Сразу видно, автор - знающий жизнь человек. Было бы здорово СССР восстановить, раз в нём такие люди жили. 05.04.2019
Shelest2000 про Невозможное (Известные войны России)
05 04 Есть ещё третья книга "Операция Пепел",но найти не могу - то удалён файл,то ссылки битые. Подскажет может кто ,где скачать ?
phoenix_01 про Солдат
05 04 Серия про отморозка. Автор пишет что "Он – солдат", ага война закончилась, а ГГ людей убил людей даже больше чем войне. Уровень книги где то Поселягин ... 02.04.2019
seaman71 про Бригадный генерал
02 04 Не, это лютый звиздец товарищи..Автор знает только один способ одолеть любых с-ка инопланетян - продвинутые системы РЭБ!!! Берём значит РЭБ с танка и ставим их 4 штуки на велосипед..ВСЁ, Вуаля! Ни кто с-ка велосипедиста не видит, он сам свои яйца не видит уже на седле...и так ВЕЗДЕ, от вертолёта до звездолетов из романа в роман..Ну и остальное тоже...автору комиксы писать 01.04.2019
GMAP про Александр Агренев
01 04 После первой книги можно не читать, это не беллетристика, а справочник по технике и экономике конца XIX века. Скорость, с которой афтар скатился от приключений попаданца до унылого перечисления всякой хуйни, которую оный попаданец якобы изобрел или изобретет, поражает. А нехорошие люди еще кидали калом в ныне покойного Андрея Круза за излишне подробное описание всякой амуниции. Да Круз по сравнению с этой хренью ваще супер! Оценка: очень плохо, не говно, но уныло до крайности 29.03.2019
ElenaSizova1980 про Магия иллюзий
29 03 Прочла все 4 книги. Моя оценка - 4. Местами ловила себя на мыслях о несвязанности многих событий и спутанности, а еще на вот этом - каждый встречный поперечный желает "с ума сходит" главную героиню - напрягает это. И то она всемогущая, а то - "ну я не знаю что делать". Если на это не обращать внимание, в остальном читать было интересно. 28.03.2019
Flash_AD про Игра в жизнь
28 03 Не совсем типичная литрпг, благо автор не онанирует на цифры персонажа каждые 10 страниц. Старт у автора какой-то скомканный "прошло х месяцев". И если в первой книге автор себя ещё как-то сдерживал, то к второй книге пошла жесть. Очень длинные батальные сцены. Также добавились постельные сцены. Плюс местами прикрытая обесцененная лексика. Ещё автор очень любит жидов и украину, если с евреями это не так заметно (намёк в виде того что гоблины себя считают избранным народом, но может это самоирония), то с украинцами автор оторвался по полной. 3-ю книгу так и не дочитал, стало скучно, да и от баталий устал. 26.03.2019
Дей про Академия проклятий
26 03 Вот есть, если можно так выразиться, физическое порно - для мужчин. А есть эмоциональное порно - для женщин. Примером может служить это произведение. Здесь всё направлено на то, чтобы юные девушки и морально незрелые женщины упивались ситуациями, когда могущественный и властный человек готов всё сделать для глупой и ничего из себя не представляющей девицы, а она на каждой странице мотает ему нервы, обижается на любое слово, поступает вопреки просьбам и здравому смыслу, но при этом все её любят и покрывают, носясь, как с хрустальным яйцом. 25.03.2019
woragan про Союз Родов
25 03 нехреновый херой, с хреновым моском. уже в первой книге он стал нефиговой такой штукой,бьющейся с неходяями(а чего только по заказу? неужели настолько ограничен автор и его херой?) а во второй книге херй решил осчастливить целый другой мир... маразм какой-то. слащаво-притерный херой с непонятной целью. 22.03.2019
GMAP про Изгой [Конторович]
22 03 Сносно, один раз можно прочесть, если ничего более любопытного из фэнтэзийного попаданчества нет под рукой. Да еще и не закончено. Ошибок полно, вычитать никто не потрудился. При чтении все время свербит мысля - а ведь я это уже читал! Ну не именно этот текст, но тот же сюжет, действующие лица и прочий антураж.
GMAP про Гусар
22 03 Пресно, примитивно, хотя и с безуспешными потугами на приключения, роковую лУбоФь и мистику. Можно прочесть, а можно не читать, ничего не потеряете. Как говорят, ни Богу свечка, ни черту кочерга, то есть никаковское. Оценка: плохо 20.03.2019
polyanin про Осколок империи (Поляков)
20 03 Так и паровой двигатель в Древнем Риме изобрели, но до 18 века не использовали почему-то
bp306 про Охотник [Усманов]
20 03 Товарищ jnject1 очень точно обозвал: бодрая хрень. Читать можно, главное всерьёз не воспринимать. В целом: хорошо. 19.03.2019
lovetodare про Сестры Тилден
19 03 Романы - штамп на штампе, сюжет - нулевой: она привлекательная, он чертовски привлекательный, они немного посопротивляются своим чувствам чисто из вредности, но будут вместе. Переводы - то ещё удовольствие: Уоррен превращается в Варрена, Белория в Лихтенштейн, и повсюду топорные фразы подстрочного перевода. А уж умерший во второй книге, но закатывающий вечеринки в третьей, король этого самого белорийского лихтенштейна - это вообще жесть. Веринка зомби-короля! )))) 13.03.2019
жмека про Тень предков
13 03 Лютая хрень.Намешано густо:сновиденья наяву, мистицизм.. Короче сказка для диванных менеджеров. 10.03.2019
naemnik про Эмиссары
10 03 Угу. Феликсович - forever. Уважаю. Не, кавказский принц, конечно, получше будет, но "Фагоцит" тоже ничо так, читабельно. И троллинг качественный. 09.03.2019
Irsanta про Мертвый Инквизитор
09 03 «Вычитки не было и не будет». С таким отношением автор сразу идёт... впрочем, судя по тексту — он уже там. 07.03.2019
phoenix_01 про Альтернатива (Красников)
07 03 Автор знатно постебался над ЛитРПГ. У ГГ классный пет получился. 06.03.2019
HandyAndy про У Великой реки [с иллюстрациями]
06 03 Немного задалбывают все эти ЧДФБРСД-2М и прочие пляски вокруг матчасти, но в целом живенько и связно. Твердая четверочка и аффтар пишы истчо. ...Мнда, пошел на страничку автора. Жалко. Хрен бы с ним, что такая неординарная былa личность, но писал лихо. 03.03.201927.02.2019
weissager про Норман
27 02 Придраться особо и не к чему. Но с 2/3 первой книги, стало скучно. А с начала второй части, совсем скучно. Отложу что ли, пока не идет. 26.02.2019
жмека про Я в моей голове
26 02 Начал за здравие,закончил заупокой" - воистину школота писала. В детстве недодали девки и "вернувшись",кинулся наверстывать. Писанина на два тома ни о чем:порево,фарца иконами,и ессесно плагиат.. Еще можно писать пару томов о похождениях 25.02.2019Страницы
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
sem14 RE:«Морской роман» — книжная серия Калининградского книжного... 6 часов
larin RE:Оплатил,но абонемент не отображается 11 часов Larisa_F RE:Книжная серия «Сlio» издательства "Евразия" 11 часов Larisa_F RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 12 часов Океана RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 5 дней sd RE:Fishing 5 дней Алексей111111111111 RE:Оплатила,но абонемент не отображается 6 дней sd RE:Доступ 27 1 неделя kopak RE:Беженцы с Флибусты 1 неделя Isais RE:Вадим Иванович Туманов - Всё потерять - и вновь начать с... 1 неделя Isais RE:Семейственность в литературе 1 неделя Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 1 неделя Саша из Киева RE:"Экс" и "нео": разноликие правые 2 недели medved RE:Предупреждение: "зеркала" флибусты 3 недели Isais RE:Соседи 4 недели babajga RE:Как сова отправилась в отпуск 1 месяц Саша из Киева RE:Горящие паруса 1 месяц Впечатления о книгах
Barbud про Панфилов: Старые недобрые времена. Книга 1 [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
26 07 Хорошее произведение о российских традиционных ценностях, бережно пронесенных народом через века. Оценка: отлично!
udrees про Лей: Инвазия. Книга 2 [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
26 07 Вторая книга получилась на мой взгляд поскучнее чем первая. Автор уже не скрывает своей аналогии с «Чужими», называет напарницу Рипли, у корабля название «Ностромо», матка, трутни. Но в целом сюжет второй книги почти полностью ……… Оценка: хорошо
udrees про Докинз: Самое грандиозное шоу на Земле [доказательства эволюции] [The Greatest Show on Earth: The Evidence for Evolution ru] (Биология)
26 07 Хорошая книга, написанная доступным языком. Объясняет основные перипетии эволюции, как происходили виды и как они видоизменялись. Я в общем-то в какой-то степени креационист, мне трудно представить как животные сознательно ……… Оценка: хорошо
udrees про Вальтер: Инволюция [СИ litres] (Боевая фантастика, Социальная фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
26 07 Наркоманский высер. Книга третья про похождения нариков и дегенератов во время апокалипсиса. Везде убийства, разврат, пытки, извращения и мат-перемат. Герои в принципе не могут связать пару слов без мата и оскорблений. Хотя ……… Оценка: неплохо
mysevra про Яворницкий: Том 1. Быт запорожской общины (История, Военная документалистика)
25 07 Монументальный труд. Мне, конечно же, наиболее интересным показался первый том. Оценка: отлично!
mysevra про Далин: Болотный шёлк (Фэнтези)
25 07 Вроде зарисовка, а для кого-то – целая счастливая жизнь. Красиво, как всегда у этого автора. Оценка: отлично!
mysevra про Сапковский: Распутье Воронов (Фэнтези)
25 07 Вот и раскрыта тайна резни в Каэр Морхене. Геральт тут непривычный, этакий большелапый лопоухий щенок, но уже с правильными, узнаваемыми чертами, накось. Прочитала с удовольствием, единственный минус – мало. Оценка: отлично!
OldF про Ангелов: Народный словарь СВО (Документальная литература, Юмористическая проза, О войне, Новелла, Сатира)
25 07 Попытка исторгнуть нечто со спущенными трусами. Потратил пару минут на просмотр предыдущих выс***в, этот точно с диагнозом, неизлечим. Оценка: нечитаемо
Саблезубый Заяц про Герасименко: Огонь сильнее мрака (Юмористическая фантастика, Научная фантастика, Городское фэнтези)
24 07 Почему книга отдельно? Это же из серии "Пневма".
Александр Лагода про Маканин: Удавшийся рассказ о любви [сборник] (Современная проза)
24 07 Файл невалиден. Готовлю замену.
StrelaVV про Карелин: Лекарь Империи. Книга 2 [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
24 07 Первая книга понравилась, продолжение есть - читаю... Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Шопперт: КВЖД [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
23 07 Забавно. Попаданец не борзеет, даже песен и стихов не ворует из будущего. Прогрессорствует довольно-таки аккуратно в рамках своих возможностей, но без фанатизма. Хотя странно, что школьный учитель физики круто умеет в военизированное ……… Оценка: нечитаемо |