sokol444 про Грейгъ: Секретная Антарктида, или Русская разведка на Южном Полюсе (Публицистика) 01 04
полный бред, плюс аффтор больной антисемитский ублюдок, еле еле осилил одну треть...

dmitry-vm про Одом: Sea Devil's Eye [en] (Фэнтези) 01 04
Какой м...к в книгах на английском языке серию оформляет на русском?

Nickolass про Бергер: Академия Сайоран [СИ, пишется] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 01 04
немножко нудноватое вступление ;( слишком много не нужной информации вываливается на голову читателя и это несколько отталкивает.

shevron777bt про Вульф: Из зимы в лето (Альтернативная история) 01 04
Всякую помойку в библиотеку суют.Согласен,надо сжигать вместе с автором.

алинасок про Лекс: Левый глаз дракона (Фэнтези) 01 04
Неплохо так..Но впечатления неоднозначные. На мой взгляд, немного переборщил автор с садизмом и кровавыми ошметками....продолжение пока читать неохота

akmsu про Коринец: Там, вдали, за рекой (Детская литература: прочее) 01 04
Прочитал в раннем детстве, и уже тогда осталось впечатление сюра и нереальности происходящего. Для советской детской книжки такое сочетание почти невозможным было. И грусть здесь своя какая-то, у других авторов не встретишь... Необычная вещь.

ИЛебедев про Дравин: Чужак 5. [гл. 1-12, СИ от 09.03.2010] (Фэнтези) 01 04
Вполне читабельная книжка.Где то через два десятка страниц приходит уверенность что беспокоится здесь нужно только за плохих парней,после этого читается на ура.Нетленкой никогда не станет,но времени не жалко.Рекомендую тем,кому противопоказано волноваться.

shevron777bt про Окуджава: Прелестные приключения (Сказка) 01 04
Безусловно.Иллюстрации блеск.

MrSam про Емец: Таня Гроттер и Болтливый сфинкс (Детская фантастика) 01 04
да не дай бог 14!!!!книга была пустым киселем а так ее на 13 чашек разлили,да и разбавили изрядно..нечитаема уже когда появился черножо...эээ некр..а попытка подмешать чувства некромага из-за портрета в котле ...брррр ...хлам ....хоть и люблю порой читать сказки но это бредятина
буслаев....отвратно

M_a_r_i_n_A про Аронова: Синяя кровь [СИ] (Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 01 04
Как-то скучновато. Приключений тольком нет, действия маловато. Читать если только под музыку, утром по поту на работу.

Butler про Марголис: Затяжной поворот: история группы «Машина времени» (Биографии и Мемуары) 01 04
Про МВ все понятно, про Воскресение много тоже написано а вот про Костю Никольского ни строчки. А жаль, он , на мой взгляд, лучший из Воскресенья.

naemnik про Пинчукова: Ты не один, мы рядом (Фэнтези) 01 04
Убойная книжец. Валит с первой страницы. Разумной критике не поддается. Не, я таки голосую за цензуру. Ну или за ценз. Возрастной, для автора. Хотя бы лет так до 15 ни-ни. Ни строчки. А вообще то интересно, обладает ли уважаемая автор хоть начатками критического мЫшленья?

demosthenes про Романова: Невозможный маг (Любовная фантастика) 01 04
вполне любопытственная книга. кстати, ВыСШий ДеМоН, а кто вам сказал что "элфы" прямо-таки не могут быть злыми и подлыми? люди все разные есть подлецы и праведники, есть даже подлые праведники... "элфы" и "орки" - они тоже разумные и как любые разумные несут в себе многообразие. глупо видя или читая об ангелах не задумываясь причислять их к мудрым-добрым-пушистым... вполне возможно что крылатые окажутся вообще "животными"©Ле Гуин...

dimaneibl про Лукьяненко: Черновик (Научная фантастика) 01 04
Нормальная книга. А что неровно - так это у Лукьяненко во всех произведениях наблюдается. Страниц 20 - не оторваться, потом страниц 10 как будто кто другой писал...

Smd82g про Дяченко: Vita Nostra (Научная фантастика) 01 04
Прочитав однажды - трудно забыть. Цепляет глубоким смыслом. Но психологически - тяжело читать.

Smd82g про Иванова: Маленьких все обидеть норовят! (Юмористическое фэнтези) 01 04
Да уж, таких маленьких обижать - себе дороже будет. В общем три часа здорового смеха обеспечены.

Smd82g про Иванова: Тяжело быть младшим… (Юмористическое фэнтези) 01 04
Случайно наткнулась на самиздате - не оторвалась пока не прочитала полностью.

Smd82g про Панкеева: Дороги и сны (Фэнтези) 01 04
Сериал затягивается, но как хочется прочитать продолжение.

Smd82g про Ясинский: Ник [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 01 04
Смесь компьютеров, эльфов, гномов, драконов - в общем гибрид фэнтези и киберпанка. Но написано - не оторвешся.

ProstoTac про Давыдов: Год Дракона (Современная проза) 01 04
Я не ...фил и не ...фоб. Но одна фраза зацепила - "... Потребовали выделить им место в историческом центре Праги для строительства мечети. А его величество сказал: ради Бога, но на следующий день после того, как церковь и синагога будут построены в Мекке." Мысль интересная, особенно на фоне современных событий в Эуропе.

etorus2008 про Уэстлейк: Банк, который булькнул (Иронический детектив) 01 04
Не шедевр, как "Проклятый изумруд", но тоже весьма достойно.

Predator_CI про Желязны: Девять принцев Эмбера (Научная фантастика) 31 03
Книга моего детства. Но во взрослом возрасте тоже очень даже ничего воспринимается.

Predator_CI про Лукьяненко: Звёзды - холодные игрушки (Научная фантастика) 31 03
Книгу прочитала несколько лет тому назад в бумажном варианте. И продолжение тоже. Впечатление осталось самое положительное.

Predator_CI про Буджолд: Границы бесконечности [The Mountains of Mourning ru] (Космоопера) 31 03
Вся серия на отлично а адмирал Нейсмит - мой любимый персонаж.

75000 про Максимушкин: Багровые волны [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 31 03
Такое тягомотное,серое и унылое графоманство.

Predator_CI про Баштовая: Что выросло, то выросло... (Юмористическая фантастика) 31 03
Думаю полная версия выйдет тогда, когда ее напишут. А учитвая скорость написания - то не скоро.

Santa Lucia про Клименко: Принцип высшего ведовства (Фэнтези) 31 03
Ой, занудство - то какое... Начало вроде как было бодреньким, а потом автор увлеклась всякими красивостями текста, и в итоге забыла про сюжет. Склепано все кое-как, книжка халтурная, ИМХО.

BladeL про Каттнер: Истории о Хогбенах (Юмористическая фантастика) 31 03
Забавные рассказики, мутанты-реднеки, хе-хе.

BladeL про Хатчингс: «Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман!» (Биографии и Мемуары) 31 03
Смешно, интересно, познавательно.
Стоит почитать хотя бы из-за выдающейся личности автора.

chahlik про Артюхин: 80 лет форы [СИ -- версия от 26.03.2010] (Альтернативная история) 31 03
В общем "отверточная" часть не раздражает. Залп МСТА впечатляет, а если учесть, что упомянутая "Коалиция" двухствольный монстр, не говоря уже от "Смерчк"!!!
А вот остальное - добрые и внимательные ИВС и ЛПБ это !?
То-же с производственной - кто нить представляет требуемую технологию для производства транзисторов с удобоваримым разбросом характеристик (аналогично всю остальную мелочевку)?

обозреватель про Моммзен: История Рима [Компендиум 1914 г. Ф. М. Лурье] (История) 31 03
Не могу открыть скачанные djvu файлы. С fb2 файлом всё нормально.

ОмОмар про Шэн: История одного вампира [Цирк уродов, Помощник вампира, Туннели крови] (Любовная фантастика) 31 03
хорошая книжка , но какая то .. подростковая что ли ? а так язык очень хороший . сюжет интересный .

Gybka про Тумбочкина: Неудачница [СИ] (Современные любовные романы, Самиздат, сетевая литература) 31 03
Книга непонятная, фэнтези я тоже незаметила... Читать несоветую, только зря потратите время!

binariti про Михайлов: Начало прошедшей войны [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 31 03
«ПОЧЕМУ РЯДОВОЙ А НЕ КРАСНОАРМЕЕЦ, ЗАМПОЛИТ А НЕ ПОЛИТРУК, ПО МОЕМУ СЛАБЕНЬКО»
Неужели прочитав целую книгу, пусть даже и дурацкую, человек может написать о ней в конечном итоге лишь какую-то жалкую бессмысленную строчку? Создается ощущение, что он читал лишь для того, чтобы написать эту глупость, потратил день или два безо всякого смысла. Создается чувство, что вся книга касается лишь красноармейцев, ошибочно названных рядовыми и политруков, ошибочно названных замполитами. Неужели люди оставляют в своей душе от книг лишь такие жалкие впечатления-одной-строкой? Может быть это книги настолько пусты, что в них не находится больше того, о чем можно написать длиннее чем в одну строку? Или дело в людях, которые читают эти книги?..

Ingris про Каунтер: Серые рыцари (Боевая фантастика) 31 03
Мда, Серые Рыцари действительно оказались квинтэссенцией лояльного космодесанта: молиться и рубиться умеют лучше всех, а вот размышлять... Размышление порождает ересь. За первые три главы -два Экстерминатуса, причем не как артподготовка перед высадкой десанта, а после нее - и по ним же. Неудивительно, что СР так мало... И неудивительно, что капитан Аларик прямо-таки стесняется своих способностей к мышлению - хотя благодаря им выбран инквизитором себе в помощники и только благодаря им в итоге побеждает умного и мощного врага. Практически на протяжении всей книги враги - демон-принц Тзинча Гаргатулот и его слуга инквизитор Валинов - играют на опережение, четко и даже красиво, так, что имперские силы - марионетки, действующие по их планам. Не предусмотрели только думающего Серого Рыцаря да недосломленность духа инквизитора Лигейи...

alex-sobol про Баштовая: Что выросло, то выросло... (Юмористическая фантастика) 31 03
Интересно, когда выйдет полная версия

warer про Лосев: Месть Демона (Фэнтези) 31 03
понравилось.. но концовка скомканая

etorus2008 про Тыртышникова: Чёрный замок (Фэнтези) 31 03
Дамское фэнтези. Сопли, экзальтация, несуразности. 3.

Juda про Эпплбаум: ГУЛАГ. Паутина Большого террора (Документальная литература) 31 03
эх, собрать бы всех федерастов типа "наши"-хуяши, да захренарить в тундру, план партии растить и по ночам в барака клубиться. а все их имущество поделить между оставшимися. и сразу роисся вперде будет и сразу из позы раком в еще какую камасутру перейдет... да и подохшие от голода федерасты - охрененное удобрение для тундры, там слой гумуса тонковат

жмека про Артюхин: 80 лет форы [СИ -- версия от 26.03.2010] (Альтернативная история) 31 03
Юный друг 38602,вы наверное никогда не присутствовали при артобстреле,ну хотя -бы "Гиацинт" на вас отстрелялся.Впечатления были бы незабываемые,а у автора целая клумба.Вопрос один,где берётся боезапас,но это уже к автору.

andrii_b про Злотников: Вселенная неудачников (Боевая фантастика) 31 03
Хорошая книга даже сказал бы что отличная. заставляет задуматса над многими вопросами

joanna про Чичин: Гнев генерала Панка (Фэнтези) 31 03
Неважно какие книги здесь упомянуты как прототипы и в классические РПГ не играла, достаточно иметь военных среди знакомых для полного кайфа.

andrii_b про Субботин: Огненный дождь (Фэнтези) 31 03
Хорошая книга!!!!
Сначала очень раздражает стиль в котором написанная книга что то взято с киевской русси что то откудато с другого, но к концу книги привык
поетому твердая 4

Kiesza про Афоризмы: Умные афоризмы с изюминкой [для тех, кто хочет быть лучшим в любой компании] (Юмор: прочее, Афоризмы) 31 03
Афоризмы - да. Умные? Где изюм, заковыряйте обратно!

Kiesza про Ларри: Необыкновенные приключения Карика и Вали (Детская литература: прочее) 31 03
Самая увлекательная лекция биологии, которая есть на этом шарике плюс забавные приключения.

Lagfroug про Прикли: Цитадель (Постапокалипсис) 31 03
Какое страшное говно! Мир, тщательно выстроенный Колином Уилсоном, логически увязанный, с отличным сюжетом, превращен в что-то отвратительное. Логика отсутствует, сюжет высосан из пальца, язык откровенно слабый, начиная со второй трети книги... В общем, читать совсем не советую - только испортите впечатление от замечательной серии

Хмурая Рысявка про Громыко: Цветок камалейника (Фэнтези) 31 03
Давно читала книгу, еще в печатном варианте. Впечатления остались самые противоречивые, но сейчас, по прошествии некоторого времени, могу сказать определенно: "Хотела как лучше".
Хотела продемонстрировать мастерство владения языком, причем обогащенным сочными басенными оборотами, незатертыми метафорами, языком образным и объемным. Получилось, вот только текст стал восприниматься с трудом, а иногда от "кудрявости" языка чувствуешь какую-то смутную усталость.
Хотела нарисовать новый мир, отступив от хорошо проработанного Белорского. Населить его принципиально иными существами, вырастить невиданные растения, наполнить особенными верованиями, построить собственную культуру. Получилось, но первые страницы нужно брать с боем - читателя кинули в водоворот новых реалий, неизвестных терминов и персонажей. В печатном издании хоть сноски есть (я даже с азартом искала разворот БЕЗ сносок, которых могло насчитываться чуть ли не до пяти штук).
Хотела создать живых и самобытных героев, с объективной мотивацией и естественностью хода мыслей. Получилось, но довольно скоро от "горскых шютачэк-прыбаутачэк" начинает тянуть уже упомянутой бородатостью, а в "голых" диалогах между Джаем и ЭрТаром становится сложновато отделить одного от другого... вот и приходится глазами отсчитывать очередность реплик, чтобы не путаться, кто, кому и что говорит. При всей естественности герои получились бледными...
Одно безусловно хорошо - концовка. В смысле, самая-самая концовка, а не вообще резко заторопившиеся события в последних главах. Вот ради такого финала действительно стоило читать.
Читать медленно, делая перерывы.

инсайдер про Крюс: Тим Талер, или Проданный смех [без илл.] [Timm Thaler oder Das verkaufte Lachen ru] (Детские приключения) 31 03
Одно из немногих произведений, которые я перечитываю снова и снова уже добрый десяток лет..

Хмурая Рысявка про Малиновская: Наперекор канонам (Фэнтези) 31 03
Я в категорической растерянности. В этот раз, пойдя наперекор привычкам судить книгу лишь по содержанию, я бросила взгляд еще и на ее автора. После ее весьма обнадеживающей серии "Кровь на моем клинке", подарившей мне довольно приятные минуты, это... произведение я могу, сжав зубы, назвать "смелым творческим экспериментом". Наткнись я на него в первую очередь, заклеймила бы неудобоваримой попаданческой поделкой с потугами на юмор и революцию в жанре.
Да, многие порядком устали от сахарных девочек-припевочек, собирающих легионы поклонников с первых шагов. И за отважную попытку разрушить сложившийся канон автора можно только поблагодарить. Но такого жесткого перегиба я представить себе не могла! Ну скажите, как моя тонкая и нежная девичья организация будет подспудно ассоциировать себя с сорокалетней теткой в девяносто килограмм живого веса, с жидкими волосенками и желтыми зубами? Я бы с удовольствием выкинула авторское описание, промелькнувшее в самом начале, из головы, но адекватно прописанное поведение отупевшей и опустившейся бабы, хамки и алкоголички, едва ли мне даст забыть об этом.
Сюжет интересен, язык легок, задумка хороша. Но никакого удовольствия от чтения я не получила, так что для меня лично ценность книги сводится к очень и очень низкоу градусу.

kserjiok про Гумилёв: Конец и вновь начало (История) 31 03
Книга очень интересная, заставляет задумываться о многих вещах, которые, наверное, должен знать каждый. Читается легко и увлекательно. После прочтения порекомендовал всем своим друзьям.

Красный плющ 2010 про Гамильтон: Поцелуй теней (Городское фэнтези) 31 03
Интересно... Не читала Аниту, но Мередит впечатляет. Немного шокирует изобилие мужчин, причем всех она жалеет, ну прям Мать Терза, правда помешанная на сексе. Конечно сильная, умная, красивая. Всех побеждает так или иначе. Фантазия автора безгранична, правда очень много секса, но это не портит роман. Читать было чрезвычайно интересно, продолжение обязательно следует...

andddrew про Зыков: Владыка Сардуора (Фэнтези) 31 03
Мне понравилась книга! Думаю главный герой продолжит свою завоевательную деятельность. В предвкушении встречи Олега и К'ирсана.Жду продолжении книги!!!!

Lilena про Панкеева: Дороги и сны (Фэнтези) 31 03
отлично.
в этой серии был провал, когда Ольга уныло выбирала между Кантором и Сусликом, но теперь очевидно, что сериал обрел второе дыхание.
Почти все сюжетные линии ожили, юмор вернулся, интрига развивается.
Конечно очень хочется продолжения, но и очень не хочется завершения любимого сериала.
Надеюсь, когда Повелителя все-таки изловят и передадут в местный музей уважаемая маэстрина Панкеева закрутит в мире Дельта что-нибудь новенькое.

Хмурая Рысявка про Мариныч: Мир дважды (Фэнтези) 31 03
Вы давно не читали книг про попаданцев? Ищите новый мир, в который можно погрузиться с головой, следуя за приключениями прекрасной, но немного неудачливой девушки из нашего мира? Которая, к тому же, может похвастаться сразу разящей наповал ангельской внешностью (золотая волна огненно-рыжих волос, огромные зеленые глаза, алые губы, матовая кожа)? Вы любите бойкий, не перегруженный сложными синтаксическими конструкциями и лишними знаками препинания язык, с радостью приветствуете сленговые выражения и экспрессивные восклицания? Цените феерически остроумные диалоги, смело раскидывающиеся на несколько страниц подряд? Вам нравится, когда героев много, и пусть на некоторых товарищей из "массовки" приходится только по паре фраз, они ведь делают мир таким живым и богатым?
Тогда новая история о похождениях отважных приключенцев - для Вас! Интриги, испытания верности и чести, крепкая дружба и смертельное противостояние с Зубром-разрушителем уже ждут дерзнувших погрузиться в захватывающий водоворот событий!

avn77 про Мердок: Под сетью (Классическая проза) 31 03
Про любовный четырехугольник, в котором все любят друг друга по кругу и нет никакой взаимности. При этом этот роман невероятно светлый и невероятно прощающий, про то, что любовь необязательно должна быть взаимной, что она от этого не перестает быть любовью.

avn77 про Кауфман: Вверх по лестнице, ведущей вниз [Up The Down Staircase ru] (Современная проза) 31 03
Что ж, автору здорово удалось погрузить читателя в мир школы. Разносторонний взгляд на ситуацию - учителя, администрации, учеников дает подробную картину происходящего. Все эти горы циркуляров, рапортов, форм, отчетов и прочей бюрократической мутотени кажутся сюром, прям не верится что и впрямь такое бывает. Немного напрягает "монотонность" повествования - связка "внутришкольная переписка - пожелания учеников - переписка с учительницей - письмо подруге" так и повторяется, и иногда возникает ощущение копипаста, но это все-таки не бурный латиноамериканский роман, а описание настоящих будней, которые, понятное дело, отличаются своей однообразностью.

avn77 про Санаев: Похороните меня за плинтусом (Современная проза) 31 03
Книга не новая, что-то о ней слышала, но попалась "под руку" почти случайно.
Благодаря крупному шрифту и повторяющимся словосочетаниям в части ругательств, книга "читалась", хватило одного вечера для того, чтобы прочесть её до конца. Что до всего остального...
Мне не очень нравится "вводная", что книга "автобиографична" - такое утверждение должно быть подкреплено фактами, коих у меня нет. Если же предположить, что это так, то должна констатировать, что мальчик всё-таки вырос, поскольку сумел публично признаться в своих детских слабостях.
Ещё одна вводная из краткой аннотации - то, что книга безумно смешная. Вот такого впечатления у меня нет. Да, несколько раз я позволила себе усмехнуться, но не более того. Слишком много общего оказалось в детстве главного героя и многих моих знакомых из того же поколения. Так что получилась тенденция. С бабушками, выросшими до Великой Отечественной, голодавшими, мотавшимися по эвакуациям, бывшими "под немцами" и "при Сталине" - всё это с маленькими детьми на руках. Их конфликт поколений - с теми же детьми, но уже выросшими, в пятидесятые, шестидесятые и семидесятые годы. И то, как этот конфликт сказался на внуках - то есть на людях моего поколения и на правнуках, то есть уже наших детях.
Многое из того, над чем можно было бы посмеяться, для меня больше напоминало утрированное описание защитных реакций людей, живших и выживших в очень непростое время. Здесь и "принципиальность", "двойные стандарты" и чрезмерная "забота" - всё вместе.
В любом случае, прочесть эту книгу стоило. И даже посвящение отчиму - Ролану Быкову - очень к месту, тем более, вспоминая "Чучело", где автор даже участвовал, как актёр.

Tackgillain про Браст: Талтош [= Талтос] [Taltos ru] (Фэнтези) 31 03
Обложку стырили у Андре Нортон цикла про драконов....

avn77 про Сеттерфилд: Тринадцатая сказка (Современная проза) 31 03
Шикарный слог, увлекательное повествование, яркие образы, интересные жизненные истории. В основе лежит детективная история, которая держит, не отпуская, до конца книги. Качественное, добротное произведение. Струн души не затронуло, в памяти не задержалось, но целую неделю мне было хорошо с героями и автором. Советую прочитать.

Clegane про Болгарин: Адъютант его превосходительства (Исторические приключения) 31 03
И впрямь отсканьте остальное, у кого есть, господа.

avn77 про Акунин: Турецкий гамбит (Исторический детектив) 31 03
Вторая книга из цикла "Приключения Эраста Фандорина". В романе описаны события русско-турецкой войны на Балканах в 1877-1878 годах. Гамбит - это шахматный термин обозначающий "подставить подножку", при этом противнику в начале партии жертвуют фигуру для достижения стратегического преимущества. Именно в такую игру с Россией решил сыграть хитроумный Анвар-эфенди - талантливый выпускник эстерната - организации, с которой Фандорину пришлось столкнуться в самом начале карьеры и по вине которой он потерял самого дорогого для него человека (роман «Азазель»), но сейчас у него есть шанс взять реванш.
Роман очень увлекательный, сохранена последовательность исторических событий, сюжет закрученный, каждый из персонажей уникален. Кстати, книга по сюжету несколько отличается от фильма (не только финал, но и некоторые другие моменты), так что прочитать стоит в любом случае, даже если смотрели одноименный фильм.

avn77 про Акунин: Азазель (Исторический детектив) 31 03
Самый первый роман о начинающем детективе Фандорине, стилизованный под XIX век. Посмотрела сначала фильм, но книгу затем прочитала с не меньшим удовольствием почти за один день. История убийств и талантливых детей закрытого пансионата, любовь, коварство и предательство тесно перемешано с детективным расследованием. С этой книгой можно отлично скоротать время в дороге, да еще и послевкусие останется. Книга отличается от банальной беллетристики типа "прочитал - забыл".

AL2002 про Болгарин: Адъютант его превосходительства (Исторические приключения) 31 03
Кстати о томах, в сети упоминаются 4 тома:
Книга 1. Под чужим знаменем
Книга 2. Седьмой круг ада
Кн. 3: Милосердие палача
Книга 4. Багровые ковыли
Здесь вроде бы - 1-й, но на обложке почему-то написано "Багровые ковыли"?
И еще, может быть кому будет интересно - попалась на глаза заметка, кто был в действительности "папой" ГГ:
http://www.zn.ua/3000/3680/4141/

avn77 про Лукьяненко: Черновик (Научная фантастика) 31 03
В общем и целом, книга мне понравилась, хотя и, на мой взгляд, далеко не лучшая у Лукьяненко, не дотягивает до среднего уровня книг этого писателя. Мне показалось, что "Черновик" какой-то неровный. Если разделить книгу на четыре части, то я бы отметила интересную первую часть, быстро переходящую в однообразную и довольно стандартную, но приятную для чтения вторую. А вот третья часть мне совсем не понравилась (примерно с 20 по 24 главы) - попытка перемежать экшн с философией начисто убила и то, и другое. В концовке, в принципе, есть кое-что интересное, но не скажу, что гениальное. Аналогия, использованная для объяснения происходящего, не совсем корректна и не подкреплена фактами из сюжета.
Начинается роман на удивление бойко. Продавец компьютерного «железа», московский обыватель Кирилл вернулся домой и обнаружил, что дверь его квартиры приоткрыта. Конечно, первая мысль была о грабителях: похоже, что охотник за чужим добром вскрыл металлическую дверь. Но внутри квартиры хозяин встречает не амбала с фомкой, а незнакомую женщину, которая возится на кухне с посудой. Дежа вю — мы уже видели это в «Иронии судьбы». Посуда в руках девушки, конечно, «чужая», как и обои на стенах, и кафель в санузле, и мебель в комнате... Дальше больше: документы на странную девицу оформлены, на работе не помнят, друзья забывают, паспорт превратился в труху. Потом и люди замечать перестали. Что же это такое творится? Кирилл в панике, стал практически невидимкой-бомжем. А читателю интересно: сатира или мистика? Лично я предпочла бы сатиру. К сожалению, даже мистики не получилось. Оказалось, что Кирилла таким образом вербуют на новую работу, в межмировую таможню. Будет теперь он жить в волшебной башне с пятью дверями, по одной на отдельный мир. Классно, однако. Но герои Лукьяненко всегда хотят все знать, вот и Кирилл начинает свое расследование. И как легко догадаться, достаточно быстро добирается до ОЧЕНЬ больших тайн...
Но это уже скучно. Так как уже встречалось в других романах Сергея. Вообще, после появления в повествовании чудесной башни интерес начинает медленно, но неумолимо падать. Ощущение "дежа вю" не отпускает. Книга слишком похожа на "Спектр". И сюжетом — в «Черновике» сплелись воедино несколько необычных миров, и персонажами — главный герой выступает, по сути, в роли «спектровского» Ключника, и структурой — каждая глава предваряется лирическим отступлением. Их интересно читать, но они не запоминаются: просто красивые фразы, брошенные в пустоту.
Но это не единственная беда. Скучно еще и потому, что герои какие-то неубедительные получились. Недостоверные. Не веришь в них, не сопереживаешь. Любовная линия неубедительна до безобразия. Чувства нет, одна только форма. Да и финал только и может, что вызвать зевоту. Кажется, что автор писал через силу, без всякого желания. Наплевать ему и на персонажей, и на читателей. В книге хватает ляпов: героя называют по имени, когда он еще не представился, он же два раза ужинает... Такие вещи очень бросаются в глаза и портят погружение в атмосферу книги. Когда начинают открываться тайны, то создается такое впечатление, что Лукьяненко и сам не до конца разобрался что к чему: все как-то путанно, приходится перечитывать, но все равно остается ощущение, что чего-то ты не понял.
Уж слишком легкая получилась книга, нет идейной нагруженности. Читается интересно, но остается такое ощущение, что и не читал ничего.

avn77 про Лукьяненко: Чистовик (Научная фантастика) 31 03
Совершенно пустая книга… Просто удивительно: столько слов - и никакого смысла. Нет, замах то глобальный - о смысле жизни, о месте человека в установленном миропорядке и т.д.
Но необходимость выдавать по книге в год явно не способствует вдохновению и замысел реализован весьма посредственно. И ведь вроде много всего намешано: параллельные миры, горгульи, роботы, Тибет - а закрываешь книгу и вспомнить нечего.
Неожиданный интерес возникает при появлении Хранителя музея, но этот образ оказывается просто бутафорией для красного словца.

AL2002 про Малиновская: Кодекс убийцы (Фэнтези) 31 03
Увы, увы... Кинулся скачивать в благородном порыве защитить даму от нападок, но оказалось, что все плюхи отвешены по заслугам.
Реально, психология ГГ даже рядом с мужской не проходила...
Как в таких случаях сейчас советуют - автор, учи матчасть?

avn77 про Харрис: Джентльмены и игроки [Gentelments and Players ru] (Детективы: прочее, Современная проза) 31 03
Одну за одной читаю книги Джоанн Харрис, но слова восторга не иссякают. Вот и очередной прочитанный ее роман, "Джентльмены и игроки", вызвал желание рассказать о нем.
О сюжете писать много не буду, лишь схематично: респектабельная английская школа Сент-Освальд сталкивается с целой серией неприятных происшествий, слухов и случайностей, которые в итоге способны погубить не одну жизнь. Оказывается, против школы ведется настоящая война. А враг - затаился внутри.
Сюжет книги просто восхитительно закручен. Чего только стоит главная интрига, перевернувшая в конце книги все с ног на голову! Ради одного этого момента уже стоит книгу прочитать, а в ней еще масса других прелестей :)
Для меня, читавшей до этого только околоШоколадные книги Харрис, роман "Джентльмены и игроки" оказался очень неожиданным и приятным сюрпризом - в книге совершенно иной оттенок, стилистика, настроение, реалии и герои, нежели в "Шоколаде" и "Леденцовых туфельках". Видно, что автор может отлично писать и вот такие истории - мрачные, загадочные, детективные, реальные. И это очень приятное открытие. Кроме того, я всегда питала слабость и горячую любовь к книгам о школах, а старая добрая Англия, где происходит действие - еще один мой фетиш и огромный плюс роману в моих глазах. Правда, Англия тут предстаёт не такой уж старой и, конечно, вовсе не доброй...
По ходу повествования я всё никак не могла однозначно принять сторону кого-то из героев - злодея или преподавателей школы. Харрис скрутила воедино все плюсы, минусы, положительные и отрицательные моменты и качества, так что выбрать единую точку зрения на эту историю оказалось довольно сложно. Вплоть до самого конца, когда мои симпатии наконец-то оказались на стороне учителей школы. Автор очень порадовала такой неоднозначностью истории и вызванным ею смятением в душе.
Особенность Харрис, которая бросилась мне в глаза еще при прочтении других романов - она любит и удивительно ярко и тонко выписывает ощущения и мысли подростков, которых все окружающие дети делают изгоями. Такие были и в "Шоколаде" (хотя не так ярко), и в "Леденцовых туфельках", и, естественно, в этом романе.
Еще одна особенность, уже касающаяся формы - писать книгу от первого лица, но повествование вести устами разных персонажей. Уже третий роман, который я прочитала, построен по такому принципу. Причем это не многоголосие, когда одни и те же события описываются разными персонажами. Нить повествования не прерывается и не скручивается, только передается из одних рук в другие. Интересный прием.
На самом деле, мне очень трудно написать что-то внятное о "Джентльменах и игроках": слишком много всего роится в голове, так что я просто поставлю книге свою оценку: 9,5 и еще раз горячо посоветую всем - читайте и наслаждайтесь! А я уже принялась за "Пять четвертинок апельсина" :)
И еще. Я дочитывала книгу с улыбкой на лице - а это многого стоит :)

DUSHENKA про Бочарова: Путь Тьмы. Часть 1. Постижение [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 31 03
Конечно, это не вполне законченное произведение и его трудно оценивать, хотя первые 2 части скорее захватывают своим сюжетом, по крайней мере хочется узнать что будет дальше. А вот третья... ну как бы это сказать... В любом случае, сейчас автор занимается правкой, которая насколько я поняла коснется в том числе и сюжета. Надеюсь, что у книги появится достойный конец, потому что сейчас она не заканчивается ничем, как будто предусмотрена как минимум еще одна часть или даже книга про темных, в которой нам наконец расскажут "что это было".
Да и в каком месте это любовно-фантастический роман я так и не поняла :)

avn77 про Остин: Чувство и чувствительность [Sense and Sensibility ru] (Классическая проза) 31 03
Роман Джейн Остен "Чувство и чувствительность" - яркое произведение с элементами сатиры на современное автору общество.
Главная мысль романа состоит в том, что такое природное качество, как чувствительность – восторженность, открытость, отзывчивость – опасно, если его не умеряют осмотрительность и благоразумие.
Эта идея подтверждается в романе противопоставлением характеров двух главных героинь – сестер Элинор и Марианны. Марианна – воплощение чувствительности, Элинор же руководит рассудок. Различие характеров сестер играет свою роль в представлениях каждой из них о выборе спутника жизни. Марианна страстно влюбляется в обаятельного господина, который на поверку оказывается негодяем, между тем как ее рассудительная сестра Элинор избирает объектом своей привязанности вполне надежного молодого человека, за что получает в финале вознаграждение в виде законного брака. К счастью, и Марианна, в конце концов, избавляется от своих романтических фантазий и выходит замуж за честного человека средних лет, хотя и внешне менее эффектного, чем ее нерадивый первый кавалер.
Роман читается с огромным удовольствием. Обе старшие сестры Дэшвуд вызывают симпатию с первых страниц, как и их мать, миссис Дэшвуд. Неповторимый изящный слог Джейн Остен замечательно сочетается с юмором и иронией.

avn77 про Кинг: Ночная смена [Сборник] (Ужасы) 31 03
Первый сборник рассказов Стивена Кинга - "Ночная смена" - разочаровал. Обычно его рассказы гениальны. Здесь понравился только "И пришел Бука" (The Boogeyman), но понравился очень. Может быть, всё дело в переводе? Переводчик Л. Володарский явно страдает пространственным и количественным кретинизмом (рассказ "Поле боя").

avn77 про Кинг: Кэрри [Carrie ru] (Ужасы) 31 03
Первый роман великого писателя Кинга о несчастной девушке Кэрри Уайт, наделенной даром телекинеза. Подробная хроника жестокой, красивой и вполне оправданной мести за издевательства одноклассников пробирает до костей и, самое главное, выглядит гораздо адекватней, правдивей и реалистичней, чем, скажем, фильм “Догвиль” Ларса Фон Триера.

avn77 про Кинг: Блейз (Ужасы) 31 03
Как и остальной "ранний Кинг": интересно, но уровень автора не так высок, как в поздних книгах. Написано явно под впечатлением "О мышах и людях" Стейнбека. Кто Стейнбека читал, скажу сразу: кинговский Ленни умнее, но это ему не сильно поможет. Кто не читал, прочитайте лучше Стейнбека, его вещь, имхо, намного сильнее.

avn77 про Кинг: Кристина (Ужасы) 31 03
"Кристина", безусловно, одно из лучших произведений не только самого Кинга, а и вообще мистической литературы в целом. В этом со мной согласится (а точнее, я с ними) плеяда литературных критиков, любящих разобрать произведение по кусочкам и собрать его заново. Роман - квинтэссенция писательского стиля молодого Кинга. Здесь есть абсолютно все, что вы хотите встретить в хорошем, нет, отличном романе ужасов (хотя скорее это произведение больше относится к жанру "мистика"): интересно закрученный сюжет, однако не спешащий с развитием, таинственная загадка с элементами детектива, завораживающие описания ключевых сцен, великолепно выписанные персонажи.

avn77 про Кинг: Секретное окно, секретный сад (Ужасы) 31 03
Замечательное произведение! В нём нет ужасных монстров, лангольеров, полароидных псов и т.п. Но я не говорю, что именно из-за их отсутствия "Секретное окно, секретный сад" лучше других повестей в новелле "Четыре после полуночи". Оно резко от них отличается. Ведь поначалу кажется, что там никакой фантастики! Но потом...
Прочитав эту повесть, можно с уверенностью утверждать, что Кинг – талантливый писатель. Повесть – потрясающая. Лучшее в ней то, что все повествование ведется на одной ноте, захватывает внутренний мир героя, самоанализ, сюжет также очень интересен (но, думаю, не всем... к сожалению).
Фильм же хорош только особенным настроением, но испорченный финал делает его хуже. Однако, чего ожидать от фильма? Я же вообще считала, что по такой повести (в которой практически отсутствует действие) фильм поставить невозможно. Оказывается, можно, но так сложно, что создатели недотянули и смазали-таки конец.

avn77 про Кинг: Лангольеры (Ужасы, Научная фантастика) 31 03
Когда-то, 100 (на самом деле около 10) лет назад, смотрела сериал по данному произведению. Сюжет замечательный. Но после прочтения некоторых не очень длинных книг Кинга, у меня создается ощущение, что из них можно было бы сделать целый огромнейший роман (или сериал).
Сюжет мне немножко напомнил "Сферу" Майкла Крайтона, в которой корабль (подводная лодка в виде сферы) превращает страхи экипажа в реальность. Я думала, что часть пассажиров попала в мир страхов Туми Крейга, что чем больше будут его бить и мучить, тем страшнее станет этот мир, что из-за этого слепая девочка просить не обижать мистера Tуми: с его смертью пассажиры либо автоматически вернутся в реальность, либо навсегда застрянут в том странном мире. А оказывается, это всего лишь путешествие во времени (не ожидал такой темы от Кинга, хотя понравилась оригинальная трактовка) и от Туми Крейга ничего не зависит, а девочка его сберегла, чтобы потом пожертвовать во благо остальных пассажиров. Тогда не очень понятно, почему выдуманные его отцом лангольеры стали головной болю для ни в чем не повинных пассажиров в обычной дыре во времени. И еще я ждала чего-то большего от джентльмена в белой горячке, думала вот-вот окажется, что все это продукт его "белых" галлюцинаций, а он оказался обычной пассивной пьяницей, его из книги вообще можно было убрать (если б его вечный храп не подсказал Бобу, что им тоже стоило бы подремать немного, пока будут проходить через дыру во времени). Книга, безусловно, интересная и захватывающая, но по-моему не очень органичная, логика не столь очевидна, иногда приходится закрывать глаза на не очень шустрые дедукции и логические развязки.
Мораль: Надо помнить, что необязательно повстречать на пути лангольеров, чтобы понять ценность каждого прожитого дня. Не надо быть прототипом Туми Крейга, потому что останешься навсегда позади вместе со своими страхами и проблемами.

mailz про Абвалов: Акцент судьбы. Продолжение от 23.03.2010 (Космическая фантастика) 31 03
Блин, пытаюсь прочитать продолжение. Не открывается в функции чтения, а платить .... Сам не в России сейчас и проблема с этим. HELP!!!!

искандер-кафа про Рыбаков: Игрушки. Выше, дальше, быстрее [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 31 03
Как хорошо при Гитлере было!Но тут пришли американские(советские,английские)войска,и всё испортили!

eill про Херберт: Дюна (Эпическая фантастика) 31 03
чистейший, концентрированный рулез. К этой книге неприменимо слово "рекомендую". Если вы это не читали - то вы не читали фантастики вообще. Остальные книги из серии ничем не хуже, хотя сначала кажутся затянутыми.

Oola про Липатов: Еще до войны (Советская классическая проза) 31 03
У Виля Липатова все хорошо. Один из самых ярких, умных и добрых писателей советского периода. Все его книги запоминаются, все хочется перечитывать. Но для меня лучшая его книга - "Еще до войны". Завидую тем, кто будет читать впервые.

Olga-san про Деренко: Дочь Драконов, Сын Безликих (Фэнтези) 31 03
чо там так мало???? книжка класна, а на самому цікавому місці обривається!!!

mohinder soresh про Сапковский: Последнее желание (Фэнтези) 31 03
Очень и очень неплохо! Долго ждал у меня своего часа Сапковский. А все дело в том, что сагу я пробовал читать с "Крови эльфов" (попался мне бумажный вариант, а больше кнтг серии не было), а это самая неудобоваримая книга серии и читать ее без первых двох книг очень трудно. Поэтому, когда у меня появилась возможность читать книги в электронном варианте, Сакповского я как-то пропускал. А зря! Сагу о Геральте читать всем любителям фэнтези обязательно.

Конунг про Партыка: Эпицентр (Боевая фантастика) 31 03
Добротный боевичёк, читается легко...
Вот только отдаёт некоторым либерально-интеллехентскым душком...
на троечку с плюсом, вобщем.

Nuclear про Ротфусс: The Name of the Wind [en] (Фэнтези) 31 03
Ну и когда в переводе появиться? Задолбался ждать, может кто знает где взять?

Wen sagitel про Хаер: Удачная работа (Фэнтези) 31 03
Довольно-таки неплохо. Честно говоря, начал читатать из-за того, что, на мой взгляд, не нашёл ничего интересного.... Но, прочитав несколько глав, пришлось взять свои слова обратно, не фонтан конечно.....Но вполне доброе и интересное фэнтези, твёрдая 4.

Jafar.79 про Питерс: И летели наземь самураи... (Альтернативная история) 31 03
Фигня... Особенно будущее СССР..

Astrowalk про Лесков: Некуда (Русская классическая проза) 31 03
Прочёл эту вещь, заинтересовавшись феноменом так называемого "антинигилистического романа" в России 19-го века (лучший представитель - "Бесы" Достоевского).
Оценил на четвёрочку. Местами отменно скучно. Предыстория Райнера какая-то неуместно сентиментальная. Сатирически выведенные бессовестные "нигилисты-коммунисты-социалисты" мужеска пола - все на одно лицо, не запоминаются. Однако некоторые персонажи очень хороши - игуменья Агния, Юстин Феликсович Помада, стриженая барышня Бертольди, простолюдины (как всегда у Лескова). Образчики народной речи - просто чудо. Замечательно пророческое изображение коммуны "Дом Согласия" - "социализм", как его понимали нигилисты, неизбежно вырождается в бюрократический тоталитаризм.

hellisa про Голотвина: Привычное проклятие (Фэнтези) 31 03
Получила неожиданное удовольствие!
Нет, о Гильдии тоже читала, но так - нормально и не более того. А здесь - мррр!.. Яркие, колоритные персонажи, интриги, просто изумительная пакостница-ведьма, а героиня-антагонистка - такая тварюшка злобная! Связный логичный сюжет тоже порадовал. Рекомендую любителям качественного фэнтези.

comrade_demon про Злотников: Маневры неудачников (Боевая фантастика) 31 03
Понравилось. Интересно, занимательно и захватывающе.

shevron777bt про Конюшевский: Все зависит от нас (Альтернативная история, Попаданцы) 31 03
Отличные книги.Надо читать,а не ковырятся.Умники,блин.

bozzard про Зыков: Конклав Бессмертных. Проба сил (Фэнтези) 31 03
на сайте автора уже появились 5 глав следуйщей книги 8)

Aidann про Исаев: Ангел специального назначения (Боевая фантастика) 31 03
Первая половина книги очень даже ничего. Но вторая... чем дальше в лес тем.. страньше и страньше.

ВыСШий ДеМоН про Романова: Невозможный маг (Любовная фантастика) 31 03
книга чуть менее противная,чем "Золотая ветвь",но всеравно мерзкая!!! злые ЕлФы и добренькие предобренькие дяденьки-орки...а в сей части ЕлФы начали прелюбодействовать и нижайше кланяться при встречах с орками,весь груз ответственности несения мирового зла взлалили на хрупкие плечи ордена видящих! глав.герой - глав.пополиз орков и все "свершения" в книге он сделал лишь только для того,чтобы подлизать попу узурпатору-орку и его шлюхе-жене-ЕлФо-Людоедке и чтобы в итоге самому остаться единственным в стране магом в кавычках(весьма посредственным!)
1 балл.

АнатолийМохов про Бубела: Беглец (Фэнтези) 31 03
Книжка нормальная. Захватывает и не отпускает. Особенно понравилось отношение ГГ к религии и её "служителях". Реальный такой пипл :) Правильное отношение к врагам... Что очень редко у авторов в последнее время.

Serg_sm про Романова: Невозможный маг (Любовная фантастика) 31 03
Ваша правда. Цитата одного отзыва о книге: "В этой книге продолжается история, которая началась в "Золотой ветви". Волшебницы-Видящие решили взять реванш и устроили заговор с целью свергнуть Золотую ветвь и вернуть себе власть. Но, увы - каждый раз на их пути оказывается бывший медиум (см. первую книгу, он там тоже есть), юноша-эльф по прозвищу Невозможный маг. Почему "невозможный"? Но ведь все отлично знают, мужчины магами быть не могут (ой ли?), их удел - подпитывать силы волшебниц и, если надо, отдать вместе с силами и жизнь. Итак, кто кого? Если Видящие прорвутся к источнику силы, который им сейчас особенно нужен - будет что-то страшное (т.к. источник проклят, а они не знают). Если маг сумеет их задержать - то надеждам Видящих конец... Что же будет в итоге?"

a0a-000 про Гранин: Иду на грозу (Советская классическая проза) 31 03
Великолепное, захватывающее произведние. Читается с интересом, не смотря на период написания.

ноэль про Арбатова: Семилетка поиска (Современные любовные романы) 31 03
"Душа у женщины тонка и вечно склонна к пессимизму--то нету в жизни мужика, то есть мужик, но нету жизни"--собственно такое впечатление о прочитанном.
Очень хорошо - 4+

Gromit про Каменистый: Запретный мир (Боевая фантастика, Фэнтези) 31 03
Вполне себе нормальное чтиво для субботне-воскресного расслабона. Напрягает социализация бандитов, благо их там немного - терпимо. Лучшая из замеченных опечаток: "...комплексы систёмной защиты...". Просто праздник какой-то!

fantasy_lover про Романова: Невозможный маг (Любовная фантастика) 31 03
Где-то читал, что это произведение является продолжением книги "Золотая ветвь".

Predator_CI про Миротворцев: Мертвый Легион (Фэнтези) 31 03
Вообще-то на СИ Легион выложен полностью. Причем уже давно.

Predator_CI про Панкеева: Дороги и сны (Фэнтези) 31 03
Как обычно вне конкуренции, но опять оборвано на самом интересном месте.