Darja68 про Каплан: Иной среди Иных (Фэнтези) 04 11
Между прочим, один из лучших Дозоров, как мне кажется. :) Нет, ничего не имею против первых Дозоров Лукьяненко. Но от книги к книге они у него становились все нуднее, потому что в них нудно жевалась и пережевывалась одна и та же истина: "добра нет, зла нет, бога нет, всё относительно, а мы -- крутые". А тут -- такой забавный мужик, школьный учитель, православный, "потенциальный иной", который не хочет им быть. Мало того, что он шлёт лесом и "светлых" и "темных", которые лезут к нему с предложенями инициализации, он еще умеет отнимать у них их дар, а когда ему совсем уж покоя не дают, требуя примкнуть либо к тем, либо к этим, либо к инквизиторам -- он сам себя лишает дара. Потому что ему своя вера и радость своей души важнее, чем власть над людьми и прочие возможности "иных". И живет он себе дальше -- обычным человеком, со своей верой в бога. Посмеялась. Забавная концовка, а вся книга -- как хорошая пародия на псевдо-философскую размазню последних Дозоров...

fairb про Громыко: Год Крысы. Путница (Юмористическое фэнтези) 04 11
Чем дальше, тем лучше. Автор вырос в мастерстве, это очень заметно. Получила большое удовольствие от книги!
По поводу коров: ничего не бред. Я как-то видела в сети ролик, где корова мало того что со всадником под седлом бегала, так еще и препятствия брала! Правда, невысокие, но все же...

Darja68 про Лукьяненко: Застава [Litres] (Боевая фантастика) 04 11
Я резюмирую и свожу воедино свое вчерашнее впечатление. Лукьяненко и раньше страдал любовью к многостраничному философскому обмусоливанию плоских и банальных истин (например, об относительности добра и зла), но раньше он на них по крайней мере строил сюжеты, а здесь они -- как мухи с котлетами. Ранние книги были "для чего-то", а эта -- даже и не для чего. Ну не проживет мир без нефти и пластика. Ну есть какие-то злодеи с брошюрками (надо думать, предстоит еще пара книг-продолжений)... Много действия -- но где-то с середины я начала просто пролистывать, чтобы поглядеть, кто шпионка. А перечитывать еще раз не захотелось. Душа осталась равнодушной.

fairb про Громыко: По мотивам канона и фанфиков (Эссе, очерк, этюд, набросок, Юмористическое фэнтези) 04 11
Прелесть! Просто прелесть! И не поспоришь, все так и есть )))

Летисия про Шелонин: Каботажный крейсер. Корабль призраков [Litres] (Космическая фантастика, Юмористическая фантастика, Попаданцы) 04 11
Приступала читать с опаской. Уж очень насторожила обложка с аристократом в вычурной одежде, гномом, привидением и бластерами. Опасалась, что с первых же страниц начнется что-то типа бреда организма, выпавшего в астрал по причине чрезмерного потребления горячительного. Но неожиданно книга понравилась даже немного больше, чем все остальные произведения этих соавторов. Что-то вроде вариации "Космобиолухов", хотя ни в коем случае не плагиат. Книга самобытна и оригинальна. Пусть юмор тут не заставляет надрывать живот от смеха, но это компенсируется "умной" иронией и интересным сюжетом. С нетерпением буду ждать продолжения замечательной истории.

fairb про Кард: Ксеноцид (Научная фантастика) 04 11
Да, от перевода очень многое зависит. Что поделать, или это, или в оригинале читать, а лично для меня это будет означать сидение со словарем, это все же не спецлитература.

fairb про Катори Киса: Турнир партнеров [СИ] (Эротика, Фанфик, Самиздат, сетевая литература) 04 11
Да, спойлеры нужны в обязательном порядке. А так - неплохая вещь, хотя бывают и лучше

jmamba про Энн Мэтер 04 11
«Упрямая гувернантка» — слабое подобие (зимний вариант) романа «Двое во дворе». Видимо, автор испытывает дефицит в сюжетах. «Сладкая месть» — то же самое, что «Двое во дворе», а «Кто приручит тигра» и «Танго с тигром» — «Жених из Бела-Виста».

Летисия про Жильцова: Узоры тьмы [HL] (Любовная фантастика) 04 11
Как и Firebird_ , долго не могла заставить себя приняться за третью часть, хотя и бросать цикл на половине не хотела. Несколько месяцев "Узоры тьмы" болтались на ридере мертвым грузом. Уж слишком занудной и блеклой была вторая книга, так что оставалось только радоваться, что не купила ее в бумажном виде сразу после выхода. Но должна признать, что третья часть моих опасений не оправдала. Она получилась ничуть не хуже первой! В бумаге цикл собирать точно не буду, но в электронном варианте продолжение с удовольствием (надеюсь) прочту. Опаска насчет интересности четвертой книги у меня все-таки осталась)). Буду изучать отзывы.

Летисия про Завойчинская: Дом на перекрестке. Кн. 1-2 [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 04 11
Книга напомнила детскую сказку "Рукавичка". Множество живых существ собирается под одну крышу и так мирно живет, что аж не верится. Героиня вроде обычная девушка, но, чем дальше в лес, тем больше просыпается в ней качеств командора. Причем командора, который ничего не контролирует, но подчиненные странным образом работают только из любви к нему. Добро и очарование - это конек героини. Приютить незнакомого парня - пожалуйста. Покормить, приодеть, хотя денег у самой нет... Всех спасти, наказать виновных, подружиться с монархами трех миров... Некоторые жильцы дома на перекрестке претендуют на роль друзей, но почему-то оказываются просто слугами на побегушках и страшно этому радуются.
Временами немножко занудно (множество походов по магазинам и бытовых мелочей), все почему-то восхищаются Землей, в то время как ее жители почти угробили экологию планеты, героиня своей крутостью к концу третьей части начинает раздражать. Нет, во время чтения мне книга, в принципе, нравилась (особенно первые полторы части). Но прошло немного времени, и я начала недоумевать, почему так. В качестве наивной светлой подростковой сказки про фей и принцесс первой книге можно поставить "отлично". Но третью читала уже чисто по инерции, так как многое приелось.

nambus про Гай Юлий Орловский 04 11
45 книг уже есть. 5 шт. не хватает для ровного счёта. Остался император и бог + демиург. Думайте. кого добавить для комплекта?

hellisa про Кир Булычев 04 11
оу, а Булычева-то за что!!!.. я и заныкать не успела(((

Летисия про Чиркова: Шагнуть в неизвестность [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 04 11
Осилила четыре существующих книги цикла. Для себя сделала вывод, что читать их можно (только не лицам мужского пола), но это однозначно не лучшая серия Веры Андреевны.
Начну с самого раздражающего. Одна личность разделилась на трех СОВСЕМ непохожих человек. Первый нерешителен и трусоват (Конс), другой смел, умеет драться, явный лидер (Стан) и третья (да-да, зрение вам не отказывает) - это нагловатое нечто, которое с самого начала ведет себя как кокетливая хамоватая девица-пацанка, но желает стать обратно мужиком. Первый меня раздражал, потому что действовал как бычок, которого тянут на веревочке. Второй мне нравился своими качествами. Третья вызывала натуральный зубовой скрежет. Не может мужик сначала терпеть платья, серьги, кокетничать с ухажерами, флиртовать, а потом влюбляться в девчонок. Он ни разу не проявил нетерпения и не попытался свернуть горы, чтобы исполнить свою мечту. Лучше бы уж третья часть Константина с самого начала оказалась "правильной" девушкой, чем такая шизофрения. А еще лучше, если бы все три части были одинаковы по своим качествам, способностям и увлечениям, просто попали бы в разные ситуации. Потому что я не понимаю, как матери могло понравиться это "растроение". Вместо ее цельного и понятного Костика - три совершенно незнакомых личности, каждая со своими заскоками! Она ведь любила не лицо сына, а именно душу. Душу, которой... не осталось.
Мир довольно интересный, новые расы, множество интриг. Но герои подвели, герои все портят. Первые две книги цикла приключенческие, вторые две - это ярко выраженные любовно-фантастические романы для женщин, иногда доходящие до приторности. Но мужчинам читать не советую ни те, ни другие, так как от психологических вывертов персонажей мутить их начнет уже на третьей главе. А я, пожалуй, за проработаный интересный мир и расы поставлю "хорошо".

Pandaemon про Алексей Константинович Чижовский 04 11
Неинтересно... Даже рояли и все "хитрые ходы" ИНЖЕНЕРА вытесаны пещерным человеком... Нечитаемо

Oleg68 про Сенкевич: Камо грядеши [Quo vadis ru] (Историческая проза) 04 11
Книга читалась не легко. Первые христиане обладали поистене огромной верой. Готовы были за веру идти на любые муки. Это потом инквизиция разделывалась с людьми не хуже, чем с первыми христианами Нерон и его окружение.

da6ka_khayduk про Лукьяненко: Застава [Litres] (Боевая фантастика) 04 11
ой что-то мне как-то не так.
почитать и сразу забыть, ничем не примечательное произведение, вполне качественное, хорошо изложенное, но не цепляющее.
раньше каждая книга- открытие, а эта, к сожалению,- разочарование

monya0202 про Саймак: Город [С новеллой «Эпилог»] [City ru] (Научная фантастика) 04 11
В книге есть одна глава "Простой способ". Только за одну эту главу г-н Саймак достоин всех премий им полученых. Мало кто из писателей поднимался на такой уровень понимания вопросов морали.

da6ka_khayduk про Смит: Рассказ Треккера (Мэри Сью) (Юмористическая фантастика, Юмористическое фэнтези) 04 11
ну вы только подумайте, чтения меньше, чем на минуту, а по сути- большинство женских фэнтези)))

[email protected] про Лукьяненко: Застава [Litres] (Боевая фантастика) 04 11
Конечно, хорошо верить в светлое будущее. И пусть сейчас оно уже не такое, как в СССР, но тоже заманчивое - где-то между построенным "социализмом" в Финляндии или сытой Швейцарией - не важно. Главное, не замечать, что Очаговские "бомбы" уже существуют...
http://www.stepandstep.ru/catalog/know/126836/chislennost-chelovechestva-naselenie-zemli-po-godam-i-vekam.html
Такой же "бомбой" поиграли недавно США, со своим дефолтом (и не важно ведь, что мы далеко вроде - недавний кризис еще помним?
А есть еще бомба-Китай, с расстоянием между четырех-пяти этажками в ДВА (!!!) метра (сам был- видел), и постоянно наращиваемой армией.
Нужны детонаторы? - цитата из книги - "религиозная, национальная, классовая борьба – самое лучшее топливо для войны". В Косово такие же люди, как и МЫ, схлестнулись после фразы по новостям "толпа сербов убила и сбросила с моста двух подростков-албанцев". Как потом ( Потом!!) выяснилось - ложная информация. Что было дальше? - погуглите...
И ответ, на вопрос "что в брошюрке-то было" найдется сам собой..
Оценку не знаю какую ставить. Первый десяток страниц даже сомневался - Лукьяненко ли это пишет... Потом выровнялось. По концепции изложения - мне показалось иногда сползает на уровень современного ТВ с его Домами 2, Ледниковыми периодами, Камеди и прочей нанокультурой)))
Сюжет, несмотря на практически хэппи-энд, почему-то ... не весел...
Хорошая книга, но, мне думается, писанная впопыхах...

I'll eat your brain про Катори Киса: Турнир партнеров [СИ] (Эротика, Фанфик, Самиздат, сетевая литература) 04 11
Очень удивлена, найдя этот фанфик здесь. Людям, не знакомым с понятием слэш, поясняю - это так называемый "гомосексуальный контент". Здесь такого тега нет, так что сообщаю.

ketrin99 про Володарская: Лунный демон (Детективы: прочее) 04 11
оценку ставлю НЕ ПЛОХО. Т.К. есть книги и на много хуже. Простите за ошибки.

svs2905 про Александра Николаевна Турлякова 04 11
После прочтения "Рифейские горы" прочитала все произведения автора. Не жалею о потраченном времени. Мне нравиться и язык изложения, и непредсказуемость сюжета. Автор, большое спасибо за Ваше творчество.

-Antony- про Ник Перумов 04 11
На флибусте все есть,но перунов-это унылое говнецо,бесплатно его читать неинтересно,а за деньги вообще никто читать не будет...

beidevind про Рыков: Урусут [Litres] (Альтернативная история) 04 11
неплохо как минимум оригинально

yugurtha про Корнев: Чистильщик [litres] (Боевая фантастика) 04 11
Почитал отзывы, заставило написать свой.
Книга в серию первых трёх. Главный герой всё тот же упертый мужчина, со своей точкой зрения, принципами, жизнь к нему была не ласкова, и он не герой паоло коэльё. С трудом отличает мецената от мизантропа, может заехать в рыло за плохое поведения, резко отбивается ногами и гладкостволом, калибр желательно побольше, чтоб унесло так унесло. Все тот же резкий фэнтези боевик. Понравились предыдущие и этот плеваться не заставит. Выбор в оружейке обусловлен как сюжетом, так и наган в боевике самое главное, какой системы гранаты, манера стрельбы и распития крепких алкогольных напитков. Как же без этого у серьёзного мужчины с севера?!

Kiesza про Лукьяненко: Застава [Litres] (Боевая фантастика) 04 11
Не интересно. Хоть и написано вроде в стиле Лукьяненко....

Andersen1313 про Прудникова: Рихард Зорге - разведчик № 1? (История, Биографии и Мемуары, Публицистика) 04 11
Книга вялая. Автор, в ведение к книге, осуждает других авторов книг о Зорге за то, что они используют маленькое количество источников. Однако, создается впечатление, что автор этой книги просто собрал изложения биографии из книг этих самых других авторов и сжал все это до 190 страниц. Без единой сности на источники в тексте и без каких либо документальных подтверждений. Такое впечатление, что просто было взято все самое известное о человеке и рассказано в небольшой книжке, причем без какого-либо изучения и углубления в историю жизни человека. В общем, чтобы познакомиться вкратце сойдет, а потом читать более потробный труд.
P.S. Правда не плохо изложена германская биография Зорге начиная с детства, т.е. 1895-начало 1920ых. (Об этом можно прочитать в Тюремных записках Рихарда Зорге)
P.S.S. Насчет "Одновременно был членом коммунистической и нацистской партий, .(с)" насколько я понял, в 1925 Зорге вступил в ВКП(б) и, в последствии, так и не вышел из неё. Позже, для укрепления своих позиций в Японии, он вступил в японскую ячейку НСДАП. Действительно, вариант вступления в НСДАП в Германии был отклонен, из-за опасности всплытия архивов, где содержалась информация о причастности Зорге к рабочим движениям в Германии.

bu spok про Чижовский: Капитан с Земли [HL] (Боевая фантастика) 04 11
Отличная серия.Однако ,как и многие книги авторов серии "Миры Содружества " перегружена техническими описаниями.

cat2 про Полковников: Опытный кролик [СИ, черновик] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 04 11
Хорошо, когда у попаданца все получается.
Не получалось бы - зачем они нужны?
Все рояли сборно-разборные и легко устанавливаются в кустах силами отделения.[1]
**************************************
1. цитата. См. Полковников Д. «Рояли на войне». М.: Клязьма; Эксмо, 1513]

Libertas про Стругацкие: Понедельник начинается в субботу (Юмористическая фантастика) 04 11
Прекрасная книга на все времена. Перечитывать можно бесконечно )))

art-arta про Apelsin: Космический барон [СИ, черновик] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 04 11
Картон, рояли, интриги, космос.
Картон: Гг, подчиненные и враги - все плоско и блекло. Мир - аналогично. Описания планет, внешности существ итд - всего этого практически нет.
Рояли - их есть у меня. "Попадание" сразу в тело барона, почти моментальное ознакомление с обстановкой, обретение ценных и верных подчиненных, опять же, почти моментально... ТГО... Общение подчиненных с аристократами панибратское. Собственная рабыня делающая гг мелкие пакости - для раба это же нормально?
Интриги - брр. В детском саду за стакан компота сильнее интриги. А тут - космос, огромное кол-во разумных рас и технологий. И что же? Пшик. Слабонервные разведчицы, сходящие с ума от общения с главой контрразведки гг. итд итп. За время чтения понял что автор путает контрразведку и инквизицию.
Космос. Ну здесь - как всегда: "Галактеко опасносте!!11"
Буду надеяться что черновику далеко до завершения, и автор все поправит. Все же чем-то зацепила книжка - или тем, что нет рассуждений на тему коммунизм/капитализм, вера/атеизм, или тем, что мой мозг окончательно свихнулся. Произведение сырое - оценивать реально нечего.

ARHIDEMON-ANGEL про Ник Перумов 04 11
Вот она кончина Либрусека. На наших экранах появилась жалкая, трусливая фраза:"Удалено по требованию правообладателя". Копирасты победили, можете меня забанить за этот коммент, уже не страшно. Все равно эта когда то отличная пиратская библиотека укатилась в унылое говно. Продолжайте лизать яйца правообладателям, ублюдки.

Вальпургия про Бушков: Из ниоткуда в никуда [HL] (Боевая фантастика) 04 11
Шикарные первые две книги цикла, и такая тягомотина дальше. Читать это всерьёз уже нельзя, так, пролистывать только.

rtfaiz про Станислав Викторович Зверев 04 11
Недобиткам. Что такое Казачий стан?
"Казаки принимали деятельное участие в подавлении Варшавского восстания в августе 1944 года. В частности, в боевых действиях против плохо вооружённых повстанцев участвовали казаки из сформированного в 1943 году в Варшаве казачьего полицейского батальона (более 1000 человек), конвойно-охранной сотни (250 человек), казачьего батальона 570-го охранного полка, 5-го Кубанского полка Казачьего стана под командованием полковника Бондаренко. Одно из казачьих подразделений во главе с хорунжим И. Аникиным получило задание захватить штаб руководителя польского повстанческого движения генерала Т. Бур-Коморовского. Казаки захватили около 5 тысяч повстанцев. За проявленное усердие немецкое командование наградило многих из казаков и офицеров орденом Железного Креста"
А Шкуро вообще был группенфюрером СС.

ECAD про Зверев: Генерал Краснов. Как стать генералом (История, Биографии и Мемуары) 04 11
г. Kizivet, это вы "включили дурочку" и именно у вас нет аргументов.
.
Повторю ещё раз: генерал Краснов не мог быть предателем, потому что он не был гражданином СССР НИКОГДА. Если вы не в курсе он был гражданином Германии. И в чём же предательство генерала Краснова? Да ни в чём.
.
Ваши же рассуждения о предательстве русского народа тем что генерал Краснов воевал за Германию алогичны.
Во-первых, никакого русского народа в СССР не было, а была русская национальность. Напомню, что в СССР проживал советский народ и евреи (ну выделяли еврейский вопрос власти совдепии периодически, что поделаешь). Большевики если вы не в курсе плясали от идей интернационализма и идеологии, а вовсе не от идеи великодержавности русского народа .
Во-вторых, не ясно чем это насолил Краснов советскому народу, к которому вообще не имел никакого отношения (даже не воевал с ним).
.
Относительно вашего странного суждения, что даже большевики не воевали на стороне Германии... ну да, они просто сдали Германии всё что могли. тут вот в чём дело: ну не удался Польский Поход. а так большевики очень хотели воевать на стороне немецких пролетариев с немецкими буржуями и иностранными империалистами (читай Антантой). Не срослось, но идейки-то были.
P.S.
г. kizivet, речь в дискуссии идёт только о личности генерала Краснова. Как военнопленный свои 15 лет лагерей он заработал бы честно (хотя по идее англичане и должны были им заниматься). Как контреволюционер он мог честно огрести расстрел. Те же англичане вправе были его и повесить. Но его повесили в СССР как предателя (в том числе), что несправедливо. Вот и всё.

babajga про Дарья Донцова 04 11
Для Poundik
"Скоро тут останется литературный нечитабельный мусор." - как и во всех остальных библиотеках, вас как-будто год в заморозке держали или только сегодня на волю выпустили. Оглянитесь вокруг для начала, а потом веселите народ своими прогнозами.

zefirka31 про Голдман: Марафонец [Marathon Man ru] (Шпионский детектив, Детективы: прочее) 04 11
читала очень давно. было интересно вспомнить .
отлично
Оценка: хорошо

zefirka31 про Дашкова: Вечная ночь (Детективы: прочее) 04 11
КАЧЕСТВЕННАЯ вещь! Прослушала аудио-книгу после прочитанной около года назад. Очень интересно. Но фильм по книге вряд ли снимут.
Отлично

Poundik про Дарья Донцова 04 11
Вот и сдулся Либрусек, какого ему быть в Эквадоре, если всё равно подчиняется российским законам. Уделали, видать, хозяина ресурса. Стало таким же тошным местом, как задолго до него Альдебаран и другие, библиотека теряет всякий смысл как библиотека. Скоро тут останется литературный нечитабельный мусор.

luboyj про Колелото на времето [bg] 04 11
Хиляди благодарности за последните две книги, на този който ги е качил.

nina0231 про Шумская: Волшебство on-line [Litres] (Фэнтези) 04 11
Главный герой - молодой парнишка, с только что проснувшейся силой, что предполагает огромный потенциал как его развития, так и дальнейшего написания книг, которые могут сложится в новую серию. Если добавить немного драйва и остроты некоторым сюжетам в будущем, то можно только с предвкушением ждать что получится. И если эту книгу считать первой в серии и объясняющей основы, то можно сказать, что автору она удалась.

Блейз про Зверев: Генерал Краснов. Как стать генералом (История, Биографии и Мемуары) 04 11
Множители ссылок на Деникина едва ли утруждали себя критическим разбором материалов и суждений «Очерков русской смуты», или хотя бы знакомством с таковым, во всех книгах солидного эмигрантского историка С.П. Мельгунова о революции и Гражданской войне, или специальных военных историков, хоть эмигрантских, хоть советских.
Но поскольку наше демократическое правительство паразитирует на советских победах и пропагандирует Деникина, то несведущие в истории граждане поневоле будут без конца повторять то, что им внушили.
А стоит надолго задуматься над суждением, сделанным незадолго после преступной казни генерала Краснова: 23.9.1947 г. Иван Ильин откликнулся на смерть Деникина в письме к Ивану Шмелёву: «Храбрый и честный патриот, он решительно несостоятелен как правитель, был чрезвычайно личным и лично-мстительным человеком, не останавливавшимся перед наветом и даже клеветой (его четвёртый том возмутителен по отношению к Краснову, его пятый том безобразен в отношении к Врангелю)» [«Переписка двух Иванов» (1947-1950) М.: Русская книга, 2000].
Если бы читатели имели должное представление, что из себя представлял по личностным качествам Деникин, а что – Краснов, тогда воистину не вызывало бы удивления, почему Деникин из сугубо эгоистических соображений пальцем не шевельнул, чтобы помочь русским эмигрантам и советским беженцам в жестокие военные 40-е, в то время, когда Краснов репутацией и жизнью пожертвовал ради того, чтобы спасти других, а не как Деникин - сиднем получал от нацистов пенсию, а потом ещё и хвалу за инертное высиживание.

snovaya про Царь Федор 04 11
Мне самому смешно, но лучшее в этой серии - "Таймлайн". Казалось бы, сухое перечисление событий, без диалогов и прочих эмоций (шпаргалка, в общем), но очень правдоподобно показаны сложность, противоречивость и вариативность истории.

kizivet про Станислав Викторович Зверев 04 11
г.ECAD, вы вместо аргументов(да их и не существует)-"включили дурочку". Поэтому, очень коротко - даже большевики не воевали на стороне Германии. Утритесь.
===
Странный вы, все-таки народ - либерасты. С одной стороны - (якобы) человек и его свободы высшая ценность, с другой стороны(когда вам это выгодно) - начинаете трясти бумажками, а без них, получается,
человек - букашка.
Я,конечно, не знаю:) гражданином какой страны вы являетесь, но допустим вам больше 30 лет.И что - в 1991 году кто-то спросил гражданином какой страны вы являетесь? Дальше объяснять?
===
Во-вторых, не ясно чем это насолил Краснов советскому народу, к которому вообще не имел никакого отношения (даже не воевал с ним).
=
Это как? Старичок из автомата не стрелял? А может вы и правда - дитё?
===
г.Блейз, ну, полноте врать.

Hutt про Константинов: Стальная бабочка, острые крылья (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 04 11
Очень хорошо! На удивление приятная пост-апокалипсическая фантастика. Послевкусие такое - как будто снова в фоллаут поиграл. Удивительно, что такая жемчужина появилась среди мутного потока современной издаваемой прозы. Может эту вещь кто-то из маститых писателей написал под псевдонимом?

suslikhoma про Баркли: Исчезнуть не простившись [No Time For Goodbye ru] (Триллер) 04 11
Довольно интересный детектив. Все-таки книга ближе к классическому детективу. Настя2: да, меня тоже концовка немного разочаровала. Про тетку-экстрасенса понравилось, и то, как Синтия её из дома вышвырнула. В конце, правда, вылезла одна неувязка в сюжете, но на общее впечатление не повлияла. Переводчику - дать по рукам. В тексте резали глаз коряво построенные предложения, фразы, непонятно к чему. Неужели так трудно хоть немного литературно "причесать" текст?

snovaya про Сергей Николаевич Шкенёв 04 11
Насмешка, ехидство, ёрничанье - вот краткая характеристика, т.с., творчества сего автора. Если брать одно из значений последнего слова в словаре Ожегова, то ничем иным, как литературным развратом всё написанное назвать нельзя. Смехуёчки и злорадство ради формы.
Г-ну Шкенёву не хватило простой улыбки, доброты и мудрой грусти, что должны оставаться у читателя после прочтения книг подобного жанра. Таланта, если обобщить.

snovaya про Михаил Алексеевич Ланцов 04 11
А я с удовольствием читал Ланцова, хотя иной раз он меня просто бесил.
.
Например, "Эрик" - своей кровожадностью. И ссылки автора на то, что "не мы такие, жизнь - такая" несостоятельны, поскольку в описываемый период происходило становление и/или развитие многих религий, что можно было использовать "в мирных целях". Но уважаемый М.А. решил облегчить герою жизнь - через горы трупов людей, мешающих осуществлению светлой цели. Да, ещё раздражили выкрутасы с системой счислений и т.п.
.
"Александр" понравился своей технической стороной и новым образом действий попаданца, отличающимся от уже известных в этом жанре. Но опять безжалостность, теперь ещё и по отношению к родственникам "вместилища" героя. Хотя, это можно принять как философию "да воздастся тебе по делам твоим", правда, с большой натяжкой. Про финал молчу, советую предварительно надеть каску.
.
В общем, первый раз можно читать - и с удовольствием, поскольку М.А. Ланцов человек умнейший, с воображением и пером владеет. Но перечитывать - вряд ли.

mazay про Сергей Николаевич Шкенёв 04 11
Сергей Николаевич Шкенёв
Писал также под псевдонимом Андрей Михайлович Саргаев
Так это один автор, или два?
Если один, то может быть, стОит объединить страницы автора?

vv66 про Михаил Алексеевич Ланцов 04 11
Про Александр.
Автор идиот, об истории имеет смутное представление... Я наверное тоже не совсем здоровый, раз читаю, подобную бредятину... Правда, чтобы не "взорвать" окончательно себе мозг, философствование ГГ и мысли автора о его понимании мира, пропускаю.
Для думающих читателей, читать категорически не рекомендую... А так, под пиво и читая один экшн, да и то по диагонали, пойдет...

1Alianta про Профессия: инквизитор 04 11
((( Дивова уважаю и очень люблю. Однако, прочитав первую часть Леди, я вроде и расстроилась по поводу того, что теперь ждать продолжения, но когда продолжение вышло - не могу заставить себя засесть за него. Вроде и интересно, но на Дивова не похоже. Собираю его на бумаге, но эту книгу не хочу((( Уважаемый Олег Игоревич! Хочу еще такое, как Саботажник, У Билли есть хреновина, и Ночной смотрящий! А?! Не надо дамского детектива, социальную фантастику хочу. И да, Вы всё равно лучший))

Marusy357 про Ilith: Не испугайся тени прошлого [СИ] (Современные любовные романы, Самиздат, сетевая литература) 04 11
На редкость удивительное произведение: с одной стороны, про любовь, глубокую и трепетную, а с другой, про силу воли, выдержку и целеустремленность. От истории невозможно было оторваться: читалась буквально на одном дыхании. Жаль, что сейчас так мало книг, которые берет за душу... А эта именно берет, даже скорее хватает и не отпускает! И в конце я плакала...
Потрясающая история, описывающая совершенно разные проявления любви. Во-первых, это любовь девушки к человеку, благодаря которому она стала личностью, который подарил ей себя и свою частичку. В-вторых, это безмерная любовь матери к своему ребенку, которого она будет защищать до последней капли крови. В-третьих, это новая любовь, вспыхнувшая совершенно неожиданно для героев, но которая помогла им справиться со всеми трудностями. А в-четвертых, это любовь и уважение к людям, которые этого достойны.
Подчас в нашей жизни не хватает любви, и тогда надо покопаться в себе: все ли правильно мы говорим или делаем. И на примере героини мы увидели, как надо бороться за свою жизнь, любовь, близких и дорогих людей!
Большое спасибо автору за столь удивительное произведение!

nikokrav про Орловский: Ричард Длинные Руки — король (Фэнтези) 04 11
Ну наконец то король. Остался император и бог.

Xenos про Владимир Георгиевич Сорокин 04 11
>lukmak: Ребятки, Сорокин - это авангард. Это не для каждого... А эти буквы оставьте понимающим.
Да-да, медитировать над свежей коровьей лепешкой, улавливая ноздрями миазмы сокровенного - это не для каждого... Копрофилия - дело сугубо индивидуальное... Тут мозги излишни, это обоняние нужно иметь.
И к авангарду ЭТО никакого отношения не имеет. Вот "Чапаев-2" - это авангард, а Сорокин, судя по аромату - арьегард самый что ни на есть.

Xenos про Удальцов: Путину – бой! (Политика, Публицистика) 04 11
>snovaya: ...если у вас за такими упырями сотни тысяч на улицы выходят?
Уха мацы наслушался? Про "сотни тысяч"? Эти клоуны и в Москве нахрен никому не нужны, а за МКАДом про них вообще никто не знает.

Xenos про Соломатина: Роддом. Сериал. Кадры 14–26 (Современная проза) 04 11
>laurentina1: Муссируется мысль, что достаточно быть хорошим специалистом, а с больными можно быть суровым и резким. Сразу видно, что автор стоит с "другой" стороны...
Девонька, когда во время родов из роженицы начинает хлестать как из пожарного крана, некогда быть мягким и толерантным. Когда у нее из ушей сочатся гормоны, а в башке вместо мозга - манная каша, уговорами будущего ребенка не спасешь.

Георг_73 про Гуков: Легионер [СИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 04 11
:) гривны ... в космической империи инопланетян деньги - гривны :))) Давно так не смеялся.
Автор бы ещё туда баксы с юанями вляпал для полного комплекта )))
.
А вообще-то автор и не скрывает, что всё здесь написанное - глюк после употребления палёной водки. Хотя как вариант можно предположить, что качество водки тут не причём. И это у автора всего лишь приступ самой обычной белой горячки (в простонародье - "белочки").

Кэт_Даллас про Кобен: Второго шанса не будет [No Second Chance ru] (Триллер) 04 11
Повествование ведется преимущественно от первого лица, и оно психологично в оптимальной для детектива степени - не до беспросветного потока эмоций, однако чувства Марка, чья жена была убита, а дочь - похищена, переданы хорошо.
Стиль мне также понравился, все события из прошлого и настоящего автор излагает простым языком, без многословия и изящных словесных конструкций, тем не менее, он отлично умеет в нужным момент вызвать определенную эмоциональную реакцию или заставить ощутить атмосферу того или иного эпизода.
И сюжет - сюжет оказался весьма неплох. Сплошные загадки, наслаивающиеся одна на другую, прекрасно закрученная интрига и нетривиальная концовка. "Второго шанса не будет" - достойный представитель детективного жанра.

snovaya про Якубенко: Игра на выживание [СИ, черновик] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 04 11
Слишком разухабисто. Не люблю дворовую "культуру" в литературе, её и в жизни переизбыток.

Sello про Войнович: Портрет на фоне мифа (Современная проза) 04 11
Книга и есть ответ на вопрос, постоянно возникающий: почему в России у нас идет непрерывная война, без передышки, без того, чтобы задуматься - нужна ли эта бессмысленная грызня, и что она дает. Война - всех со всеми. Всех против всех. Даже не надо читать комменты к какому-либо тексту на политическую тему или историческую. Все изначально ясно. Тут же образуются два фронта, яростно друг друга ненавидящие. И как - для чего? - читать всю эту остобебенившую хрень - на соплях и ругани воздвигнутую?
Тут вот. Два товарища не поделили диссидентскую ветку, на которой, казалось, удобно до сих пор сидели. Результат - словесная война.
Это мы умеем. Воевать и ненавидеть. Большого ума не надо.
И ведь это не "битва гигантов", скажем, "патриота" с "западником", когда системы ценностей абсолютно противоположные. Нет, свой со своим бодались. И что? А ничего, как всегда.
Без оценки. Вернее, оценка: тошниловка.

Astrowalk про Королюк: Квинт Лициний [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 04 11
Аццки безграмотный текст. Автору и впрямь бы надо повторить несколько лет с восьмого класса, хоть научился отличать "одеть" от "надеть".

Ultima2m про Поселягин: Зург [СИ, недописок] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 04 11
По-моему, это худшая книга по EVE-Online. И хотя автор в аннотации сразу отмазался от EVE, дескать все совпадения случайны, но мы то знаем, если зверь с хвостом, покрыт шерстью и мяукает, то это кошка.
В общем, автор угробил цивилизацию EVE, теперь это постапокалипсис, но с нейросетями и пиратами. Хрень короче.
ПС Извиняюсь. Есть гораздо худшая книга - "альянс землян". Эту я даже дочитать не смог.

Dinema про Царь Федор 04 11
Про "Царь Федор"
интересный сюжет, легкий для чтение текст
поднимаются важные вопросы
раскрывается все, к чему привела деятельность попаданца в итоге
очень понравилось, всем рекомендую
сама перечитала не раз всю серию
Оценка: отлично! Рекомендую всем!

Лом про Алекс Орлов 04 11
Писатель, пожалуй действительно Щтличный. именно через букву Щ. Первые книги ещё читал, даже от двух удовольствие получил. Потом ещё несколько прочитал по инерции, после чего попалось несколько вообще нечитаемых и автора из своего списка вычеркнул. Последние поэтому оценить не могу

Geluk про Величко: Инженер его высочества [litres] (Альтернативная история, Попаданцы) 04 11
ха ха ха ноут взял,ха ха ха для самолета бензин таскает,на квадреке приехал о боже ну и чушь

Весёлый Медведь про Нейтак: Человек дороги (СИ) (Фэнтези) 04 11
С первых строк - бред укурка. Говно.

Вальпургия про Никакой магии 04 11
Отличный детективчик. Впечатление испортил только винегрет из имен и названий. Тут вам и Гизмо, и Тинтагель, и даже Дзирт по прозвищу "Белый Волк". Если автор хотел этим что-то донести до читателя, то мысль его слишком тонка, изящна и хорошо прячется.

RusD про Рыков: Урусут [Litres] (Альтернативная история) 04 11
Сюжет, конечно бойкий, но "развесистой клюквы" хватает. И в XIV веке и в ХХ.
Перемещения во времени, хоть и вторичны, но занимательны. Почитать можно.
Хотя, после прочтения возникла мысль, что не клюква, а оч-ч-ч-чень тонкие намёки на то, что мир альтернативный. Но тогда чересчур тонко...
После того, как просмотрел список литературы и примечания почему-то возникла мысль: а не псевдоним ли Юлии Латыниной перед нами? Тоже много прочитано, бойкий язык, и так же порой проблемы понимания высказываемого, все эти "стрелки осциллографа", плодородные вулканические туфы", "учёба в мазхабе" и т.п.

AllexOld про Козачинский: Зеленый фургон [Авторский сборник] (Иронический детектив, Исторический детектив) 04 11
Оказывается, повесть автобиографичная, только вот автор - прототип не начальника районного уголовного розыска Володи, а Красавчика. Впрочем прототипом Володи был человек не менее известный - Евгений Катаев (Петров), соавтор романов «Двенадцать стульев» и «Золотой телёнок».
Более детальную информацию я поместил в аннотацию книги.

809663 про Бубела: Беглец (Фэнтези) 04 11
Мне понравилось. Динамичный сюжет, лёгое чтение,интересное развитие ГГ.Зато посмеялся над рецензией Георга, судя по его оценке у Стивина Кинга семья и друзья одни монстры...

trampak про Венецкий: О редких и рассеянных. Рассказы о металлах [без иллюстраций] (Химия, Научпоп) 04 11
Очень интересная и увлекательная книга.Рекомендую всем, кто интересуется химией.

-Al про Алекс Орлов 04 11
Отличные книги. Оценка 5 из 5.Щтличный писатель с богатой фантазией и чувством юмора. Книги читаются легко.

ECAD про Станислав Викторович Зверев 04 11
До меня, господа, не доходит каким же это образом генерал Краснов мог стать предателем?
Я прошу меня простить, но что-то не слышал о том чтобы он был гражданином СССР. Неужели сей факт прошёл мимо меня? Я напомню: СССР НЕ ЯВЛЯЛСЯ юридически преемником Российской Империи. Вот Временное Правительство было преемником РИ, а пришедшие к власти мятежники после октябрьского переворота отреклись от проклятой "бывшей" крепостнической и буржуазной России. Типа с "чистого листа".
И кстати, совдепия тоже никого "не предавала" заключая сепаратный мир. Разве обязательства РИ касались молодого рабоче-крестьянского гос-ва, которое не имело никакого отношения к РИ, кроме географии, населения, да того что стала её могильщиком?
Более того, я не слышал чтобы законная власть Империи или верные присяге отдельные части заключали мир с Германией. Мир заключили мятежники. С гибелью Империи (свержение Временного Правительства, а затем разгром законных правительственных войск (белой гвардии)) прекратили своё действие и все международные обязательства РИ (ввиду того что такого государства более не было). А вот "союзники" РИ предали.
.
Следовательно, генерал Краснов мог прямо воевать против СССР на стороне Оси и при этом не был бы предателем перед законом и правом. Но как настоящий русский человек и русский генерал он не сделал этого, потому что помимо закона и права для него существовали такие понятия как совесть и честь.
.
И кстати, разумеется, любой царский офицер, который пошёл на службу к большевикам стал предателем. В дискуссиях ранее звучало, что "военспецы" не могли быть предателями, потому что присягали государю, а раз тот отрёкся... И это правда. Вот только не будем забывать, что царские офицеры ещё и были подданными РИ помимо всего (не все кстати, но большинство). Стать наёмниками власти уничтожившей РИ и более того не являющейся её преемником и не стать предателями невозможно.
.
И да, словом данным мятежникам и бандитам можно подтереться.

Ключник про Станислав Викторович Зверев 04 11
Краснов , в процессе Гражданской войны, не признавал лозунг "единой, неделимой" России, рассматривал "добровольцев" как "гостей" Дона, отказывался подчиниться Деникину.
В августе 1918 стал председателем организованного им "Доно-Кавказского союза", включавшего Донское, Астраханское, Кубанское и Терское казачьи войска, а также Союз объединенных горцев Кавказа; добился протектората Германии над Союзом; претендовал на "округление" его границ за счет "Великороссии" (часть Воронежской и Саратовской губерний, включая города Воронеж и Царицын).
За подобные вещи любого генерала любой страны ждет трибунал и петля.
Гражданская война и общее поражение белых этот сепаратизм Краснову списала...
Так что Гитлер в финале, вовсе не ситуационный партнер.

kizivet про Зверев: Генерал Краснов. Как стать генералом (История, Биографии и Мемуары) 04 11
г.Георг_73,несмотря на весь ваш пафос, складывается впечатление, что "Краткий курс", который вы, якобы, так ненавидите, является вашим руководством.
Г. Краснов, был освобожден большевиками под честное слово. Тут же подтерся своим генеральским словом и стал одним из главных разжигателей гражданской войны. По собственной инициативе, с пылом с жаром, стал подручным Гитлера, злейшего врага отнюдь не советской власти, а русского народа. Талантливый подлец и мерзавец. Казнен не за талант, а за предательство.

fenbrasso про Плетнёв: Последний довод павших, или Лепестки жёлтой хризантемы на воде [СИ] (Боевая фантастика, Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 04 11
" Были две войны с Британией на территории США. Бриты брали с боем Нью-Йорк и Филадельфию, в 1814-м взяли и сожгли Вашингтон."
...скорее это можно отнести к гражданской войне.

rinasa про Круз: Исход [Litres] (Боевая фантастика) 04 11
Это, видимо, не для женщин. Муж советовал, а я ничего не понимаю.

rinasa про Полякова: Наша собака Жукча (Детская проза) 04 11
Жуткая пропаганда. Как же хорошо в нашем лагере живется!

MrMansur про Скороходов: Разговоры с Раневской (Биографии и Мемуары) 04 11
В сравнении с другими книгами о Раневской, в этой книге великая актриса - живая. Может быть, потому что автор - радиожурналист, а может, потому что он на самом деле любит Фаину Раневскую. Это не биография и не мемуары, - это запись разговоров с Актрисой.

MrMansur про Раневская: Анекдот из личной жизни (Биографии и Мемуары) 04 11
Почему-то некоторый истории обрываются на середине - а это уже из серии "заверши анекдот", а не "Анекдоты из личной жизни".

КОТ БАЮН про Щепетнов: Серый властелин [Litres] (Фэнтези, Попаданцы) 04 11
жмека если только деревянный сортир этим призом обклеить,чтобы какалось сподручней,на большее ЕГО жалкая писанина не тянет..
Про автограф даже комментировать не стану

Drosselmeier про Лукьяненко: Застава [Litres] (Боевая фантастика) 04 11
Пейсатель-конъюнктурщик постарался. Видимо позавидовал Панову с "Загратой"- как это я стим-панк еще не окучил? Что-то там было в удаленных ныне "Холодных берега", но не акцентировано(лазанье рукой в дырку и вытаскивание оттуда всякого, что исполнила шпиёнка- оттуда?). Однако банальный стим это слишком просто! Вот и наворотил Пейсатель стим+попаданцы+нашитам+ихниездесь+прогрессорстворегрессорство.
Читать можно. Я правда не представляю, что он там собирается еще понаписать в сериале, не даром же книжка заявлена с индексом "рас".

mayami про Виталий Егоренков 04 11
Редкостная фигня. Прочитал деяток страниц. Написано языком десятилетнего ребенка.

Zandr про Кир Булычев 04 11
Нечаянно попытался прочесть "Детский остров"и "На полпути с обрыва"...Как хорошо, что здесь они удалены. Мое субъективное мнение - это не просто плохо...если это вышло из рук Булычова - это безбожно плохо.Даже если не говорить о художественных достоинствах книги, которые отсутствуют, она элементарно не вычитана...Героиня входит в комнату - кровать, унитаз и раковина...через несколько страниц она идет в конец коридора и становится в очередь для справления нужды - в общий санузел...мазохистка?...и таких мелочей - тьмы и тьмы.Их можно было бы потерпеть ради интереса...которого тоже нет.КРАЙНЕ слабо.

товарищ Чип про Чиркова: Маг для бастарда [СИ] (Фэнтези, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 04 11
Дорогая Вера Чиркова, больше никогда-никогда-никогда не пишите от мужского лица. Боже упаси еще прочитать у вас такого.
Я открою вам огромную тайну. Только никому ее не рассказывайте. Вы не представляете, но мужики... они немного другие.
И то, что у вас здесь получилось... "Это" явно не мужского пола.
Писали от лица Мэри Сью, вот и пишите дальше. Не надо еще и мужскую половину пятнать своим графоманством.

Георг_73 про Зверев: Генерал Краснов. Как стать генералом (История, Биографии и Мемуары) 04 11
Популяризация героев отечественной истории - всегда хорошо.
Знание отечественной истории - всегда хорошо.
.
И пусть бесятся различные совкодрочеры (вроде "Ключника"), пусть исходят на говно в своей бессильной злобе.
Их время прошло. Прошло на всегда.
.
А память о таких талантливых людях, как атаман Краснов - останется в веках.
.
P.S.
1.
Краснов и подчинённые ему части никогда НЕ воевали с СССР. С "союзниками" (предавшими нас в 1917) в Италии - да, воевали. С "партизанами" Тито (предавшем нас в конце 1940-х) - да, воевали. А вот с СССР - никогда.
2.
Краснов был врагом советской власти и никогда не стеснялся об этом говорить. Но он всегда был патриотом России. Он всегда мечтал о возрождении России.
- Вывод:
Называть Красного "врагом России" - значит нагло врать.
А уж после такого вранья говорить о том, что "честнее надо быть" - верх лицемерия.
.
И жаль что до сих пор остаются люди, которые о отечественной истории судят исключительно по "Краткому курсу истории ВКП(б)".
Таким хоть кол на голове теши, а они всё будут "вещать" полит-агитационными лозунгами. И пытаться их переспорить и/или убедить - бесполезно. Они слушают только себя любимых.

Родион_12 про Здрав: Нас здесь не было [СИ] (Киберпанк, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 04 11
Мне первые 2/3 понравились больше остального.Отличная задумка ,хорошее исполнение, надеюсь прод-е будет не хуже и скоро.

товарищ Чип про Анатолий Викторович Дубровный 04 11
Кто где тут нашел детскую книгу, я не понимаю. Если вначале с ужасом осознаешь, что такая Мэри Сью еще в чем-то забавна, то спустя сто страниц все это превращается в мировую катастрофу в квадрате. Прочитать больше ста страниц этого бумагомарания с кучей ошибок - верный способ попасть в психушку.
Ближе к концу первой книги от постоянно повторяющихся шуток и тупых "ага" ггни рябит в глазах. На вторую и третью книгу меня не хватило.
Почему эта серия на литмире лидирует по рейтингу в фэнтези разделе, я не понимаю.

dmitri7 про Саймак: Город [С новеллой «Эпилог»] [City ru] (Научная фантастика) 04 11
книга гениальна,идей столько,что некоторым авторам жизни не хватит воплотить.есть действия,размышления,философия и мечта.очень вкусный коктейль вышел ! смешно читать в отзывах- очень наивно...а может этот наивняк в голове у автора поста ) или вот "Так что хреновый из Саймака пророк вышел." ) ну так еще не понятно,может лишь со сроками ошибся,да и фантастика это,а не пророчество... очень сильная вещь ! очень советую

dmitri7 про Бушков: Из ниоткуда в никуда [HL] (Боевая фантастика) 04 11
мда,мало и ни о чем... уж не знаю,кто там книги делит,автор или издательство...если это так,если издательство,советую автору противиться,ибо - портит доброе имя.весьма средненько,мельница явно получше была,а тут опять...

Георг_73 про Саймак: Кольцо вокруг Солнца [Ring Around the Sun ru] (Научная фантастика) 04 11
Столько восторженных отзывов. Странно ... Ведь это одна из самых занудных книг, которые я читал.
.
Автор умудряется повторять любую сколько-нибудь значимую мысль по 5-7 раз. Что это? Склероз у автора? Или автор считал всех своих читателей дебилами, способными понять только с пятого раза?
.
Ну а способ "перемещения в волшебную страну" - волчёк ... Это не НФ, это вообще не фантастика. Это слегка искажённый спиритический сеанс.
Так что рассказ надо чётко отнести к разделу "мистика и оккультизм".
Ни какой фантастикой (тем более - НФ) тут и не пахнет.

snake888 про Аксеничев: Шеломянь (Альтернативная история) 03 11
Тяжело читается, потому что неинтересно

misha_lookin про Махров: Эпицентр Тьмы (Боевая фантастика) 03 11
По отзывам, создается такое впечатление, что все читают исключительно только Толстого и Достоевского(мол все остальное полное г..). Мое мнение-отличные приключения.

Darja68 про Шаргородский: Переселенец [Litres] (Фэнтези, Попаданцы) 03 11
начала пролистывать только потому, что она была предложена в листе книг под лукьяненовской "заставой"... господи, какая неизбывная хрень и написано невыразимо коряво...

Darja68 про Сергей Васильевич Лукьяненко 03 11
Дочитала сегодня "Заставу". Этой книге предшествовала мощная пиар-кампания, стартованная самим Лукьяненко в его ЖЖ: как мы знаем, он превентивно и с весьма замысловатыми угрозами обрушился на пиратов, которые "выложат кривые сканы" его новой книги. Сообщество фанатов отреагировало восторженным сюсюканьем, однако большинство читателей восприняло пейсательский эпатаж негативно. Спасибо выложившим скан. Если пользоваться сравнением с колбасой, которое в своем ЖЖ предложил Лукьяненко по отношению к своей печатной продукции, то новая книга -- это та колбаса, которую вполне можно съесть и не отравиться, но желудок она не обрадует и душу не утешит. Я знаю, что эту книгу, в отличие, например, от тех же "Рыцарей 40 островов" или "Мальчика и тьмы" мне перечитывать второй раз не захочется, поэтому я не буду подселять ее к своим бумажным книгам.
Что мне конкретно не понравилось. Во-первых, два чередующихся плана в начале не оправдывают себя: одна глава - современный экшн, другая - воспоминания главного героя создают путаницу в восприятии. Далее, затянуто, устаёшь уже к середине, начинаешь пролистывать по диагонали. Парадоксально, но сам экшн скучный, описания несущихся паровозов, скручивающихся рельсов -- скучный, потому что сами герои неинтересные, не прорисованы они так, чтобы заинтересовать и вызвать симпатию. Вообще, книга объемная -- а ощущение после ее прочтения какое-то мелкое...
ни к одному герою не испытываешь симпатии.

lib.rus про Ищенко: Альда [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 03 11
Примитив. Первую книгу еле осилил, на вторую уже не хватило... не советую тратить время

mixentiy про Плетнёв: Последний довод павших, или Лепестки жёлтой хризантемы на воде [СИ] (Боевая фантастика, Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 03 11
"Справедливо ли то, что на Соединённые Штаты Америки никто не нападал? Не так, как японцы, на какой-то там удалённый Пёрл-Харбор, а именно на континентальную часть. Не бомбились города: Вашингтон, Нью-Йорк, Чикаго?"
как это никто не нападал? Были две войны с Британией на территории США. Бриты брали с боем Нью-Йорк и Филадельфию, в 1814-м взяли и сожгли Вашингтон.
Фантастика фантастикой, но историю автор мог бы и подучить.

ro-ro про Саймак: Город [С новеллой «Эпилог»] [City ru] (Научная фантастика) 03 11
Очень тяжелая для меня книга. Перечитывал и чертыхался несколько раз. Просматривать картины гибели человечества тяжко.
Образно, ярко показаны последствия человеческих решений и поступков. Фактически - как творится история. И как она кончается. Из-за этих же решений. Может быть Автор и не собирался показывать мир таким образом, но для меня произведение осталось демонстрацией ответственности за свои поступки. Умением или неумением эту ответственность принять. И исправить то, что еще можно исправить. Мастерской демонстрацией. Отлично ставлю от всей души.

finnbell про Венецкий: Рассказы о металлах [4-е издание] (Металлургия, Научпоп) 03 11
Это очень хорошая и интереснейшая книга, которая доступным даже ребёнку языком, рассказывает о металлах. Целая энциклопедия знаний, но не скучная, а занимательная. Мне эту книгу в бумажном варианте подарили в школе, с тех пор не раз перечитывал... Как давно это было!)))

ro-ro про Зверев: Генерал Краснов. Как стать генералом (История, Биографии и Мемуары) 03 11
Может быть господин Краснов и стал генералом. Но увы, врагом России он тоже стал. Нельзя заключать сделки с дьяволом. Так что хоть и хороший человек и хороший генерал, а враг. Книжца старательно обходит этот факт. Стало быть книжица - плохая. Честнее надо быть. И с собой, и с окружающими.
ЗЫ. Не хотелось бы вступать в дискуссию... НО.
"Союзники", предавшие в 1917. Вообще-то, это мы их предали, заключив сепаратный мир с Германией.
Краснов не скрывал своих антибольшевистских взглядов. Увы, человек не понял и не принял создавшуюся реальность. Остался в прошлом. И объективно, выступал как враг России. Открытый.
Алаверды.