Впечатления обо всём

30.05.2014


valera1rus про Петр Александрович Макаров 30 05
Hook-у, Георгу_73, sith Arrahon-у по поводу роялей и оркестров - это, ептыть, фантастика. То бишь придумка, выдумка, сочинил, блин, человек. Только за то что свою выдумку автор воплотил в текст, ставлю 5+.
Зубник, Дмитрий-Бушуев, andmalin и подобные: у вас то что в заначке? Знатоки великого и могучего - накаряпкайте чёнить душещипательное или в стиле реализмь.
Автор пиши проду!

Кэт_Даллас про Варго: Гурман (Ужасы, Триллер) 30 05
Мне даже как-то неловко, что я это прочитала)
Роман представляет собой трешевый ужастик. Что, собственно, было очевидно еще с первой главы. Но потом эпизод с откусыванием носа сменился довольно-таки занимательным текстом и у меня появилась наивная надежда, что книга окажется, пусть и трешем, но осмысленным - ну знаете, где сюжет в силу своей адекватности имеет все же не меньшее значение, чем нагромождение всевозможной жути.
Надежда эта теплилась довольно долго, но рухнула примерно на половине книги. Кажется, автор сперва заботливо выписал себе на бумажечку все мыслимые и немыслимые атрибуты литературы ужасов - каннибализм, пытки, уродства и непременно клоуна, ну а как же без него - и просто, образно выражаясь, выплеснул все это на бумагу. Я понимаю, в позиции "маньяки делают все это, потому что они маньяки" есть немалая доля истины, но без хоть сколь-нибудь внятной мотивации и истории лиходеев роман в итоге скатился до нагромождения кровавых подробностей, которые совершенно не пугают как раз ввиду избыточности.
Итак, сперва текст все же заинтересовывает (когда от давнего эпизода в лесу мы перемещаемся в наше время), потом наступает некая затянутость - намеков и недомолвок много, но суть все никак не проявляется.....а потом она проявляется и становится очевидно, что ждали мы этого напрасно, ибо последняя четверть книги - это беспорядочное месиво из кровавой жути на уровне примитивных ужастиков.
Ну а сюжетные повороты в стиле "Люк, я твой отец" вообще убили.

Bot3 про Коростелева: Школа в Кармартене [СИ] (Фэнтези, Роман, Самиздат, сетевая литература) 30 05
"Первое, что он увидел там, был, разумеется, доктор Диан Мак Кехт."Это чудный язык? Это грязная кривая писанина, сама книга написана в ужасающем стиле,от которого хочется спать. Раньше так переводили тупые перовдчики по словарю,особо не в задумываясь как отдельные слова связываются с предложением. но это же русское фэнтези,в нем не должно быть такого ужаса. Если это написал учитель русского языка в МГУ,то мне понятно почему так много идиотов вокруг. Школу даже близко нельзя сравнивать с Гари Поттером,ведь читая школу хочеться не плеваться,а блевать. Настолько все в книге тошно и уныло. "Морвидд, дочь Модрон, происходила из академической семьи, которая в пятом поколении занималась природой эха. Ветвь семьи, к которой принадлежала Морвидд, изучала комнатное эхо, но были в их роду ученые, занимавшиеся и лесным, и горным. "Спасибо я посмеялся. Почитал комменты и ужаснулся сколько же людей,мммм,как бы сказать не обидев,во примитивных.

Кэт_Даллас про Дивер: Под напряжением [The Burning Wire ru] (Детективы: прочее) 30 05
Оригинальность метода преступника впечатляет. Как ни крути, а маньяки с топором или снайперской винтовкой - дело для триллера обыкновенное, а вот ловушки, созданные столь нетривиальным способом - от этого становится немного не по себе. Уж не знаю, насколько все это реалистично, но читать про разрушительную силу электричества жутковато, особенно в исполнении Дивера - он не "ахает" и не "всплескивает руками", пытаясь шокировать, он просто рассказывает, четко и складно, отчего возникает впечатление, будто описываемые события настоящие и имели место на самом деле.
В волшебном мире электрических сетей я дуб дубом, но умница Дивер предвидел наличие таких читателей, так что разъяснил все просто, доступно и, главное, кратко.
Предыдущие романы серии я читала давненько и новая встреча с Линкольном Раймом порадовала, ибо "Под напряжением" оказался добротным и увлекательным триллером. Описания методичной деятельности криминалистов, добротной полицейской работы, мозговых штурмов - все это имеется в оптимальных для хорошего детектива пропорциях. Плюс напряжение, вызываемое методом преступника - никогда не знаешь, от прикосновения к чему именно персонажа шарахнет током.
Как всегда у Дивера , ближе к финалу события совершают неожиданный поворот, переворачивая расследование с ног на голову и заставляя по-новому взглянуть на уже имеющиеся факты и улики - и вот уже перед нами вырисовывается совсем другая картина. Автор умеет огорошить читателя внезапной перестановкой акцентов - то, что казалось первостепенным, оказывается барахлом, а действительно важное до сих пор пряталось в тени, представляясь чем-то вроде побочной линии, которую к текущему расследованию никак не пристегнешь.
В романе также имеются отсылки к прошлым произведениям Дивера, но если вы их не читали или не помните, не беда, автор вкратце напоминает нам, в чем дело.
Книга мне понравилась.

Bot3 про Пряжников: Бальтазар. Специалист по магической безопасности [Litres] (Космическая фантастика, Фэнтези) 30 05
Приятно читать про смесь магии и техники. Аннотация вырвана из текста весьма необдуманно,кажеться как будто 2 тыс лет ГГ не мог стать магом,так сказать дегенерат который ни чему не учиться,но в книге есть пояснение что он 2 тыс лет был заморожен,как это произошло так и осталось тайной. Может автор не стал особо раздумывать над частями сюжета,может еще что-то.Комментаторы которые говорят что алкоголик пишет про алкоголика, ответьте вы пиво совсем не пьете?Только коктейли да вино? Человек который не пьет пиво летом,а зимой водку или коньяк болен либо головой либо телом. Да именно так, потому что другого не дано,спортсмены тоже пьют,просто редко и в малых дозах(но не всегда,мало пьют толко олимпийские спортсмены,региональные пьют нормально) Оценка 4 из 5.

Star-zan про Савин: Страна Гонгури [СИ] (Альтернативная история, Фанфик, Самиздат, сетевая литература) 30 05
"И некому стало сеять хлеб — потому что все воевали. И незачем — потому что завтра его могли отнять. Тогда пришел голод. Рабочие падали без сил прямо в цехах у машин, женщины и дети — в бесконечных очередях возле закрытых хлебных магазинов. Голод не щадил никого и не различал фронта и тыла, от него умирали больше, чем от пуль врага. И самые слабые — первыми."
После этого читать как-то и не хочется. пересилил себя, но понял, был не прав. Надо на тех строках было и бросить.

urbrato про Эльчин Сафарли 30 05
Забавно. Мало того, что Либрусек стал платным, так ещё книги всё равно удаляются. Спрашивается, разве деньги идут не на выкуп права публикации?

Кэт_Даллас про Эллори: Красная лента [A Simple Act of Violence ru] (Маньяки) 30 05
Пролог интригует: женщина по имени Кэтрин Шеридан точно знает, что убийца навестит ее именно этим вечером, больше того, она явно знает, кто он такой и в связи с чем явился по ее душу. Кэтрин не сопротивляется, словно понимая или даже одобряя действия убийцы. С чего бы это?
В первой главе ее тело обнаруживает разносчик пиццы, и прибывшая на место преступления полиция делает вывод, что женщина стала очередной жертвой Ленточного Душителя - серийного убийцы, лишившего жизни нескольких женщин в течении восьми месяцев. У всех жертв на шее была завязана шелковая ленточка с пустой багажной биркой. а тела были сильно изувечены. На первый взгляд убийство Кэтрин из той же оперы, но чем дальше, тем очевиднее, что оно таки здорово выбивается из общего ряда... значит ли это, что Кэтрин убил имитатор Душителя или самого маньяка по неизвестным причинам занесло немного не в ту степь?
Детектив Миллер и его команда ведут расследование со всей самоотдачей, но чем дальше они продвигаются, тем больше загадок сваливается на их головы, количество возникающих вопросов куда больше количества получаемых ответов. И один из самых занимательных вопросов касается подсказок, оставляемых для полиции...кем? Человеком, являющимся в курсе ситуации и стремящимся помочь...или самим убийцей?
Сюжет интригует, много непонятного, много загадок, намеков, недомолвок. Пролог, правда, изложен в не самой любимой мною манере, туманно и с надрывом, но в дальнейшем ситуация выравнивается и стиль становится...обыкновенным - не особо ярким, но вполне читабельным.
Основных линий повествования две.
Первая (самая интересная) - это расследование. Добротная полицейская работа не может не радовать: детективы изучают и интерпретируют улики, берут след, бьются головами об стену. пытаясь раскрыть секреты Кэтрин и уловить связь ее убийства с другими деяниями Ленточного душителя. Необходимая доля неожиданностей, интуитивных всплесков, демонстрации упорства, обстоятельности и везения - читать все это довольно занятно. Правда, Миллер временами "зависает" на почве философских размышлений, но это не длится дольше, чем пара абзацев.
Вторая линия - это монологи и воспоминания некоего человека, то ли являющегося убийцей, то ли располагающего полной информацией о происходящем. Он рассуждает о политике и политических преступлениях, рассказывает о своем детстве и знакомит нас с предысторией описываемых событий. Это меня не особо порадовала, потому что очень быстро выяснилось, что подоплека происходящего лежит в сфере, мне совершенно не интересной. Но так как в целом книга написана неплохо и основное внимание все же уделяется расследованию, а не прошлым эскападам персонажей, приведших к нынешнему раскладу, я дочитала до конца довольно таки с интересом.
Итак, "Красная лента" - это полицейский детектив с элементами шпионского романа. В целом мне понравилось, но я бы предпочла чтобы вышеупомянутых элементов не было.

Афонасий Панасенко про Толстой: Хождение по мукам (Советская классическая проза) 30 05
Оно конечно, А.Н. Толстой - это что-то вроде Л.Н. Толстого в пересказе для домохозяек. Это так. Тем не менее, в его трилогии читатель чувствует себя весьма уютно, порою даже комфортно. И потому грешно сравнивать "Хожд. по М." с таким литературным недоразумением как "Доктор Ж". Читать "Х по М" - это всё равно, что лежать на красивом, удобном диване. Читать же "Доктора Ж" - это всё равно, что лежать под тем же диваном на полу: темно, тесно, пыльно, отовсюду что-то давит и дышать нечем, - и главное, непонятно, за каким лешим тебя сюда занесло?

fixх про Орлов: Тайная история сталинского времени (История, Биографии и Мемуары, Спецслужбы) 30 05
ёлы палы? какую Родину? историческую?
ага! ещё оин, типа, борец с кровавыми коммуняками!
спёр деньги в посольстве и слинял!

mysevra про Иноземцев: Слипперы (Боевая фантастика) 30 05
Концовку откровенно слили. Начиналось все так мрачно и пафосно, страшные спецслужбы, могущественные враги, а в финале все оказалось картонной пугалкой, дешевой комедией, участники которой сами не понимают, зачем в это ввязались. Несерьезно.

mysevra про Лестер: Москва 2077. Медиум [litres] (Боевая фантастика) 30 05
Остался привкус недосказанности. Вроде хорошо, но непонятно, ради чего все затевалось и о чем речь. Какой-то кусочек паззла, а чтобы сложилось про ил и Анжелу, надо найти еще томов 5-6 этой самой мозаики.

Venialex про Словари и энциклопедии: Библиотечная энциклопедия (Энциклопедии) 30 05
Wonderful reference work!!! Wonderful service of lib.rus.ec !!!
Спасибо!!!
Veneta Alexandrova
Sofia
Bulgaria

mysevra про Йованофф: Подмена [The Replacement ru] (Городское фэнтези) 30 05
Понравилось. Одна из тех хороших мрачных сказок. Интересно и увлекательно, хоть и о подростках.

fixх про Гордон: Виктор Суворов: исповедь перебежчика (Биографии и Мемуары, Публицистика) 30 05
ну ваще-то тут какая-то загадка!
Резун постоянно лажает Англию, и страна пребывания попалась какая-то не такая, и живут онэ бедно, и люди какие-то не такие, всё оскорбить его норовят. не только за "историка" не считают, но и вообще нос от него воротят...
а тут осанны поёт...
ну и борец с кровавыми коммуняками, конечно!
"Я – первый украинец, который вышел из состава СССР, этот путь проложил. Много лет я доказывал, что надо бросать Союз к чертовой матери, твердил, что украинцы могут жить сами."
да вот нужен ли такой гэрой Украине? предавший раз - предаст не раз!
"Девятнадцать лет назад Украина, которая была советской социалистической республикой, пошла за мной..."
ёпт! один в в один вопли БабыЛеры! у той тоже - мания величия!
ну в общем, 10 страниц сам о сёбе рассказывает! 10 страниц какой-то идиёт о Резуне, а остальные 260 стр = "Аквариум"!
думаю, такую дрянь и те кто на БабуЛеру дрочит, и прочие совки (= бывшая советская "куханная" интеллигенция) читать даже не станут!

Karl-Ieronim про Кэйдин: «Тигры» горят! Разгром танковой элиты Гитлера (Публицистика, Военная история) 30 05
атвор тонко подметил некоторую однобокость историков СССР.
если б автор почитал нынешних - то увидел бы что в СССР были наивны, но не лгали, хотя смотрели на события несколько специфически.
в целом, книга хорошая, хотя не без недостатков, которые указаны в предисловии.

Ultima2m про Суббота: Тёмный Эвери. Лич [СИ, полная версия] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 30 05
С точки зрения игроков описание игры полно нереальных событий. Например, маг 19 уровня замочил за пару минут сотню паладинов с уровнями не ниже 150. Но с литературной точки зрения вполне себе ничего книжки.

Star-zan про Осадчук: Проект «Работяга» (ЛитРПГ) 30 05
Хороший язык. Не стандартный сюжет. Хоть и присутствуют рояли. но он скорее напрягает ГГ, чем облегчает ему жизнь. Да и сюжет именно на этом завязан, что за све в этой жизни надо платить, бесплатный сыр только... Книга для любящих подумать.

tigran.aivazian про Стариков: Кто заставил Гитлера напасть на Сталина (История) 30 05
Неплохая книга и написана живым русским языком. Рекомендую всем, кто умеет читать по-русски. Жаль, мои дети не знают русского в достаточной мере (родились уже здесь, в Лондоне), но ради таких книг стоит и язык изучить!

obivatel про Сергеев: Товарищ жандарм [HL] (Альтернативная история, Боевая фантастика) 30 05
Столько времени прошло, а продолжения всё нет. Просто гадство какое-то! =(
Нормальный боевик без затей. Ему бы технологов туда тащить, а он вояк попёр -- ну солдафон ёптыть. :-/


ACID RABBIT про Муравьев: Перешагнуть пропасть [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 30 05
Знаете, народ.... Я сперва накатал огромный, разгромный опус. И по супер-ГГ прошёлся, с его идиотскими поступками, и по вторичным, насквозь картонным героям и по оборванным, торчащим откуда нипопадя сюжетным ходам и по непомерным стадам роялей и по физике мира и по настолько тупым злодеям, что и на детском утреннике ясельничков не испугают... И то, что читать книгу можно не отрывая пальца от PageDown, один хрен 2/3 текста вообще только в корзину... Дохрена кароч накатал писанины. А потом у меня свет вырубили. Так что даю только выжимку:
Книга - отстойная херня, жаль потраченного времени, такое читать - только за медаль и суровые бабки, причём не за книгу - автору, а героически терпеливому читателю - за прочтение.
Оценка: Редкостное дИрьмо... Даже хужей "Неуча"... Ниачом...

Vladimirviktorovich про Осадчук: Проект «Работяга» (ЛитРПГ) 30 05
На мой взгляд хорошо.Взгляд на РПГ зрелого человека,а не школоты.Нет самолюбования,есть самопожертвование.Отсутствие мародерки даже радует.Рекомендую для прочтения людям старше 40 лет.

viks864 про Андрей Михайлович Белов 30 05
10% книги - афтор рассказывает о тяжелой судьбе дауна-гения в обычной поселковой школе , предвзятом отношении к нему родителей , одной учительницы и плохом уровне образования в СССР . Да - и еще в Саратове не было учебников , кажется по математике . Это фантастика или критика Союза ? Нудно . Тупо . Скучно . Похоже - автобиография . Не смог читать дальше и удалил эту посредственность из своей библиотеки .

iiku про Бачило: Правильная сказка (Социальная фантастика, Юмористическая фантастика) 30 05
Мощно, несмотря на банальность идеи.
Спойлер бы убрать из аннотации...

bp306 про Осадчук: Проект «Работяга» (ЛитРПГ) 30 05
Жуткая нудятина.
С таким темпом развития сюжета что либо интересное будет в сотой книге серии.
Как раз автор сможет подробно описать каждый из миллиона ударов кирки.
Не читать.


29.05.2014


Angela1902 про Цензукова: 12:20 (Современная проза) 29 05
Это просто замечательная книга! Она настолько легко читается, что совершенно теряешься во времени. В главной героине я практически узнала себя (следовательно: было интереснее читать). Насыщенная, полная приключений жизнь. Но в конце книги автор переборщила с добавлением персонажей мужского пола. Несмотря на это, впечатления от книги остаются все те же: прекрасные!

margobez про Дина Рубина. Собрание сочинений (новая серия) 29 05
Книга не понравилась, к сожалению.
Слишком многословные описания восходов и закатов, улиц, набережных или кафе, перечисление их названий и интерьеров; утомительна специальная терминология, которая ничего не говорит человеку, не имеющему музыкального образования, - все это только засоряет и перегружает текст, не неся при этом смысловой нагрузки.
Это претензии скорее к редактору, чем к автору, но став модной и успешной, автор к редакторам, видимо, не обращалась. Хороший редактор сделал бы из трех томов два, а может и один, которые читались бы на одном дыхании - сюжет занимательный, но тоже на три тома не тянет. Углубляться же в многолетний арабо-израильский конфликт не стоит, дело очень сложное и серьезное, а Дина Рубина не Лев Толстой. При все моем к ней уважении.

нинок2014 про Виктор Шайди 29 05
понравилось очень. только продолжения нет..

Мария В про Смит: Территория [Pack Territory ru] (Любовная фантастика) 29 05
В общем - хорошо, только уж очень похоже на предыдущие два романа в этой серии, уже немного поднадоело, "хорошо".


Adjort про Хермансон: The Devil's Sanctuary [Himmelsdalen] [en] (Триллер) 29 05
О, нет, она закончилась!
Итак, жили-были два брата.
То есть сначала они родились, причем процесс был таким долгим, что их мать опасалась, что еще чуть-чуть - и им бы пришлось праздновать дни рождения в разные дни. А это денежные траты, усилия, эмоции... Черт знает что бы это было, а не праздники.
Итак, два брата-близнеца. Все стандартно - один активный и социальный, а второй - малахольный доходяга, уткнувшийся в свой мир. Нездорово, неправильно. К тому же, один из братьев влиял на второго, что приводило к нездоровым результатам. По рекомендациям врачей, братьев решают разделить между бабушками-дедушками-супругами. Опыт получился настолько крутым, что братья так и продолжали жить в разных семьях, встречаясь в раз год, и этого было достаточно.
Прошло много долгих шведских лет, и внезапно один из братьев, Дэниэл, получает письмо от другого брата, Макса. Причем, Дэниэл сначала прочитал обратный адрес неправильно, и ему вместо "Himmelsdalen" почудился "Hell" (по-шведски это будет "helvetet". Забавно, что в Норвегии есть местечко под названием Hell и аборигены жутко радуются, когда кого-то к ним посылают)
Но письмо, тем менее, было из какой-то лечебницы, где лечился брат.
В голову лезут страшлые и ужаслые мысли - а, клиника, ад, кровикишкисотона!
Но нет.
Братья встречаются, рыбачат, пьют вино, проговаривают все свои прошлые года и греются в лучах тепла друг друга.
Но братья все еще близнецы, вы помните? Психушечный брат предлагаешь: "Сышь, бротюня, давай махнется на парочку дней друг дружкой, мне тут надо дела с гопотой решить, патом типа эта, я вернусь, усе чотко будет". Дэниэл неосторожно бурчит что-то в ответ, сам попадая в лапы своей доброй натуры.
"Я вернусь в четверг, в крайнем случае, в пятницу"
На сумасшедших часах уже суббота, уже воскресения, уже два месяца. Брата нет.
Был ли брат? Были ли эти близнецы?
Это упомрачительный роман, великолепно, как всегда.
Это Швеция. Это близнецы. Это сумасшедший элитарный дом. Это странный персонал и девушки с крутыми бедрами.
Я не знаю, когда это будет переведено на русский и будет ли, но я хочу сказать, что шведский близок к английскому, так что я верю в чудеса перевода. Подходит для среднего уровня, это моя первая английская книга в 166 вордовских страниц, которую я прочитала за день и не смотрела в словарь.

Павел1995 про Громов: Пасынок Судьбы [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 29 05
Не смог прочитать больше 5 глав. Задумка главной линии сюжета неплохая, но исполнение подкачало. Может автору попробовать переписать книгу через несколько лет, когда поднаберётся опыта, прочитает чуть больше книг и поймёт, как лучше всего строить предложения.

Татьяна iPhone про Линн Рэйда 29 05
Очень интересная история. Буду ждать 3 книгу)

Ser9ey про Гордон: Виктор Суворов: исповедь перебежчика (Биографии и Мемуары, Публицистика) 29 05
Чрезвычайно интересно, как и все, что пишет талантливый публицист Суворов. И начхать на ево отношения с советами, человеку есть что сказать это главное. А совкодрочеры пусть вешаюцца.

fagott про Гордон: Виктор Суворов: исповедь перебежчика (Биографии и Мемуары, Публицистика) 29 05
Опус старый 2009 года. Выложен сегодня в связи с событиями на Украине, чтобы подогреть русофобские настроения. Сам Резун в предисловии к этому опусу рассказывает, как хорошо живётся предателям в Великобритании и что он - первый украинец, вышедший из состава СССР. Автор - украинский писатель, журналист, телеведущий, певец. Главный редактор газеты «Бульвар» (с июня 1995), впоследствии — «Бульвар Гордона» - апологет предательства, особенно москалям.
Читать русофобам и антисоветчикам. Остальным можно не читать.

Лом про Громов: Пасынок Судьбы [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 29 05
И одну из этих легенд написал ваш покорный слуга, будучи очевидцем событий, которую, кстати, вы держите в руках…
Не, точно читать не буду...

SlavO98 про Михеев: Выход есть всегда [= Крепость] [СИ, с издательской обложкой] (Альтернативная история) 29 05
Цитата. "Вице–адмирал Андрей Августович Эбергард... ...ему, офицеру флота, прошедшему жестокую войну и не кланявшемуся японской шимозе..."
Где это он успел "не кланяться шимозе"? Исполняя должность начальника Морского походного штаба Наместника? (http://ru.wikipedia.org/wiki/��������,_������_����������)
Как вы себе представляете штаб Наместника под обстрелом?
Автору нужно-бы чуть получше историю описываемого периода знать, особенно главных фигур.
И это в самом начале книги.

скунс про Мясоедов: Те, кого испугаются твари [litres] (Фэнтези) 29 05
новый сюжет-динамичные действия-читаетсяувлекательно

Stanislaw Wartownik про Ведов: Догоняющий радугу (Современная проза, Эзотерика) 29 05
В целом - неплохо! Есть местами очень интересные описания, хотя сам сюжет местами провисает, не совсем доработан. Да и концовка как-то скомкана по-быстрому.

Karl-Ieronim про Квачков: Страна русских. Кому править Россией? (Политика, Публицистика) 29 05
в чём-то прав, в чём-то не очень.
вот, например:
1. "5) Верховный Совет России. Каждый совет более высокого уровня последовательно формируется представителями (депутатами) нижестоящего совета."
как представлю себе идиотов из дурдумы, которые себе кого-там выбирают, так и тошнить начинает.
2. "Принцип равных избирательных прав несправедлив в принципе"
а с этим и не поспоришь.
3. "Исторический Русский образ жизни может быть восстановлен только при замене материального смысла жизни на религиозно-духовный."
думаю что гундяша и крыса саму идею русского мира опорочили так, что теперь многие плюются видя колорадов и рожы попов. тут подвижники нужны, есть ли они?
думаю что основные проблемы у нас вызваны следующим:
1. дерьмо, причём полное, на самом верху.
2. это дерьмо делает так, что бы дыбилов было овер 80%.
выход?
учиться, учиться и ещё раз учиться(с)
и применять знания на практике.
но книга, в целом, хорошая - вектор мыслей в ней нужный и правильный.

marin029 про Сахаров: Последыш Древних [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 29 05
У меня этот файл не открылся программой CoolReader2.00.66 build 5807, хотя все остальные файлы этого автора открылись нормально.
Книгу пока не прочитал.

trampak про Владко: Аргонавты Вселенной [редакция 1955 года, с иллюстрациями] [Аргонавти Всесвіту [редакция 1956 г., с иллюстрациями] ru] (Научная фантастика) 29 05
Очень интересная книга - читал на украинском 56 года издания. Интересно прочитать на русском.Мне кажется, что книга будет интересна и в нынешнее время.
Отлично!

Bot3 про Перумов: Халт [litres] (Фэнтези) 29 05
© Рыженкова Ю., 2013
© Оформление. ООО «Издательство «Эксмо», 2013 Каким боком тут Перумов? Просто рассказ написанный по его книгам. Хотя и куча мути насчет Терры и Альттеры. "Отец говорил, что удар с расстояния меньше сорока сантиметров «не ловится» никем." Cразу видно писала девушка не знакомая с боксом. Написано хоть и непоследовательно и скомкано,но почитать можно.

Bot3 про Перумов: Эльфийская стража [litres] (Фэнтези) 29 05
Так и не понял ,про какой это мир,если про Эвиал,то там эльфы все ушли. Сама книга не тянет на Перумова,или он исписался и бабло решил только рубить,на что указывает четверть книги отведенная именам спонсоров. 3 из 5

shankala про Смит: Страж [Pack Enforcer ru] (Любовная фантастика) 29 05
Больше всего понравились названия глав. Ну и в целом - коротенько и ненапряжно. Без особенно глубокого смысла, но при этом как-то... жизнеутверждающе. Аннотация, вроде бы, предполагает наличие хоть какой-то детективной линии, но ее нет вообще: нападения на девушек - только фон для развития отношений героев.

Kamisure про Хилл: Скорпион [The Scorpion ru] (Детективы: прочее) 29 05
Большего ожидала от Дж.Хилл.
Как детектив - ни о чем...
Спасибо за отсутствие фразы "их тела идеально подходили друг другу"

analist про Фьоре: Легкий способ перестать откладывать дела на потом (Психология, Самосовершенствование) 29 05
В книге, в числе прочих достоинств, достаточно подробно приведены некоторые конкретные техники.
Может помочь как минимум научиться видеть свои настоящие проблемы.
Я бы вот рекомендовал применять эти техники в сочетании с анализом поведения, должно хорошо пойти.

Stanislaw Wartownik про Лукьяненко: Labyrinth of reflections [en] (Киберпанк) 29 05
My, my... This translation ('Labyrinth of reflections') really stinks! Among many other things it simply demonstrates how greedy & unreasonably niggard Lukianenko is. Gosh! Hiring some Russian translator (without any signs of literary taste or vision, or even decent language) instead of a native one.
Yikes!

Clive про Корбут: Наставление по оказанию первой помощи раненым и больным (Медицина) 29 05
Тестировал fb2 на азбуке, нуке и палме. Читается нормально.
И да, некоторые самые мусорные картинки самовольно заменил на более приличные, несколько штук дополнил. Виноват, но так лучше.

snovaya про Шкенёв: Пёс имперского значения (Альтернативная история, Юмористическая фантастика) 29 05
Не знаю, может я консерватор и вообще человек ограниченный, но есть темы, над которыми шутить грешно.

fixх про Буркатовский: Вчера будет война (Альтернативная история) 29 05
сейчас эта книга выходит под другим названием = "Главная дата".
С.Б. "«Главная дата» — название, с которым книга ушла в издательство. В издательстве его поменяли на, как им казалось, коммерчески более правильное «Вчера будет война». Мне это название никогда не нравилось, так как оно является инверсией названия книги Бориса Васильева «Завтра была война». Я никоим образом не считаю себя ровней писателям военного поколения, так что при первой возможности я попросил вернуться к авторскому названию."

Bot3 про Лукьяненко: Новогодний дозор (Фэнтези) 29 05
Отдает каким то бредом. Почему тогда Великие сбрендившие не становились супер мощными представив ,что они супер герои там. В Америке таких должно быть полно. В Японии тоже,манги начитались бы и стали супер героями.

EagleSerg про Каменистый: Сердце для стража (Фэнтези, Попаданцы) 29 05
Неплохо, но слишком затянуто. После того, как автор ушел с самиздата, качество книг ощутимо снизилось. (((

Bot3 про Лукьяненко: Печать Сумрака [litres] (Фэнтези, Городское фэнтези) 29 05
Книга понравилась. Но Антон хоть и всегда не был гением,но тут совсем уж дураком выставлен. И совсем не осторожен,после того как в него автомат с дист управлением стрелял,как автоматчик с амулетами напал,он должен был быть очень аккуратным и внимательным,а тут мы видим раздолбая который устраивает пожарные тревоги в школах. Насчет киева все правильно,он вернется в Россию когда всех бандеровцев и фашистов выгонят из страны. Но жаль что сейчас там тупой дебил стал мером, который смотрит в завтрашнее будущее ).

gashek2 про Шкенёв: Пёс имперского значения (Альтернативная история, Юмористическая фантастика) 29 05
Замечательная литература! По уровню образности автор поднимается до глубины Шарикова, а по остромыслию вполне опускается до высоты Георгия Маркова. Необходимое чтение для всех истинно русских, или хотя бы членов РПЦ. Понравилась и офтабийограхвия, хучь не упоминул шалунишка чей он ебенок.

natalia100372 про Орловский: Ричард Длинные Руки — штатгалтер [litres] (Героическая фантастика, Попаданцы) 29 05
Не хуже остальной литературы на эту тему. И даже лучше. Недостатки конечно есть, но написано очень неплохо. Когда же будет схватка с Маркусом. А может он испугается и не прилетит?

Zadd про Лекс: Тайны серых кхоров (Фэнтези) 29 05
Неплохая вещь, можно читать, правда, атмосфера мрачная, но уж такой сюжет... так что для поразвлечься-настроение поднять не выйдет.

Vetrenitsa про Лобанова: Новоселье [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 29 05
На уровне треша, подходит только, чтобы убить время.

saniagomel про Рукосуев: Специализация: Клоун (Киберпанк, Фэнтези) 29 05
Аффтар - печальный колун и это диагноз !!!

saniagomel про Лебедева: Хитросплетения тьмы [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 29 05
Живой некромант научит, а мёртвый учить не может!!! Некромант после смерти может возродится Личём (высшая нежить). Ученица Лича- личинка ))))


gruen про Бердников: Проходимец по контракту [HL] (Боевая фантастика) 29 05
Причем здесь "нетребовательный читатель"? Оценки ставит сам автор, родственники, друзья. Могли бы хоть ограничить ip адреса.

apazhe про Соловьев: Архангел (Боевая фантастика) 29 05
Адский ад. Не бросил читать только потому, что это уникальное в своём роде произведение. Такой адововой графомании мир ещё не видывал, мне кажется. Впервые заколдобился на той странице, где автор любовно описывает суперспособности своего героя - "и того, и этого, и можно без хлеба и ещё пистолеты с бесконечными патронами". А дальше сплошные рояли из кустов, подростковые пиздострадания и анимешный пафос.
Удивлён тому, что этот кал издан на бумаге.


28.05.2014


Аленча про Тармашев: Закат Тьмы (Фэнтези) 28 05
lil50 ,вся беда в том,что Тармашем(похоже,очень неплохой как человек)насквозь зомбированная личность.То перелицованные армейские политзанятия,то кусок из Обитаемого острова Стругацких...И это не плагиат - автор мыслит заемными идеями,он по-другому не может.
К тому же беда с литературными способностями -о литературный приемах он понятия не имеет(развитие характера,например,не знает,чему служит описание природы и т.д.)Выстроить сюжет - это его предел.Грустно за парня - не его это занятие,книги писать.Опять же - я хорошо к нему отношусь как к человеку,камня не брошу.

Мария В про Смит: Страж [Pack Enforcer ru] (Любовная фантастика) 28 05
Мне понравилось читать, "отлично".

ze-dan про Бердников: Проходимец по контракту [HL] (Боевая фантастика) 28 05
каким же нетребовательным должен быть читатель, ставящий сей книжке "отлично"?
совершенно не проработанный мир, нередки чуть ли не рядом расположенные предложения, которые противоречат друг другу (суперхищник, заставляющий замирать в страхе города. И рядом несколько местных мажоров на охоте потрошат логово сего хищнека, убивая всех и прихватывая в качестве трофея детёныша). ГГ - ламер и ботан, впервые получив оружие (и инструктаж на пальцах) через пару глав ловко стреляет из него на ходу и, разумеется, попадает куда надо.
А также практически мессианская исключительность ГГ, лучшая тёлка на деревне для ГГ, лучший питомец в Галактике для ГГ и пр. и пр.
плохо

lil50 про Тармашев: Закат Тьмы (Фэнтези) 28 05
Нда... ох и сюжет... Третья книга - тупое разводилово и выкачивание денег из читателей по принципу "2 тома купили и третий купят для коллекции".
Ведь в 3 книге по сути нет сюжета. Она вся состоит из многократного повторения одного и того же фрагмента:
1. Автор рассказывает нам, как некая групка людей погибает под ударами кочевников. И когда героев осталось совсем уж мало...
2. Открывается портал, оттуда вылазит могучий ГГ с толпой орков и магией выносит захватчиков.
И ВСЕ! Это весь сюжет 3-го тома! Данный фрагмент повторяется 5 или 6 раз, только меняется группка людей и место действия, захватчики остаются те же самые. Что еще более печально, Тармашеву нехватило фантазии придумать разную магию. ГГ же на протяжении всех трех книг юзает всего пару тройку заклинаний. Это
1. Огненный смерч.
2. Огненная стена, иногда в виде расходящегося кольца.
3. Метеоритный дождь.
ВСЕ! Другой магии у ГГ в произведении фактически нет! С чего вдруг такая узость в данном вопросе? Ведь ГГ даже заклинания ненужны, он напрямую управляет потоками... колдуй чего в голову взбередет, полное раздолье для фантазии... Но нет, всего 3 заклинания и точка.
Можно еще добавить про карикатурную чернобелость практически всех персонажей. ГГ - идеал чести и справделивости, как и его орки. Люди - мелкие и подлые существа. Гл.героиня - классическая прекраснодушная идиотка, готовая помереть и утащить за собой всю свою страну, только бы избавить от страданий кучку тунеядцев. Причем окружающие ее вояки понимают этот маразм, но подчиняются, "онаж мля ПРЫНЦЕСА".
Бедняги американцы - просто таки абсолютная тьма и зло. Арабы - подлецы и моральные уроды исповедующие принципы эгоизма и невмешательства. Русские... а русские давно вымерли, потому хороших русских в произведении нет. Не удивлюсь, если в следующей книге окажется что русские мутировали в благородных орков.
Зачем было доводить эту идеологию до совершенно абсурдного и чернобелого состояния? Тармашев же не сказки для трехлетних детей пишет, а фентези для подростков, которые уже понимают - не существует ничего абсолютного, совершенно черного или белого. Мир состоит из оттенков.
Кстати эта крикатурная ненависть к другим народам и американцам в особенности, настолько сквозит практически во всех последних произведениях Тармашева (вспомните "Холод", вторая книга, ГГ-негр, этож просто абсолют паддонка и морального урода!), что создается ощущение буд-то у Тармашева по этому поводу имеется конкретная шиза.

nina0231 про Медведева: Половинки из разных вселенных [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 28 05
Понравилась и идея книги и её воплощение. Местами немного наивно, но даже немного несуразные поступки некоторых действующих лиц не портят общего впечатления.

Karl-Ieronim про Браул: 100 приёмов женской самообороны (Учебники, Боевые искусства) 28 05
особо доставила глава VII.
всем интересующимся - начинайте именно с неё изучать эту, без сомнения, боевую систему.
год издания навевает атмосферу)))

ACID RABBIT про Юров: «МиГ»-перехватчик. Чужие крылья [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 28 05
Всё понимаю! Одного понять не могу - нахера там попаданец? Ну ни к селу, ни к городу! Для чего вообще его надо было вводить? Так-бы получился нормальный военно-приключенческий роман, а с попаданцем - недофантастика...

Lalile про Гаврилова: Большая и грязная любовь [litres] (Любовная фантастика, Юмористическое фэнтези) 28 05
Первая страница обнадеживала, но... длинно, банально....

my_fentezi про Корсакова: Не буди ведьму (Любовная фантастика) 28 05
Интересно, сначала думала что скучно будет читать, но мое предчувствие меня подвело. Я довольна романом и советую читать другим.

tepmuhyc про Дроздов: Обезьяна с гранатой [litres] (Боевая фантастика) 28 05
Просто эталон "никакой" фентези.
Принцесса, злая мачеха, верный рыцарь и череда затасканных приключений.
Меня хватило чуть более, чем на половину этой книжки.
Нудно, предсказуемо и плоско. Если существует ад уныния - там читают только такое.

киманта про Монинг: Пленить сердце горца [To Tame a Highland Warrior ru] (Исторические любовные романы, Любовная фантастика) 28 05
второй раз читаю эту серию и все равно нравится и хочется продолжения...

pankovster про Лукьяненко: Школьный Надзор [litres] (Городское фэнтези, Мистика) 28 05
Все-таки из Лукьяненко так и прет его учитель Крапивин:) Начинал он как детский писатель-романтик и к этому же и вернулся. А книга мастерская, что уж тут говорить. Отлично.

ACID RABBIT про Браун: Код да Винчи [The Da Vinci Code ru] (Триллер) 28 05
Чтиво среднего качества - только убить время. Псевдоисторический детективчик. Почему такое количество людей, с выпученными в экстазе глазами кричит: "О-о-о-о-о!!! Кайф!!! Браво!!!"... Не понимаю.
Так что за качество чтива, едва-едва "троечка с минусом"
А вот за распиарасивание тягомотины в бешено продаваемый бренд - ПЯТЬ+++ !!! Отличный пример работы пиарастов!
ЗЫ: Что очень редко бывает - так это то, что фильм по книге получился куда лучше. Но тоже желания пересматривать не вызывает. Ну где-то на 3+

скунс про Дроздов: Обезьяна с гранатой [litres] (Боевая фантастика) 28 05
интересная и законченная книга

Ultima2m про Недозор: Плацдарм [трилогия] (Боевая фантастика) 28 05
И скучно и грустно, и некому руку подать
В минуту душевной невзгоды...
Желанья!.. что пользы напрасно и вечно желать?..
А годы проходят - все лучшие годы!
Лермонтов как в воду глядел. Книга скучная, настроение читать быстро пропадает. Читая ее годы вы не потеряете, но пару дней вполне.

ProstoTac про Уильям Блум 28 05
Здается мне, что у книги http://lib.rus.ec/b/123322 другой Уильям Блум, и ей здесь не место.

analist про Карл Вигерс 28 05
Классика одного из отцов RUP.
Очень жаль, что не в цифровом виде :( Но и на том спасибо.

Isais про Сальмсон: Там – рыцарь Дракона (Фэнтези, Детская фантастика) 28 05
> Почему книга 6мб, а текста в ней на 200кб?
Для особо продвинутых в неизвестном направлении юзеров: цифровые картинки имеют свой "вес". Многочисленные картинки значительно увеличивают вес файла.

snovaya про Савин: Страна Гонгури [СИ] (Альтернативная история, Фанфик, Самиздат, сетевая литература) 28 05
Странное впечатление после прочтения. Тут тебе и стилизация под революционную романтику (помесь "Конармии" с "Окнами РОСТА") и обличение ея же (прям, "Доктор Живаго" на "Красном колесе")... ну, такие мне почудились нотки. Зато для литературоведа и филолога здесь рыбное место: образы, характеры, пейзажи аж выпрыгивают из общего течения повествования. Но меня это почему-то утомило. Может от того, что всё как-то утрировано, натужность выглядывает?
Тем не менее, а может быть и поэтому, оценю книгу на "отлично", потому что заставляет думать: о себе, близких, стране, её истории, успехах и потерях, о "камо грядеши?", наконец.
Уверен, не раз ещё вернусь, перечитаю ту или иную страницу. Автору - поклон.

urgor про Иванович: Активная защита (Боевая фантастика) 28 05
Первая книга муть, но эта вообще ужас. Если в первой книге казалось, что вот вот, сейчас пойдет интересно, то как только герои нашли вундервафлю сюжет бодро пошел под откос.
ЗЫ: страны Белоруссия на свете нет. Так называлась республика СССР.

Георг_73 про Уланов: Раз герой, два герой... (Юмористическое фэнтези) 28 05
Написано под большим влиянием творчества Пратчетта, только ниже уровнем.
Если продраться сквозь невнятное начало - то будет периодически смешно. Но выдержать уровень всю книгу автору не удаётся.
На троечку.

urgor про Иванович: Шаг в пропасть (Боевая фантастика) 28 05
Завязка сюжета вроде как и ничего так. Но дальнейшее брр... Злобные злодеи злобно злобствуют вредно вредят чисто из вредности и злобности . Причем все кроме одного двух реально тупые. Кто их таких только в злодеи взял... Тройственные настройки гипноглючеров вообще убили, злодеи видать про психологию в жизни и не слыхали никогда... в общем зря потраченное время.

Astrowalk про Браун: Код да Винчи [The Da Vinci Code ru] (Триллер) 28 05
Я хорошо понимаю тех, кто пишет негативные отклики.

analist про Голубенцев: Благоприятные приметы для охоты на какомицли (Современная проза, Поэзия: прочее, Юмористические стихи) 28 05
По форме - сборник афоризмов и историй, стилизованных под примитивные культуры.
По сути - сборник коанов.
Острый, весьма.

Skillter про Сальмсон: Там – рыцарь Дракона (Фэнтези, Детская фантастика) 28 05
Почему книга 6мб, а текста в ней на 200кб?
А о книге: хорошая книга для детей среднего школьного возраста

Галичанин про Апраксин: Гибель богов [litres] (Альтернативная история, Попаданцы) 28 05
В Киевской Руси жили не русы, не росы а РУСИЧИ. Не путайте Австрию с Австралией, Швецию со Швейцарией а Русь с Росией

weissager про Громов: Пасынок Судьбы [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 28 05
Страшно начинать. На СИ ни одного комментария - был один, автор удалил. В первом абзаце, сразу попала на глаза вводящая в ступор фраза:
- "Те же, кто знают, либо пытаются нас остановить, охотясь на нас, и те, кто не имеет такой возможности, умирают…"

snovaya про Свинаренко: Ящик водки (Биографии и Мемуары) 28 05
Если посадить Рыльску и Кличко на "Эхе Москвы", да застенографировать весь их, скажем вежливо, разговор, то получится примерно тоже самое. Одностороннесть, самолюбование, отсутствие литературного слога и юмора.

Рошаль Илья Викторович про Дмитрий Полковников 28 05
Понравилось. Не во всем разделяю взгляд автора на ряд событий и исторических персонажей. Но понравилось. Читал как книгу "про войну", а не как "попадансстори". Историю помню по школьной программе, не реконструктор, в ттх техники и особенностях предвоенной политики не разбираюсь. Но иногда казалось, что читаю если не мемуары, то описания событий их непосредственным участником.
Оценка: хорошо.

Oleg68 про Браун: Код да Винчи [The Da Vinci Code ru] (Триллер) 28 05
Книга понравилась. Я не совсем понимаю тех, кто пишет негативные отклики. Да- книга распиаренная, даже слишком. Но от этого она не становится плохой. Каждому нравится свой автор, его стиль, манера изложения материала. У Брауна этот стиль мне нравится. А что до исторических несоответствий, так это еше неизвестно где правда. Тут историки спорят о событиях гораздо к нам ближе, чем 2000 леи назад.

Vetrenitsa про Андрианова: Безобидное хобби [OCR] (Юмористическое фэнтези) 28 05
Начало показалось интересным. Но прочитав две трети книги, почувствовала смертельную скуку. Поймала себя на том, что просто уже перелистываю страницы.

Мария В про Смит: Магия любовного треугольника [Magical Ménage ru] (Любовная фантастика) 28 05
Мне понравился роман от начала до самого конца, "отлично".


27.05.2014


Мария В про Смит: Высокая цена [Bid High ru] (Короткие любовные романы, Эротика) 27 05
Красивая и достаточно необычная история, "отлично".

Мария В про Смит: Теряя контроль [Losing Control ru] (Эротика, Любовная фантастика) 27 05
Интересно, если не читать предыдущий роман "Услуга", а то очень много повторений, "отлично с минусом".

Trulala52 про Посняков: Удар судьбы (Альтернативная история) 27 05
КОТ БАЮН как я тебя понимаю!!

Ocktober про Смит: Услуга [The Favour ru] (Эротика, Любовная фантастика, Порно) 27 05
Такого даже я не ожидала . Волки оказались пи ...расами . И это не ругательство , а констатация факта .


Страницы

X