Впечатления обо всём

11.03.2013


Bot3 про Сахаров: Уркварт Ройхо [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 11 03
Вроде не рояль на рояле,но книга не цепляет совсем,пытался прочитать 2 раза,но видимо не стоит оно того.

Сергей Оперман про Владимир Валерьевич Сазанов 11 03
Прикольное чтиво. Жду прододжения

Бирюк Ф про Ли   : Идущие в ночь (Фэнтези) 11 03
to Bot3
С диалогами, скорее всего, имелось в виду восприятие каждым героем происходящих событий, в том числе и услышанного и сказанного. Предполагается, что все это они рассказывают спустя какое-то время, и естественно, каждый помнит по-своему. Насчет болтов и стрел: "болт" и "арбалетная стрела" - равноправные названия. Ссылки давать не буду, чтоб не сочли спамом, просто погуглите "арбалетная стрела".

Кадет19 про Саймак: Когда в доме одиноко [= Один в доме; Смерть в доме; Друг в доме] [A Death in the House ru] (Научная фантастика) 11 03
Как же хорошо у нас на Земле все устроено, что избавиться от одиночества человек может, только если найдет себе друга-инопланетянина

СВ про Александра Лисина 11 03
Один из немногих авторов, произведения которого хочется читать и перечитывать.

neisss про Бондаренко: Пирамида (Советская классическая проза) 11 03
Прочитала, посмотрела ещё раз на года, удивилась. Очень уж современная книга. Любовницы, постель, разговоры о неудовлетворённости. В плане отношений мужчины- женщины очень современная. Но это так, в стороне. Основное конечно о людях своей работы, гениях, фанатиках. Они на столько "творят", что их мозг просто не выдерживает напряжений. Они странные и чаще эгоистичные, эти гениальные люди. Но именно они двигают науку и прогресс.

77DarkStalker77 про Голодный: Без права на жизнь [+ Право на смерть] (Социальная фантастика, Попаданцы) 11 03
MX11 А вы еврей и живёте в англии ? Если я не люблю англию и америку (евреи мне параллельны) то я сразу Нацист ? Книга на 4

Осенний_Лис про Лавкрафт: Случай Чарльза Декстера Варда [= История Чарльза Декстера Варда] (Ужасы) 11 03
Шикарная книга. Мои эмоции при ее прочтении неописуемы. Автор заставил меня погрузиться в рассказ на все время его прочтения, без отрыва от него. Крайне, крайне редко я встречаю книги, от которых могу оторваться с большим трудом. Восхитительный рассказ. Для тех, кто хочет ознакомится с автором - рекомендуем к прочтению первым.

ACID RABBIT про Шпаковский: Если бы Гитлер взял Москву (Альтернативная история, История) 11 03
Начал за здравие, кончил за упокой. Блин... Я даже оценку затрудняюсь поставить! Разве что если за первую половину твёрдую 4, то за вторую и кола мало. Слил автор книгу, слил. Пороть за такое надо!

Ev.Genia про Саймак: Когда в доме одиноко [= Один в доме; Смерть в доме; Друг в доме] [A Death in the House ru] (Научная фантастика) 11 03
Очень трогательный и очень добрый рассказ, который берет за душу. Два одиноких существа, фермер Моуз, одиноко живший на своей ферме, и неизвестное существо из бездонных глубин Вселенной, больше похожее на растение, встретились совсем ненадолго. Но эта встреча изменила жизнь фермера. На какое-то время это существо стало для Моуза единственным источником проявления искренней заботы, тепла и не важно, что разговаривать и есть может только один – для их взаимопонимания этого оказалось вполне достаточно. Как ни странно, ради этого существа старый фермер сделал то, что, возможно, не сделал бы ни для одного человека – расстался самым дорогим, но взамен, совсем не ожидая, получил подарок, то чувство, которое не испытывал очень давно – счастье.
Чудесный рассказ, читая который испытываешь истинное удовольствие и от содержания, и от идеи, рассказ, который в полной мере наполнен добрыми чувствами, теплотой и заботой.

user2004 про Мясоедов: Пожиратель чудовищ [litres] (Фэнтези, Попаданцы) 11 03
Слабова-то, хотя идея была неплоха, хоть и ненова...

pob83 про Кернан: Тень Луны [Moon Shadow ru] (Любовная фантастика) 11 03
Коротенькое произведение об оборотне-медведе и ученой девушке.
Есть пару мометов вызывающих сомнение: описание откуда ГГ-я знает о существовании оборотней (что то там про ее бабушку), письма с угрозами от браконьеров (прям семья злостных злопамятных маньяков), непонятная пастельная сцена (или перевод подкачал, или оригинал недоделан: где чьи руки?, где чьи ноги?, кто что трогает?).
В целом неплохо, но не захватывает.

Bot3 про Ли   : Идущие в ночь (Фэнтези) 11 03
Или так было задумано.что одни и те же диалоги написаны разными словами,будто воспоминания не совсем надежны когда они были в теле зверя или это косяк от того ,что авторы писали по отдельности. И кстати арбалет стреляет болтами,а не стрелами,или надо писать не арбалет,а лук приколоченный к доске)))) Так и не понял про мир в книге, там совсем нет ночи,люди когда спят ,то?В книге постоянно,то в таверне,то по городу гуляют они в людском обличье. Хорошо,что объяснили про коня в конце книги,а то был бы еще один рояль.
2 Бирюк Ф,стрела и арбалетная стрела это разные вещи,погуглите.

Аморалес про Звездная: Мой личный враг [litres] (Фэнтези) 11 03
И романтика и юмор, местами правда перебор, но не сильно, а где-то, наоборот, смеялась аж до слёз. И я бы поставила пять, но.
Вся прелесть книги перечеркивается отсутствием концовки. Даже арки завершённой нет. Обрывается рассказ и всё, словно автор решила " - Ну всё, на первый том символов для печати хватает, ну и славно".
Лично я считаю, что это неуважение к своему читателю.
Обманутые надежды. Кусок рассказа - это совсем не то, что хочешь получить, с трудом выбив время на приятный вечер с книжкой.

pob83 про Смит: Высокая цена [Bid High ru] (Короткие любовные романы, Эротика) 11 03
Что-то я не заметила существенной разницы между Услугой и этим произведением. Разве что в Услуге были оборотни, а так абсолютно тоже.

ad7979 про Дравин: Чужак - 8 [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 11 03
Всё, автор исписался. Серию пора закончить. До 7 части было хорошо, а дальше пошла тягомотина. Какие-то диалоги нудные, действий мало, постоянно напоминается, что только тронь охотников и иже сними, то всем капут. Это оскомину набило. Пересказ половины действий из предыдущей книги. Если по-существу, то из всего текста останется процентов 20.

Drosselmeier про Парамонов: История руссов. Славяне или норманны? (История) 11 03
Почему новгородцы стали называться "русью"?
В Новгородских летописях Новгород и его земля четко противопоставляются Руси — Югу, Киеву. Противопоставляется киевлянам — русинам — и население Новгородской земли — словене. Для новгородцев ехать в Киев означало ехать на «Русь», а возвращались они к себе в «Новгород», а не в «Русскую землю».
Это они называют «История руссов в неизвращенном виде».

Ultima2m про Иванович: Обладатель-десятник (Боевая фантастика, Фэнтези, Городское фэнтези) 11 03
Живенько так. Забавно. Все испортило желание автора осчастливить человечество. Сначала ГГ избавил Россию от преступности (всего за неделю), раздал миллиарды баксов на благотворительность, а потом решил, почти даром, раздать лекарство от старости. Наивные бредни.

ale5x про Васильев: Смерть или слава (Космическая фантастика, Космоопера) 11 03
Мне не понравилось. Сначала паника, все бегают туда сюда, а потом обезьяна нашла гранату.

Aris24 про Неваль: Гробница Анубиса (Исторический детектив, Приключения: прочее) 11 03
Понравилось. Хочется прочитать третью книгу - логический конец противоборства Моргана и Гефеста

Aris24 про Неваль: Тень Александра [L'Ombre d'Alexandre ru] (Исторический детектив) 11 03
Читается легко на протяжении всей книги. Начинаешь жалеть, что она не очень большая по объему

Aris24 про Устинова: Неразрезанные страницы (Детективы: прочее, Любовные детективы) 11 03
неплохо, начало затянуто, вторая половина книги интереснее

shtam про Звездная: Игрушка императора (Фэнтези, Недописанное) 11 03
Опять не оконченое выкладывают :(


10.03.2013



Андрей Марк про Колентьев: Главный противник (Боевая фантастика) 10 03
Начинаю читать, и сразу утопаю в "марсианских хрониках". Это же не исторические мемуары, к чему десятками страниц шпарить о неких сводках с фронта? Вместо того, чтобы более-менее сосредоточиться на основной линии - какие-то мемуары. Мало того, что ГГ супер-бетмен-терминатор-рембо, так еще и рояли тоннами повсеместно. Не удивлюсь, если кроме новейших (даже сейчас их нет, лишь прототипы) истребителей, чудесным образом нашедшихся, афтор придумает еще и сотни летающих тарелок, изготовленных в сверхсекретных лабораториях.
Вместо ужасов апокалиптической войны получается некий увлекательно-сказочный романчик о том, что что бы ни случилось, Родина может спать/жрать/какать спокойно - в кустах много роялей на все случаи жизни, и целые полки супер солдат наготове.
Какова основная мысль книги?

realruno про Вайль: Гений места (Культурология, Литературоведение) 10 03
просто-таки гора информации, сложно переварить, но оч приятно изучить. читать обязательно. особенно интересно, если читаешь о местах, в которых побывал, сравнить ощущения. язык чудесен. это пять

Летисия про Измайлова: Возвращение [= Возвращение к практике] (Любовная фантастика) 10 03
Вторую часть начала читать сразу за первой, чтобы не забыть детали. В итоге несколько раз порывалась бросить ее, не дочитав. Все те же мелкие расследования, все так же логику поведения героини изредка не понять, все так же главный злодей мелькает где-то далеко-далеко на горизонте. Флоссия стала немного мягче, капитан Лаур - жестче, однако романтики в их отношениях еще меньше, чем в первой части. Пространные рассуждения порядком приелись, так что середину книги больше просматривала, а не читала. Даже начала думать, что выставлю произведению твердую тройку. Однако конец мне понравился, несмотря на то, что некоторые моменты вызывали недоумение (например, не поняла, зачем героиня маскировалась под торговку, догоняя главного врага). Исключительно за четкий, романтичный, веселый финал, в котором не нашлось места многостраничным думам героини, ставлю 4- ... или с двумя минусами.

ira18 про Ароматов: Объектный подход [СИ] (Технофэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 10 03
Вполне приличное фентези.
Начало затянуто,а так отлично.

Weide про Демидова: Пасьянс в четыре руки [СИ] (Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 10 03
Идея украдена у Г. Л. Олди из "Воровского цикла".

Летисия про Измайлова: Случай из практики [litres] (Любовная фантастика) 10 03
Прочитала, но без особого увлечения.
Во-первых, не люблю, когда в сюжете нет целостности. Текст представляет собой как бы множество рассказиков, объединенных общими героями. Одно расследование сменяется другим... Во-вторых, героиня совсем не вызывает симпатии. Этакая циничная бесчувственная стерва. В-третьих, слишком много рассуждений, которые так и хотелось пролистнуть.
Книгу можно было отложить в любой момент и заняться чем-то другим, не мучаясь от любопытства. Периодами я не могла понять, почему героиню так раздражал лейтенант, почему она считала его глупым. Мне, например, сама Флоссия изредка представлялась недалекой. Особенно, когда на пяти листах описывалось, как она пришла к решению, которое мне как читательнице казалось очевидным и банальным.
Я бы сказала, что книга немного нудновата. Хорошо бы сократить ее хотя бы на четверть, чтобы за пространными рассуждениями не терялся сюжет.
Оценка: где-то между "3" и "4"...

eternal-return про Хорт: Шахтёр (Космическая фантастика, Попаданцы) 10 03
Из комментариев на samlib:
"199. Арх 2013/02/27 13:53 [ответить]
Уважаемый автор, вы несколько раз писали в коментариях что ваши книги успешно издаются в неких "восточных странах". Например про тогоже шахтера писалось что есть толи 4 толи 7 книг. А Дан и Катар есть в 4-х книгах. Чтобы развеять сомнения дайте пожалуста ссылку на любой магазин/издательство где есть 3 часть Шахтера/Катара/Дана, как вариант предоставте сылку на зарубежную библиотеку или иной сайт где есть достаточно большой фрагмент вашего произведения (3-й части). То что это будет на другом языке не так страшно, среди посетителей этого сайта или их друзей наверняка найдутся люди понимающие китайский или на каком там языке они изданы. На крайний случай помогут онлайн переводчики - читать конечно будет трудно, но убедится в существовании книги вполне возможно."
Сдаётся здесь как раз и размещены переводы с этих языков,(с китайского)
Использовался скорее всего PROMT, причем первых версий
(шутка)
Произведения "автора" напоминают ASCII picture.
Или "творчество" gгурды.
НИОЧЕМ.

Arabel1 про Жукова: Замуж с осложнениями [СИ-версия, с издательской обложкой] (Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 10 03
Замечательная история. Не возможно остаться равнодушной. Легко и захватывающе читать. Жаль только что автор так мало написала произведений.

Arabel1 про Жукова: Замуж с осложнениями [litres] (Космическая фантастика, Юмористическая фантастика, Любовная фантастика) 10 03
Замечательная история. Не возможно остаться равнодушной. Легко и захватывающе читать. Жаль только что автор так мало написала произведений.

Taniana_56 про Ольга Вадимовна Гусейнова 10 03
прочитала все на самиздате и получила море удовольствия.оценка отлично

Arabel1 про Дравин: Ученик [litres] (Фэнтези, Попаданцы) 10 03
Интересно почитать, но желание перечитывать не возникло.

Arabel1 про Петрова: Лейна (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 10 03
Чедесное произведение. Море юмора, захватывающий сюжет, описание персонажей. Прочла на одном дыхание))

Kiesza про Игорь Анатольевич Хорт 10 03
Вполне читабельно.... обычная развлекалка.
Критику оценил - ошибки добычи руд в далекой Галактике выявлены безупречно ))))

iBаrin про Хорт: Шахтер-2. Часть 1 [СИ] (Космическая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 10 03
Про то как в далёкой, далёкой галактике:
"садили на продукты технологий и изготовление этих продуктов, при этом, не давая научных знаний, на основе которых эти технологии получены, ссылаясь на то, что уровень развития окраинных государств низок для их понимания"
НИОЧЁМ.
Ч/Ю автора=0
Как и элементарная грамотность.
Бывают и неинтереснее книги, но редко.
Оценка: бессмысленная графомания

ChumbaWamba про Хорт: Шахтер-2. Часть 1 [СИ] (Космическая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 10 03
"та конкретная версия книги, к которой вы написали отзыв, вычитана и не содержит указанных вами ошибок..."
"Она гораздо лучше стала, чем предыдущие варианты...."
Не стала книжка лучше.
Придание фекалиям правильных геометрических форм не менят их, фекалий, сути...
Цетатке:
""Игла" Артема, выстелив почти одновременно, вывела того из строя. Крейсер загорел, пыхнул дымом(!!! - а фигле, в вакууме) и превратился в огненный шар. "Иглы" Пепла и Свирида разделали последнего крейсера. Маневр хоть и завершился гибелью трех пиратских крейсеров, не обошелся без потерь со стороны эскадрильи. Под удар влетала тройка "Пепла", закончив обстрел крейсера, она не ушла, как полагается в петлю, Артем Пеплов видимо замешкался или обрадовался первой победе, они по инерции движения вылетели на две тройки истребителей поддержки и вспыхнули как спички на ветру."
"На полной скорости подходим к доку три, тормозим и докаемся."
Как человек курящий, с трудом представляю вспыхнули как спички на ветру
Нет, я знаю, и даже использую каминные и охотничьи спички.
Автор не дружит не только с русским языком, плохо у него и со здравым смыслом. И ведь издадут...
Это - диагноз

ECAD про Самохвалов: Боевой разворот. И-16 для «попаданца» (Альтернативная история) 10 03
Отвратительный язык повествования взорвал мне мозг.

scorp12on про Чернова: Раз-два-три-четыре-пять, выхожу тебя искать [СИ] (Фэнтези, Любовная фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 10 03
Скрин, конечно, капец - ни к селу, ни к городу. Но кничжечка - ничего, увлекает, присутствует условная реальность как бы это могло происходить. Любовь-морковь несколько портит сюжет.

мио про Кузнецова: Хранительница (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 10 03
Похоже, автору удалось собрать в своих книгах все без исключения штампы и рояли, присущие ЖЮФ. Нашлось место всему: и невероятной волшебной быстрорастущей зверушке-защитнику, и коняге плотоядной, и полному набору принцев-наследников. Ну и без хамоватой прожорливой суперкрутой ГГ не обошлось. А ещё к этом прибавьте бедный корявый язык изложения. Нравится? Вот и мне нет.
Оценка - нечитаемо.

Алмис про Хорт: Шахтёр (Космическая фантастика, Попаданцы) 10 03
Самый маленький добывающий космический корабль стоит 10-20 тысяч. А корабль чуть получше - в два раза мощнее, в два раза крупнее, в два раза больший трюм, в два раза производительнее, в общем "всё в два раза" - стоит миллион-полтора.
Экономику автор изучал явно по компьютерным играм.

Ded Evgenij про Бондаренко: Седое золото (Альтернативная история, Приключения: прочее) 10 03
Действительно,фееричная комиксоидная пародия на альтернативу. Читалось бы легко, если бы не постоянные ляпы вроде ,, старшинских погон,, - постоянно приходится напоминат себе - это ж парррродия...

katefox1998 про Лукьяненко: Недотепа (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 10 03
читать было интересно!
"уберитеэту" Х)

katefox1998 про Степанов: Легко! (Фэнтези) 10 03
читала давно, но читать было интересно, разве что раздражала слегка главная героиня

Dilrukesh про Васильева: Сонными тропами [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 10 03
Очень красивый и атмосферный рассказ. И идея... возможно, она и звучала раньше, но тем не менее обыграна сказочно. После прочтения остается послевкусие светлой грусти и чего-то доброго и несбыточного. Спасибо Вам, уважаемый автор.

Manaw555 про Алексей Дмитриевич Ядов 10 03
было бы неплохо автору больше внимания уделять последовательности рассказа, а не перескакивать с одного сюжета на другой без логической сцепки.

kaluma про Круз: Рейтар [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 10 03
мне понравилось, нет супер героев в белоснежных фартуках, роялей невидно, логика присутствует, непредсказуемый сюжет.Жестокий мир.

Power-Reader про Велембовская: За каменной стеной (Современная проза, Повесть) 10 03
Книга полная, так заканчивается текст у автора. А фильм, который снят по данному произведению (Молодая жена), заканчивается иначе.

suncat77 про Парнов: Третий глаз Шивы (Исторический детектив) 10 03
Книга хорошая, читается легко

shankala про Куприянов: С Заклинанием в Одном Месте [СИ] (Юмористическое фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 10 03
Кхм, как ни странно, но собственно порнухи лично я в книге не обнаружила. Ну занимается ГГ сексом постоянно, но процесс этот описан достаточно схематично, без излишних подробностей. До среднестатистического любовного романа уж точно далеко) С другой стороны, и юмора я тоже не заметила... Может просто читала не внимательно? :)
Отлично не поставлю, как минимум, из-за обиды за великий наш и могучий, перечитывать тоже вряд ли захочу, но продолжение почитаю, когда оно будет.

Кэт_Даллас про Тислер: Обитель зла [Hexenkind ru] (Триллер) 10 03
Никакого отношения к фильмам с Милой Йовович роман не имеет)
Это не триллер, это детектив, или даже скорее современная проза с детективным уклоном. Но мне внезапно понравилось, несмотря на то, что в основе детективной линии - убийство Сары Симонетти, сорокалетней замужней женщины, матери двоих детей. Тело Сары обнаружили в уединенном лесном коттедже, куда она периодически удалялась для занятий живописью. И не только живописью, как выяснилось позднее.
Итак, в начале романа нам рассказывают об обнаружении трупа, а зетем повествование начинает прыгать во времени "за 20 лет до смерти Сары", "за пять лет до смерти Сары", "за одиннадцать дней до смерти Сары". Главы о событиях, происходящих после убийства, тоже есть, но их меньше, потому что секрет гибели этой чувственной красотки там, в прошлом.
Так кто же убийца?
Полоумный Фрэнки, бывший Сары и отец ее дочери Элизы?
Сама Элиза, имевшая определенные основания так поступить?
Кто-то из любовников Сары?
Ее муж Романо, об этих любовниках знавший?
Тереза - свекровь Сары, склочная мегера, не выносившая невестку?
Сын Сары и Романо - слабоумный подросток?
Или кто-то еще?
Кандидатов хватает. Сара не была святой, но и чудовищем она тоже не была. Так какой же из совершённых или не совершённых, какой выбранный или не выбранный поворот привел ее к смерти?
Описание жизненного пути Сары, ее непростых отношений с близкими изложены довольно увлекательно: обстоятельно, но не до занудства, достаточно живо, чтобы сопереживать, но с ноткой скрытого напряжение - детектив таки. Правда, один из поворотов событий чрезмерно мелодраматичен, такие обороты более подходят дамским романам, нежели детективам, но если он и подпортил общее впечатление, то совсем немного. Разводить сопли автор, к счастью, не стала (за что ей большое читательское спасибо), да и последующие события. разгадка тайны "кто и почему" вполне компенсировали не особо приглянувшийся мне эпизод. Разгадка, кстати, меня зацепила, как и финал - вроде ничего шокирующего, но..
Любителям исключительно жестких триллеров "Обитель зла" вряд ли подойдет, слишком она неспешна и психологична. Но мне понравилось - прекрасный отдых от маньяков с Гранже)

Антонина82 про Ливергант: Сомерсет Моэм (Биографии и Мемуары) 10 03
Да, иногда лучше не знать подробностей жизни писателя. И это еще в интеллигентном изложении А.Я. Ливерганта. Теперь,при просмотре фильма "Театр", буду вспоминать об этом женоненавистнике.

Александра Сазонова про Гоудж: Маленькая белая лошадка в серебряном свете луны [The Little White Horse ru] (Сказка) 10 03
Мультфильмы диснея посравнению с этим буйством жизни чернобелая хроника.

ttanya про Павлов: Карагандинские девятины (Современная проза) 10 03
== книга потрясла изложением событий, происходящих с простым человеком ...
== очень напоминает содержание книг Василя Быкова, где все обстоятельства жизни доводятся до абсурда ...
== кажется уже невозможно вытерпеть то, что происходит с человеком ... но человек приспосабливается, живёт дальше и ... кто покоряется, кто пытается бунтовать ... но большинство покоряется или сходит с ума, как наш герой ...
== очень печальная тревожная повесть о нашей действительности : человека можно сломать ... подчинить своей воле ... даже если ты законнопослушный гражданин ...
== тоска наваливается после прочтения этой книги ...
== но героя любишь всем сердцем и сочувствуешь ему ...
== и так хочется защитить и уберечь такого, покоряющегося судьбе ...
== безусловно, книга не зря включена в национальный Бестселлер ...
Спасибо автору за то, что поднимает такие сложные темы о простом человеке.
С уважением ...

mzrgada про Суворов: Открытое письмо Виктора Суворова издательству «АСТ» (Публицистика) 10 03
Анимационная версия триллера "Как Резунишко в Лондон спешил". От письма вполне отчетливо пованивает шизухой: "я был завербован британской разведкой МИ-6 и активно с ней сотрудничал. Обвинения серьезные. Ни председатель КГБ СССР, ни начальник ГРУ ГШ, ни Генеральный прокурор СССР против меня таких обвинений не выдвигали". Это ж надо такое написать! А сам про вынесенный смертный приговор сто раз рассказывал. И в книжках своих поганых, и в интервью (первый раз в Польше еще в 1989 г.). Да еще и гордился этим - во как я ловко всех нагнул!
"Я виноват в том, что не вернулся в Советский Союз из зарубежной командировки"! Ага, это теперь так называется! Типа, в самоволку ушел. Под погонами и находясь на действительной военной службе, о чем сам же раструбил в "Аквариуме" большому количеству читателей по всему миру.
Далее следуют аппеляции к покойным авторитетам: "Это написал мой командир, которому я поломал блистательную карьеру" Интересно, а что он должен был написать - что в упор просмотрел предателя? Такое заявление сразу бы вывело его из-под удара любой критики, можно не сомневаться. Обосрался он с тобой, как бы "Суворишка", вот и отмазывался как мог.
"Все источники сведений обо мне легко поддаются классификаци... - продолжает свое завывало В. Суворов. - Вторая группа: авторы анонимок... Владимир Грызун... эти приведения не осязаемы, при солнечном свете не различимы." Вот это и называется врать по Суворовски, т.е. с размахом. В. Грызун-то от тебя не разу не скрывался. Это Витя Бредун пять лет от него нычковался и делал вид будто его не существует. Кстати, могу их назвать: А.М. Лоханкин и М.Б. Найденов (Владимир Грызун Как Виктор Суворов сочинял историю. М., "Олма-пресс", 2004. С. 14). "Источники их информации темны" - это тоже не по адресу. Они на свои источники хотя бы ссылки оставляют, а не лепят фуфло про "крылатого шакала". Или напомнить тебе, Витенька, как В. Грызун разобрался с тобой по части "подстреканий к войне в газете "Правде" за 1940-1941 г."? Напомнить, что приведенные тобой цитаты на проверку оказались взятыми из художественных очерков и фельетонов Полины Осипенко и беспартийной Ванды Василевской, а САМАЯ кровожадная статья - цитатой из Н. Макиавелли? Так станем ли мы утверждать, что В. Грызун "при солнечном свете не различим". Он (они) козла-Суворова на всю страну на посмешище выставили. Их книга веселей Задорнова читалась. Шесть частей, 600 страниц - и все об одном - какой дурак этот Суворов и как он лихо умеет брехать.
Далее следуют завывания Суворова в адрес Кадетова. Но его книга тоже не в 2009 г. появилась. Тогда надо было на нее наезжать. И на Кадетова, а не на издательство "АСТ". Приведенную ссылку Суворов сам цитирует: "Как утверждается в книге Александра Кадетова "Как Виктор Суворов предавал "Аквариум"", дед Резуна, Василий, после того, как стало известно о предательстве внука, покончил с собой, оставив записку: "Иуда, проклинаю"." Это издательство "АСТ" написало? Или А. Кадетов, с которым В. Суворов почему-то не спорил? Да и ссылочка на несовпадение дат Резунской измены и смерти деда сомнительна. Она приведена на официальном суворовском сайте, так что не доказывает ровным счетом ничего. Такому брехлу факты подтасовать как два пальца о...ть. Так что "открытое письмо" - это очередная Витькина пиар-акция. Лично меня он ни в чем не убедил. Зато, как всегда, наврал с три короба и от души. Издательству "АСТ" от меня респект и уважуха! Так ему и надо

Nokzam про Волгина: Во власти вампира [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 10 03
Как самостоятельное произведение нечитаемо. Сюжета нет, логики нет, персонажи картонные, оставляет мерзкое послевкусие Сумерек "для взрослых". Автору стоит либо доработать до нормального произведения (ну хоть дохленькую интригу или детективную историю добавить), либо все зачатки смысла снести к черту, приписать главному герою какое-нибудь извращение или начальную стадию шизофрении, дать развернутое описание постельных сцен, и смело переносить в жанр "порно"

Волк-59 про Ларионов: Исток Русского племени (История, Публицистика) 10 03
"русские - это потомки Иафета". Оригинальненко и забавненько.

Волк-59 про Ларионов: Скифская Русь. Таинственный исток славянской расы (История, Публицистика) 10 03
"Великая Скифия" - это открытие тянет на Нобелевку. По медицине, раздел - психиатрия.

Always про Бондаренко: Седое золото (Альтернативная история, Приключения: прочее) 10 03
Полный бред. Сначала подумал, что это комикс-пародия на альтернативки. Однако вскоре понял - графоманство чистой воды. Возможно автору в школе ставили пятерки за сочинения про осенние и весенние леса, вот он и решил стать графоманом. Полное незнание предмета и эпохи. Автор даже не удосужился посмотреть, когда возникли описываемые им населенные пункты, техника, кирзовые сапоги и прочее, прочее. В общем "падали стремительным домкратом".
Но самое большое достижение, достойное высшей премии имени Ляписа Трубецкого - это "спусковой курок". Половина авторов грешат стрельбой нажатием на курок вместо спускового крючка, но этот автор вообще шедевр технической словесности выдал.

ChumbaWamba про Хорт: Шахтёр (Космическая фантастика, Попаданцы) 10 03
Пожалуй нужно вводить новый жанр
"ПОПАДАНЕЦ-ХОМЯК"
С упоением описаны процессы добычи неведомой хрени и организации откатов в далёких галактиках.
Автор либо не владеет русским языком (ни кто, по чему, за чем) или использует местный жаргон.(ukrainian?)
Не исключён вариант воздействия реформы образования.
Пичаль....
Использавание word'а либо другого редактора, при условии что словари для онаго будут настроены грамотным, владеющим русским языком человеком.
Оценка: реформа образования
UPD: тут меня поправляют - "та конкреткная версия книги, к которой вы написали отзыв, вычитана и не содержит указанных вами ошибок. Нехорошо возводить напраслину и вводить читателей в заблуждение"
Возможно книга и подверглась редактированию - заменены многочисленные "ни кого" "по тому" "по чему" и прочие ляпы.
Аццкий трудю
Но!
"произведение" от этого лучше не стало.
О чём оно вообще?
"Оп том как сделать денюшков", "механика откатов/попила бабла в неведомых голактеках", "пособие для еффективных манагерофф для добычи неведомых зверских шкурок/половых желез неведомых зверюшек или добычи/переработки неведомых веществ?
В таком случае автор - несомненно богатый, успешный манагер.
Чюбайс по сравнению с ним дитя ;-)))
У интересных(со смыслом, интригой) произведений грамматические ошибки допустимы - досадный недостаток, не более того.
А у подобных "пэрлофф" неграмотность автора - перебор.
Оценка: ниочём

JayK про Коржаков: Борис Ельцин: От рассвета до заката (Биографии и Мемуары) 10 03
Святой николашка, душевнейший человечишко, у нас уже есть, на очереди Святой Борис, покровитель алкоголиков, воров и деградантов

d-scar-b про Ким: Чужая жизнь [litres] (Боевая фантастика) 10 03
"борцунов" - в топку! фундамент один, но вот постройки разные. эта книга лучше анимы хотябы потому что меньше шансов получить вывих мозга =)) Картинки канешн красочнее, но в тексте качественной информации больше.

d-scar-b про Ким: Харальд Поттер. Огнём и сталью [СИ] (Фэнтези, Фанфик, Самиздат, сетевая литература) 10 03
Чисто мое мнение - этот фанфик лучше оригинала... просто по мне так при переводе любого иностранного произведения теряется часть творческой искры автора (души книги), а некоторые моменты не воспринимаются из-за разности культур автора и читателя. Думаю если бы я был англичанином, то несомненно оригинал мне нравился бы больше фанфика... впрочем и оригинал и фик я оцениваю на 5 =)
ЗЫ к комменту некоего grobov:
1) Уроки аристократизма - есть и такое
2) ну на счет второго - согласен. не человеки, а маглы
3) террорист это не только тюрбан, борода, бомба и вопль "Аллах-Акбар!", если вы считаете иначе - убейтесь ап стену ^__^
или вы считаете Волди белым, пушистым и совсем не страшным? и магов он в страхе не держал? ну тогда перечитайте произведение повнимательней.
4) если человек предугадывает будущее, то кем его считать если не пророком?
5) Ну да - странно что его не откедаврили потихому... но там по поводу боя с Волди столько туману напущено, что полностью картина будет ясна через 1-2 книги
но если вы не любите фанфики лишь за то что это фанфики, то мне вас искренне жаль. Я считаю что и подделка может быть качественнее оригинала.

Brashnashla про Бандильерос: Жизнь архимага Поттера (Юмористическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы) 10 03
Не осилил. Маразм на марше.
Промолчу про сюжет- он на усмотрение автора, но сюжетную линию можно выразить фразой:"Вы все г...о, а я Д`артаньян", поскольку именно так и ведет себя ГГ.
Персонажи не раскрыты абсолютно, логика в поступках ГГ провисает и местами отсутствует. Вторичные персонажи сильно упрощены и утрированы- Дамблдор, аки великий тактик, просчитал все, вплоть до встречи Уизли и Гарри на вокзале. Хагрид- прост как топорище, Рон- злобный и завистливый, Снейп мучается внутренней неуверенностью от того, что не может вымыть волосы и что студенты не любят его предмет.
Не долго думая, автор сделал ГГ(в теле Гарри) миллионером, выделил личный особняк, наделил классической магией(из классического фентези- всякие там фаерболы и воздушные кулаки)-а то как-то без этого образ МериСью не раскрывается.
Еще пара фраз насчет логики, после попадания ГГ уходит от Дурслей принимает старшинство в роду Поттеров, дабы забрать наследство, причем никого не волнует, что ему, мать его, 11(!!!!!) лет, нет все ведут себя, будто он совершеннолетний. Ага, и великий комбинатор Д(как по этому опусу) так просто его взял и отпустил, идиотизм.
В самом начале он позвал Гермиону, к-ю, кстати, чисто случайно встретил(белый, с гнутыми ножками) к себе, ее отпустили(!!!!) в 11(!!!) лет, причем: "...Похоже, он посчитал, что я "подбиваю клинья" к Гермионе..."- это фраза про отца Гермионы. Какие клинья в 11(!!!) лет, автор совсем не учитывает данный факт. Кстати, ГГ "прокачал" Гермиону почти до своегго уровня, научил змеиному языку и т.д., на что она реагирует совершенно спокойно. Представьте, сидите вы классе в 3-4м в школе, а к вам подходит одноклассни, предлагает захватить мир и дарит атомную бомбу на колесиках.
Ах да, чуть не забыл, стиль ужасен, как сочинение пятиклассника(и то мои, в свое время, поприличнее были), использование мата, где не надо, словечек, типа, "ХЗ", стиль рваный, постоянно меняются места и время действия, если бы я не был знаком с оригиналом, то никогда бы не разобрался в хронологии.
И напоследок, у ГГ есть козырное колечко которое может телепортировать его куда угодно, чисто так, как одно из функций....
Вывод: ГГ-типичное МериСью в квадрате, со своим пренебрежительным отношением ко всем, что вызывает отвращение, персонажи плоские и упрощенные, стиль отвратительный. Не теряйте времени- проходите мимо, это самый плохой фанф, что я читал.

scorp12on про Горелкин: Рождение Темного (Боевая фантастика, Фэнтези) 10 03
Книга о превращении мелкого подленького мошенника в начинающего мага. Житие ГГ в нашем мире вызывало откровенное отвращение, но в фэнтезийном мире - ничего, хорошо пошла книга.

kollapsq про Елизаров: Библиотекарь (Социальная фантастика) 10 03
Как давно говорилось - Нам,русским, мяса-хлеба не надобно. Мы друг друга едим и тем довольны. Нечитаемо

JayK про Самаров: Горный стрелок (Боевик) 10 03
шпицнах гру против КТУЛХУ, не дадим сорвать олимпийские игры, спасем деньги спонсоров, блин, от подобной конъюнктурщины тошнит уже...

d-scar-b про Бубела: Беглец (Фэнтези) 10 03
хорошая серия, первая книга так вообще отличная! но дальше в некоторых моментах логика действий персонажей изрядно проседает - момент братания с драконом тому хороший пример... впрочем если определить жанр как фентези-юмор, то все становится на свои места
ЗЫ: интересно, как изменится Алекс когда побратается со зверолюдом из кошачьих... или Тьмой xD

monochka про Мердок: Время ангелов [The Time Of The Angels ru] (Классическая проза ХX века) 10 03
Вероятно, Маргарет Этвуд впечатлилась этим романом. Как жесткий морализатор, она не могла оставить злодейство незаклейменным, и таки пришпилила всех на свои места. Развила сюжет, расставила однозначные акценты, и получился из него «Слепой убийца» , взявший Букерпрайз в 2000 году.
А этот роман (скорее эскиз, схема, чем, кстати, напоминает «Догвилль») практически забыт, он, как говорится, не для всех, а «Слепой убийца» - продукт для всех (за что и премирован).
Меткая фразочка из романа:
«У англичан и у русских куда больше, чем в иных нациях, развито спокойное и твердое убеждение, что они — самые лучшие. Никакой суматохи. Есть как есть.»
И ещё много там занимательных наблюдений. Но это - между прочим...
Об Этвуд - если что, мой домысел, разысканий не проводила.

d-scar-b про Ясинский: Стихийник [litres] (Боевая фантастика, Киберпанк, Фэнтези) 10 03
Мне нравятся книги такого рода где описывается не только как ГГ мочит всех налево и направо, но и про устройство мира, его законы... если магия работает по принципу "пожелал - исполнилось", то это больше похоже на сказку - здесь такого нет.

d-scar-b про Ясинский: Беглец [litres] (Технофэнтези) 10 03
всю серию перечитывал уже несколько раз - с нетерпением жду проды!

sveta-sh84 про Вампиры Северного Рима 10 03
Мне очень понравились книги!

d-scar-b про Ясинский: Юзер [litres] (Технофэнтези) 10 03
5+
качественное продолжение =)

d-scar-b про Ясинский: Ник [litres] (Технофэнтези) 10 03
мир вполне себе стабильный и не противоречащий собственной логике, герои в маразм не впадают, все моменты описаны достаточно подробно и красочно.
очень понравилось!

urgor про Горъ: Шаг в преисподнюю (Боевая фантастика) 10 03
Ну... даже не знаю. С akira в принципе согласен - добротная космоопера. Однако, если в начале-середине первой книги герой воюет врагов "со страшным напряжением сил и возможностей", то в конце он достает ссаное полотенце и начинает походя отхаживать им врагов по мордасам. В этой же книге полотенце мало того, что никуда не девается, так и еще становится трехствольным и двухструйным. Щепки от врагов летять во все стороны. Герой со товарищи от процесса избиения врагов которых раньше вообще никто совсем победить не мог, прерывается только на сон и еду. А когда наестся и выспится вылетает в космос и убивает 100-300 врагов. Потом идет в бар и или бьет кого нибудь или нет. Ну и интриги разных вредителей. Кудаж без них. В общем много драйва, сюжета средне. Написано неплохо. Один раз можно почитать с удовольствием.
Если пропускать сцены убиения многих тыщщ врагов.

d-scar-b про Баталов: Звездный рекрут (Боевая фантастика) 10 03
1) автор наверное хотел поставить рекорд по использованию кавычек...
2) "Время растягивалось, словно хорошо прожеванный чупа-чупс" - вообще порвало!
3) А еще бесит, что про кого бы не описывался данный момент - разбойников обзывают "Робин гуды". И это не единственное несоответствие момента и стиля
в общем попробую продолжить читать книги с третьей-четвертой... если к ней автор еще не научился нормально описывать события, то в топку этот бред.

Ser9ey про Чертанов: Хемингуэй (Биографии и Мемуары) 10 03
Это не биография это мерзкая компиляция написанная по материалам желтой американской прессы тех годов, отзывам униженных хемингуэем америкаенских критиков. Более гнусной книжонки не написали даже американские критики.Тут даже во внимание не берется что есть фундаментальные выверенные труды Карлоса Бейкера и Хочнера, людей которые знали Хемингуэя.
А этот так называемый «автор», скрывающийся под псевдонимом Максим Чертанов, по слухам это какая то тетка которой покровительствует Быков, но думается скорей всего это группа литературных негров греющая руки на сляпывании сенсационных биографий.
Вызывает только удивление, что редакторы столь солидной когда-то серии ЖЗЛ купились на такую дешевку, очевидно перевесили шкурные соображения.
Конечно сейчас основная масса не думая заглатывают читалками сотни книг чтива, какое кому дело до Хемингуэя. Но для многих он всю жизнь оставался предметом для подражания, пищей для размышлений о жизни.
Депрессивный параноик, на склоне лет, не написал бы "Праздник который всегда с тобой" это не приходит в голову всем ублюдкам критикам Хемингуэя.
Могу только посоветовать биографию Карлоса Бейкера http://lib.rus.ec/b/171305 здесь на польском, кто не знает языка в конце программный перевод на русский. Это канешно убого, но истинных почитателей писателя не остановит.
Есть еще воспоминания брата Хемингуэя Лестера http://lib.rus.ec/b/287219

aaasdaef про Волков: Гусариум [антология; litres] (Альтернативная история, Попаданцы) 10 03
Сборник, как и следовало ожидать, рассказы разные. В целом, это конечно стеб, местами неплохой.


Elena Cheshire про Владимир Евгеньевич Ларионов 10 03
Помню одну давнюю рецензию в "Книжном обозрении": "Шли тысячелетия, геологические эпохи сменяли друг друга, гибли континенты... и только славянам жилось хорошо"...
Это история альтернативного мира одержимых размерами и длиной... истории. Как всегда поражает стремление гордиться выдуманной историей, как будто больше - нечем. Резюме: коммерческая гадость.

Elena Cheshire про Крапивин: Мальчик со шпагой (Детские приключения) 10 03
Когда-то, очень-очень давно, с этой книги началась моя детская любовь к героям Крапивина. А потом я обнаружила, что это книги для юности... а потом нашла что-то для себя, взрослой... Честь, юношеская чистота, и всегда - нотка щемящей тоски, делающая этот книжный мир по-настоящему реальным. Спасибо, Мастер, за Ваши книги! Читать обязательно. И давать своим детям.

liss про Звездная: Любовница Его Величества (Любовная фантастика, Порно) 10 03
Мерзость. Место этого на порносайтах, урезанном виде.
Сюжета нет, всю книгу девушку насилуют без сюжета и даже без намека на него.
Через каждую страницу мы слышим - даже король ее пожалел, и сразу за этим безучастную в процессе девушку в слезах снова *бут. И это повторяется, потом опять повторяется...
Причем все это настолько картонно и тупо, что даже изнасилованием не назовешь - один картонный герой двигается над другим..
От короля только название, ну взяли человека и назвали королем, чтобы так ярко макулатуру назвать...
Сюжета нет, героев нет, есть громкое название и распечатанные эротические фантазии дуры. Которые, скажем, не ахти.
Непонятно, можно на одной странице эту дешевку написать и анонимно выложить на порносайт, и облегчится... Так нет.
Более того, сделали из этой графомании книгу, и даже запечатали. Нет, ясно что всякий мусор сейчас печатают, но это уже слишком.

Ev.Genia про Саймак: Заповедник гоблинов [The Goblin Reservation ru] (Научная фантастика) 10 03
Замечательная и трогательная сказка с закрученным и непредсказуемым сюжетом, с загадками и тайнами, с интересными и неожиданными героями и счастливым концом (а какая хорошая сказка без этого может обойтись?) История рассказана автором так просто, что кажется вполне естественно, прилетев на Землю увидеть в зале ожидания существ с тысяч звезд, разных форм и видов, которые прилетели изучать культуру, учиться или преподавать, обмениваться опытом. Сразу вспомнилась первая часть «Людей в черном», там есть похожая сцена. А рядом с ними живут мифические существа гоблины, тролли, эльфы, банши. Все эти герои живут где-то в будущем, в том времени, когда человечество вовсю летает в далекие галактики и путешествует во времени за Артефактами, а прилетев домой можно обнаружить, что какое-то время назад ты уже вернулся и… Впрочем, эту историю нужно читать самому. Чтобы объединить в одной книге фантастику, фэнтези и детектив, показать простоту и естественность сюжета, забавных, ярких и запоминающихся персонажей, все это приправить изрядной долей юмора, рассказать легким и естественным языком – нужно быть большим умельцем с хорошим воображением, а попросту Мастером.

Ultima2m про Хорт: Шахтёр (Космическая фантастика, Попаданцы) 10 03
Супер-пупер инопланетный искин (искусственный интеллект) весом в тонну могет говорить человечьим языком и даже менять тембр голоса на женский. Еще он может управлять десятком кораблей-шахтеров на которых тоже стоят искины. Для питания каждого искина установлен супер-пупер термоядерный реактор.
Аффтар, это точно внеземные технологии или лаптоп собранный в Северной Корее на базе i486 под Windows 93?

nej про Владимир Евгеньевич Ларионов 10 03
Вот интересно. Почему-то всегда, когда появляется НУЖНАЯ книга(не важно, правда там историческая или домыслы), именно нужная идеологически, так обязательно в неудобоваримом варианте.
Вот почему так?
Авторы желают сразу набить карман, наверное...

Andrey24 про Туренко: Крым 2.0. Война [СИ] (Альтернативная история, Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 10 03
Читал ещё недописанное. Понравилось. Не понятно, дописанный ли этот вариант.

Sh4TyN про Том Эгеланн 10 03
отличная серия, понравилось даже больше,чем "код да Винчи" Брауна

Andrey24 про Туренко: Крым 2.0 [СИ] (Альтернативная история, Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 10 03
Мне понравилось. Читается с интересом. жду продолжения.

lib.rus про Астровитянка 10 03
первые две книги:Астровитянка и Теория катастрофы - просто отличные, а Возвращение астровитянки я оценил средненько. Рекомендую серию. Очень редко попадаются книги подобного типа, а хотелось бы ВОТ ИМЕННО таких побольше. :)

Andrey24 про Форпост 10 03
Книга отличная. Одна из лучших про попаданцев. Не раз перечитывал.



daimoniym про Самозванец [Даниил Аксенов] 10 03
Серия очень понравилась, единственный весомый минус - суховато. Поторопился автор с выпуском, немного раскрасить и было бы отлично.
Буду ждать продолжения)


09.03.2013


pankovster про Абердин: Три недели в Советском Союзе (Альтернативная история) 09 03
Сюжет увлекает, не спорю. Оставим в стороне политику и экономику. Но вот как ГГ себя ведет - нагловатое барство эдакое, купеческие замашки в ресторанах, многословная болтовня длинными сложноподчиненными предложениями... Я не против сверхчеловеков, но к ГГ читатель как бы должен чувствовать симпатию. А к этому типу, больше похожему на фарцовщика 70-х, не получается. Он больше брезгливость вызывает. Боря в "Трех годах в США" у автора лучше получился.

BioHak про Гамильтон: Звездные короли [= Битва Империи; Последняя битва] (Космическая фантастика) 09 03
Читал на бумаге, одна из первых книг по фантастики которую я прочитал. Читать однозначно!

rokoko_rokoko про Чайлд: Гость (Триллер) 09 03
Классно, хотя я и догадалась в середине книги. Но мне не верилось...

ilya_s про Акунин: Алмазная колесница [с иллюстрациями] (Исторический детектив) 09 03
Лучшее, на мой взгляд, произведение Акунина. Когда хочется почитать что-то хорошее -- перечитываю отрывки из этой книги. Несколько цитат прочно вошли в наш семейный обиход и вспоминаются в самых разнообразных ситуациях. Огромное спасибо автору!
"- Честь отчизны, мой дорогой Асагава, блюдет не тот, кто покрывает ее преступления, а тот, кто не боится ее от них очистить.
После этой сентенции возникла пауза. Слушатели задумались, прав ли доктор, и, судя по тому, что [японец] поморщился, [американец] кивнул, а [русский] вздохнул, пришли к неодинаковым выводам."
"Эраст Петрович и в самом деле забыл, что в Японии у всех и у каждого, даже у злодеев, непременно имеется какой-нибудь кодекс. В этом, пожалуй, было нечто умиротворяющее."

Regent1 про Иванов: Знамя химеры [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 09 03
Неплохая книга. А на счет моргенштерна - в Вики слабо глянуть? Он таки более сложен в использовании чем простой кистень.


Страницы

X