Ger_Bamber про Марат Муханович Ахметов 20 07
Большое спасибо! Прочел на одном дыхании. Грамотный язык повествования, читаемость, интересные факты и выводы выгодно отличают автора от толпы писак на аналогичную тему.

Nimfa2011 про Парфенова: Танцующая с Ауте (Научная фантастика) 20 07
Затягивает и обволакивает, заставляя границы реальности истончиться под мощным напором невероятно прекрасного мира!
Только одно но не давало мне покоя во время чтения: Ауте... ну ни как не складывается в моей голове потрясающий своим великолепием мир с Ауте... предпочла заменить на Атуе, стало в три раза круче!
9 из10

Нежик про Мельникова: Горячий ключ (Современные любовные романы, Любовные детективы) 20 07
Книга мне очень понравилась.

kins928 про Пучков: Подземная тюрьма (Боевик) 20 07
С творчеством Пучкова знакома давно и плотно, не было правда возможности читать в хронологическом порядке и по сериям, но все равно - это мой любимый автор. А вот эта книга, честно говоря, не очень порадовала. Сюжет показался слабоватым, без интриг, лихой закрученности, что свойственно автору в предыдущие серии. И вообще, суть очень похожа на К9 - там же и добрый дядя-заступник и странная команда, выполняющая важные правительственные поручения. В общем и целом, твердая четверка - большей частью за юмор и верность общей линии.

KsuPy про Коул: Наслаждение Темного Принца [Pleasure of a Dark Prince ru] (Любовная фантастика) 20 07
Как всегда интересно. Ни один персонаж у этого автора не похож на другой. Хотя нет, они все похожи упрямством. Иногда просто не понимаю почему нельзя сесть, поговорить все рассказать...Могли бы избежать многих проблем, но книжка тогда была бы уже не та. Концовка очень интригующая. Что же дальше?...
Знаю что есть книжка про Лотера и про Реджин (Регину) очень жду

DonBanzay про Константин Всеволодович Березин 20 07
Мелкая говенная неряшливая штамповка.

anthon про Геннадий Тоболяк 20 07
Мерзость. Автор, похоже, вообще нигде не служил, даже в американской армии. Ненависть к Родине, Вооруженным Силам, пораженческий настрой этого, так сказать, "произведения" ставят автора в один ряд с подонками Ковалевым, лордом Джаддом и им подобными.
Оценка: читать, чтобы уметь распознавать предателей!

A4o про Дем Михайлов 20 07
Вчера дочитал,понравилось..Ждём продолжения)

nightrunner про Марков: Отражение Улле (Боевая фантастика, Фэнтези) 20 07
Автора явно плющило нипадецки. Логики ноль, но воображение внушает.

IT3 про Игорь Дравин 20 07
читал достаточно давно,даже где то там есть мой отзыв.не понравилось,наверное потому,что ГГ хам,а я хамов не люблю,поэтому ему не сочуствуеш,а книга, где главный герой антипатичен,обычно не нравится.при этом я не выискиваю какие то исторические неточности,или грамматические ошибки,если книга захватывает на это не обращаешь внимания.
сама серия - обычная развлекуха,вторичная литература,держится в памяти пока читаешь.эпизод с пятью девушками-охотницами,которые мужиков не подпускали,а никому не известный герой развел их на секас за вечер и всех удовлетворил,типичный пример чистого рояля,при чем логически не обоснованый.прочел таких книжек тонны,романы Зыкова,Ясинского,С.Садова,Башуна и др.,не говоря уже о реально сильных вещах Сапковского,запоминаются,наверное потому,что герой вызывает симпатию,хотя вроде то же марти-сью.любителям, где все делается по хотению героя и за семь секунд,книга, наверное понравится.
Нооdfirе,вы наверное автор,или очень большой фан,раз помните все, даже малозначущие эпизоды серии.извините,но серия слабенькая,нет искренности Зыкова,интеллектуальности Ясинского,занимательности Глушановского,даже стеба Князева,или хотя бы чистой коммерции Никитина(там вообще полный острой,но умеет мэтр вышибать деньгу).скажу прямо - я не написал ни одной книги,без меня хватает графоманов.хотя прочел их очень много,поэтому раз автор издается,или хотя бы выкладывается в инете,значит пишет не для себя,а для читателей,зарабатывания денег,повышения самооценки,или еще чего,все-равно,поэтому к конструктивной критике читателей желательно прислушиваться,без перехода на личности.

A4o про Березин: Время Ворона. Перерождение [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 20 07
Мутно,неэмоционально,читать трудно,автор подчерпнул многое из различных книг и,я думаю,компьютерных игр.Заставил себя дочитать до конца.Продолжение желательно,но в закладки добавлять не буду.
ps:Ь ставится:
В неопределённой форме глагола (инфинитиве): "умывать(ся)", "беречь(ся)".
В окончании 2-го лица единственного числа настоящего или будущего времени: "умываешь(ся)", "бережёшь(ся)".
После согласных (кроме "й" и "г" – ляг(те)) в формах повелительного наклонения: "исправь(те)".
В возвратной частице (суффиксе), стоящей после гласного звука: "вернусь", "вернитесь", "вернулись", "вернувшись".
В остальных случаях в глагольных окончаниях ь не ставится: "он пошёл умываться", но: "он умывается"

Alsvet про Краснова: Связанные (Фэнтези) 20 07
Если это качественная книга, то я - сорокалетний волосатый мужик-балерина.
Часто в сети встречаются подобные произведения. Печально, что это издается.
Любовный роман с декорациями в стиле фэнтези. Нельзя ссылаться на то, что, дескать, жанр обязывает. Психологию никто не отменял.
Типичный мир, заморочки с религией, МС-персонажи. Девушка - серая мышка дома, получившая бронелифчик и все, что за этим следует. Большая Любовь и Великая Миссия, как же без этого.
"И, на мой взгляд, это действительно чисто ЖЮФ... мужчинам некоторых аспектов не понять просто по причине того, что мы такие разные". А, нет... Я таки мужик.
Некоторые любителей фанфиков и ориджиналов пишут гораздо лучше.
Это просто женское фэнтези. Мэри Сью. Нечитаемо.

irsed про Лукьянов: Цунами. Книга 1. Сотрясатели Земли [HL] (Эпическая фантастика, Юмористическая фантастика, Детская фантастика) 20 07
Хуже уже просто не придумать. Эта книга самая ужасная из всех ужасных этногенезовских книг. Читается очень тяжело, убогий сюжет и слог. Осилила меньше половины, так и не смогла дочитать.

Drosselmeier про Валин: Выйти из боя (Боевая фантастика, Попаданцы) 20 07
Слишком пафосно. А вторую часть книги аффтар просто сп@@дил у К. Булычева-"Похищение чародея".

JayK про Джордан: Черный камень Аманара [= Конан-непобедимый] (Героическая фантастика) 20 07
Классика фэнтези, малоосмысленное мочилово-рубилово и бронелифчики. Однако, обратите внимание, несмотря на априори сверхкрутость ГГ, Конан все-таки, самолично им уничтоженных врагов можно пересчитать по пальцам, рук и ног. Остальные пара сотен дружно выпилили друг друга. В этом скилл автора, у нынешних борзоописателей ГГ валят врагов такими пачками, что волосков на у многощетинкового червя не хватит чтобы их пересчитать...

JayK про Земсков: Пылающие небеса [HL] (Космическая фантастика) 20 07
Мама, роди меня обратно... ЭТО в натуре печатают?!
Тут я даже с шакалом соглашусь, такое позорно даже в кремлевском сортире держать...
Хотя о чем это я, этож старший помощник младшего заместителя едро по производству туалетной бумаги написал, у таких печатают все что они написали, и напИсали тоже... Мерзость окаянная.

Сид Вишез про Жуков: Маршрут № 5 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 20 07
Читать не возможно! Полная лажа. Изложение убогое, язык корявый.

Dongel про Богатырева: Бабки в Иномирье [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 20 07
Попытался прочитать первые главки. Это чудовищное бабское сюсюканье с претензиями на юмор. Блевотина.
Нечитаемо.

Weide про Булычев: Поселок [С иллюстрациями] (Космическая фантастика, Социальная фантастика) 20 07
Какой-то писатель-фантаст сказал, что фантазирование - это изменение условий задачи. Но при этом и цифры и правила их взаимодействия остаются те же. Герои - живые люди, и как таковым, им свойственны определённые "телодвижения". Да и в мире всё так или иначе связано между собой по законам логики (другое дело, что эта логика не всегда и не всем заметна!). Так что требовать от фантастики или фентези реалистичности очень даже неплохо, это побуждает авторов лучше работать над своими нереальными мирами. :))

Antal-Nero про Щепетнов: Монах [недописано 8 глав] (Фэнтези, Недописанное) 20 07
полное разочарование данной книгой:
описание героев практически отсутствует; мир не проработан и вообще не ясно, что из себя представляет; не проработан абсолютно культ Сатана/Сагана
улыбнули перлы:
"...обвел всех внимательным глазом..."
"...внутренности храма..." и т.д.
плохо

Weide про Киз: Цветы для Элджернона [рассказ] [Flowers for Algernon [short story] ru] (Социальная фантастика, Рассказ) 20 07
А мне показалось, что этот рассказ не только и не столько даже о самом Чарли, сколько о нас, "нормальных", как мы САМИ себя нарекли. О том, какими жестокими и прямолинейно-зашоренными можем мы быть, сталкиваясь с любым отличием от самопровозглашённой нормы. О том, как важно быть терпимее, добрее, учиться воспринимать и принимать мир во всех его красках, а не только в чёрно-белом спектре.

Норд.ком про Булычев: Гай-до [С иллюстрациями] (Детская фантастика) 19 07
Возможно, лучшая книга серии. Обнажает суть тоталитаризма.

sonate10 про Божена Немцова 19 07
Народ, у кого в закромах есть Божена Немцова, выложите, пожалуйста! Ведь потрясная писательница!

Rakshi про Дравин: Чужак 1 [СИ от 11.05.10 + прил.] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 19 07
я не считаю себя гением,но по моему добротная и динамичная книга.Все кому советовал отозвались хорошо,а енто 9 человек и нам всем за полтинник)))))плюс обе мои дочки.Хорошая серия.
Оценка:Отлично

valeryma про Земсков: Пылающие небеса [HL] (Космическая фантастика) 19 07
Полный кошмар. Фашизм и разжигание межпланетной розни. Автора - в Африку, к неграм, на перевоспитание.

Shelest2000 про Земсков: Пылающие небеса [HL] (Космическая фантастика) 19 07
==== русским пилотам, готовым уничтожать демократию в любом ее виде, неся народам всех планет освобождение от демократического рабства." ====
Довольно здравая мысль!

Hoodfire про Дравин: Чужак 1 [СИ от 11.05.10 + прил.] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 19 07
Ту Дон Реал.
"Не хотел конкретики но вот некоторые просто бесят."-
ух как у тебя в одном месте засвербело-то))))
"Я хотел бы обратить внимание , что я писал в уважительной форме и на ВЫ.
Уже только это дает понять разницу между нашими интеллектуальными способностями о которых увы не вам упоминать. "-
Это сильно. Ты считаешь, что уважительное отношение = равно интеллектуальным способностям?
Ты пришел в библиотеку, обосрал чужую хорошую работу, и просишь чтобы такое ... уважали?
Сколько ты сам книг написал, чтобы про другие писать гадости? Если не сколько, то ты просто пиздабол.
"Ну давайте рассмотрим первую часть для начала. ГГ неудачник- алкоголик, без работы но с намеком на то , что он работал аналитиком в не совсем законной фирме. Точнее в Фирме которая не совсем с законом ( Если вы конечно уловили разницу) Попадает через ГНИЛОЕ пятно в другой мир. После небольшой проверки на лояльность, его принимает Матвей(В последствии Самый сильный охотник,бывший глава гильдии, член скрытого общества не помню какого, родственник секретаря
Короля (причем самого сильного королевства и секретарь лучший друг короля + Землянин.) За первую неделю Он Затаскивает в постель сразу 5 ПЯТЬ красавиц охотниц, всех в один день, по очереди и по несколько раз подряд да так что они еле ходят а он бодрячок. Извините но это ФИЗИЧЕСКИ НЕ ВОЗМОЖНО. "
- эмм. невозможно что? Что Матвей внук землянина, или что он затащил пятерых? или что он их смог заездить?
Давай смотреть на последние:
1) Знаю людей, соблазняющих по 5 девушек в неделю.
2)Знаю людей, умеющих разводить барышень на групповуху.
3) или ты не прочитал, что Влад честно сказал - после магии падре ему будто вкололи виагры?
"Далее он САМ ИЗБИВАЕТ просчитанных его мего логикой гадов не помню по моему тоже пять или семь"
нереально одному победить семерых? сильно.
"Патом вызывает на дуэль ( + за него пишутся лучшие охотники + пол города) И он с ножом против РЫЦАРЯ в полных доспехах,( не имея ни единого шанса по мнению всех, в том числе и моего) выходит победителем в пару секунд без единого синяка. К вашему сведению РЫЦАРЬ это не просто титул( ДА именно титул.) РЫЦАРЬ эта элита средневековых войск. Вот вам легкий экскурс в историю "В 1439 г. в Италии (где изготовлялись одни из самых прочных доспехов), возле города Ангиари, произошло сражение между двумя рыцарскими отрядами. В битве участвовало несколько тысяч рыцарей." За четыре часа ожесточенного боя погиб всего-навсего… один рыцарь! Да и то по чистой случайности: сбитый с коня, он был растоптан копытами конницы!" И таких случаев сотни и тысячи. И ВОТ ЕЩЕ " Когда в бою при Бувине французский король Филипп Август был сбит с коня, враги не могли найти в его снаряжении ни одной щели, через которую можно было бы поразить короля кинжалом. Пока они тщетно пытались заколоть поверженного короля, на помощь подоспели французские рыцари и освободили его." Я думаю этих фактов хватит ?
Во-первых - "потом", а не патом)
Во-вторых: "а сколько воинов было?" - Послдений самурай. Сражения выигрывались не только рыцарями. Ты же не хочешь сказать, что из двух тысяч сражающихся погиб один - это ересь. Погиб один РЫЦАРЬ - а оруженосцы, свита, дружинники и прочие? Далее, ты в курсе, как именно убивался рыцарь в доспехах? - похоже нет.
Мои коллеги были на историческом рыцарском турнире в Англии. Ну так вот, прорубить доспех - нереально сложно. Как правило, рыцарь сбивался ударом на землю, после чего закалывался двумя руками мечом.Влад заколол его кинжалом в смотровую щель шлема. Это нереально?
Это конечно спорный момент в книге. Спорный в силу того - что меч - он и в Африке меч. Но, с другой стороны, Влад не стал брать меч - и правильно. Он им пользоваться не умел - а вот ножом более чем.
3)"выходит победителем в пару секунд без единого синяка."
Ну вот мы им видем, что читал ты по диагонали - Влада разделал рыцарь так, что его откачивал маг.
"Далее его в срочном порядке записывают в ученики и отправляют в Погань где он ничего не знающий о ней просиживает нужное время а на обратном пути спасает от отряда С магом,скелетами зомби и кучей людей 2х мужиков один из которых Самый известный маг теоретик исследовавший САМУЮ СИЛЬНУЮ МАГИЮ В МИРЕ но не знающий простейшей гиометрии и из за этого ничего не умеющий на практике. Но ГГ не лох он та геометрию в школе ого-го и в ученики к Колару. И будучи все го лиш средним по силе магом он легко побеждает в дальнейшем не только Мастеров но и Архимагов. Тот же инс Лед везде указанный как один из сильнейших магов охотников( А охотники кто не в курсе, самые сильные воины в мире автора) Проигрывает Владу то-ли 2 из5 то-ли 3 из 7 учебных поединков, уже ко второй книге."
- это ты где такое вычитал во второй книге? Влад вообще-то работал с Главом, который маг воздуха, и один раз смог его вырубить.
"САМУЮ СИЛЬНУЮ МАГИЮ В МИРЕ но не знающий простейшей гиометрии и из за этого ничего не умеющий на практике" - бред про самую сильную магию.
Говорбю же, читал по диагонеали.
"Владение мечем влад получает от Толи вампира толи не пойми кого,"-
упал, спасибо за поднятое настроение)))) Ты точно книжку читал?
"...путем передачи магической. И не просто там а тайную школу драконов со знанием сотен поколений в комплекте, но этого мало бонусом идет школа боя против магов "Убийцы магов" успешна забытая не только во всем мире но и на самих Драконьих островах. Думаете все ? "
бред.
Нееет что вы это пустячьки. Автор наделяет гг владением абсолютного боя где магия и сталь в одном флаконе. Эту технику не знает ни кто в мире и противопоставить ей нечего.
бред полный. Дальше может и есть дельные мысли, но уже нет делания разбирать твои писанину.
"Так, можете обкакаться выпукивая свои слова, но вряд ли вы меня переубедите. ДА и любого РАЗУМного человека."
и вот этот интелегент что-то писал мне про вежливость? Переубеждать кого бы то нибыло - а дебилов в особенности - нет желания

lLlleo_holst про Лэйни Тейлор 19 07
Замечательно! Немного жестоко, но кто обещал что будет легко?
Лучше бы экранизировали данное произведение, чем глупый "город костей" . Умное, тонко-ироничное, потрясающе продуманное фэнтези. .

tivili про Абгарян: Манюня (Современная проза, Юмористическая проза) 19 07
Получила огромное удовольствие от книги

ARHIDEMON-ANGEL про Пратчетт: Цвет волшебства [The Colour of Magic ru] (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 19 07
Прочитал четверть книги и больше не могу. Бред какой-то. Где тут живой юмор, где сюжет, самобытный и интересный мир? Где все это? Чему все так восхищаются? дерьмо какое-то, на мой взгляд.

lordilias про Романова: Свой дракон [litres] (Любовная фантастика) 19 07
Мне тоже очень понравилось. По поводу самец/самка у драконов меня тоже смутило, а так все нормально было))))))

luboznaika - 1647 про Робертс: Глубоко под кожей [Skin Deep] (Любовные детективы) 19 07
Люблю Нору Робертс. Есть романы сильнее, есть слабее, но они всегда лучше, чем любые другие. Этот роман мне понравился.Прочла с удовольствием. Дело даже не в сюжете - он довольно прост, - а в том, как прописаны герои, их характеры, диалоги.

Cannon про Сэнгоку Дзидай 19 07
Фактически, фанфик по игре Total War 2 Shogun
А еще мне понравилось, как лихо прогрессорство у аффтара происходит. За три месяца у него там кузнец успел ДВЕ домны последовательно построить - первая неудачно получилась. Чувствую, к концу первого года ядерный реактор в провинции Фукусима будет таки построен ;) А дальше имперские крейсера начнут бороздить просторы Большого театра.

dartin про Вартанов: Кристалл (Фэнтези) 19 07
и идея хорошая, и написано хорошо...но постепенно начинаеш понимать, что присутствует какой то налёт того, что раньше называлось "Фантастика для среднего школьного возраста"...как то всё упрощенно.

Волк-59 про Земсков: Пылающие небеса [HL] (Космическая фантастика) 19 07
"Святобор Железякин и Радогощ Огнеев". Мдаааа... Уровень умственного неразвития у афтыря - как у депутата Государственной думы от партии "Единая Россия".

Вреднюля про Кей: Лучше поздно, чем никогда (Фэнтези) 19 07
Жду продолжения. очень интересная серия.

Волк-59 про Земсков: Порядок в танковых войсках (Альтернативная история) 19 07
Редкостная чушь. Этот Земсков - просто осёл.

egiksonya про Дилэни: Баллада о Бете-2 (Научная фантастика) 19 07
Привет, Макс! Думаешь, имя сменил - я тебя не узнаю?
Книга держит в напряжении. Начинаешь по другому воспринимать мифы. Задумываешься, откуда взялись все сказочные персонажи?

Вреднюля про Одаренные [Кей] 19 07
Даже не ожидала что понравится. Легко читается и довольно необычно

Oleg68 про Громов: Лубянская ласточка (Шпионский детектив) 19 07
Книга очень понравилась. Автор со знанием описывает перипетерии из жизни авнтюристки сначала в СССР, а затем Во Франции. Ум главной героини позволил ей продвинуться по жизни из низов на самый верх социальной лестницы.

trash7 про Юдковски: Гарри Поттер и Методы Рационального Мышления [главы 1-32] (Фэнтези, Фанфик) 19 07
Насчет внимательного читателя верно подмечено. Впрочем, если не нравится художественная проза автора, почитайте его научные заметки — http://lesswrong.ru/

trash7 про Громыко: Ведьмины байки [Сборник КОМПИЛЯЦИЯ!!!] (Юмористическое фэнтези) 19 07
Рекомендуется для читавших цикл "Верховная ведьма".

Liberty1408 про Марион: Тепло наших тел [Warm Bodies ru] (Любовная фантастика) 19 07
отличная книга, особенно понравилось, что повествование ведется от лица зомби.

kristaik про Ланской: Козырная пешка (Криминальный детектив) 19 07
А этот роман открыл для меня интересного автора. Мастер слова и интриги.

Chita-Drita про Киз: Таинственная история Билли Миллигана [The Minds of Billy Milligan ru] (Современная проза) 19 07
Книга просто обалденная. Впечатление производит неизгладимое и в особенности тем, что это все не выдумки, а документальная хроника.
К главному герою испытываешь небывалую симпатию и жалость и реальное желание растерзать всех судей, которые принимали такие жестокие по отношению к нему решения.
А человек Билли, конечно, гениальный. Одни картины его чего стоят. Надеюсь, что в его жизни все сложилось хорошо, хотя сведений о его настоящем почти нет, только появляющиеся картины, которые он рисует, которые все также гениальны.
Оценка: отлично!

Тима ый про Россель: Придуманная свадьба [Married by mistake! ru] (Короткие любовные романы) 19 07
Заморочки со свадьбой конечно бесили, но читать было интересно, ну и конечно справедливость восторжествовала поэтому "хорошо"

kanatnkova про Кузнецов: Хоровод воды (Современная проза) 19 07
и правда, очень необычная семейная сага.
книга обо всем - о стране, о семье и семейных отношениях, о любви, о людях. несмотря на внушительный объем, прочла на одном дыхании. хоровод воды - затягивает, оторваться невозможно.
экранизация, кстати, вряд ли вышла бы хорошей - сотворили бы очередную санта-барбару ( а вот читать однозначно стоит.

kanatnkova про Горалик: Нет (Социальная фантастика) 19 07
самая роскошная и самая пугающая из прочитанных мной в посл время книг. роскошна - описаниями героев, характерами, стилем изложения.
а пугает тем, что такое будущее очень уж похоже на правду.

Lahrs про Богатырева: Бабки в Иномирье [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 19 07
тому, кто сделал обложку - браво))))

natkhav про Бовен: Око Каина [L'Œil de Caine ru] (Триллер) 19 07
Десять человек, отрезанные от всего мира, оказываются во власти маньяка. Почему именно они? Выживет ли из них хоть кто-нибудь? Ответы на все вопросы найдутся только в конце.

fantom33 про Астремский: Стёртый [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 19 07
Ыщо один старший прапорщик и по-совместительству пысатель звездных комиксов.

JayK про Лесли: Новая жжизнь без трусов (Руководства) 19 07
Е...ахтунг, Нае...айтунг, внимание, смотрим вниз на список похожей "литературы" гы гы гы

JayK про Астремский: Стёртый [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 19 07
"Уже многие тысячелетия Россия правит вселенной." - Диагноз

fantom33 про Земсков: Пылающие небеса [HL] (Космическая фантастика) 19 07
Это полный п... тунец. Такое ощущение, чо товарищу старшему прапорщику дали задание - срочна написать космическую оперетку к очередному партсъезду. И он, вспоминая в какой из америк энтот космос находится и напрягая единственную уставную извилину накропал сей опус. Даже твердых искровцев стошнило, настолько тупо получилось. Оно ишо помощник какого-то там депутата. Да, а за шо вы так демократов и демократию? Не ну вообщем понятна, шо лохторату нравица, туды этих педиков в качель, но вот Пути-Пу, он ваш главный, заявляет, шо он самый реальный демократ и они на пару с Медведкой рассею туды ведуть. А вы выходит супротив генеральной линии? Святее,так сать, папы хотите быть? Это, как бы румяный комсомолец с демократическим централизьмом решил бороться.
Пы.Сы. Опус о таньчиках не решился листать, боюсь моя хрупкая психика не выдержит.

ратник про Сергей Леонидович Мех 19 07
Да,ляпов много, да растянуто, да ГГ хомячит оружие и проч. со сташной силой. Рояли тоже присутствуют. А куда без них?Однако вполне читаемо. Оценка 4-. Подожду продолжения.

Trulala52 про Орлов: Робин Гуд с оптическим прицелом. Снайпер-«попаданец» (Боевая фантастика) 19 07
Согласен с Сибиряком - это юмористическое произведение. Напоминает *По ту сторону чёрной дыры* первую книгу. Понравилось, были моменты когда в голос смеялся=) Лёгкий стёб.
На твёрдую четвёрочку.

JayK про Радзинский: Коба (монолог старого человека) (Историческая проза) 19 07
О, так радзинский не только за екатерину II но еще и за сталина думать умеет, круууть. Ждемс книгу "Вовочка, размышления гаранта конституции"

JayK про Кучер: Доброе слово о старом обрезе (Справочники, Критика, Военная техника и вооружение) 19 07
Интересно зачем винтовке приклад? Отдача от винтовочного обреза требует нехилой силы рук...

Антонина82 про Луис: «Желаний своевольный рой» [эротическая литература на французском языке, XV-XXI вв.] (Классическая проза, Современная проза, Поэзия: прочее, Драматургия: прочее, Эротика, Секс) 19 07
Очень интересная подборка. Единственно замечание, как бы не досталось редакции Иностранки от наших законодателей. Прочтет какой-нибудь "умник" "Учебник хороших манер для маленьких девочек" и объявит на весь свет, что в "Иностранке" педофильское лобби засело. А другой "умник", начитавшись "Порнографа", решит, что в России надо это внедрить :)

Voroninav про Мелан: Корпорация «Исполнение желаний» [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 19 07
Очень уважаю этого автора после "Aссассина" и Дрейка с Бернардой, но с "Корпорацией" явно вышел промах, может потому что книга написана автором одной из первых. Вроде и сюжет неплохой, даже если не обращать внимания на грамматические ошибки, а не цепляет. Смысла ноль, герои, несмотря на иностранные имена, очень русские, причем из глубинки.
Вывод: тратить время на чтение этого произведения я бы не советовала.

Artem4i4ek про Горнов: Космический авантюрист с Земли [СИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 19 07
Прочитал на одном дыхании..еще шикарная книга этого автора на СИ * Капитан*..рекомендую.!!!!!

Losano про Ожешко: Аргонавты (Классическая проза) 19 07
Вроде бы и скучная книга а иногда перечитываю.Хотя уже заучил почти наизусть.

linulichka про Бадей: Верить предсказанному? [litres] (Попаданцы, Юмористическое фэнтези) 19 07
Интересное произведение,но как говорится "вкусновато,но маловато".. Юмора маловато и хочется продолжения. Как-то непонятно все оборвалось.Выглядит как черновик к настоящему роману и мало подходит к юмористичекой фантастике,больше к боевой.

JayK про Иванович: Невменяемый колдун (Фэнтези) 19 07
"Центральный персонаж серии - молодой (и очень перспективный) волшебник (а также учёный, исследователь и мастер фехтования) Кремон"
Что-нибудь еще добавить надо? Знакомьтесь - Мэри Сью

anthon про Поселягин: Первый фронт [СИ, с издательской обложкой] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 19 07

"anthon про Поселягин: Привратник (Боевая фантастика) 19-12-2011
"Раздумывая, я втиснулся с чемоданом в маленькое помещение туалета и воспользовавшись близким другом, помыл руки и вымыл лицо." - кто или что подразумевается под "близким другом"? Читать можно. Чтобы время убить. Постепенно начинаю привыкать ко всеобщей безграмотности."
Беру свои слова назад (обратно). Привыкнуть невозможно. Садо-мазо.
Оценка: кошмар

Malandro про Ролдугина: Кофе со льдом [СИ] (Любовные детективы, Самиздат, сетевая литература) 19 07
С каждой историей все лучше и лучше. Великолепно!

julka35 про Сыромятникова: Житие мое [litres] (Фэнтези) 19 07
нудновато...неплохо-только за язык

Радомский Владлен про Невменяемый колдун 19 07
отлично, завидую такому талантищю

Ev.Genia про Майкл Коннелли 19 07
Автор просто молодец! Очень хорошие, качественные детективы. Прочитала всю серию о детективе Гарри Босхе - понравилось. Настоящий, добротный, умный американский герой-полицейский, практически одиночка, с трудным детством и вьетнамской войной за плечами, не терпящий фальши, ищущий истину и идущий до конца несмотря на трудности, препятствия и проблемы. Интересна вся серия, но больше всего понравились "Черный лед", "И ангелов полет", "Забытое дело".

Мария Каллен про Дон Делилло 19 07
Для sibkron:
Комментарий с оф. сайта Эксмо :
03.07.2012
Книга потрясающая, ошеломляющая, шикарная, многослойная, сложная, цепляющая и не отпускающая, присасывающаяся к подсознанию и влезающая под кожу – заставляет возвращаться к ней снова и снова, заставляет думать и анализировать
Если в двух словах - вынос мозга
НО
Перевод, который нам предлагают - ЭТО КОШМАР!!!
У переводчика надо отобрать гонорар, уволить и никогда больше не подпускать к литературе
Сделана просто калька с английского, без мало-мальски литературной обработки
Роскошная фраза «Когда настанет его час, умрет не он. Умрет весь окружающий мир» в опубликованном здесь переводе звучит как
«Когда он кончится, он не исчезнет. Кончится мир вокруг »
Если кто хочет оценить книгу , как она того стоит, почитайте "народный перевод", который был сделан год назад, в инете он есть
Автор: Белая Тигрица
Так что на вкус и цвет (как и на переводы) фломастеры разные

andmalin про Андрей Викторович Руб 19 07
Первые три прочитал с ржанием и цитированием жене . 4 и5 как то не очень . Общая оценка за серию 4 .

Alisse954 про Вербер: Муравьи [Empire of the Ants ru] (Научная фантастика) 19 07
Муравьи? Что серьезно? История про муравьев?
Такими были мои первые слова о данной книги. но несмотря на мой сарказм при первом впечатлении, Вербер остался верен себе и оправдал мои ожидания, пусть не все, но все же жалеть о потраченном времени я не стану.
Накануне прочитав миф о том, что наш мир может быть всего лишь экспериментом муравьев, читать эту книги стало просто долгом для меня.
Было интересно сопостовлять наш мир и мир этих крохотных насекомых. Вся интрига про людей сводилась к подвалу, а про маленьких героев к неведомому врагу. Конец не подвел, ингрига подошла к логическому концу и после прочтения осталась вовсе не пустота, а благодарностью автору за его произведение.

Imris77 про Вязовский: Сэнгоку Дзидай. Эпоха «Воюющих провинций» [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 19 07
неплохая книжка..довольно интересно и не обычно..

Losano про Подвойская: Предтечи Зверя. Алёна [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 19 07
Слишком сказочно и выводит из себя наивность героя/героини/

Losano про Чейз: Весь мир в кармане [The World in My Pocket ru] (Крутой детектив) 19 07
Один из наиболее сильных романов Чейза.И в отличие от многих фильм ничуть не хуже книги.

Alisse954 про Брэдбери: Смерть — дело одинокое (Ужасы, Детективы: прочее) 19 07
Впечатляющая повесть о человеке.... нет, скорее о смерти. Да. О смерти, которая всегда одинакова, но в тоже время так многолика. Бредбери сумел донести ту серую, тусклую, мрачную атмосферу, которая сопровождается смертью.
В романе мы видим людей глазами начинающего писателя, чувствуем одиночество каждого. Я испытала к каждому герою отнюдь не жалость, а нечто иное, то, что невозможно передать, то, что нужно прочувствовать. Рей Бредбери передал в этом романе всю суть одиночества жизни и одиночества смерти.
Читать это произведение непросто, но стоит понять суть, как буквы превращаются в реальные картины.

XtraVert про Мальцева: КГБ в смокинге. В ловушке (Иронический детектив, Политический детектив) 19 07
Залита полная версия без пропущенных страниц.

vopop про Земсков: Пылающие небеса [HL] (Космическая фантастика) 19 07
"А вот демократам, по словам подполковника Терехова, просмотр таких мерзостей доставлял удовольствие. Но отвратительный облик монстров только придал силы и злости русским пилотам, готовым уничтожать демократию в любом ее виде, неся народам всех планет освобождение от демократического рабства."
АФФТАР убейся головой об стенку!

Andrey24 про Колентьев: Партизаны третьей мировой (Боевая фантастика) 19 07
Я конечно не воевал, но служил в погранцах. И прокоментирую про 150 км. 40 км по пересеченной местности, это максимум что я проходил. И скажу вам, что на больше не потянул бы. И не из за того, что устал бы, просто по времени больше пройти не реально. Мало того, на следующий день ты столько не пройдешь.

shakko про Айлс: Кровная связь [Blood Memory ru] (Маньяки, Медицинский триллер) 19 07
Первые несколько глав очень не понравились - из-за героини. Она безумно красива, богиня секса, гений детективного расследования, сразу приковывает внимание мужчин, а еще из богатого южного плантаторского рода с французскими корнями (а-ля Скарлетт О'Хара). Ах да - небольшой недостаточек - алкоголичка со странностями, но это так, милая мелочь. Чуть не бросила читать. Но потом, стоило продраться через это "знакомство с персонажем" - пошло очень хорошо и захватывающе, просто не оторваться. Загадки, убийства, ложь, и т.п.

Korsar0304 про Михаил Александрович Михеев 19 07
про Михеев "Рейдер", "Дальний поход" и "Изгнанники": Действо описываемых автором событий в будущем (Империи - России) как-то очень похоже на геополитику США в современном мире - так же всех сильней, круче флот, армия, технологии и пр. И такое же наплевательское отношение ко всем остальным странам (в произведениях автора - мирах). Сюжет так себе, описание боевых возможностей кораблей и прочей техники тоже так себе, тактика вообще отсутствует как явление. Плюс общая тема книг "Русские вышестоящие - остальные нижележащие" на мой взгляд неоправдана. Откровенно слабые книги. Годятся только для убивания времени на вокзале или на горшке.
Оценка: плохо

joanna про Ролдугина: Кофе со льдом [СИ] (Любовные детективы, Самиздат, сетевая литература) 19 07
Впечатляет. Остается в памяти. Хочется перечитывать снова и снова.

4ER про Вадим Денисов 19 07
Добавление к ранее сказанному.Лучшая реклама-отзыв Волка.Читать ,читать и ещё раз читать.........На литмире скачал 5-ю часть.Неплохо

1Ешкин Кот про Сэнгоку Дзидай 19 07
"Эх! - подумал я - а не заслать ли мне нашего современника в средневековую Японию? Что случится с простым русским парнем в стране Восходящего Солнца, цветущей сакуры и коварных ниндзя? Выживет ли изнеженный и избалованный "белый воротничок" в жестокую эпоху Воюющих провинций?" - нет не выживет уважаемый Алексей.

Ev.Genia про Михалкова: Темная сторона души (Дамский детективный роман) 19 07
Эта книга Е.Михалковой приличнее "Знака истинного пути". И сюжет интереснее и развязка более-менее. Для спокойного прочтения подойдет в самый раз.

andranya про Коханова: И так бывает [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 19 07
Надеюсь, новый классик фэнтези появился.
PS. Зря надеялся. Неплохо, конечно, но перечитывать не буду

ARHIDEMON-ANGEL про Лукьяненко: Новый дозор (Социальная фантастика, Городское фэнтези) 19 07
Ну вот и закончилась для меня пятая книга «Дозоров». Что я могу сказать? Читать было интересно, но если честно то большая часть книги (а именно две первых истории) была ни о чем, ну или почти ни о чем, эдакая вводная к третьей части. Я не привык к этому, раньше в дозорах части были самостоятельные, в каждой было что-то интересное, какая-нибудь мысль которую хотел донести до нас автор. А эта часть похожа на хорошо написанную, но довольно банальную фэнтезню. Может и правы люди, которые считают, что Лукьяненко исписался, я к ним до этой книги себя не причислял, а теперь начал сомневаться в верности своего мнения. Прошло почти семь лет с выхода «Последнего дозора», и от этой книги я ожидал большего, чего-то…не знаю…глобального что ли, какого-нибудь откровения, мегаэпичной битвы. А получил, пшик. То, что описывается в этой книге не стоит тех семи лет, которые я ее ждал. Перед тем как читать пятую часть я перечитал первые 4, так вот в них что-то есть, там есть над чем подумать. Именно это я всегда ценил в книгах Лукьяненко, а тут не над чем думать, все описываемое довольно предсказуемо и банально. В общем эта книга не достойна называться дозором и входить в эту серию, ее уровень где-то рядом с творчеством Алекса Коша, интересно, поверхностно и банально и ничего шедеврального как в первых четырех книгах. Это мое личное мнение, вы можете думать иначе я всего лишь воспользовался возможностью и выразил его) Дозоры я конечно не брошу(потому что они хорошие))) так как надеюсь, что автор исправит свою оплошность и напишет достойное продолжение этой серии, и не станет порочить свое имя книгами подобными этой. Возможно я сентиментален, но я слишком привязался к героям этой серии, и поэтому буду читать серию до конца.

Лом про Щепетнов: Монах [недописано 8 глав] (Фэнтези, Недописанное) 19 07
*Щепетнов Евгений Владимирович ([email protected]) 2012/07/19 10:00 [ответить]
Интересно, кто это закачал роман на либрусек, когда он и наполовину не закончен? )) Обычно тащат сразу, как я напишу - "Конец книги", а тут...в общем, удивился.

Дождливая про Гришковец: А.....а (Современная проза) 19 07
Хорошо.Читаемо.Увлекает.Этакое большое эссе об Америке,со своими взглядами на нее(что естественно и объяснимо)
Первая книга прочитанная у Гришковца,после нее захотелось продолжить знакомство с творчеством автора.

Неко-тян про Коханова: И так бывает [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 19 07
Книга очень понравилась!!! Сначала немного смутило присутствие девушки... но потом я просто позабыло об этом наслаждаясь сюжетом)))
И часть истории про академию мне очень приглянулась, я бы даже от отдельной книженсии не отказалась)))
Конец немного сбил с толку, но вообщем: Я ПОД ВПЕЧАТЛЕНИЕМ.

DonReaL про Дравин: Чужак 1 [СИ от 11.05.10 + прил.] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 19 07
Не хотел конкретики но вот некоторые просто бесят.
Я хотел бы обратить внимание , что я писал в уважительной форме и на ВЫ.
Уже только это дает понять разницу между нашими интеллектуальными способностями о которых увы не вам упоминать.
Ну давайте рассмотрим первую часть для начала. ГГ неудачник- алкоголик, без работы но с намеком на то , что он работал аналитиком в не совсем законной фирме. Точнее в Фирме которая не совсем с законом ( Если вы конечно уловили разницу) Попадает через ГНИЛОЕ пятно в другой мир. После небольшой проверки на лояльность, его принимает Матвей(В последствии Самый сильный охотник,бывший глава гильдии, член скрытого общества не помню какого, родственник секретаря Короля (причем самого сильного королевства и секретарь лучший друг короля + Землянин.) За первую неделю Он Затаскивает в постель сразу 5 ПЯТЬ красавиц охотниц, всех в один день, по очереди и по несколько раз подряд да так что они еле ходят а он бодрячок. Извините но это ФИЗИЧЕСКИ НЕ ВОЗМОЖНО. Далее он САМ ИЗБИВАЕТ просчитанных его мего логикой гадов не помню по моему тоже пять или семь. Патом вызывает на дуэль ( + за него пишутся лучшие охотники + пол города) И он с ножом против РЫЦАРЯ в полных доспехах,( не имея ни единого шанса по мнению всех, в том числе и моего) выходит победителем в пару секунд без единого синяка. К вашему сведению РЫЦАРЬ это не просто титул( ДА именно титул.) РЫЦАРЬ эта элита средневековых войск. Вот вам легкий экскурс в историю "В 1439 г. в Италии (где изготовлялись одни из самых прочных доспехов), возле города Ангиари, произошло сражение между двумя рыцарскими отрядами. В битве участвовало несколько тысяч рыцарей. За четыре часа ожесточенного боя погиб всего-навсего… один рыцарь! Да и то по чистой случайности: сбитый с коня, он был растоптан копытами конницы!" И таких случаев сотни и тысячи. И ВОТ ЕЩЕ " Когда в бою при Бувине французский король Филипп Август был сбит с коня, враги не могли найти в его снаряжении ни одной щели, через которую можно было бы поразить короля кинжалом. Пока они тщетно пытались заколоть поверженного короля, на помощь подоспели французские рыцари и освободили его." Я думаю этих фактов хватит ? Далее его в срочном порядке записывают в ученики и отправляют в Погань где он ничего не знающий о ней просиживает нужное время а на обратном пути спасает от отряда С магом,скелетами зомби и кучей людей 2х мужиков один из которых Самый известный маг теоретик исследовавший САМУЮ СИЛЬНУЮ МАГИЮ В МИРЕ но не знающий простейшей гиометрии и из за этого ничего не умеющий на практике. Но ГГ не лох он та геометрию в школе ого-го и в ученики к Колару. И будучи все го лиш средним по силе магом он легко побеждает в дальнейшем не только Мастеров но и Архимагов. Тот же инс Лед везде указанный как один из сильнейших магов охотников( А охотники кто не в курсе, самые сильные воины в мире автора) Проигрывает Владу то-ли 2 из5 то-ли 3 из 7 учебных поединков, уже ко второй книге. Владение мечем влад получает от Толи вампира толи не пойми кого, путем передачи магической. И не просто там а тайную школу драконов со знанием сотен поколений в комплекте, но этого мало бонусом идет школа боя против магов "Убийцы магов" успешна забытая не только во всем мире но и на самих Драконьих островах. Думаете все ? Нееет что вы это пустячьки. Автор наделяет гг владением абсолютного боя где магия и сталь в одном флаконе. Эту технику не знает ни кто в мире и противопоставить ей нечего. Ей владели в какие то там времена какие то там супер воины. В наверное думаете думаете что ГГ крут? О да бросьте, автор категорически не согласен и наделяет нашего ГГ силой льда, которой мало того что не нужна Мг энергия ( Мана) но и при использование заклинаний из этой школы они становятся сильнее во много раз чем у других. К концу 3й книги ГГ настолько крут что в солло укатывает несколько повелителей погани. Все ?? Да бросьте, а вдруг гг пальчик пришимет? Вот тут ему и поможет цепь стихий + 4 элементаля и Карона Королей а сам Влад вступает в клан вампиров хотя как по мне это во Влада вступил целый клан , ну как то так. И автор тут же бустит клан повышая лв его персонажей на пару тройку уровней. из вампиров в Высшие вампиры. Говорить о том что тут Влада без проверки принимают в рейнжкры Мастера я не буду. А то как он стал баронам и все к нему в жополи э в васалы я промолчу. Деньги тоже пустяк то тут то там находит кучами. Попутно спасает любимых которые патом в короли а он в их Советники защитники. Ну замок само собой самый сильный и большой построил и магии в него вкачал и орден свой магический сделал и многотысячное войско в сло поубивал и тд и тп все 8 книг. И да не зря приведена аналогия с Диабло.Влад это помесь Паладина ( Молнии ауры и все такое) с Колд соркой )) Ну и кудаж он без личного Тп и коня самурая, что и в избу и к бабе.
Так, можете обкакаться выпукивая свои слова, но вряд ли вы меня переубедите. ДА и любого РАЗУМного человека.

Oberon_4 про Вязовский: Сэнгоку Дзидай. Эпоха «Воюющих провинций» [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 19 07
А чего, мне понравилось. Единственное неудобство - заманался запоминать узкоплёночные имена. А так вполне себе ничего.

andy-sumy про Поселягин: Я истребитель! Я истребляю! [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 19 07
написано живенько, абстрагировавшись от реалий читать вполне сносно... боевичёк :)
в реальной жизни его скорей всего просто бы по тихому грохнули (слишком уж непонятен он и не вписывается ни в какие рамки) и уж точно бы никто не дал пьяному вещать на всю страну неутверждённый текст

aljasonja про Краснова: Связанные (Фэнтези) 19 07
девочки, все те, кто пишет, что это " весело". наверное, передача "аншлаг" - ваша любимая? потому что так умеет шутить только петросян.
сюжет. задумка отличная: девушка из одного мира становится инструментом перевоспитания злодея из другого. воплощение сюжета - УГ.
школе
герои.темный властелин - истерик. владычица светлых - нимфоманка.демиург - неудачник.
есть еще второстепеные гомосексуалисты-дроу,русалы(мальчик-русалка с акульими зубами. проживает на суше),светлые эльфы-наркоманы,не отягощенные моралью драконы и !!! светлый некромант-мачо.
едем дальше:композиция. повествование ведется от разных лиц. сначала излагается ситуация от имени девочки,потом тот же случай дается глазами дроу,потом ( для закрепления,по ходу) еще и светлый расскажет. или властелин. еще есть куски, написанные от третьего лица.это записи бесед демиурга с сестрицей.а их кто подслушивает?
я умолчу о фактических ляпах (какого цвета кожа дроу) и об орографических ошибках.
все вместе было бы смешно, коль это не было б ТАК грустно

Мария В про Деверо: Принцесса (Исторические любовные романы) 19 07
Очень интересно, мне безумно понравилось, «отлично».

Мария В про Деверо: Девственница (Исторические любовные романы) 19 07
Интересно было читать о противоборстве двух разных точек зрений главных героев и разных культур (племен) одной страны. Правда, на мой взгляд, конец немного смазан. Но в общем – мне понравилось, «отлично».

Parus_14 про Лестер: Заблудившийся ангел (Короткие любовные романы) 19 07
Очень душевная и хорошая сказка.
Спасибо

Мария В про Деверо: Волна страсти (Современные любовные романы) 19 07
Очень увлекательный, смешной, интригующий и безумно интересный роман. Советую прочитать, «отлично с +».

DUSHENKA про Степанов: Змееносец [litres] (Боевая фантастика, Фэнтези) 19 07
У книги есть множество плюсов: это и интересный не банальный мир, вернее даже группа миров, и любопытные герои, по крайней мере я что-то не припомню других героев-фокусников, и сюжет не плох, хоть это и очередное спасение мира. При всем при этом книга не увлекает, не цепляет и не трогает. Может быть это из-за посредственного языка с ужасно раздражающими "елками-метелками", арьергардом, который движется впереди армии и прочими ляпами. Может, просто характеры получились не слишком приятными - первую книгу вообще тяжело читать, так раздражает жадный бессовестный проводник и всепрощающий герой. Кстати, всепрощение героев раздражало неимоверно не только в первой книге, но и дальше - как раз тот случай, когда гоняющихся за ними с неблагоприятными целями вроде убийства или продажи в рабство людей убивать ни в коем случае нельзя, даже если они теперь знают всех в лицо и могут рассказать куда все идут. Их надо всего лишь оглушить, а хорошо бы потом еще и оказать первую помощь.
Еще один минус в том, что сюжет раскачивается очень долго, по большому счету всю первую книгу и большую часть второй герои только собираются вместе, а потом уже за оставшееся до конца время бодренько разбираются в ситуации и всех спасают. Герой несколько мерисьюшный, но по нынешним временам вполне в рамках, ну подумаешь за неделю мастерски научился новым для себя оружием владеть. В общем, особых впечатлений нет, как и не читала. Где тут оценка "никак"?

Мария В про Деверо: Приглашение (Современные любовные романы) 19 07
Многовато воды и разглагольствований, а в целом интересно, «хорошо».