Александр 111 про Дюма: Три мушкетёра [с иллюстрациями] [Les trois mousquetaires ru] (Исторические приключения) 13 04
Это первая книга которую я читал взахлеб, неоднократно перечитывая, для меня одна из самых любимых книг. Классика жанра. Оценивать тяжело так как отлично или же просто 5 это очень мало.

DONPEDRO про Сергей Тармашев 13 04
*но, могу точно сказать, кто может - напишите лучше,*
Сразу видно уровень почитателей. Те же 12 лет что и автору.
xelaander, дружок, щас я тебе раскажу про подростковый мем "напиши лучше"
Итак, для лучшего понимания неокрепшими мозгами приведу
сравнение.
Так же как читатели оценивают книги, автолюбители оценивают
автомобили.
Возьмем к примеру простенький Рено 107 и для сравнения, венец отечественного автомобилестроения Ладу-Калину.
Рено, надежен в эксплуатации удобен интересен и просто лучше.
Лада, просто ведро в которое насыпали гайки.
И заметь. Те кто ездит на Калине при критике их авто не говорят: "Не нравится, сделай лучше"
Авто делают автозаводы. Это их специализация.
Книги пишут писатели.
Ergo, некорректно говорить читателю: "напиши лучше"
Читатель не пишет, он читает.)
И если литературный уровень Тармашева примитивен то тут ничем уже ему не поможешь.
Но ведь он считает себя писателем и выпускает произведения похожие на деревянную телегу запряженную высокотехнологичной паровой нанолошадью.
Да, и к слову.
Вопли в защиту автора напоминают мне вопли почитателей Мерисью и гаррипотера.

Мария В про Джойс: Темное обольщение (Любовная фантастика) 13 04
Необычно, особенно, эти перемещения во времени, но очень интересно. Мне понравилось. «Отлично»

Мария В про Джойс: Маскарад (Исторические любовные романы) 13 04
Было очень интересно читать, захватывающе. «Отлично».

Мария В про Джойс: Приз (Исторические любовные романы) 13 04
Было интересно читать. Правда, иногда так бесило «вынужденное» подчинение Вирджинии и топтание своей гордости в грязь. Но все равно мне роман понравился. «Отлично».

Мария В про Джойс: Игра (Любовная фантастика) 13 04
Достаточно сильное произведение, на мой взгляд. А самое главное – все счастливы. Мне понравилось. «Отлично».

Мария В про Джойс: Подари мне мечту (Любовная фантастика) 13 04
Ух ты… Такого напряженного, но интересного романа, я давно не читала. Кое где было даже очень жутковато читать. Правда, совсем не поняла, при чем тут «мечта» (из названия). А в целом, мне очень понравилось. «Отлично».

Мария В про Джойс: Обещание розы (Любовная фантастика) 13 04
Немного грустный роман, но интересный. «Отлично».

Мария В про Джойс: Завоеватель (Любовная фантастика) 13 04
Прочитала на одном дыхании. Тяжело было читать, как погибают солдаты, друзья и брат Моркар. На мой взгляд, можно было немного расширить эпилог, уж больно короткий. А в целом, книга оставила очень приятные впечатления. «Отлично».

Сергей33rus про Кирилл Владимирович Тимченко 13 04
Написано студентом, помешанном на компьютерных стрелялках, для таких же студентов, про такого же студента.
Детский сад. Абсолютно бредовые ситуации, слабо мотивированные действия всех без исключения. А зомби, ну такие душки, прямо охотно так дают себя убивать. В общем не зомбиапокалипсис, а мечта геймера.

GAGARIN про Звягинцев: Не бойся друзей. Том 2. Третий джокер [litres] (Альтернативная история) 13 04
Хорошая была серия примерно книги до пятой, а потом превратилась в Санта Барбару! Бесплатный совет автору - ведь вы умеете писать, так не превращайтесь в автора одной книги, как, допустим, группа Eagles со своей песней Hotel California! Соберитесь и напишите что-нибудь новое!

adligat про Борис Николаевич Громов 13 04
Взгляд личный и потому сугубо субъективный. Засилие военной аббревиатуры утомляет. Всё крутится в одном русле: купил, обшмонал, раздобыл и т.п. Рыхлый сюжет и ГГ... всё так или иначе крутится вокргу ""My precious". Такое впечатление, что всё так и осталось и не было никаких "Ground Zero". Сознание на том же уровне, "через лет 20 снова станут на лексусах ездить". СИЛОВИКИ! Да как же это уже опостылело.

derb1105 про Алексей Ю. Пехов 13 04
мне понравилось. хуже, нежели страж, но отчень читаемо

Yevgeniy1946 про Орловский: Ричард Длинные Руки – эрцфюрст (1-5 главы) (Фэнтези) 13 04
Я с удовольствием читал Трое из леса, но эта серия не пошла.
to Liberin Я не думаю, что скоро, но последним будет или фюрер или, не дай бог, генеральный секретарь.

Yevgeniy1946 про Покрышкин: Небо войны (Биографии и Мемуары) 13 04
Мне рассказывал мой отец, что? когда Покрышкин влетал, то немецкие радиостации на аэродромах передавали: Achtung ass Pokrishkin in Luft.

Yevgeniy1946 про Оля Виноградова (СамИздат) 13 04
Уважаемый (ая) 1Alianta. Не обращайте внимания на Sodgik-ов. Это несчастные люди. Ну не дано им понять АГ-так их пожалеть надо.
А как было сказано у Стругацких - "Ничтожество испражняется в Лес. Ничтожество всегда на что-то испражняется".
Кстати я тоже живу в Зурбагане.

DarthAppa про Джон Норман 13 04
Люди добрые, прежде чем писать всякую ерунду, про человека написавшего более 30-ти книг, напишите что-нибудь сами! Ваш царь=)))))

tigran_m про Жданова: Лисий хвост, или По наглой рыжей моське (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 13 04
Да, не грузящий особо роман, только для отдохновения мозга

Borz1980 про Круз: Эпоха мертвых. Начало [litres] (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 13 04
Неплохой пост апокалипсис, чтобы убить время вполне читабельно. Для тех, кто пытается найти связанный логикой сюжет, напоминаю, это фантастика. Если хочется задуматься и "включить логику" есть книги другой категории.

Edima про Анастасия Геннадьевна Парфенова 13 04
Одолел трилогию... По другому и не скажешь.
Автор умница и наверное интересный человек.
Насыщено. В целом интересно и оригинальною. Но. Без Но не получается высказаться...
Для меня в книгах очень много не оправданных длиннот, повторов и прочего занудства, вынуждающих "перелистывать страницы".
На мой вкус перебор стихов, особенно в 3-й книге...
Если бы отредактировать, возможно сократить текст убрав, возможно нравящиеся автору, некоторые фрагменты текста в личные её архивы и/или черновики, книги пожалуй только выиграли бы...

зверрюга про Ерофей Трофимов 13 04
очень даже ничего. А что касается ляпов. это же не учебник истории или документальная хроника. вот такими он видит викингов, не нравится - не читай!

sergiburakowski про Аркадий Петрович Гайдар 13 04
Где-то есть книжка про причины отстранения Голикова от службы. Слишком легко лил чужую кровь. На фоне тех кровопролитных лет это необыкновенно.

17625879 про Орловский: Ричард Длинные Руки – эрцфюрст (1-5 главы) (Фэнтези) 13 04
Троллить самим фактом выпуска книг - это сильный ход. Снимаю шляпу.
кто нибудь ещё помнит, что орловский пишет только ради денег?)

justReynard про Звездная: Девушка для героя, или Как я свахой подрабатывала [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 13 04
Восхитительно! Еще не встречала ничего подобного. И сюжет интересный - с юмором, кучей интриг, романтикой! И герои замечательные - яркие, разные, множество всяких "нежданчиков" по ходу развития событий.... скучать не приходилось! Конец и правда очень неожиданный но, ни капли не разочаровал и вообще послевкусие замечательнейшее! Читать!

Мелена_1987 про Шилова: Слишком редкая, чтобы жить, или Слишком сильная, чтобы умереть (Биографии и Мемуары) 13 04
Психологически, эти книги поднимают самооценку женщинам. Просто она пишет самая красивая,умная,притегательная,сексульная... Так должна думать, каждая женщина.... А сколько иметь мужчин,каждая женщина решает сама

evgen007 про Звягинцев: Не бойся друзей. Том 2. Третий джокер [litres] (Альтернативная история) 13 04
Не осилил. Напоминает жвачку, ту, которая у парнокопытных. Жует, глотает, срыгивает, опять жует.

francuzik про Корниенко: Душа для Командора (Боевая фантастика) 13 04
Что-то очень замудренно,перекручено,растянуто. Продолжение читать не буду. Оценка трояк

luboznaika - 1647 про Питт: Амур-проказник (Короткие любовные романы) 13 04
Ничего, можно прочитать для разнообразия.

Paul von Sokolovski про Звягинцев: Не бойся друзей. Том 2. Третий джокер [litres] (Альтернативная история) 13 04
Звягинцев войдёт в историю фантастики как ВЕЛИКИЙ автор ВЕЛИКОЙ книги.
Всё - отлично! Сюжет, динамика, язык - читаешь, читаешь... и думаешь - пусть КНИГА продолжается вечно!!!

irmitr62 про Бригадир: Не жить (Маньяки) 12 04
Bred. Po dannoy knige postavili film Kamen', no posle knigi ya vryadli ego budu smotret. Trudno prodiratsya skvoz yadovituyu sliz' potoka soznaniya manjaka. Ne chitaemo.

A_warrior_of_light про Карпов: Бездарь [СИ, с иллюстрациями] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 12 04
ШЕДЕВР. Несмотря на количество грамматических ошибок после вычитки которых не будет. Книга однозначно одна из лучших мною прочитанных.

snovaya про Успенский: Тайный советник вождя (Историческая проза) 12 04
Гениальный писатель! Чтобы придать известным всем слухам флёр новизны и достоверности - талант нужен. Но от этого книга ещё гаже, ибо тихой сапой протаскивает в нас ложь.

Gosha007 про Брэдбери: Надвигается беда (Научная фантастика) 12 04
aljasonja; Drugoe nazvanie etoi knigi - «Что-то страшное грядет» повествует о борьбе двух подростков с Людьми Осени, таинственными и жуткими хозяевами и рабами Луна-Парка.

DonBanzay про Алексей Юрьевич Рюриков 12 04
"Отдавая волю, силу и душу (а часто - и жизнь) защите интересов России от всяческой политико-уголовной мерзости, офицеры Отдельного Корпуса Жандармов являлись образцом беззаветного служения Отечеству". Бугага. Еблан детектед. Ты, баран ебаный, про Пэдэраста Фандорина и про прочий хруст фрацузской булки перечитал? Как же вы уже заебали мудаки кухонно-гуманитарные со всей этой хуйней про благорастворение воздухов ляпоту царя-батюшку и злых комиссаров устроивших революцию на немецкие бабки. Учи историю, пидор волосатенький, и не по либерально-анальной прессе и бложикам всяких полупокерных Васисуалиев может допрет хоть что то. Лепть себе героев из всякого говна типа Романовых и их тухлой монархии, власовцев и иже с ними - очень себя не уважать.

suslikhoma про Три мушкетера 12 04
Невозможно удержаться и не вставить свои пять копеек. Дай бог, чтобы всех современных авторов и через 150 лет так же читали… Я думаю, не стоит все же измерять современной меркой нравы четырехсотлетней давности. Насчет истори-ческой достоверности: для этого существует специальная документальная литература, мемуары, биографии и т.д. «Ис-тория – гвоздь, на который я вешаю свою картину» сказал сам Александр Дюма. Все же художественная литература пусть и остается сама по себе. Да.Да. Да! Герои подчас ведут себя не слишком как ангелы. Но «Три мушкетера» - не жизнеописания святых. Примерьте ситуации романа на себя и подумайте: вы бы вели себя как-то иначе? Представления о чести и достоинстве все-таки были иными. Да, мушкетеры казнят Миледи, но и на дамочке грехов висит предостаточ-но. Вспомните рассказ Лилльского палача и Лорда Винтера, чьего брата она отравила. Казнь Миледи - самосуд в чистом виде, но посмотрите любой голливудский боевик или прочтите современный детектив или триллер: разве супермены вроде Уиллиса или Сталлоне не тем же занимаются, направо и налево кроша врагов в капусту? И никто не возмущается: «Ах как негуманно! Давайте адвокатов с судьями позовем!»
«Королева была уроженкой Австрии, и вела интриги в пользу Австрии, но во вред Франции. А вот Ришелье как раз защищал интересы Франции и старался пресечь её вредное интриганство. А "ге-роическим" мушкетерам на Францию наплевать, они бросаются заступаться за "обижаемую" ко-ролеву» Но мушкетеры вообще-то вступали в гвардию короля и присягу давали, и должны были хранить преданность королю и королеве. Нужно было бросить все и переметнуться в гвардейцы кардинала? (то что он был видный государст-венный деятель – с этим не поспоришь). «В таком случае я скажу вашему высокопреосвященству, что все мои друзья находятся среди мушкетеров и гвардейцев короля, а враги, по какой-то непонятной роковой случайности, служат вашему высокопреосвященству, так что меня дурно приняли бы здесь и на меня дурно посмотрели бы там, если бы я принял ваше предложение, ваша свет-лость.»
Если д’Артаньян и совершает не слишком благовидные поступки в романе, то вспомните, что ему по сюжету всего 18 лет в начале и примерно 21 год в конце. Кто из нас в таком возрасте мог похвастаться благоразумием? Юноша приезжа-ет в Париж и сразу попадает в гущу придворных интриг. Король, кардинал, осада Ля-Рошели… У кого хочешь башню снесет. Но: он предан друзьям, старается не опорочить свое имя и дворянское звание, в меру честолюбив, может не в меру храбр…Нормальный молодой человек, со всеми достоинствами и недостатками. Не нужно ему нимб святого при-делывать. «Атос поступил как последний хам, повесив свою любимую жену и т.д.» - только эта любимая жена оказалась преступницей, обманула его. Сложно сказать как поведет себя человек, когда обманется в лучших чувст-вах или его предадут.
Прошу простить мою многословность, просто роман очень нравится, хотелось сказать пару слов в его защиту. Хотя каждый имеет право на свое мнение, но все же не стоит «Трех мушкетеров» так уж грязью поливать. Дюма наверное этого не заслужил. С уважением SuslikHoma.

DonBanzay про Николай Анатольевич Шпыркович 12 04
Отлично. Лучше чем у патологического хомяка-бакалейщика Круза.

nuts-and-bolts про Минич: Земля вечерних звёзд (Фэнтези) 12 04
Книга отличная, характеры всех героев прописаны великолепно, сюжет непредсказуем, но развязка не подведёт. Настоящий бриллиант на фоне унылого сишного говна.

vRedaktor про Герман Иванович Романов 12 04
Попаданец на троне - №1 и №2...
Этакий "постПикуль" получился.
Да, вторично. Заимствования очевидны... спасибо и на том, что в виде идей, да попыток подражания стилю и структуре повествования, а не целых кусков чужих текстов.
Читать можно. Но только тем, кто истории вообще не знает. И никогда знать не будет.
Что радует: слог почти не вызывает рвотных спазмов. Потому и дочитал.
Оценка: посредственно. Другие опусы этого автора вряд ли буду читать.

zdorina про Саймак: Заповедник гоблинов [The Goblin Reservation ru] (Научная фантастика) 12 04
Книга-шедевр! Перечитывал не отрываясь в очередной раз! В этом весь Саймак-каждое его произведение баланс между научной фантастикой,сказкой и гротеском.Читая получаешь максимум положительных эмоций!

zdorina про Саймак: Братство талисмана [The Fellowship of the Talisman ru] (Научная фантастика) 12 04
Отличная,сильная вещь!Рассчитана на любителей творчества писателя(не "лёгкий жанр"). Оценка отлично!

aljasonja про Рэй Брэдбери 12 04
товарищи любители Бредбери, подскажите, пожалуйста, название рассказа, помню только сюжет: в парк привезли старую карусель и двое мальчишек ночью сбежали на ней кататься, тут-то и начинаются всякие ужасы...

ღThe former angelღ про Верещагин: Оруженосец [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 12 04
ой не знаю... но мне очень нравится книга, хотя я только половину еще прочитала)

zdorina про Иван Антонович Ефремов 12 04
Перечитывал "Туманность Андромеды"- в очередной раз получил максимум удовольствия.Оценка:отлично!

julka35 про Латынина: 200 км. танков. О российско-грузинской войне (Публицистика) 12 04
Какая умничка и ведь не боится... Респект.

Мармари про Гарсия: Прекрасные создания [Beautiful Creatures ru] (Любовная фантастика) 12 04
Паршиво.Хреново.Очень нудно.

Ser9ey про Вознесенский: Треугольная груша (Поэзия: прочее, Экспериментальная поэзия) 12 04
Одкуда-то ж поэзия 60-х должна была начинацца...

Dirael про Сергей Тармашев 12 04
Так, блогеры вышли на трапу войны и хаят автора после последних книг автора в серии "Древний"... Узнали себя что ли, в описанных автором крысах на корабле?
Если ваш уровень интеллекта настолько зашкаливает - напишите лучше.
Сложно найти автора который знает о чём пишет.
С. Тармашев профессиональный военный(в ГРУ так просто не попадают) и его описание боевых действий не может быть не грамотным - он ещё жив. Но его книги не тупая хорошо о писаная мясорубка - СЮЖЕТ и атмосферность его книг цепляет очень крепко.
//Достоверность и не смазаность деталей+СЮЖЕТ=отличная книга//
Почитайте любого сталкера других авторов и Ареал и задумайтесь над ощущениями...
Книгам серий Ареал 5 баллов и Древний оценка- первые 2 книги по 5 баллов
остальные по 4 балла(чувствуется что автору тяжело писать о космо-баталиях).

hardegor про Змаев: Туман над тропами (Героическая фантастика) 12 04
Понравилось, свежо и оригинально. Есть конечно несколько натяжек, но по сравнение с остальной массой даже отлично.

zdorina про Успенский: Тайный советник вождя (Историческая проза) 12 04
Читал на одном дыхании.Если это правда....Однако в нашей истории возможны и не такие варианты.Так что , вполне может быть.

Leonel про Тармашев: Возрождение (Боевая фантастика) 12 04
Увы, книга разочаровала. Детские диалоги ученого и командующего, шаблонные командующего и Алисы... Читать, мягко говоря, некорректные высказывания Тринадцатого по отношению к Риулам, связанные с рогами и т.д. было даже противно. ГГ стал неким богом, снисходительно глядящим на мир под ногами и низших существ в нем. Пускай, я готов смириться с предсказуемостью сюжета крайних, как любит выражаться автор, книг, но откуда столько пафоса, откуда такая топорность ?(( Понимаю, критиковать легко... Пытался найти и положительные факторы, сдвиги, новизну по отношению к предыдущим книгам. К сожалению, не нашел. Серия достигла потолка, начала расширяться, причем довольно предсказуемо. Все же надеюсь автор удивит новым открытым миром, налаживанием связей с соседней галактикой, более глубокой проработкой личностных взаимоотношений... Нужен свежий ветерок.
Спасибо Тармашеву в любом случае.

Петров Эдуард про Гамильтон: Звезда по имени Галь. Земляничное окошко [Антология] (Научная фантастика) 12 04
Переводы Норы Галь, это золотой фонд переводной фантастики. Браво!
Спасибо за сделанный полный сборник - здесь впервые рассказ Эдмонда Гамильтона "Гостиница вне нашего мира".

киманта про Фетцер: Смятение сердца [Thunder in the Heart] (Исторические любовные романы, О любви) 12 04
хороший роман в начале как то медленно развиваются события в середине все развивается стремительно и очень жестко начинаешь сопереживать героям можно поплакать и посмеяться в общем хорошо

Little Livi про Ольга Леонидовна Мяхар 12 04
По автору: отвратительно. Мяхар либо специально писала эту галиматью как "бредовый юмор", либо просто пыталась сбросить с трона Громыко и Самойлову. Я читала 4 ее книги (полностью), так что могу с уверенностью заявить: ни логики, ни смысла, ни даже элементарного уважения к мозгам читателей нет.
По рецензиям ярых защитников Мяхар: многие особо умные пишут, что если книга не нравится, не надо ее читать.
Простите, а как тогда я смогу составить о ней мнение? Вдруг у этой авторши найдется более-менее нормальное произведение (хотя раньше навоз жемчугом станет, а пень станцует балет)! И, притом, если кто-то поддастся этому соблазну, забросит книгу и напишет отзыв в стиле "что это за бред?!", вы непременно прокомментируете: "Ну не читал ты полностью, что с комментами лезешь?"
Далее. "Думаете, что можете лучше - пишите сами". Допустим, я биолог-врач-химик. Мне не нравится эта пародия на творчество человека. Но как, простите, я вам напишу "шедевр"? Я же врач-биолог-химик, я никоим образом не принадлежу к писательской деятельности и понимаю, что в данном случае я могу выступить в роли чукчи-писателя. А Мяхар претендует на гордое звание этого самого писателя, значит, должна что-то для этого делать. Если назвался дрессировщиком, полезай в пасть ко льву, а не ори, что ты гений и выше этих материй.
Оценка: нечитаемо

allastor про Громыко: Инстинкт самосохранения (Постапокалипсис) 12 04
Я не поняла,это что,рассказ ведется от имени кошки?

NATALYA71 про Юлия Борисовна Жукова (Кикиморра) 12 04
Отлично! Жду продолжения с нетерпением.

Barbud про Гамильтон: Звезда по имени Галь. Земляничное окошко [Антология] (Научная фантастика) 12 04
Переводы Норы Галь действительно великолепны! В советское время доводилось читать произведения "грандов" фантастики в её переводе - зачитывался. А позже попадались те же рассказы в других переводах, пробегал краем глаза для интереса - уже не то, нет того блеска...

Левана про Зотов: Республика Ночь (Ужасы) 12 04
одна из любимых книг :) стеб здесь просто шикарнен :)

Vallenta про Эмден: Приключения маленького актера (Детская литература: прочее) 12 04
Обожала в детстве эту повесть. Столько раз перечитывала.

Vallenta про Эмден: Дом с волшебными окнами (Детская литература: прочее) 12 04
Один из любимых рассказов детства.

IamREADER про Шпыркович: Злачное место (Альтернативная история, Ужасы) 12 04
Хорошо написано Читать интересно Если нравятся книги Круза,понравится и эта Вместо "оружейной тематики" много "медицинской" Иногда это раздражает,но...интересно !

polyn про Картер: Любовный маршрут (Короткие любовные романы) 12 04
Довольно неплохая история.Вызвало недоумения как умная и независимая женщина,владелица собственной фирмы так глупо отдала всё своё состояние мужу,за которым была замужем всего год.И влюблённость точно недостаточная причина так поступить.Человек,который сам всего добился так бы не сделал.Это вызвало сомнения в реальности качеств героини.Женщина или умна или глупа - третьего не дано.

Агнар Фон Имхель про Буревой: Лорд Пустошей [HL] (Фэнтези) 12 04
Отлино!!!Очень понравилось,хотя очень расстроился,что нет продолжения.

BRMAIL про Фомичев: Предел невозможного (Боевая фантастика) 12 04
если предыдущие книги еще несли какую то логику в мотивации ГГ, то последняя сплошной рояль в кустах. Ну остался без связи в чужом мире, к томуже ему однозначно намекнули что это все "по плану" , и по мнению героя ему тогда срочно нужно влезть в очередное дерьмо - прищучить каганат, отстрелить головы еще некоторому количеству плохишей.

20dima04 про Валерьев: Фаранг [дилогия] (Боевая фантастика, Попаданцы) 12 04
осилил половину первой книги и бросил. Задумка по сюжету неплохая, не новая, но есть, где развернуться. Но с задачей автор не справился. Чувствуется скудный жизненный опыт. Женщины, подобные гл. героине Кате, в жизни всегда ведут себя совершенно иначе. И офисный задрот Витя ну никак не стал бы на острове супергероем))) Вывод: чтоб написать хорошую книгу, нужно покидать стены квартиры, учиться понимать других людей.

andrewpank про Хоукс: Последний странник [The Traveler ru] (Триллер) 12 04
На Warner Bros. разглядели коммерческий потенциал в литературной трилогии «Четвёртое измерение» за авторством человека-загадки, работающего под псевдонимом Джон Твелв Хоукс . Следующим шагом стало приобретение прав на её экранизацию. Переносом на экран первой книги цикла — «Последний странник» — займутся в самое ближайшее время.

Саблезубый Заяц про Махров: Хозяин Земли Русской. Третий десант из будущего (Попаданцы, Историческое фэнтези) 12 04
Ч-т долгонько "Царствуй..." не могут залить, ожидаю с нетерпение6м.

Kurayami про Зотов: Москау [демоверсия] (Альтернативная история, Недописанное) 12 04
Да уж ладно, нечитабельный бред. Вполне ок, на мой вкус. К тому же, у неё всё-таки другая обложка - но из-за этой обложки её отказались рекламировать в метро. может, и тут не положили из-за того же? :)

Nikanet про Покрышкин: Небо войны (Биографии и Мемуары) 12 04
Согласен с Фантомом - книга замечательная. Только полковники никуда и не девались - их и не было. Армию за 39-40 года увеличили в 5 раз - с 800 тыс. до 4 млн., к войне готовились. Где ж взять-то было полковников, если его лет 10 готовить надо?

Полуночница про Славачевская: Зачем вы, девочки, красивых любите, или ...Оно мне надо? (Юмористическая фантастика) 12 04
Было интересно до того момента как ее отравили и демон забрал в свой замок. Далее читать невозможно, сюжеты видимо долго и упорно собирались из других всевозможных прочитанных автором книг.

Alenushka 83 про Звездная: Девушка для героя, или Как я свахой подрабатывала [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 12 04
Так себе. После прочтения комментариев я ожидала боьшего!

Волк-59 про Николаев: Последний шанс [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 12 04
"но глобальные сущности, которые образуют Единое информационно-энергетическое поле Земли, на это способны. Некоторые называют их богами, иные – эгрегорами,[2] официальная наука вообще стыдливо замалчивает их существование, но в том, что там что-то есть, в глубине души практически никто не сомневается."
Это смешно, но всё-таки читать такое... Ну, не буду выражаться.

CaptainNemo про Башун: Звезда конструктора [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 12 04
Лучшее что я прочитал в этом году! Обязательно перечитаю по выходу бумажной версии. И надеюсь, что во второй книге не поменяется жанр...

202546618 про Мария Алексеевна Быкова 12 04
Первые три книги - прекрасно. Четвертая - такое ощущение что вообще другой автор! Нудятина!!!

Chita-Drita про Смит: Пробуждение [The Awakening ru] (Любовная фантастика) 12 04
Прочитала первую книгу серии и на английском языке. В последнее время все стараюсь читать в оригинале, потому как убедилась, что переводы зачастую бывают пресквернейшие.
Книгу решила почитать, конечно же, после просмотра сериала. И вывод у меня таков: голливудские сценаристы - просто молодцы. Это же надо из такой банальщины сделать такой нормальный сериал. Книга абсолютно пресная, заканчивается ни на чем. Если бы сериал ставили близко к тексту, то сюжета хватило бы едва ли на 3 серии.
Елена - высокомерная стерва, это уже обсудили. Стефан - ни рыба, ни мясо. За что в него влюбляться? За очки и пиджак от кутюр? Деймон вообще не раскрыт, как персонаж. И что, он может превращаться в ворону? А Стефан чего не может?
Подруги Елены тоже какие-то плоские. Вообще, вся эта тройка-четверка (когда к ним присоединялась Кэролайн) подруг напоминала мне главных героинь из фильма "Дрянные девчонки" - такие же тупоголовые красотки.
Короче, даже не знаю, буду ли читать продолжение. Лучше уж сериал посмотрю. Там и экшена побольше, и актеры симпатичные.
А сравнивают эти книги с "Сумерками" понятно почему. Действительно, многие моменты перекликаются. И когда смотрела сериал и не знала предысторию его создания, то думала, что сериальщики не могли придумать ничего оригинального и слизали все с "Сумерек", а потом уже выяснила, что первоисточником-то являются как раз-таки "Дневники". Но сюжеты, конечно, абсолютно разные. Одинаково в них только одно: написаны одинаково плоско.
Оценка: плохо

polyn про Теплякова: Модная история (Современные любовные романы) 12 04
Какая демократичная модель попалась.Из тех историй,которые ни о чем.

альвер про Александр Сергеевич Ходаковский 12 04
Вся книга - пополам женский любовный роман + бред анимешника-наркомана.

Dwarkin про Орловский: Ричард Длинные Руки – эрцфюрст (1-5 главы) (Фэнтези) 12 04
Вас за уши что-ли кто-то тянет читать? Деньги заставляет выкладывать за эти книги?
Нет?
Ну тогда завалите варежку и идите перечитывать своих лукьяненок-перумовых, которые по книге в пятилетку рожают

Аленка ал про Звездная: Невеста для наследника (Фэнтези) 12 04
А продолжение к этой книге есть? А то она какая то неполная получилась

OldF про Мясоедов: Леди с клыками (Киберпанк, Фэнтези) 12 04
Не порезанный вариант есть у кого ?

nt-voyt про Романова: Слуга чародея (Юмористическая фантастика, Любовная фантастика) 12 04
Главный герой - золотушный золушек (вроде как бы мужеского рода, по крайне мере в штанах) по прозвищу Слизняк… Описание героя соответствующие. Главная героиня – скандальная прЫнцесса.
Заглянула в конец – бе-е-е…. .
Крайне дурацкий вариант окончания. Если автор считает, что это - хеппи енд – то приношу ей свои соболезнования.

1Alianta про Оля Виноградова (СамИздат) 12 04
to Sodgik: сам(а) ты бред УКУРИНОГО. Грамотей, блин. Попрошу А.Грина не сравнивать и в таком тоне не упоминать. Тем более, если тебе кажутся его рассказы бредом, ты ничего не знаешь о любви и настоящих мужчинах. Привет из Зурбагана (живу я здесь)

LordArlin про Баженов: Ищу спасителя (Фэнтези) 12 04
Веселая книга. Молодцы авторы, однако ошибок действительно много.

nt-voyt про Тихомиров: Чрезвычайный и полномочный (Фэнтези) 12 04
Хочу заступится за обложку – редкий случай, художник ознакомился хотя бы с первыми главами. Эльфы здесь исключительно дань современной моде. Этакий «французик из Бордо» едет то ли в Россию, то ли к викингам…
Постольку бросила на середине, то что там сотворит эта немочь не знаю, но уж очень долго, занудно и с отступлениями. Без оценки.

vopop про Иван Апраксин 12 04
Только теперь, увидев своего тезку, я понял, насколько зоркий глаз у боярина – мы ведь с князем действительно похожи, как близнецы.
и при чем здесь газ?
камасутра в 11 веке напрягает...

fantom33 про Покрышкин: Небо войны (Биографии и Мемуары) 12 04
Вот так надо воевать,вот так надо писать о войне,вот у кого нужно поучиться всем тявкающим альтернативным патриотикам. Это не патриотические сказки земляных,верещагиных и проча,которыми засрали пол-сайта. Это там в убогих фантазиях аффтаров,их картоно-плакатныя геройчики мочат тупых вражин тысячами.
Покрышкин уважает врага,учится у врага,для того что бы лучше бить врага. Даже редактированные версии книг Александра Ивановича,подымают много нелицеприятных моментов,в том числе,что вчерашние лейтенанты просто не умели командовать полками. Вот только куда подевались полковники? Хозяин сгноил. Кровью платили наши деды,за паранойю вождя. ИМХО:одна из лучших книг о войне,написанная реальным участником боевых действий.

NomadKZ про Ферриньо: Молитва по ассасину [Prayers for the assassin ru] (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 12 04
Очень неплохая книга жанра, хотя не постапокалипсис, а скорее альтернативная история, так мне показалось, потому что нет привычных этому жанру зомби, вирусов или убил, взял патроны и снова убил. Скорее это больше детективный боевик. Если отбросить религиозные суждения, а тема поднята очень острая, то читать будет интересно, жаль что нет перевода продолжения, так как это первая книга трилогии.

Elen311 про Андерсон: Горячая секретарша [Hot Boss, Boardroom Mistress ru] (Короткие любовные романы) 12 04
роман захватывает, читается на одном дыхании

Вера Николаевна про Грэхем: Скверная история [The Italian Billionaire’s Pregnant Bride ru] (Современные любовные романы) 12 04
Трудно оставить вразумительные впечатления об этой книге. Все события как-то скомканы, сумбурны. Отношение к прочитанному неоднозначное.
Смогла дочитать до конца, но положительных эмоций не осталось.

ufipufi про Игорь Дравин 12 04
Очень понравилась серия. Подскажите, где взять полный вариант 8ой книги?
Оценка: отлично!

Лерок2000 про Куликова: Дырка от бублика (Дамский детективный роман) 12 04
У этой книги очень интересный сюжет.

Madame Babette про Харитонова: Охота на ведьму (Фэнтези) 12 04
Очень понравилась книга: живые герои, замечательный легкий и изящный язык. Обязательно буду следить за творчеством автора. Оценка: отлично

Oleg1ka про Андрей Круз 12 04
Количество комментариев говорит само за себя.У плохих или малоинтересных книг не бывает фанфиков,да и отзывов с гулькин хрен.Автор молодец,привнёс новое в фантастику.Фанфики к миру Круза есть на торренте:рутрекер.орг.

valera1rus про Евгений Александрович Шепельский 12 04
Местами достаточно весело. особенно в середине и чуть дальше. в конце грустно, но есть мораль. Читается легко. Оценка: хорошо с +.

Владикир про Алексей Александрович Добровольский (Доброслав) 12 04
Прочитал книгу "Государство-враг народа" и понял, что нет ничего лучше чем свободное анархическое общество с коллективным самоуправлением! СПАСИБО ВАМ БОЛЬШОЕ! АВТОР ПОДАЛ МНЕ ИДЕЮ, ЗА КОТОРУЮ Я БУДУ БОРОТЬСЯ!

napanya про Покрышкин: Познать себя в бою (Биографии и Мемуары, О войне) 12 04
Победу у наших ветеранов отобрали как минимум дважды. Сначала - проиграв холодную войну и, соответственно, войну за победу в войне. Второй раз - когда не дали рассказать о войне то, что они считали нужным.
Советские мемуары 60-80-х - разговор с кляпом во рту и связанными руками: то не скажи, это не задень, этого не тронь. Мемуары военачальников - мёртвая фактография, к тому же двигающаяся скидками и сдвойками в зависимости от погоды на дворе. Крупицы живого материала всплыли в перестройку: запись бесед маршалов с К. Симоновым, не предназначенные для публикации фрагменты мемуаров Конева, дневники Ерёменко, пересказываемые свидетелями устные рассказы Рокоссовского. Вот там, вдали от епишевских цензоров, спрятаны были выжатые из официальных воспоминаний страсти, конфликты, нетривиальные оценки.
Мемуары нижних чинов - та самая история. Герой войны Иван Никитович Кожедуб написал книжку, предназначенную для пятиклассников: мужская дружба, военное братство, локоть товарища, скупая слеза, вражеские стервятники. А ведь наверняка заслуженный лётчик многое мог рассказать не только восторженным пионерам. Кстати, и о корейской войне в том числе, каковая в официальных воспоминаниях отсутствует начисто.
Когда книга Александра Покрышкина впервые издана без купюр, легко представлялось, где бы прогулялся красный карандаш зоркого цензора. Вот жёсткая оценка скороспелого комдива Осипенко - убрать: дискредитация высшего командования, напраслина на Героя Советского Союза; вот критика системы подбора кадров, когда перестраховщики командуют полками и дают дурацкие приказы боевым лётчикам - убрать; вот командир полка подполковник Исаев совершает на третьем году войны ВТОРОЙ боевой вылет - убрать; вот злые слова в адрес конструкторов, поставляющих на фронт самолёты без радиосвязи и с браком - немедленно убрать: оскорбление героических тружеников тыла; вот нелестная характеристика Речкалова, храброго лётчика и плохого командира полка - убрать: сведение счётов. И т.д. - убрать, смягчить, округлить. Что осталось бы после такой правки? Да всё тоже: мужская дружба, военное братство, локоть товарища, скупая слеза, вражеские стервятники. Всё - правда, но - полуправда, четвертьправда.
А правда заключается, например, в том, что Осипенко, ещё в феврале 39-го старший лейтенант, в 41-м генерал и командует дивизией, будучи абсолютно не готовым к этой роли. Итог - лишние потери, бестолковое использование десятков самолётов. А сколько было таких старлеев, ставших в один момент генералами? И чего тогда удивляться, что, имея немалое численное преимущество, наша авиация безропотно отдала небо врагу? Далеко могут завести такие неконтролируемые ассоциации. Или же история о наставлениях по использованию авиации, высиженных в кабинетной тиши и устаревших с первым выстрелом войны. Командир звена Покрышкин в ходе войны самостоятельно реформировал тактику, заменив собой множество деятелей, полковников и генералов, которым по должности положено было эту работу проводить. Легко представить, каково было младшему офицеру противостоять военной машине. Победить-то он победил, но кто считал, во сколько жизней обошлось преодоление терний. Нырнув в перипетии этой борьбы, невольно задумываешься, что инициатива действительно наказуема, и особенно отчётливо понимаешь, какой год породил эту осторожность, равную трусости. Вот и сидел на страже батальон майоров пупкиных и выхолащивал бритвой главпура всё живое в воспоминаниях фронтовиков. Чтобы никто лишнего не прочитал и выводов недозволенных не сделал.
А книга хорошая, настоящая. И не устарела совсем. Только печатать её надо было тридцать лет назад.

modestas67 про Руда: Ола и Отто. Свой путь [СИ] (Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 12 04
От ГГ блевать хочется. Слезы на ровном месте. Издеваются все кто могут (по ее мнению). Обычно книги про магические школы очень интересные - очень много места для фантазии. А тут ...
Обрадовася когда нашел. Осилил только одну треть, бросил.

Kromanion про Стрелков: Стальные Фермопилы (Социальная фантастика) 12 04
Пятиклассник, переигравший в Блицкриг и Противостояние, решил выступить на конкурсе патриотического рассказа среди учеников третьего класса.

Zandr про Ахманов: Третья стража (Боевая фантастика) 12 04
Если бы не упоминание о Фукусиме - подумал бы, что издали раннюю вещь Ахманова. Очень слабо.

firak про Иванович: Невменяемый дракон (Фэнтези) 12 04
Все здорово, все хорошо, красивый язык, добротные описания, сюжет. Но чего-то не хватает. Если в первые 2 книги серии вчитывался с упоением, то тут уже просто хотелось узнать концовку (хотя она и была предсказуема). В целом серия хорошая.

kirsche про Аналитик [Мелехов] 12 04
Фразы автора о патроне к АК-74 с пулей со смещенным центром тяжести и о колоссальном советском авианосце у берегов Анголы несколько насторожили.
И не зря, книга так себе, если нечего друго нет, то сойдет.