jjohndavis про Раб из нашего времени 06 12
Строго противопоказано для лиц младше 18 лет! Это ж прямое моральное разложение нравов! И в этой книге не просто извращения, а извращения детей! тьфу... Не дай Бог моим детям почитать такую "фантастику".
"Мораль человека закрепляется в переходном возрасте, когда человек учится бороться со своим тело, со своими инстинктами и гормонами. Переходный возраст у нас 12-16 лет. Причем период становления характера приходится именно на 12-13 лет, дальше, это уже следствие того, что сложилось."

Xenos про Логинов: Неизвестный Ленин (История, Документальная литература) 06 12
Хорошая компиляция заметного количества различных источников, подробно описывающая события первых десяти месяцев 1917 года. Читать всем, интересующимся реальной историей.
Либерастам противопоказано из-за опасности разрыва протеза мозга.

Mana-na про Дюма: Граф Монте-Кристо [Le comte de Monte-Cristo ru] (Исторические приключения) 06 12
Великолепная книга!!! Читать всем независимо от возраста!!!

Екаетрина про Дашнер: Сквозь Топку [Перевод делался специально для Либрусека] (Боевая фантастика) 06 12
Спасибо огромное за перевод!он действительно хороший)Книгу прочитала на одном дыхании, но первая книга понравилась больше.

Екаетрина про Дашнер: Бегущий в лабиринте [перевод делался специально для Либрусека] [The Maze Runner ru] (Боевая фантастика, Научная фантастика) 06 12
Книга отличная!!!Прочитала не отрываясь!Автор молодец!Переводчику огромное спасибо!

SPchelintcev про Ломачинский: Газогенератор (Части 1-3) (Современная проза) 06 12
очень понравилось, надеюсь на продолжение (когда нибудь :-))

Мария В про Джеффрис: Маркиз должен жениться (Исторические любовные романы) 06 12
Интересно было читать, захватывающе. Жалко, что продолжения на русском языке нет. «Отлично».

rishavant про Самойлова: Синяя Птица (Юмористическая фантастика) 06 12
Отлично. То, что надо. Классика с включением своей идеи. Книга, которую стоит даже перечитывать.

e-Drew2 про Корн: Звезда Горна [СИ] (Героическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 06 12
Бодренько, но ни грамма новых идей.. даже в сексе.. ..на 15-летних ботанегов расчитано.. а попаданство позволяет даже Историю Франции не знать

Алена2011 про Варго: Кукла (Ужасы) 06 12
Давно не читала ужастиков... Но мне очень понравилась книга! Захватывает так, что невозможно оторваться. Ну может я соглашусь с мнением про смазанный конец.

nt-voyt про Еськов: Дежавю (Альтернативная история, Фэнтези) 06 12
Интересный рассказ. Бодрящая такая пугалка антиутопия на основе компьютерных игрушек. Ну, или анти-альтернативка - обычно предполагается, как было бы лучше, а тут наоборот – как могло быть бы хуже.
Ощущается время написания – у автора еще свежи воспоминания о времени Андропова.
Замечание не в тему – вот чем нельзя было напугать химиков в Союзе – так это отсутствием исходников.

Вполне к чтению.

sith Arrahon про Макаров: Часовщик [частично недописана] (Альтернативная история, Недописанное) 06 12
ГГ и швец, и жнец, и на дуде игрец. Все он может и все умеет.

nevska про Картленд: Шотландцы не забывают (Исторические любовные романы) 05 12
"О, дорогой Торквил, люби меня…"
о какое же это было великолепное занудство, соплежуйство, нудятина...надо было и не начинать знакомиться с этим чтивом исходя из придыдущих встреч с данным автором, но анатация была такой манящей, а само повествование оказалось таким тошнотворным....
читалось произведение через 3 обзаца и это был полный абзац...автор навеное неверояино долго обдумывала диалоги, но эти думы заключали в себя лишь сопливые признания в любви. И еще интересно у героини в диалогах просто умопомрачительно много троеточий - она заика или соображает плохо(не может высказаться как на духу и лишь выплевывает по 1 слову)? Что касается внутренних переживаний героини - это просто блеск. Она лежит и думает :"надо от него уехать", "надо бежать", "надо от него уехать", , "надо от него уехать", , "надо от него уехать"...а ты читаешь и думаешь:"надо бросить читать эту хрень" или "не надо было вообще начинать читать это великолепие"...сказать что у меня не осталось никаких впечатлений - это значит соврать...впечатлений уйма и все они отрицательные. Была бы книга бумажная - сожгла бы без сожалений...

DonBanzay про На границе тучи ходят хмуро... 05 12
Отлично, хоть и похоже на черновой вариант. Жду продолжения и серии в бумажном варианте, только обложку не давайте делать всяким дебилам, к сожалению многие хорошие книги удивляют идиотизмом и убожеством оформления

annet812 про Бэрд: Мой итальянец (Короткие любовные романы) 05 12
Странно книга Сандра Мэй Чистое сокровище так похожа на это произведение, или наоборот?

Paul von Sokolovski про Калашников: Муж амазонки [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 05 12
Неплохо, только как у многих вещей с СИ - ощущение незаконченности. Автор ли не решил, будет ли продолжать, заливальщик ли поторопился - непонятно и из-за этого удовольствие от прочтения вдвое меньше.

kalipso77 про Сергей Трофимович Алексеев 05 12
Сокровища валькирии великолепно!! Мутанты очень смешная книга наверно с Задорновым писали

vector1 про Острогин: Бог калибра 58 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 05 12
Великолепная серия (первые четыре части).
Остается, правда, ощущение какой-то недосказанности, что ли.
Язык своеобразный... Не могу вспомнить, где я подобный стиль изложения встречал. Но понравилось.
Оценка - отлично

C0nsuL про Конторович: Пепельные люди [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 05 12
Вторая книга очень хороша. особенно на фоне первой. Местами казалось что автор Круз ) в хорошем смысле) ждем продолжение.

DemonessaLeya про Вересень: Высшее образование для сироты, или родственники прилагаются (Юмористическая фантастика) 05 12
книга просто супер)))мне очень понравилась))
если кто-то хочет повеселится и отдохнуть,то очень советую

ler1 про Кулаков: Князь оружейников (Альтернативная история) 05 12
Книга хорошая, только вот опять не законченный вариант зачем-то выложили

Lannet про Соломатина: Психоз (Современная проза) 05 12
Читала с упоением, но половину пропускала ибо много воды. Главная героиня разочаровала.

IРIН@ про Эльтеррус: Вера изгоев (Фэнтези) 05 12
Автор - гений. Оценка - великолепно и ещё чють-чють.

sharlizette про Хейер: Фредерика (Исторические любовные романы) 05 12
Мило, если не ожидать ничего сверхъестественного. Мне напомнило "Эмму" Джейн Остен, но гораздо, гораздо проще. Та же умная девица "ах я никогда не выйду замуж", старший по возрасту мужчина, попытки устроить чужое счастье против склонностей облагодетельствованного. Приятно, целомудренно и позитивно, но предсказуемо с первых страниц и довольно простенько.

Лом про Ричард Длинные Руки 05 12
Читается легко, сюжет динамичен. Но после прочтения становится жалко потраченного на книги времени. Количество ляпов невообразимо, хотя я весьма нетребовательный читатель. Идёт себе гг, мечи подбирает и цепляет на себя... КУДА??? Или он заранее знал, сколько мечей насобирает ? Вот так насобирает гг "прибамбасов", а потом вместе с автором про них забывает/

looky про Ричард Длинные Руки 05 12
Даже если вывода у книги не будет, скажу что на такую красивую серию время было не зря потрачено, спасибо автору

Зоенька про Маша Трауб 05 12
Замечательная!!! Машу Трауб можно читать на одном дыхании!

Lina Lorens про Грэхем: Благородный соблазнитель (Современные любовные романы, Короткие любовные романы) 05 12
хороший роман. Нет ничего лишнего, не растянуто, адекватные герои

4ER про Корн: То, что действительно важно [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 05 12
Прочитал.Доволен!Читается легко,сюжет динамичен,роялей не искал-не моё.Кстати,прочитал и вторую часть.Тому,кто не ищет глубинного смысла-понравится.А смысл ищите у классиков или в других разделах фантастики.

himawari про Колесова: Аптечная ведьма [СИ, незакончено] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 05 12
Как всегда - захватывающе и интересно. Правда, огорчило, что на самиздатовской страничке автор выражает недовольство тем, что книга (ее часть) появилась здесь. Как-то сразу грустно. Но все равно - спасибо автору за его замечательные книги!

4ER про Мартынов: Гианэя (Космическая фантастика) 05 12
Знаете,я прочитал книгу вскоре после написания,году в 70-72.Но впечатления до сих пор яркие.Это не современные однодневки,пропитанные чернухой.Эта книга будет всегда.Так что читайте,друзья и наслаждайтесь нашей верой в будущее.

voldav про Сюткус: Железный крест для снайпера. Убийца со снайперской винтовкой (Биографии и Мемуары) 05 12
Мемуары снайпера-прибалта Вермахта на русском примерно то же, что и Тора на арабском и Коран на иврите...

este77 про Саган: Окольные пути [Les Faux-Fuyants ru] (Современная проза) 05 12
Чудесное произведение.Так легко и изящно написать о серьезных вещах...

desertjudge про Шкенёв: Архангелы Сталина [Параллельные прямые] (Юмористическая фантастика) 05 12
А мне понравилось... очень даже забавно получилось. Сейчас почитаю про псину. Надеюсь останется такое же хорошее впечатление))

vuva про Бушков: Чертова мельница (Героическая фантастика) 05 12
Многовато штампиков, но понравилось. Пишите еще, будьте здоровы.

Haereticus про Георгий Сергеевич Мартынов 05 12
To Xenos: «Фантаст», говорите? Укажите исходное слово, к которому здесь суффикс -аст придавал бы негативную коннотацию, иначе — нелогично. :) Так что, не подтверждается, молодой человек, не подтверждается.
To ITЗ: Спасибо. Я знаю. О подобных ему еще писал Ефремов в «Часе Быка»:
«– Нашли загадочные слова? – не утерпела Чеди, как ни хотелось ей высказать собственную догадку.
– Ругань, то есть слова на низком уровне развития психики, считающиеся оскорбительными для тех, кому адресованы.
– Зачем? Ведь они ничего не знают о нас!
– Они применяют методы проникновения в психику человека через подсознание, в свое время запрещенные у нас законом, но широко использовавшиеся в демагогии фашистских и лжесоциалистических государств ЭРМ. Страшный преступник Гитлер, расценивавший свой народ как стадное сборище обезьян, действовал в точности как эти тормансианские ораторы. Он вопил, орал, багровел в яростных припадках, извергая ругань и слова ненависти, заражая толпу ядом своих несдержанных эмоций. «В толпе инстинкт выше всего, а из него выходит вера» – вот его слова, использованные позже в олигархическом лжесоциализме Китая. С противниками не спорят. На них кричат, плюют, бьют, а при надобности уничтожают физически. Вы сами видите, что для ораторов Торманса нет ничего, кроме вбитых в голову понятий. Они обращаются не к здравому смыслу, а к животному безмыслию, так пусть вас не смущает эта ругань – она всего лишь прием в разработанной системе обмана народа».

Katozuka03 про Мид: Разоблачение суккуба [Succubus Revealed ru] (Любовная фантастика) 05 12
не знаю..начала читать и как-то не цепляет,хотя до этого нравилось

жмека про Иванов: Солдат неудачи [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 05 12
Мутное произведение,наверное к автору белка пришла ,да так и осталась жить.

Helga_26 про Корсакова: Время черной луны (Любовные детективы) 05 12
Как всегда, отлично! Это же надо было так замутить, что практически до конца оставалось совершенно непонятно кто это такое с девушкой-то бедной сделал, что и частичная амнезия, и повышенная огнеопасность, и регенеративные способности опять же... А в итоге - опаньки, и злодей вовсе и не злодей оказался. В общем - интересно, захватывающе, интригующе и непредсказуемо. Великолепное чтиво для отдыха натруженного за день мозга )))

Xenos про Мартынов: Гианэя (Космическая фантастика) 05 12
>Haereticus: Только это не совсем советская фантастика, Ким. Это фантастика эпохи хрущевской оттепели...
"Обломись, бабка, ты на корабле" (с) анекдот про обкуренных. Если фантастику пишет СОВЕТСКИЙ автор в СССР, то это СОВЕТСКАЯ фантастика, как бы не корежило это тупых либерастов. А свои либерастические гениталии иди вылизывать в другое место.
Книжку - читать. По нынешним временам многое уже непонятно и кое-что кажется наивным, но совсем неплохой вариант футуристическо-космическо-социальной фантастики.
>Haereticus: Напоминаю всем, кто не знает, что слово «либерал»,
1) Тяжело с либерастами: они мужественно присваивают посторонним свои проблемы и яростно с ними борются. Где там у меня фигурирует термин "либерал"? Между классическим либералом и либерастом есть даже не две, а тысяча больших разниц.
2) Впрочем, либерасты способны изгадить все, до чего дотягиваются. Термин "демократ" тоже когда-то имел вполне позитивное значение.
>Haereticus: насколько я замечаю, суффикс -аст придает исходному слову ругательное значение
Логическая ошибка "не следует". Пример: "фантаст".
Короче, изучайте формальную логику. Там все написано. Впрочем, либераст учиться не любит и не умеет.

kirsche про Перумов: Черная кровь [Litres] (Фэнтези) 05 12
Очень и очень интересное фэнтези. Респект авторам.

IT3 про Мартынов: Гианэя (Космическая фантастика) 05 12
Наеrеtiсus,ты напрасно пытаешься что либо доказать людям подобным твоему оппоненту.большинство из них родились после 80года,об союзе судят из рассказов старших(в лучшем случае)и из альтернативных сказок(чаще всего).один вообще написал о подобной сказке,что это "более реалистично,чем было на самом деле".да и реальная история переписывалась по сто раз под очередного царя.вот и растет поколение для которых герой из сегодня помогающий сталину более реален,чем историческая правда.книги оцениваются по принципу-наши им накостыляли-отлично,нет-плохо,нашим навещали-автор либераст,ату его. вообще в их постах одни прокятия типа "на кол","оторвать яйцы","десять лет расстрела".критичности мышления нет,кто не согласен тот либераст,льет воду,отрабатывает западные деньги(видно больше ругательст в оперативную память не умещается).вообще похоже на религиозный фанатизм,где всех не тому богу молящихся,или не по той книге надо уничтожить(но наша вера самая миролюбивая при том).а с аннотацией твоей я полностью согласен,хотя и не фанат научной фантастики,предпочитаю фэнтези.

IT3 про Князев: Месть темной эльфийки (Фэнтези) 05 12
читал еще когда было 3 части,сейчас вышло продолжение, решил перечитать первые и почитать новые.конечно не идеально,есть над чем поработать,для начала убрать ремарки типа "каких то там гор",или" автор это еще не придумал",отсечь лишних персонажей(или развивать новые сюжетные ходы с ними),желательно поубирать аналогии с реальной новейшей историей,где автор мыслит советскими штампами,да и не имеет это отношения к роману.но тем не менее я с удовольствием читаю веселый стеб автора.критиковать за мартисьюшность и рояли не буду,жанр такой,тем более,что автор пишет в юмористическом ключе,если в аннотации написано,что чего то там не будет,то значит будет обезом,будет обыгран очередной фэнтезийный штамп.но вот шпаргалку с именами автору надо бы иметь,читаю в 1й книге-Вадим купил титул и земли городе Киритук,королевство Кир,во 2й книге город Зинил.сам забыл о чем писал?
обвинения в плагиате Мартынова считаю несостоятельными.похоже разве с эльфийскими женами,три у Мартынова,две здесь и все.у Мартынова серьезное фэнтези,только скучновато он пишет,а здесь развлекаловка,по сути шарж-пародия на фэнтези.

Orlwit про Дуров: Ролевик: Рейнджер. Полная версия (Фэнтези) 05 12
Интересно и динамично. Идея переноса по замыслу бога-Игрока многообещающа и прежде всего с точки зрения продолжения. Соглашусь с предыдущими коментами и по поводу "дюжины" - действительно бросается в глаза, как и дерганность (лоскутность и недописанность) сюжета в части осады Резани и судьбы Трясогузика, в части судьбы и земного или не земного существования всей четверки землян, да и прочих непоняток тьма. Прогрессорство тоже как-то однобоко и не закончено (блочный лук изобретает (не самый легкий агрегат), а арбалет и не подумал, не говоря уж о многом другом). Битвы и магические действия, на мой взгляд, приобрели бы большую полноту будь они описаты чуть более детально. Процесс прокачки (увеличения энергоемкости или энергозапаса) вообще прописан как нечто заурядно мимоходное, типа муху отогнал, связанное с этим увеличением магических возможностей сводится к простому увеличению количества (мог 10 молний теперь смогу 20), вообще магический спектр (набор доступных заклинаний) ГГ очень уж узок, а расширить его он не хочет или не пытается (как боевых так и бытовых заклинаний).
Тактика борьбы с большими массами орков "закидаем наконечниками из сплава "старжника", учитывая что даже маленькая пылинка вызывает ожог, неверна в корне ибо ведет к необоснованному расходу ценными ресурсами неопытными стрелками. Делать подобие магических бомб со шрапнелью или иголок для вставок в обычные наконечники, было бы выгоднее, ведь вывести из строя бойца (безвозвратно, потому как металл действует почти как яд) проще и порой выгоднее чем убить.
Но это мелкие придирки - пожелания к автору по доработке деталей.
В целом понравилось. Оценил бы в четверочку. А если автор начинающий то и с плюсом.

gargul про Шэм: Божий дом (Современная проза) 05 12
Нет, фразы и ситуации из этой книги использовали в Скорой Помощи, Клинике, но фильм по ней сделали только один, который не очень получился

Verdi1 про Рейнольдс: L'espace de la révélation [Revelation Space fr] (Космическая фантастика) 05 12
dmitry-vm: Но присвоить книге Алистера Рейнольдса жанр исторического детектива это уж слишком...
----------------------------------
За время, потраченное на написание своей инвективы вы бы могли исправить неправильный жанр от 10 до 14 раз. Но вы решили не делать этого ни разу.

Тупак про Макаров: Часовщик [частично недописана] (Альтернативная история, Недописанное) 05 12
Странная обложка для книги по альтернативной средневековой Руси. А так интересно! Жду проды.

Haereticus про Мартынов: Гианэя (Космическая фантастика) 05 12
kim the alien scripsit: «Вот люблю я советскую фантастику!…»
Только это не совсем советская фантастика, Ким. Это фантастика эпохи хрущевской оттепели, эпохи величайшего всплеска оптимизма, породившей целую плеяду прекрасных фантастов-шестидесятников: Ефремова, Стругацких, Бердника, Савченко, Альтова, Журавлевой, Гуревича, Гансовского, Мартынова и многих других. Людям казалось тогда, что наконец-то сдохла сталинская мясорубка и перед народами открылся прямой путь в светлое будущее. И не их вина, что с приходом Брежнева надежды их вскоре были обмануты, что подвигло Ефремова на написание «Часа Быка» — прямой аналогии с наступившей тогда эпохой реакции, а Стругацких — на написание «Града обреченного» и прочих книг, написанных «в стол». И если главным героем в искусстве эпохи оттепели был молодой ученый, инженер или студент (вспомним «Шурикиаду» в кино), то в эпоху брежневской реакции главным героем стал — человек разочарованный. И как бы не пытались власти выжимать из писателей оптимизм, уже было не то, неискренне, вяло. Тогда-то и для нас книги Мартынова были отдушиной, бегством из того безысходно скучного, гнилого мирка, в который я не хотел бы вернуться даже на день.
To Xenos:
Напоминаю всем, кто не знает, что слово «либерал», столь ненавидимое холуями (см. определение холуя у И. Ефремова в «Часе Быка», который, кстати, ваши любимые хозяева запрещали даже упоминать в публикациях), всего лишь означает по латыни:
Liberalis: 1) касающийся свободы; свободный;
2) достойный свободного человека, подобающий (приличествующий) свободному человеку, благородный;
3) милостивый, вежливый;
4) щедрый (benefĭcus et liberalis)
5) достаточный, обильный
(см. словарь)
Так что, пускай холуи лают. Хуже будет, если они будут нас хвалить.
Xenos scripsit: Где там у меня фигурирует термин "либерал"?
Отвечаю: простите меня, уже 20 лет как иностранца, но насколько я замечаю, суффикс -аст придает исходному слову ругательное значение, а посему слово есть производным от «либерал». Или Вы приняли меня за функционера ЛДПР? :) Как там у Шекспира: «Ты ведь меня совсем еще не знаешь»… Ладно, не будем шуметь в библиотеке, если что — пожалте в личку.
А зашел-то я сюда, чтобы вывесить обновленную версию перевода «Гианеи» на испанский язык. Это — литература идеалов. А идеалы потому идеальны, что они выше всяческих временных идеологических конъюнктур.

Coldemarc про Шалюкова: Заговор теней [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 05 12
Ну, что тут можно вякнуть... понравилось... Бывает, некоторые книги только на одной гордости дочитываешь, типа, раз уж начал - грех не закончить, но в этом случае книга хорошая, и читать себя не заставляешь, а даже хоцца, хотя конец не очень понял. Но потом почитал проду. Она, кстати, тоже очень понравилась, только смущает, что она только в СИ. Автору спс за проведенное у нота время))

Ujif про Бердников: Проходимец по контракту [HL] (Боевая фантастика) 05 12
С ГГ, вышла бы неплохая баба...

Мария В про Ридли: Греховный поцелуй (Исторические любовные романы) 05 12
Для одного раза – недурно, но второй раз перечитывать не стала бы «хорошо».

kirsche про Конторович: Пепельные люди [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 05 12
Очень хорошо! И как всегда у автора - вменяемый ГГ. Каким собственно и должен быть ГГ. Продолжения!

kirsche про Попова: Пастырь добрый [СИ] (Фэнтези, Исторический детектив, Самиздат, сетевая литература) 05 12
Великолепная серия! Автору респект. На мой взгляд не стоило бы применять такие термины как шарфюрер и зондеркоманда, да и Фредди Крюгер. И местами слишком много говорят герои, да еще на латыни, но удовольствия от прочтения книг это не умаляет нисколько. Респект Автору (да, именно так, с заглавной буквы, Автору)!

ShurikAVG про Хайнлайн: Чужак в чужой стране [Stranger in a Strange Land ru] (Социальная фантастика, Научная фантастика) 05 12
Книга гениальная! При этом выделяется из всего остального Хайнлайна своей эзотеричностью. Многие мистические моменты в книге реальны,(кто имеет эзотерические знания - меня поймет), а хиппи взяли только "верхний слой", который, согласен, можно назвать провокацией и вызывает споры (от непонимания глубины сказанного).
Кстати, автор это понимал, книгу писал не спеша (10 лет!) - в пятидесятых в СЩА такое было не публикуемо, вышло в 1961, не без скандала и в урезанном виде.

S-T-A-L-K-E-R про Кремль 2222 05 12
Книга просто супер, давно не читал такое. Мое почтение автору за эту серию о Снайпере в целом. В книгах много интересных фактов, например проект "Русский дятел" даже и не знал. Жду с нетерпением продолжения Кремля 2222

dmitry-vm про Рейнольдс: L'espace de la révélation [Revelation Space fr] (Космическая фантастика) 05 12
Я французский мало понимаю. Но присвоить книге Алистера Рейнольдса жанр исторического детектива это уж слишком. Последнее время в библиотеку попадает все больше ужасно оформленных книг. Эта формально без ошибок. Но по сути ...

nt-voyt про Денисенко: Закон сильного [СИ с обложкой] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 05 12
Хорошо.
Мужская такая бродилка. Главный герой - молодой дикий маг – исполняющий роль колобка в длинном квесте – от одного ушел, встретил красотку влюбился/переспал, ситуация погнала его далее, и так далее без передышки – еще красотка, еще квест. По пути-дороге герой набирает магической силы (магия описана достаточно красиво).
Женское влияние - в некой «барзильности» (бразиличности -?). И в рассуждения о несправедливости мира. В общем, все неплохо, мне не понравилось только обилие эмоциональной грязи. Главный герой позиционируется как вариант честного бандита - «защитника», а кругом – сволочи, которых он имеет полное право призирать в силу своей обиды.
И собственно, истории далеко не конец. Так, начало очередного цикла – очередная девица, очередные придурки, дорога и ОН с артефактом.
Вполне читаемо.

Valenti88 про Олди: Изгнанница Ойкумены (Космическая фантастика) 05 12
Вся серия "Ойкумена" очень понравилась

Valenti88 про Ле Гуин: Планета Роканнона [Rocannon's World ru] (Научная фантастика) 05 12
Прочитал звездные новости с красивыми фотками http://www.3dnews.ru/news/page-2.html, вспомнил о классных звездных романах, сразу захотелось перечитать Урсула Ле Гуин "Планета Роканнона", Кэролайн Дж. Черри "Район Змеи".
Замечательные произведения.

Valenti88 про Черри: Район Змеи (Космическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 05 12
Прочитал звездные новости с красивыми фотками http://www.3dnews.ru/news/page-2.html, вспомнил о классных звездных романах, сразу захотелось перечитать Урсула Ле Гуин "Планета Роканнона", Кэролайн Дж. Черри "Район Змеи".
Замечательные произведения.

sibkron про Лернет-Холения: Барон Багге [Der Baron Bagge ru] (Классическая проза ХX века) 05 12
Новелла так себе. На любителя. Тем кто любит Эдгара По и Амброза Бирса должно понравиться.

F E N I C S про Орлов: Шварцкау (Боевая фантастика) 05 12
хорошее продолжение , не фонтан , хотя читается все же , хорошо что ГГ не супер
во всем , а узкий спец
оценка хорошо

Антонина82 про Володихин: Братья Стругацкие (Биографии и Мемуары) 05 12
Рекомендовать книгу поклонникам творчества Стругацких – бесполезно – прочтут без всяких рекомендаций.
А вот юному поколению, для которых восторги иных о книгах братьев Стругацких, кажутся незаслуженными, рекомендую – прочтите.
Может тогда станет меньше в отзывах о книгах братьев Стругацких записей, типа этой «Да уж, сейчас можно бить себя пяткой в грудь и вспоминать, как же тяжело и безпросветно было при Союзе. Но чей-то не вышли братья из Союза писателей в знак протеста, исправно пользовались положенными благами, а написали эту хрень. Прямо так и написали "Протест, все хреново", понесли в издательство, а там напечатали. И гонорар выплатили бумажками с изображением Ленина. Братья бумажки взяли и дальше пошли протестовать. Вот такая фигня.»
Может узнает автор сей «отповеди», сколько раз пришлось писателям ходить по издательствам, чтобы их произведения дошли до читателя

badbag про Роулинг: Гарри Поттер и Волшебный камень [Harry Potter and the Sorcerer’s Stone ru] (Детская фантастика) 05 12
2 Alex1772 & Литера N
Перевод Маши Спивак может по сути и лучше других, но в нем безграмотнейшая и грубейшая ошибка, не допускаемая даже дилетантами, имена собственные - НЕ переводятся. Можно было сделать сноску на их перевод, а не коверкать произведение. Бля и философский камень, только тупая пизда может назвать - волшебным.

kamillaK про Левитина: Грешница (Детективы: прочее, Любовные детективы) 05 12
Может, и нет острого сюжета, но читать куда интереснее, чем остросюжетные детективы. И написано очень хорошо - юмор просто гениальный. Читалось легко и увлекательно.

e-Drew2 про Иванов: Солдат неудачи [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 05 12
Напрягся на 2-й странице от Авторского высказывания о принципах банковской системы.. Предчувствие не обмануло - выше командира пехотного взвода или охранника в банке - автор не тянет.. ...Написано в таком темпе и! количестве мыслей на погонный метр - что "Повесть о Настоящем Человеке" вылилась бы в 30-томник..

Eugene Brad про Каменистый: Сафари для победителей [litres] (Технофэнтези, Попаданцы) 04 12
Присоединю свой голос к тем, кому не понравилось. Да, язык у автора неплохой, и в фантазии ему не откажешь. Но получилось (на мой вкус!) что-то неудобоваримое. Герои неубедительны, действие затянуто и неинтересно, подробности многословны. Бросил на трети

chorny про Хобринк: Эволюция. Яйцо без курицы. (Христианство, Научпоп) 04 12
Можно не читать - достаточно прочесть тупой аргумент в аннотации.

snow_satellite про de Froid: ИстEрический роман № 1 (Ироническое фэнтези) 04 12
Не скажу, что нечитаемо, но и до Пратчетта - очень далеко. Для расслабления - вполне.
Оценка: неплохо

kakaboo про Аллен Карр 04 12
Помогает без сомнения. Из тех, кого я знаю все бросили прочитав.
Автор пишет, что надо обязательно дочитать, поэтому странно читать отзывы типа :
¨vardan про Карр: Легкий способ бросить курить (Медицина, Здоровье) 18-11-2009
Муть сплошная.Прочитал пол-книги и забросил это дело." Бросить после книги действительно легко, главное потом опять не начать, второй раз бросить будет намного сложнее.

nevska про Брукс: Нежная дикарка (Современные любовные романы, Короткие любовные романы, О любви) 04 12
очередной пустой роман с отствующей логикой...
во-первых высосаный из пальца мотив для фиктивной помолвки(в современном то романе...)
во-вторых "влюбленная" героиня сама не знает чего хочет и что чувствует...вроде любит, но при этом хочет казаться холодной стервозиной и ломает голову от чего же ее герой никак не полюбит...
не понравилось..книга из разряда "я ее слепила из того что было"

C0nsuL про Эльтеррус: Белый крейсер (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 04 12
Я такие книги сам не особо люблю, у меня для них категория "рояли в кустах" имеется. Но знакомым нравится - бездумно-сопливое действо про правильного царя. Аналогии автор даже не пытается маскировать. главная мысль книги - все плохие и только хороший царь всех спасет. При этом идиотизм ГГ моментами умиляет. Но это, как я понимаю, особая манера написательства "Эльтерруса". Короче, хвалить не за что, а ругать - скажут, что "либерст" :) На этом умолкаю)

C0nsuL про Конторович: Прорыв «попаданцев». «Кадры решают всё!» (Альтернативная история) 04 12
к мнению hardegor строго +1.
все мысли мои изложил и про разные стили и про "выровнялось" и про ништяки.
зы. Про НБ линия в самом деле очень слабая.
зы2. Хотелось бы больше динамики, а то за всю книгу одно сражение. А остальное время размазываение соплей тонким слоем)

Нюр_ик про Анна Денисенко 04 12
Я конечно не спец, но мне понравилось...и прочла бы продолжение...только ждать не очень люблю. Ставлю твердую 4.

pux2011 про Линдквист: Впусти меня [Låt den rätte komma in ru] (Ужасы) 04 12
Xорошая книга,несколько жестокая,но не сказала бы,что это ужасы.В принципе,почти интересно,но концовка уже натянуто читалась,хотелось побыстрее уже закончить с этой книгой.Рекомендую.

ler1 про Корн: То, что действительно важно [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 04 12
Несколько простовато написано, сюжет мягко не изобилует оригинальными поворотами, любвеобильность ГГ это тоже что то с чем то. Однако книга написана достаточно легким языком, что называется книжка на вечер

s_Sergius про Никитин: О доблестном рыцаре Гае Гисборне (Исторические приключения) 04 12
См. http://lib.rus.ec/node/366227

awey про На границе тучи ходят хмуро... 04 12
Вменяемая серия. Хорошо бы продолжение.

Why me про Олег Викторович Языков 04 12
Автору - спасибо и уважение.
Причем здесь Покрышкин? То мемуары, а это сказка; разные жанры, однако. Покрышкина я, кстати читал - тяжело идет, несмотря на обработку текста профессиональными литераторами.
Оценка: отлично.

snow_satellite про Фельбер: Неучтённый фактор [СИ] (Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 04 12
Книжка весёлая, и роялей в кустах на удивление немного. Как обещано в аннотации - сказка. Посмеялась от души, абсент на конопле - удачное решение, а стерва Милена - просто прелесть. Автору желаю вдохновения! Пишите ещё, с удовольствием почитаю:))

Libertas про Акунин: Пелагия и красный петух (Исторический детектив) 04 12
Самая худшая книга этой серии. Остапа понесло (цы). Кроме всего прочего начинает утомлять пристрастие автора к выковыреванию глаз у разных героев по ходу сюжета...прямо таки уже сюжет для психоаналитика.

4ER про Адамов: Тайна двух океанов [2007] (Научная фантастика) 04 12
Прочитал книгу лет 40-45 назад.Книга хорошая,в своё время зачитывался.А вот о фильме готов поспорить.На мой взгляд-фильм неудачен.Плюс переделка сюжета.Так что-не то.

Belomor.canal про Чудаков: Ложится мгла на старые ступени (Современная проза, Биографии и Мемуары) 04 12
Похоже это и есть книга - 38 глав, по сравнению с 21 журнального варианта к тому же объём почти в два раза больший (http://lib.rus.ec/b/344411). Читаем все! Яркое повествование, уникальные факты. Аннотация "Последний роман ушедшего века, должно быть. Неважно, что вышел в веке нынешнем — по праву принадлежит тому, страшному, унесшему миллионы безвинных жизней и не давшему за это ответа.
Мемуары, маскирующиеся под прозу. Маленький казахский городок Чебачинск, набитый ссыльнопоселенцами (“Такого количества интеллигенции на единицу площади Антону потом не доводилось видеть ни в Москве, ни в Париже, ни в Бостоне”), тридцатые — пятидесятые годы, люди и судьбы. Описанные тем русским языком, который иначе как "классическим" и не назовешь, — строгим и сухим. В центре повествования — семья автора, большая дружная семья, которая прошла всё — войны, революции, репрессии — но устояла, не сломалась и сумела передать от дедов детям веру, силу, светлый разум, удивительное душевное благородство.
Авторское определение текста "роман-идиллия" кажется абсурдным только поначалу. Да, чебачинские будни были тяжелы так, как только могут быть тяжелы будни людей, выброшенных своей страной, и единственной возможностью выжить было натуральное хозяйство. Но и натуральное хозяйство оказалось по плечу ученым, священникам, инженерам, художникам — миф о неспособности интеллигенции сеять, строить, пахать был полностью разрушен. Труд не просто приносил плоды — труд пел гимны не сдающемуся ни перед чем духу великого русского народа. Об этом, собственно, и книга."

Oleg68 про Поль: Несущий свободу (Боевая фантастика) 04 12
Открыл для себя нового интересного автора. Книга погравилась.

e-Drew2 про Буровский: Предки ариев (Культурология, Публицистика) 04 12
Очередной авторский винегрет, плохо скомпилированный из жёлтеньких "Брытанские учоные докладывают".. Книжонка несколько устарела, и глобальные компьютерно-генетические обработки живых и мёртых народов автор не учитывает в отличии от взаимоисключающих легенд/эпоса.. Тема книжки: генетическое превосходство мозга Арийско-Нордической расы и её Цивилизации.. и её интернациональная помощь Афганско-Иракским, Персо-Индийским и Японох-Китайским цивилизациям.. Парой ловких телодвижений в ряды брито-франко-германских Арийцев включаются и Великороссы и Угрофинны.. ... ...Утомляют авторские пардоны что он не скинхедофашист.. и режет прaвду в матку.. ...Ну я тоже не Доктор Менгеле - но 1500 раз видел китайцев, индусов и мексиканцев умнее себя.. ... Тему превращения рыжих неандертальцев в норвежскую Белокурую бестию - автор совершенно не раскрыл, более того - отрицает плодо-творную половую жизнь еврокроманьенцев с неандерталками.. и подобно Розенбергу не одобряет браки Арийцев даже с чернявыми Римлянами и Греками..
O!!! Самый! подлый! момент книги - перенести выход перво-арийцев 13000 л назад из Сирии ==> в Индию.. и невнятно обойти пешee эротическое путешествие - через Запорожье+Валдай до Швеции.. ... ..В действительности - маршрут шел Сирия-Турция, затем#2: Запорожье и Урал, и Иран.. т.е. и Индия и Китай - шведам - ни одного раза не обязана..
Также сомнителен главный авторскийь аргумент - что только регулярные снежные зимы, рискованное земледелие, колка дров, русская печь и финская баня - позволили Нордо-Арийцам стать чемпионами в уме и говорливости..

Vallenta про Жданова: Поймать Тень (Фэнтези) 04 12
Обожаю весь цикл. Отличный слог, стиль, юмор... и герои!

Vallenta про Чиркова: Мир принцев [СИ] (Фэнтези) 04 12
Забавно. Понравилось. Помогает отдохнуть мозгам.

Belomor.canal про Чудаков: Ложится мгла на старые ступени [Журнальный вариант] (Современная проза, Биографии и Мемуары) 04 12
К сожалению эта прекрасная книга пока доступна в журнальном варианте из "Журнального зала" Сергея Костырки
http://magazines.russ.ru/znamia/2000/10/chuda.html
http://magazines.russ.ru/znamia/2000/11/chuda.html
Эти яркие воспоминания поразили многих - Лучше всех о них написал Дональд РейФильд, автрр "Жизнь Чехова" (http://magazines.russ.ru/nlo/2006/77/re3.html) в статье памяти А. Чудакова "Он к величаньям еще не привык..."
"Еще лучше, чем Чехова, он исследовал в зрелые годы самого себя. Несмотря на то, что его произведение «Ложится мгла на старые ступени» названо романом-идиллией, в нем можно увидеть и написанную в свободной форме автобиографию. «Мгла», может быть, не хуже, чем «Детство» Толстого или «Детские годы...» Лескова, раскрывает душу автора. Северный Казахстан для Чудакова — все равно, что Таганрог для Чехова. Детство на окраине империи, с пестрым населением, с богатым запасом впечатлений, со свободой, о которой столичный мальчик может только мечтать, вложило в будущего писателя достаточно «духовных калорий», чтобы пропитать всю его жизнь. В то же время из романа становится понятно, что студент из Казахстана никогда не станет вполне признанным гражданином в столичной культурной среде, что даст ему возможность не потерять независимость.
Как ни странно, детство русского мальчика в Казахстане сильно напоминало мне мое собственное детство в конце 1940-х годов в Австралии. Правда, в маленький город в австралийской глуши европейцы съехались не вынужденно, а по своей собственной воле: они спасались от холода и строгостей послевоенной Великобритании или надеялись на быстрое обогащение на австралийских золотых приисках. Они не знали, что такое раскулачивание и террор. Тем не менее как в Казахстане, так и в Австралии в такой «ссылке» оказались люди самого разнообразного происхождения — от представителей духовенства и аристократии до выходцев из преступного мира. Свободные от строгого расслоения столичного общества, они общались непосредственно и влияли друг на друга. Местные аборигены составляли какой-то странный призрачный фон, а огромные неевропейские просторы и сухой климат делали из любого ребенка маленького Робинсона Крузо. Как Чудаков, я, может быть, слишком рано, слушая рассказы самых разных друзей дома, узнал о сложностях и ужасах взрослого мира. Из такого мальчика потом очень сложно сделать послушного конформиста. Я приехал в Лондон, как Чудаков в Москву (если позволительно будет такое сравнение), человеком совершенно ни на кого не похожим: то ли навсегда «одичавшим», то ли просто независимым. Провинциализм — это великая сила. Поэтому книга Чудакова еще лежала у меня на ночном столике (я читал ее медленно и не хотел ее заканчивать), когда позвонили с радио «Свобода» с сообщением, что ее автор погиб.

Tanjusha02 про Чиркова: Сумерки светлого леса [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 04 12
Очень понравились обе книги. Интрига, заговоры, любовь - есть все. Советую.

Лом про Эльтеррус: Белый крейсер (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 04 12
Уже заметил. Если Волк-59 книжку "обкакал", значит мне точно понравится. Почитаю.

Vallenta про Ломм: Ночной орёл (Героическая фантастика) 04 12
Одна из любимейших фантастических книг детства!

Волк-59 про Эльтеррус: Белый крейсер (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 04 12
книжонка - дерьмо, афтырь - балбес.

nevska про Лэм: Жизнь за любовь (Современные любовные романы, О любви) 04 12
реинкарнация и переселение душь...в романе много лишнего, вроде и задумка у автора хорошая, но вот развития событий никаких,а вернее нет динамики, нет захватывающих чувств, нет бурных эмоций...после прочтения мало того, что не осталось никаких впечаптлений, так еще и появилось разочарование - от романа с таким громким название ждешь чего-то волнующего...

Vallenta про Валтари: Синухе-египтянин [= Наследник фараона] [Sinuhe, egyptiläinen ru] (Историческая проза) 04 12
Любимая книга моего детства!!!
Очень интересная, интересный взгляд на события той эпохи.

db про Астральная Сказочница 04 12
PORA POSTAVIT FILTR NA POSTUPLENIYA, A LUCHSE 2 ANTI-GRAFOMANSKYY Y PSIQUIATRA

жмека про Абвов: Чёрная полоса (Героическая фантастика) 04 12
Впечатления о книге:так себе

жмека про Алексей Сергеевич Абвов 04 12
Круз,Громов - теперь Абвов.И непонятно, толи у автора магазин оружейный.Или воюет на одной из необявленных войн.

Laessa про Лукьяненко: Не время для драконов (Фэнтези) 04 12
Интересно, чем так насолили авторы предидущим коментаторам?
Книга замечательная, до сих пор перечитываю... жаль что продолжения нет... но ведь остается такой полет для фантазии ;-)

rishavant про Картур: Троемирье. Игры с демонами (Любовная фантастика) 04 12
Читая такую литературу, я начинаю понимать, как чувствуют себя провидцы. Ну нет никакой интриги в жизни, а если что и удивляет, то это кажется дикостью и навязыванием чужой воли.
А теперь о самой книге:
Сюжет часто предугадывается очень легко. Героиня-Аня кажется глупой - даже не похоже, что она закончила свой 11-ый класс, тк не очень понятно, что она вообще собиралась делать в своем мире, поскольку она не умеет практически ничего. Мужские герои в этом плане лучше, если не принимать во внимания их типично женскую логику и поведение. У них хотя бы присутствует некий уровень интеллекта и свое мнение.
Читать стоит, только если очень хочется разгрузиться от своих проблем, не задумываясь над самой книгой.

KaTeR80 про Николай Берг (Dok) 04 12
Молоток.Немного перегнул с людоедами в начале БП,но кто из критиков напишет лучше буду только рад.Очень жду продолжения.Оценка:отлично!