Вы здесьКнижная полка пользователя maxdobroГлавные вкладкиВторичные вкладки
Ясинский: Юзер [СИ] (Технофэнтези, Самиздат, сетевая литература)
27 02 Поскольку автор сам честно признается, что перед нами набор штампов в его обработке, то на это я прикрою глаза. Хотя штампы штампами, но некоторые вещи своей тупостью просто убивали. Особенно отношения с людьми (гномами и прочими), в частности женщинами, описание "незабываемого" секса (очень бросается в глаза полное незнание автора о том, что это означает для женщины, а как следствие недостаток умственных способностей), плоские ни на чем не основанные повсеместные дружбы и прочая муть. Всё это имеет отношение только к больным комплексам автора, но ни в коем случае не к писательскому таланту. В романах про попаданцев и в фантастике вообще важно четко понимать, что с мирами, нравами и технологиями можно напридумывать любую хрень. Поскольку это жанр такой, то читатель простит. Но лажа в отношениях и развитии характера героя (в данном случае развиваются способности, ПО, годжеты, но не характер ГГ) - это эпический провал. Такого читатели не прощают. Я не прощаю.
Даффи: Сказки для парочек (Современная проза)
06 12 Постараюсь кратко и непутано. 1) Жанр - что-то средние между современной прозой, дамским романом и эротикой (включая гейскую и лисбийскую) с элементами сказачной притчи. 2) После прочтения остается такое ощущение, что автор сидела на кухне и размышляла о судьбах стабильных скучных пар, и о сладости запретного плода - измены. А потом взяла и от нечего делать покурила забористой травы. Все в ее голове перемешалось и она побежала писать, пока не отпустило. 3) Избитых сюжетов в романе нет. Вас удивят, шокируют и эпатируют не раз. 4) Роман начисто лишен юмора, но в нем очень много отточеной и элегантной иронии, это даже лучше. 5) На мой вкус эротики слишком много. За это снижаю бал. 6) Вам еще раз весьма в грубой форме помнят об очень насущном вопросе: "Что делать с рутинностью в счастливой паре?" Ответа на него не дадут (нуууу каааак всегдааааа), но заставят задуматься. ))))))))
Садов: Корабль Альвандера (Научная фантастика)
23 10 История Альвандера на данный момент напечатана двумя книгами: Кристалл и Корабль. Но это одна история, которую разбило на две части издательство. Та "вторая" книга, о которой идет речь в прологе еще не существует в природе. Автор впринципе не написал её. Ждать её скоро не следует. Недавно на форуме автор заверил любителей его раманов, что наконец то сел за продалжение Старинова. Как следствие Альвандера пока ждать не приходится. Те, кто обвиняет роман в скучности и отсутствии экшена, просто не знакомы с жанром производственный роман. Черезвычайно редкая вешь. Это, как если бы я взяла "Войну и мир" и стала судить его как поэму. Ну как поэма он одназначно никуда не годится)))))). Подпишусь под похвалой понимающих - с новыми идеями у фантастов напряженка. И САД всех уел. Идея и интрига не менее оригинальна, чем жанр. Насчет ошибок. ктож нам чистовик даст. Это между прочим либрусек. Так что будте довольны "черновым черновиком довычитного периода" и не жалуйтесь. Очень подкупило еще то, что в книге представлено умное, доброе, светлое. Отсутствие кровожадности и пошлости. Воспевание трудолюбия и талантов. А то, как обычно у фантастов.... он попал туда-то и стал повелителем мира..... Ах оставте, голубчик - достали. Альвандер - супер вешь! Про
Садов: Князь Вольдемар Старинов [1 и 2 книги] (Героическая фантастика)
19 10 Наивысшая оценка в своем жанре. В моем понимании эталонный попаданческий роман. Недостатки: 1) ГГ слишком юн - но это принципиальная позиция автора, тут уж ничего не сделаешь. 2) Есть небольшие ляпчики - микроскопические по сравнению с тем же Злотниковым скажем. И есть они исключительно потому, что Садов хотя бы пытается объяснить откуда что берется, а не довольствуется поверхностным "он создал свой гимнасиус через три года". 3) Характер главного героя не совсем сбалансирован. И иногда его штормит из крайности в крайность. Ноги этого ростут из пункта один - возраст героя. Всё остальное сплошные достоинства. Особенно прекрасна производственная часть, которая Сергею удается с блеском и в других романах. А ВСЕ романы про попаданцев - это по сути романы о мечте изменить мир в лучшую сторону. Значит писать надо о марально-этических моментах и о технологии изменения этого самого мира. Что как раз и является производственным романом. И Садов - это АС такового! Пацаны, которые любят побольше крови, экшена и почаше секс могут пропустить роман и смело не читать.
Кендрик: Слишком красив и богат [Accidentally Pregnant, Conveniently ru] (Короткие любовные романы)
13 10 Ни о чём. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 4 часа
edvud RE:Багрепорт - 2 1 день sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 3 дня babajga RE:Народные сказки - Сказки народов Сибири = Fairy-Tales of... 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя Kiesza RE:Бушков умер. 1 неделя sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 1 неделя Isais RE:Игорь Северянин - Том 2. Поэзоантракт 2 недели sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 2 недели sem14 RE:Семейственность в литературе 2 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 3 недели kopak RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 1 месяц Саша из Киева RE:Подводное течение 1 месяц lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц konst1 RE:Переименовать ник (имя учетки) 1 месяц Larisa_F RE:Таррин Фишер 2 месяца Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 2 месяца Саша из Киева RE:Как приобретать друзей и оказывать влияние на людей 2 месяца Впечатления о книгах
Belomor.canal про Бохэннон: ЕВА. История эволюции женского тела. История человечества [litres] (История, Биология, Научпоп)
15 10 Масса впечатляющих фактов о том что есть и как есть у женщин и на сколько они другие существа, с точки зрения биологии и психологии. Очень рекомендую почитать читательницам библиотеки, хотя бы потому, что современная медицина ……… Оценка: отлично!
Wik@Tor про Стоев: Странные Земли (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
14 10 Прочитал Срамные земли. Появился интерес, но тут же понял, что это Странные земли. Интерес пропал.
mysevra про Булычев: Спасите Галю! (Научная фантастика)
13 10 Прелесть какая! Приятно будоражит. Жутче и ярче, чем большинство книг по S.T.A.L.K.E.R. (хотя тут и не каноническая чернобыльская Зона, но тем не менее). И концовка такая, по-нашему, лишь бы было тихо. Оценка: отлично!
mysevra про Чуковский: Серебряный герб (Детская проза)
13 10 В старых книгах для подростков была заложена идея, как им стать полноценными членами общества и встроиться во взрослый мир. В современных книгах тинейджеры прогибают мир под себя, а глупые взрослые крутятся вокруг них. Надеюсь, ……… Оценка: отлично!
mysevra про Ефремов: Сердце Змеи [litres] (Космическая фантастика, Научная фантастика)
13 10 Хотела обновить воспоминания. И не вышло – хорошие идеи, плохой театр. Вообще большинство советской фантастики сейчас смотрится так, словно и у персонажей, и у рассказчика швабра с позвоночник зашита. Живые люди, которые вынуждены ……… Оценка: неплохо
sibkron про Ласло Краснахоркаи
13 10 Краснахоркаи несомненно крут. Достойное лауреатство. Один из самых важных классиков современности.
valeryma про Чайка: Купец из будущего ч.1 (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
12 10 Отличная альтернативка, читается влёт. Очень приятно на фоне затопившей ресурс убогой графомани. Оценка: отлично!
Darja68 про Проханов: Лемнер (Современная проза, О войне)
12 10 Слог у него живой, язык грамотный, читается легко. Но какая же давящая неизбывная тоска и тупая беспросветность наползает на душу, когда читаешь. Изолированная, отдельно взятая вечно агонизирующая Россия, кишащая нечеловеками, ……… Оценка: неплохо
serafim68 про Шелепин
11 10 Суховато написано, но очень интересно. И язык хороший, мусора мало. Оценка 5
Олег Макаров. про Ласло Краснахоркаи
09 10 Sello вы совершенно правы ясно же всем, что вы (или, например, я) гораздо компетентнее в вопросах литературы, чем Нобелевский комитет. Вы кстати, к премии по физике тоже претензии имеете? (к обновлению: эк вас ………
Sello про Ласло Краснахоркаи
09 10 Стоит только посмотреть на лауреатов Нобелевки по литературе последнего времени (начиная хотя бы с 2020 года), чтобы придти к неутешительному выводу, что Комитет, похоже, руководствуется принципами, приемлемыми для какого-нибудь ……… |