Вы здесьКнижная полка пользователя UdikГлавные вкладкиВторичные вкладки
Аллен: Разбитая Сфера (Научная фантастика)
17 01 Вторая часть дилогии. Читал еще будучи девятиклассником. Очень прилично — не разочаровался. Если в первой книге основные события происходили в Солнечной системе, то здесь уже действие больше переноситься в систему, которым управляет Сфера, по сути единственное разумное существо расы Харонцев (браво потоптавшихся по Солнечной системе в первой книге), коллекционирующее у себя в мультисиситеме планеты с биосферами (так, хобби, знаете ли). Задача людей — обратить на себя внимание этой Сферы.
Аллен: Кольцо Харона (Научная фантастика)
17 01 Гигаплюс этой книги - детально продуманные пришельцы, действительно необычные. Также здесь предпринята попытка разобрать нечеловеческую логику поступков этих самых пришельцев и как мне кажется, очень удачно это сделано. Минус в том, что люди в книге присутствуют больше как для галочки, чтобы скрасить масштабную и жесткую картину перемалывания Солнечной системы инопланетянами. Но и эффект соответствующий — главные герои смотрятся как козявки против пришельцев. Восьмерочка за уничтожителей человечества!
Грант: Крушение Римской империи (История)
24 11 Ух ты, большое спасибо за эту книгу - давно искал ее! Хороший перевод. Да и вообще у этого автора очень интересное изложение и трактовка античной истории - я читал его "Золотая эра Греции" и "Расцвет Римской империи". Эту тоже стоит почитать.
Никитин: Земля наша велика и обильна... (Научная фантастика)
09 11 Опять тут бородатые анекдоты... Эх... Не понимаю, почему автор так часто настаивает на страницах книги что здесь, именно здесь, единственно верные мысли и идеи? Он же не дает читателю никакой возможности выбирать ту или иную сторону. Так себе книга. Разочарован.
Крашенинников: После России (Альтернативная история, Социальная фантастика)
06 11 Ух ты, какой замечательный пример Уральского сепаратизма! (Это я так шучу) Книгу обнаружил случайно — кажется ее упомянули в дискуссии по поводу «Мародера». Поинтересовался... И на самом деле - интересная книга. Есть о чем подумать. Циничная, холодная, и провокационная. Зашкаливающий, но реалистичный цинизм. Вызывает большое количество разных эмоций. Есть конечно много моментов о которых можно поспорить. Интересная мысль проскальзывает в романе — если государству ты не нужен — будь и ты безразличен к нему. Или даже — участвуй в его уничтожении! Довольно смело, вы так не думаете? Очень удался автору полный пофигизм героев на судьбу страны, и мотивы есть и все прочее. Все таки это достаточно умная книга. Этого не отнять.
Ильин: Куб со стертыми гранями (Научная фантастика)
04 11 Неплохо. Даже больше — хорошо. Тема не самая оригинальная, но исполнена добротно. Но без упреков не обойдусь, уж извините — КАК удавалось так долго сохранять в тайне от могущественного и технически передового Щита существование «регров», которые продавали чуть ли не каждому встречному на улице?! Не поверил!!! Иногда повествование нудновато, несмотря на то, что с главным героем постоянно что-то происходит. Иногда было многовато пафоса в размышлениях и диалогах, но терпимо.
Ильин: 500 лет до Катастрофы (Научная фантастика)
04 11 Довольно оригинальное повествование - история делится на рассказы из жизни разных поколений (от современности и черт знает до куда). Супер бабахалок нет здесь, сражений то же, супер блондинок владеющих каратэ - нету. Но зато всего остального - достаточно, на мой взгляд. Небольшого обьема повесть но. все что нужно сказано.
Воннегут: Бойня номер пять, или крестовый поход детей (Научная фантастика, Современная проза)
29 10 Необычная книга. Много символизма, даже специфический юмор присутствует. Реальность и фантастика густо смешаны. Насколько я знаю – сам Воннегут действительно чудом пережил бомбежку Дрездена, о котором там идет речь. Что мне понравилось так это необычное построение сюжета – герой книги постоянно скачет по различным эпизодам своей жизни – от детства до своей смерти и обратно, он побывает и на войне и в зоопарке пришельцев в качестве экспоната. В общем – книга положительно удивляет разнопланновостью – тут вам и жесткие описания войны и фантастика с «летающими блюдцами». Просто ради примера приведу пару разных абзацев из книги, вот вам образец юмора и серьезных авторских мыслей с которыми я согласен: «Женщина она была глупая, но от нее шел неотразимый соблазн – делать с ней детей. Стоило любому мужчине взглянуть на нее – и ему немедленно хотелось начинить ее кучей младенцев. Но пока что у нее не было ни одного ребенка. Контролировать рождаемость она умела…» И серьезное: «Защитники ядерного разоружения, очевидно, полагают, что, достигни они своей цели, война станет пристойной и терпимой. Хорошо бы им прочесть эту книгу и подумать о судьбе Дрездена, где при воздушном налете с дозволенным оружием погибло сто тридцать пять тысяч человек. В ночь на 9 марта 1945 года при налете на Токио тяжелых американских бомбардировщиков, сбросивших зажигательные и фугасные бомбы, погибло 83 793 человека. Атомная бомба, сброшенная на Хиросиму, убила 71 379 человек. Такие дела…»
Эллисон: У меня нет рта, чтобы кричать (Научная фантастика)
27 10 Мрачная вещь. С философскими вкраплениями. Но как по мне — это лучшее описание злобного разумного компьютера,завладевшего миром и уничтожившего почти всех людей. Он оставил себе только четверых, он издевается и мучает их всеми возможными способами, а их у него ого-го! Почти шедевр безнадежности и мрака. Компьютер в роли бога, с абсолютной ненавистью к людям. Такое как-то рекомендовать читать неудобно. Слишком уж рассказ кажется на любителя.
Мусаниф: Во имя рейтинга (Юмористическая фантастика)
27 10 А вы знаете — не плохо. Но это совсем не юмористическая фантастика. Наоборот — довольно серьезная книга, смелая попытка переложить «Иллиаду». Описания сражений очень на уровне — увлекает, хотя иногда путаешься в этой мясорубке кто с кем сейчас дерется и режет глотку. Но ЭФЕКТ МЯСОРУБКИ как по мне — очень хорош. Вставлю один маленький минус — идея богов, которые могущественны пока в них верят не нова (см. Р.Шекли «Божий дом»), но это так — для справки. А роман «Во имя рейтинга» без колебания можно читать.
Ашкинази: Вариант Баумана (Научная фантастика)
27 10 Случайно творчество автора попалось на глаза. Забавный микро-рассказ. О раввинах, вздумавших во время арабо-израильской войны захватить мечеть Омара и провести там богослужение чтобы вызвать Второе Пришествие.
Эллисон: Солдат (Научная фантастика)
25 10 В общем — есть солдат, как сказано в рассказе «хороший солдат», честно воевавший на полях сражений будущего и попавший прямо из горячки боя в американское метро века двадцатого. Сюжет строиться на том, как его отлавливают, допрашивают, офигевают и думают, как можно полезно применить этого человека. Решение меня, если честно, удивило. Я бы не советовал начинать читать этого автора с «Солдата». Может попробуете что-то другое?
Блох: Игрушка для Джульетты [A Toy for Juliette ru] (Ужасы)
25 10 Ух... Оригинально-мрачный рассказ. В десятке страниц история о девушке-садистке и ее не менее садистском Дедушке и о справедливом (но нестандартном) возмездии. Я приятно удивлен. Нашел для себя нового мрачного автора.
Эллисон: Мальчик и его собака (Социальная фантастика, Постапокалипсис)
25 10 Ага, так вот откуда берет свои истоки Fallout! Такое маленькое неожиданное открытие для меня. И какое, блин, невинное название у повести! Герой — брутален, груб, похотлив и жесток, но и мир вокруг него не лучше. Основное его желание — найти бабу. Любовь к собаке стоит намного выше любви к женщине, хотя стоп, ну какая там может быть у них любовь. Так - найти, завалить, сделать дело и свалить. Моральные принципы вывернуты на изнанку, но... как ведь мастерски. Финал чего стоит. Продирает до спинного мозга)). Оценивать затрудняюсь — слишком много нестандартного в повести.
Дивов: Выбраковка [Litres] (Социальная фантастика)
13 10 Сказать что этот роман только о «бей бандюков - спасай Родину» то же самое, что говорить о фильме «Бойцовский клуб» что это фильм только о подпольных боях. Неоднозначная вещь. Кровавая и противоречивая. Тоска по жестокому и справедливому правосудию. Очень редкий и живой пример антиутопии под оберткой утопии (чего стоит только эпизод выбраковки умственно отсталых детей а рядом - тротуары которые моются мылом). Ярко показана ЦЕНА спокойной и безопасной жизни. Выбраковка себя не оправдала, ведь судя по дополнениям к конце книги — все вернулось (не в таких масштабах как раньше) на круги своя. Кровавый рай — впечатляющая сцена «Выбраковки». Это почти шедевр, не смотря на все жестокости. Почему-то я уверен что этот роман может заслужить место в золотом фонде русской фантастики. Хотя бы как талантливый крик души человека, которому не повезло жить в мрачную эпоху...
Никитин: Ярость (Эпическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика)
13 10 Мда уж. Первая книга Никитина за которую я взялся — просто удивился огромному количеству яростных отзывов, прямо Священная война, и решил осторожно, с опаской почитать. За что ж автора так беспощадно ругают и яростно защищают? Не понравилось. К сожалению до конца не смог дочитать. В книге только нападки — никаких разумных, интересных или здравых идей. Чересчур много как по мне бородатых шуток, рассуждений об интеллигенции (не люблю такую тему))) и бытовых разговоров на околокомпьютерную тематику. Пусть и дальше это читает целевая аудитория — подростки, чтобы хоть повзрослев понимали чем отличается хорошая литература от квасного патриотизма.
Дивов: Мы идём на Кюрасао [= Возвращение капитана Блада] (Юмористическая фантастика)
12 08 Забавный рассказ об играх в пиратов молодого дворянина восемнадцатого века, если я правильно. Читать можно.
Харрис: Фатерланд [Fatherland ru] (Альтернативная история, Триллер)
12 08 Хорошо. Даже очень. Альтернативная история высокого качества. В центре – довольно простой детективный сюжет – но вот антураж, окружение, настрой, смесь реально происшедшего в истории и альтернативы – просто замечательно. Финал берет за живое почему-то. В общем – верю Роберту Харрису.
Манн: Молодые годы короля Генриха IV (Историческая проза)
11 08 Качественный исторический роман с налетом психологизма. Иногда дажа слишком много психологизма в ущерб сюжету, но не так уж плохо. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
PipboyD RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 8 часов
Саша из Киева RE:Приключения белочки Рыжки 1 день Paul von Sokolovski RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 2 дня Paul von Sokolovski RE:Бушков умер. 2 дня lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 3 дня Larisa_F RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 4 дня mig2009 RE:Багрепорт - 2 6 дней Isais RE:Издательство "Медуза" 1 неделя babajga RE:Народные сказки - Сказки народов Сибири = Fairy-Tales of... 2 недели Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 недели sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 2 недели Isais RE:Игорь Северянин - Том 2. Поэзоантракт 3 недели sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 4 недели sem14 RE:Семейственность в литературе 4 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 месяц Саша из Киева RE:Подводное течение 1 месяц konst1 RE:Переименовать ник (имя учетки) 1 месяц Larisa_F RE:Таррин Фишер 2 месяца Впечатления о книгах
Никос Костакис про Зурков: Большая охота (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы)
26 10 «Шо ни зьим, тое попыднадкусваю». Автор уверен, что он правильно воспроизводит украинский язык? Или "и так сойдет"?
Олег Макаров. про Пепел доверия
26 10 Интересно. Очень долго раскачивается сюжет, до движухи доходит после середины, но написано хорошо и читается достаточно легко. Отличная идея причин и развития апокалипсиса. Реально триллер.
udrees про Даути: Когда дым застилает глаза [Провокационные истории о своей любимой работе от сотрудника крематория] [Smoke Gets in Your Eyes: And Other Lessons from the Crematory ru] (Современная проза, Биографии и Мемуары)
26 10 Какая страшная книга, написанная от лица работника похоронного бюро насчет похоронных ритуалов и о своей работе – в основном о сжигании тел в печи крематория. Сама авторша видать все-таки с прибабахом, все же не каждый человек ……… Оценка: хорошо
udrees про Михайлов: Пепел доверия 2 (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
26 10 Вторая книга из новой серии про жизнь во время зомби-апокалипсиса. Первая книга была хорошо написана, где начиналась завязка сюжета. Вторая книга думаю оказалась не хуже. Сюжет также идет неторопливо, показывая всю боль мира ……… Оценка: отлично!
udrees про Мантикор: Покоривший СТЕНУ 19: Оазис (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
26 10 Замечательное продолжение, уже 19-я книга от автора и герой почти закончил прохождение Стены. Все описано достаточно живо и интересно, описаний статов на десяток страниц уже почти нет. В книге есть около десятка иллюстраций. ……… Оценка: отлично!
ne_fanat про Дронт: Семьянин [СИ] (Социальная фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
25 10 Великолепная серия. На уровне Ильина, Метельского, Мазина или Васильева. Короче говоря, автор входит в мой личный ТОП рейтинга. Оценка: отлично!
Barbud про Чайка: Купец из будущего. Часть 2 [СИ] (Альтернативная история, Историческая проза, Самиздат, сетевая литература)
25 10 Что-то в этом есть. И язык неплох, и историчность присутствует. Книга побудила поинтересоваться событиями той эпохи. С удивлением узнал, что ГГ не с потолка взят, реально существовал такой весьма успешный древнеславянский ……… Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Путилов: Опасные манипуляции [СИ] (Детективная фантастика, Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
23 10 Мастерское затягивание текста. Ничего не происходит, но вот-вот произойдет. 5,66% и я сломался. Так писать нельзя Оценка: нечитаемо
дядя_Андрей про Каратист
23 10 Какие-то однообразно у ГГ всё получается. Что в каратэ, что с девушками. И, на мой взгляд, произведение излишне перегружено специфической терминологией. Ладно, мне она знакома, а вот неподготовленный читатель может и завязнуть.
Анни-Мари про Панарин: Эволюционер из трущоб (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
21 10 Мдя. Я все понимаю, взрослое сознание в теле младенца и вот это все, но физиологию куда дели?! Младенец, которому нет еще месяца, умудряется встать на ноги и стоять! О_о Автор детей новорожденных видел хоть раз? Хотя бы на картинке?
mysevra про Стругацкие: Обитаемый остров (Вариант 1971 года) (Космическая фантастика)
20 10 Одновременно и восхитительно, и запредельно бесчеловечно. Пробирает. Великолепная книга, которая читается взахлёб. Оценка: отлично! |