Книжная полка пользователя Maria_SashinaГлавные вкладкиВторичные вкладки
Голдинг: Повелитель мух [Lord of the Flies ru] (Современная проза, Путешествия и география)
19 07 Много уже сказано об этой книге и много ещё скажут. Услышала я о ней от подруги. "Никогда, никогда не читай, - говорила она мне, - тебе будет больно". На что моим первым вопросом о книге был: "Смерть детей?" Получила утвердительный ответ. Читать её не захотелось. Но потом, увидев её в списке, решила, что стоит себя перебороть, забыть на время о своих "заморочках" и воспринимать это как литературу. Первое что мне хочется сказать... а имя Хрюши-то я так и не узнала! Я и так села читать сцепив зубы, но то что имя замечательного человечка не сказали, какие-то клички... эх. Да, книга наполнена различными символа, метафорами, сравнениями... И почему за героев взяты дети - не пойму. Да, я слышала мнение о детской жестокости, но по крайней мере она у них не осознанная, не такая как у взрослых, которые могут планировать. Очень удивляет то, что дети-то из цивилизации сюда попали... Они знали законы, правила, у них уже были какие-то принципы... И обычно дети, даже оставаясь без взрослых, следуют своим уже полученным знаниям. А тут? Мне все больше кажется, что Голдинг специально решил сделать детей взрослого качества (характера?). И возможно, если изучая такую литературу в школе, дети научатся ценить жизнь, дружбу, общество, законы... Но я до сих пор не могу ответить на вопрос - хотела бы ли я читать эту книгу в своем детстве? Больше почему-то и сказать нечего. О "технических" сторонах книги ничего плохого сказать не могу. Читалось хорошо, слог мой.
Дю Морье: Ребекка [Rebecca ru] (Триллер, Любовные детективы)
19 07 Не знаю кто и что говорит, но мне понравилась книга! Я читала с любопытством и наслаждением ) Совершенно неважно, что весь смысл я поняла почти в начале, мне это показалось предсказуемым (или может быть моё юридическое чутье сразу подсказало) - то, что смерть Ребекки, в чью честь названа книга не случайна, более того - она именно насильственная. Поначалу я очень возмущалась - "ну что такое? Ну и зачем в честь её названа книга? Ну и ладно, что она вся такая умница-красавица, но ведь не идеальна же она!" А потом поняла, что иначе и назвать нельзя было - пусть эта Ребекка была ужасна, но именно благодаря ей все завертелось-закрутилось: и Мандерли в том виде, котором нам его описывает автор, и большинство героев, которые восхищаются ею, да и встреча наших влюбленных. Очень понравилось повествование. Я люблю когда оно идет от лица одного из героев. Мне нравится читать его мысли, следить за переживаниями и лишь догадываться о том, что думают другие герои! Ведь когда нам повествует автор, то он может рассказать и мыслях и чувствах каждого, а тут словно сам проживаешь только одну жизнь и анализируешь по восприятию других людей. Кто это, почему так себя ведет, что скрывает (и скрывает ли), о чем думает... и т.д. Да, не все великолепно. Мне не понравилось то, что все-таки некоторые герой получились плоскими. Да же тот же Максим, который совершенно не знает что и хочет и что делать, как поначалу нам кажется. Мне вообще логика не виделась в его действиях, но к концу романа начинаешь понимать - почему он делал то или другое. Нет, я не призываю раскрывать все секреты и тайны книги сразу, но хотя можно было чтобы герои в диалогах больше рассказывали о себе, были менее скованы. Так бы можно было более тонко прочувствовать все грани взаимоотношений героев/ Если честно, то о героях по отдельности писать не хочется? они особо не выдаются ничем. Можно бы подумать, что это наши соседи или просто знакомые. Нет в них не изюминок, ни стерженька особого, ни каких то сильных правильных взглядов и принципов на жизнь. Просто обычные люди/ И еще мне понравилось описание Мандерли! Однозначно это автору удалось. Такое чувство, что я сама там побывала, прогулялась по саду, посидела под каштаном и пробежалась по берегу моря! Поэтому, я уверенно от себя могу сказать, что отдохнула, читая книгу. Расслабилась, насладилась и даже печально было прочитывать последний лист. Более того, так жаль, что столь прекрасное место, как Мандерли, попросту было уничтожено... Жаль! P.s.: ах да, я возмущена только тем, что мне снова не сказали имя главного героя! Ну что такое, а? У них мода такая была раньше? |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 7 часов
tvv RE:DNS 1 день sem14 RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 1 день MrMansur RE:<НРЗБ> 4 дня Stager RE:Беженцы с Флибусты 6 дней Tramell RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 6 дней sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 неделя sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 1 неделя sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 2 недели sem14 RE:Собираем серию: "Азбука-триллер", издательство "Азбука-Терра" 2 недели sem14 RE:«Юмористическая серия» 2 недели larin RE:Оплатил. Абонемент не отображается 2 недели larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 3 недели alexk RE:Багрепорт - 2 1 месяц Isais RE:Семейственность в литературе 1 месяц Violontan RE:Жан Батист Мольер воскрешенный 1 месяц sem14 RE:Гонкуровская премия 1 месяц Саша из Киева RE:Приключения белочки Рыжки 1 месяц Впечатления о книгах
lorealke про Птица: Конструктор живых систем [СИ] (Альтернативная история, Городское фэнтези, Стимпанк, Самиздат, сетевая литература)
03 01 Очередная агитка под видом «боярки» для подростков. Антагонисты слеплены по методичке из телевизора: мерзкий поляк, подлый грузин и надменный швед против «святого» русского мальчика. Весь мир книги — это унылая «осажденная ……… Оценка: плохо
mysevra про Лукьяненко: Последний Дозор (Фэнтези)
03 01 В своё время я была в восторге от первых двух книг, а эта – просто выжимки из опилок, не стоящие внимания. И очень повлияла на моё восприятие творчества автора его гражданская позиция – оказалось, что это не просто фантаст, ……… Оценка: плохо
mysevra про Сегень: Поп (Историческая проза, Православие)
03 01 Интересные страницы истории. Люди, у которых есть чёткие моральные принципы и жизненные ориентиры на любой случай (неважно, чем продиктованные: традициями, профессией, религией или понятиями) – им и сложнее, и проще одновременно. ……… Оценка: хорошо
mysevra про Бачило: Пленники Черного Метеорита (Боевая фантастика, Космическая фантастика)
03 01 Не знаю, не зашло, хоть я честно старалась. Оценка: плохо
lorealke про Астахов: Император Пограничья 1 (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
03 01 Типичнейшая «мужская фантастика» формата АТ: чистейший литературный попкорн, который жуется легко, потому что сюжет не провисает, а бодро несется по рельсам нагибаторства. Художественной ценности, понятно, кот наплакал — ГГ ……… Оценка: неплохо
lorealke про Метельский: Кровь легиона [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
03 01 Очередная графоманская ода «священной Империи» с невыносимым количеством воды и бухгалтерии. Вместо сюжета — унылый цикл: убил моба, продал лут, посчитал медяки, попил кофе — и так сотни страниц. Герой — абсолютная картонка, ……… Оценка: нечитаемо
hocmun про Ливадный: Дорога к фронту (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 01 К сожалению автор скатился в чуть ли не обычную пропаганду замаскированую под лит рпг и аля попаданцы . все решат ... После такой шедевральной серии как ,,Истоирия галактики,, к этому ? Простите друзья но это путь почившего ……… Оценка: плохо
lorealke про Тен: Шайтан Иван. Книга 1 [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 01 Лютая графомания с чудовищной орфографией, от которой буквально вытекают глаза. Герой — картонный нагибато» в вакууме: и спецназовец, и певец, и оружейник, решающий любые проблемы щелчком пальцев одной левой. Сюжета нет, сплошное ……… Оценка: плохо
lorealke про Мясников: Новороссия. ВоZVращение. Краткая история от Екатерины ll до Путина (История, Публицистика)
02 01 Типичная пропагандистская агитка. Мусор. Оценка: нечитаемо
Дей про Провинциалка в высшем свете
02 01 Существует ли хоть один детективно-любовный роман, в котором бы гг не была дурой? Влюбляется, как кошка - не успела уйти от одного (обманувшего её), как тут же увлеклась другим (пренебрежительно к ней относившемся), а потом ………
Лысенко Владимир Андреевич про Мясников: Новороссия. ВоZVращение. Краткая история от Екатерины ll до Путина (История, Публицистика)
02 01 Все предсказуемо, только русские могут быть правы, а весь мир против них. Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Васильев: По государеву указу (Городское фэнтези, Рассказ, Самиздат, сетевая литература)
02 01 Удивительно слабая вещь для Васильева. Или как будто "на отвяжись" написана. Оценка: плохо |