Калугин: Линкор «Дасоку» (Научная фантастика) 23 05
Энергично, оптимистично, в меру весело. Автор любит свой народ и его «загадочную душу», но в клоунаду не скатывается, за что ему большой плюс. Единственное, что несколько выбивается из общего стиля – описания быта и обычаев страшноужасных врагов ближе к концу книги – перебор с фарсом, цирк с конями какой-то…
А еще еда, много-много описаний вкусной еды, японской и не только. Слюнки текут. Ну и Старая Одесса порадовала.
Особо глубокого смысла в книге действительно нет, да и нужен ли он здесь? Идеальная развлекательная космофантастика, добрая и светлая, мир-дружба-жвачка друзьям, лазерное пиу-пиу – врагам. Да и враги здесь не особо злые, скорее просто не очень умные.
И да, жаль, что нет продолжения.

Калугин: Деграданс (Научная фантастика) 23 05
Кровькишкимясомозгинастенах… хм.
Авторы лихо и с гиканьем прошлись по Современному Искусству™, масс-медиа вообще и журнализму в частности, быдлу и небыдлу и прочим тонким арт-перфомансам. Терроризм как арт-проект? Хлеба и зрелищ? Результат получился весьма кровавый, тяжелый и гнусный. С душком. Что, впрочем, соответствует нынешней повальной толерастии и тенденциям в «искусстве». И еще стадный инстинкт, да.
А вот невнятный конец сильно портит общее впечатление.

Холл: Дневники голодной акулы [The Raw Shark Texts ru] (Научная фантастика) 22 05
Восхитительно.
Начиная этаким параноидальным детективом, со временем повествование, выписывая пьяные зигзаги, перерастает в нечто то ли кэролловское, то ли борхесовское, безумно энергичное… Слово как вещь в себе, личность как совокупность информации, концепция как подоплёка реальности, которая оказывается куда более зыбкой, чем кажется на первый взгляд. Материальный мир расползается, как мокрая бумага – остаются лишь рукописные строки. Своды Вавилонской Библиотеки смыкаются над головами, Герберт Уэллс и капитан Ахав, обнявшись, лихо отплясывают сиртаки, а по ту сторону неперелистнутой страницы тяжело ворочается нечто большое.
Это не описание сюжета, нет; всего лишь мизерная часть ассоциаций и образов, возникающих при прочтении. О, аллюзии, тысячи их! Любители литературных ребусов останутся довольны. Любители интриги и саспенса, впрочем, тоже. А «картинки» в духе Гийома и Альфреда нашего Бестера не только являются полноправной частью текста, но и иллюстрируют происходящее, порой в неожиданном ключе.
Суть же:
Над плетеньем словес в бесконечных глухих коридорах
книжных полок, шкафов, стеллажей медлит сумрачный разум на грани
между явью и сном. На прикус проверяет, лениво схватив,
цепь событий, встреч, лиц и случайно забытых,
недочитанных книг, с алфавитом на желтых листах. Его зубы,
как бритва Оккама, потрошат содержимое мысли,
отсекая красоты и вязь, выгрызая лишь суть.
Взгляд акулы — как будто осмыслен.
Черный глаз проникает сквозь сонную муть.
Я на дне, задыхаясь, пытаюсь очнуться от сна. Я…
А еще там совершенно замечательный, колоритнейший кот. И прописан он, пожалуй, получше, чем остальные персонажи. Вот так.

Старобинец: Убежище 3/9 [Роман] (Современная проза) 02 09
Странная, жестокая, несколько сумбурная книга. Нарочито грубая, переполненная неаппетитными физиологическими подробностями и ненормативной лексикой современная реальность сливается с карикатурно искаженным славянским фольклором и причудливыми, зловещими образами из сказок братьев Гримм. 3/9, три-девять - понятно, да?
Начало книги немилосердно затянуто, разбираться, что к чему в этом мутном потоке, начинаешь только к 40%, тогда же становится понятен и авторский замысел.
Автор проводит параллели между Нечистыми - персонажами славянского фольклора - и юродивыми, больными, калеками. Жутковатые такие параллели, надо сказать. Кое-где проскальзывает тема родительской ответственности.
Позабавило весьма физиологичное описание молочной реки с кисельными берегами. Очень... натуралистично. Как и классические сказочные элементы, вроде ограды из костей, засова из руки трупа, и прочие... Этакий потусторонний быт.
Персонажи яркие и запоминающиеся, все как на подбор, даже второстепенные. Трактовка образов весьма оригинальна. Досталось даже абстрактному фольклорному рассказчику, тому самому, от лица которого добавляется присказка "...мёд-пиво пил, по усам текло, да в рот не попало"... Весьма зловещая, надо сказать, сущность получилась. Образ Бабы-Яги весьма неоднозначен - как в старых народных сказках, она скорее помогает герою, чем наоборот, но в ее действиях всегда есть какой-то скрытый подтекст, как второй слой реальности. Вязкой, тягучей, как чёрная вода в речке Смородине.
Язык у Старобинец всегда был на уровне,но именно в этой книге ее стиль письма, короткие округлые фразы, практически идеально подходит к повествованию. И вообще, по сравнению с ее предыдущим сборником, очень уж неровным "Переходным возрастом", прогресс заметен просто невооруженным взглядом. "Убежище" - сильная, яркая, жесткая вещь. Очень визуально, весьма атмосферно.
"– Ну-ка, вы, шестеро, идите сюда! – приказал он карликам.
Они нерешительно подошли.
– Знаете, что это? – Лесной продемонстрировал им длинный железный прутик, заостренный на концах.
– Волшебная палочка?
– Нет. Не угадали. Это – шампур.
Карлики стояли словно парализованные и испуганно рассматривали прутик.
– Сампур, – тихо шепелявя, повторил один из карликов.
Лесной по очереди насадил их на острие и, медленно поворачивая над угасающим костром, зажарил."
Из минусов - скомканный конец, где намешаны все христианско-мифологические штампы, Мария с Иосифом, совершенно невнятный апокалипсис и тому подобный бред. Дочитав до конца, хочется возопить: "Но зачем?.." Если это очередная версия Второго Пришествия, то тема абсолютно не раскрыта. Если бы не знакомые имена, никто бы даже не подумал про привязку к библейскому Апокалипсису. Вроде и завершено, но остается ощущение, что автор не знал толком, как ему разрулить навороченное, и торопливо скомкал все сюжетные нити, а торчащие концы безжалостно обрезал. И еще - то ли у меня паранойя, то ли автор знатно поиздевался над определенными известными политическими деятелями. Постоянно мне там мерещился Ющенко (урод-президент с его предвыборным скандалом), Тимошенко, Новодворская даже (Люсифа). Зачем это надо было вводить в столь стильный текст - непонятно.
Вердикт: читать стоит. Хотя бы ради описания Нави и общей атмосферы. Плюсов много, минусов еще больше, но в целом впечатление положительное и книга запоминается, а это важно, не так ли? :)

Журавлев: Неудачная реинкарнация (Фэнтези) 07 06
Такая оригинальная, незатасканная идея, такое увлекательное начало и такая бездарная реализация… Полкниги автор не мог решить, что же он все-таки пишет – социально-психологически-юмористическую фантастику (на что как бы намекает выбор ГГ и его рассуждения), или Пафосно-Эпическую Сагу. К середине эпичность съела автора с потрохами, и от интересной книги не осталось ничего. 50% пришлось буквально домучивать в надежде на то, что хоть часть начального интереса вернется. Да уж… ни рожек, ни ножек. Автор беспомощно барахтается в событиях, персонажах, натужно-юморных (зачем???) диалогах; элементы повествования выплывают из ниоткуда и уходят в никуда. Карикатурно-злорадное описание нашего мира, эпическая битва с империей в мире не нашем (ну, по замыслу автора эпическая, на самом деле толпы героев, армий, спецотрядов топчутся на небольшом пятачке и временами создается впечатление, что и они, и автор не понимают, что же собственно там забыли), непрестанно реинкарнирующий шестнадцатилетний ГГ с гаремами в обоих мирах (кстати, непонятно, зачем они ему – для пошловатых гэгов? Ведь, судя по его поведению, он обет целомудрия принял, да и некогда ему…), постоянные авторские попытки то съюморить, то пофилософствовать, то лихорадочно посвязывать расползающиеся нити сюжета… Зрелище жалкое. А ведь потенциал у книги был, еще какой! Если бы автора зачем-то не понесло в эту богомерзкую пафосность… Ну несочетаемые это элементы, как блюдо из мелко нарубленных мух и котлет. Несъедобно. Если автор хочет стать более-менее успешным, ему надо четко определиться, про что же именно он пишет, а не растекаться всеми отростками по древу, аки сопля.
По-настоящему интересными, цепляющими элементами в этой книге были: ГГ со всеми его заморочками (первая половина), его миры (первая половина), оригинальный взгляд на происхождение гномов и эльфов (вторая половина книги, безбожно растянуто). С натяжкой хватает на тройку, но это тот редкий случай, когда мне до слез жалко безжалостно задушенную во младенчестве книгу, какой она могла бы стать.
Более того, автор успел еще и продолжение накропать. Причем, судя по отзывам, пафоса там еще больше. Ох… Аминь.

Соколова: Женское романтическое фэнтэзи (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 01 06
Да, весьма забавная зарисовка. Пассаж про Гнусного Черного Властелина особенно порадовал.

Paperdaemon: Том Хаоса (Эзотерика) 01 06
Спам. В аннотации несколько ссылок на непонятные сайты.
Содержание залитого на Либрусек файла не лучше - какие-то отрывки, обрывки, сектантская пропаганда, мутный псевдорелигиозный бред, МНОГО ссылок. Незаконченные творения СИшников и то имеют больше прав называться книгами, чем этот набор букв, кривых таблиц и рисунков. Предлагаю файл прибить, а заливальщика расстрелять как спамера.

Вестерфельд: Инферно. Армия Ночи (Фэнтези) 30 04
Конфетка! Ах, какая конфетка... Просто прелесть! Особенный сюрприз для фанатов сумеркоподобных историй ;) Совсем невампирские вампиры, хэви-метал, зловещие подземелья-туннели, алкоголь и Гигантские Черви Из Глубин Земли (Лавкрафтом попахивает, да), крысы-крысы-крысы и коты-мутанты... Коты и древние легенды о них - это вообще отдельный пунктик автора. А также паразиты, вирусы, контроль психики и прочая вкуснятина, написанная умным, острым, ироничным языком.
По сути, это подростково-приключенческая фантастика, если можно так выразиться. С таким названием и обложкой - я бы прошла мимо, не задумываясь - и многое бы потеряла. Динамично, захватывающе, местами едко и да, вполне познавательно. Мойте руки перед едой, а то станете зомби! :D

Щерба: Быть ведьмой (Фэнтези) 30 04
2 tosmile, xa0c: пользователь andyua таким образом зарабатывает себе рейтинг для абонемента; поскольку мозгов для написания нормальных отзывов у него не хватает, он копипастит аннотации. Ваш К.О.

Уилсон: Спин [Spin ru] (Научная фантастика) 29 04
Книга, бесспорно, отличная. Вообще запущенная серия весьма греет душу. После божественной "Ложной слепоты" "Спин", конечно, смотрится не так выигрышно, но тем не менее тенденции весьма и весьма радуют. Третья книга, намечающаяся в серии - "Эйфельхайм" Майкла Флинна, надеюсь, скоро появится в доступе.
Так вот, собственно про "Спин". Яркая и разноплановая книга, на твердую НФ никак не тянет - тут вам и упомянутая социально-психологическая, и элементы чуть ли не космооперы в самом конце (как-то оно все слишком сказочным показалось), и легкий призрак киберпанка (все эти нейронные сети, перестройка, Четвертые и так далее), как кто-то выразился - tech-noir.
А вот апокалиптичность автору не очень удалось передать. Возможно, из-за выбранного варианта развития событий:
"Те, кто помладше, часто меня спрашивают: почему не было паники? Почему никто не метался сломя голову? Грабежи, мародерство, погромы — где все это? Почему ваше поколение согласилось на это без тени протеста?
Иногда я отвечаю: да ведь случались же всякие ужасы.
Иногда иначе: но мы ничего не понимали. А если бы поняли, то что бы могли поделать?
А иной раз отвечаю притчей, байкой о лягушке.
Сунь лягушку в кипяток — она тут же выпрыгнет оттуда.
Положи ее в горшок с приятной теплой водицей, поставь горшок на плиту, разогрей медленно, без спешки — и лягушка сварится, так ничего и не успев сообразить."
Точка зрения, конечно, интересная, но как-то не очень раскрыта. Впрочем, скорее всего, автор перед собой такой цели и не ставил, а жаль...
Что лично мне мешало полностью погрузиться в книгу - так это обилие личной жизни персонажей. Кто с кем спал, кто кого любил, кто кому какие письма писал, кто на ком женился - многостраничные описания в рамках выбранного жанра просто раздражают. Потоп какой-то. Впрочем, к концу сюжет начинает развиваться в совершенно неожиданном направлении и при этом прет тараном - все недочеты мгновенно забылись и меня смело. Немедленно захотелось продолжения. Судя по планам автора, должна быть трилогия. Жду с нетерпением...
И отдельно - про перевод. Товарищи reylby, constrictor, вы издеваетесь?... Перевод кошмарен настолько, насколько это вообще возможно. Переводчика просто необходимо подвергнуть какой-нибудь особо жестокой пытке, поотрубать пальцы и запретить переводить впредь вообще что-либо. Беспроволочные браузеры (имелся в виду КПК с выходом в интернет), интернетовские наладонники, неологизмы вроде вычур и нахмурок, кое-где явные незаполированные следы родного промта, свинячий грипп и прочее, и прочее, всего не счесть... Надо еще умудриться так изгадить! Но больше всего добил следующий диалог:
"Когда я его благодарил, он восклицал:
— Добро пожаловать!"
Это даже не студенческий - это школьный уровень. Да и то старшеклассники уже знают, как переводится welcome в ответ на благодарность.
И напоследок - общей сюжетной линией (и даже развязкой) "Спин" мне сильно напомнил великолепнейшую дилогию Роджера Макбрайда Аллена "Кольцо Харона" и "Разбитая сфера". Если "Спин" понравился , не пропустите! Вот уж где НФ твердокаменная просто-таки, да и идеи похожи.

Сиболд: Милые кости [The Lovely Bones ru] (Современная проза) 27 04
Неудивительно, что книга стала бестселлером! Такое количество траха-перетраха в книге подобного рода - это, безусловно, новое слово в литературе. Особенно ярко и подробно выписаны ощущения и переживания педофила. Впрочем, характеры и мотивации ВСЕХ персонажей ни сочувствия, ни сопереживания не вызывают - хотя должны бы, ведь ситуация вполне жизненная и трагическая.
В теории - книга о вечном. О высоких чувствах. О жизни после смерти и смысле жизни. О чистоте духовной. Вот только почему там везде такой жирный налет грязи?..
Есть писатели, которые умеют писать о грязном - чисто и возвышенно. А есть те, которые самую чистую идею замарывают до невосприятия. Такое вот у них видение. Они не специально. Они тоже мастера. Только вот рекомендовать эту книгу я никому не буду. Тройка автору только за то, что талант у него все же есть.

Иванова: Радуга на земле (Фэнтези) 19 04
Для любителей сюсюкающих мерисьюев. "Ах! Какой я сильный и прекрасный! Ох! Какие у меня зубки/глазки/хвостик! Ах! Я получил апгрейд^W^W трансформировался и стану еще прекраснее!" Остальные персонажи хором вторят ГГ, только что руки не заламывая. Плюс кустистые рояли, плюс никакущий мир, плюс вялый сюжет, плюс язык на уровне пятого класса средней школы и нелепые попытки выпендриться^W "соригинальничать", используя неудобоваримые сочетания звуков собственного сочинения. Которые по замыслу автора должны звучать таинственно и бла-ародно, но звучат как бурление в животе при трехдневном поносе. Нечитаемо даже на больничной койке в отсутствие другой печатной продукции.
Вердикт - типичный представитель самиздатовской мерисьюшной унылой субстанции. Разве что ГГ противоположного полу, но ведет себя все равно как баба.

Горохов: Музпросвет (Искусство и Дизайн) 09 03
На самом деле книга об электронной музыке, ее истории и производных. Все остальное, с точки зрения автора, и музыкой-то не считается и считаться не может. Снобизм автора, начиная где-то со второй половины книги, прет из каждого предложения. Агрессивно потрясая распальцовкой, автор пытается навязать читателю свое мнение и свои - местами весьма странные - вкусы. Скорее всего, в изначальном формате радиопередач это воспринимается по-другому, но в качестве книги, да еще и с таким названием и прочими претензиями - по меньшей мере, неприятно становится.

Шелонин: Ищу спасителя (Юмористическая фантастика) 21 12
Я и тут её могу скачать абсолютно бесплатно. Но стоит ли? :/

Гелприн: Динозавр динозавром (Юмористическая фантастика) 15 09
Забавный рассказ о драконье-человечьих проблемах.

Кузнецов: Изумрудный дождь [конвертируется] (Детская фантастика) 31 08
Продолжение "Тайны Заброшенного Замка", которая, в свою очередь, завершает знаменитый цикл "Изумрудный Город" А. Волкова. "Изумрудный дождь" - замечательная вещь, добрая и светлая, и необычайно увлекательная. На порядок лучше жутких графоманских поделок Сухинова, который тоже претендует на "продолжателя классики." Да и вышел "Изумрудный дождь" лет на пять пораньше книг Сухинова.

Лагин: Старик Хоттабыч [ред. 1938 года] (Сказка) 30 08
Любимейшая книга детства.

Даррелл: Моя семья и другие звери [Вычитка] (Природа и животные) 30 08
Замечательная книга, прекрасный юмор, очень живые описания природы. Как и все у Даррелла, рекомендуется читать детям и подросткам (да и взрослым тоже), интересующимся природой. Да и жизненные зарисовки, хоть и редки, все же очень позитивны.

Буццати: Забастовка телефонов (Научная фантастика) 30 08
Миленький такой рассказик. О телефонных разговорах. При чем тут, правда, забастовка, не совсем понятно.

Санаев: Похороните меня за плинтусом (Современная проза) 25 08
Книга не смешная, скорее страшная, особенно для тех, кто пережил или переживает что-то подобное. Но написана так светло и открыто, что никакого неприятного осадка на душе не оставляет. Хорошая вещь. Читать, несомненно, стоит. Особенно ностальгирующим по детству. Ну или воспитывающим детей.
А бабушку жалко.

Махов: Сад демонов - Hortus daemonum [Словарь инфернальной мифологии Средневековья и Возрождения: Ж - О.] (История) 22 08
Опять пиар?

Галина: Малая Глуша (Современная проза) 22 08
Великолепно. Обе повести. Живое и дышит. Вот она, эта жуть, рядом с нами, смотрит нам в затылок. И так обыденно, так привычно... Ну что нам - мертвые? И что - мы им?..
Вот только почему "современная проза"? Социально-психологическая фантастика, мистика даже, как она есть.

Страуб: Парящий дракон. Том 1 [Floating Dragon ru] (Фэнтези) 22 08
Сказать, что книга меня разочаровала - значит ничего не сказать.
Такое хорошо читать под настроение... Начало книги - тяжелая, обволакивающая атмосфера... Катастрофа на заводе биологического оружия весьма органично совмещается со смутной мистической историей некоего маленького богатого городка... Сюда же вплетается образ Дракона - непонятного (вначале) существа, которое явно имеет какое-то отношение ко всему этому...
... и которое уже во второй половине первого тома оказывается, есессна, очередным воплощением Вселенского Злища. Канешна, сам Сатана (который весьма подробно и традиционно описывается - хвост там, копыта, рога) имеет свои Жуткие Злобные Планы на этот несчастный городишко. Уж чем Его ака Дракона так привлек этот несчастный кусок земли - мы так никогда и не узнаем. Автор даже поленился приписать Вселенскому Злищу стремление к Апокалипсису.
Итак, всю вторую часть книги на голову несчастного читателя вываливаются всевозможные штампы, которые часто не вяжутся между собой. Традиционных полусгнивших зомби - навалом! "Таинственные" сны и зловещие пророчества - нате вам! Группка невероятно пафосных (а так же, канешна, белых, пушистых и обладающих супер-пупер силами специально для борьбы со Злищем) героев - в наличии имеется. Еще присутствуют обязательные кровавые приливы, тучи мух, а также летучие мыши (специально для ценителей - встречайте нового монстра - Огненная Летучая Мышь! Видимо, Дракон мутировал под действием того самого вещества). Жуть :(
Тем не менее, в надежде на возвращение атмосферы начала книги - скрипя зубами, продираешься дальше. Однако... описание последствий заражения Жутким Веществом вызвало приступы нездорового хихиканья и отбило всякое желание знакомиться с творчеством автора в дальнейшем.
Перевод - слов нет. В прямом смысле у переводчика хромает словарный запас :)
> Прудент Монти Смитфилд каждую зиму покупал двенадцать кубометров дров, из них за зиму в "Четырех Очагах" сжигалась в лучшем случае половина.
Не перевести слово prudent (бережливый, запасливый) в данном контексте - все равно что просто транслитерировать весь последующий текст в кириллицу :)
К тому же абсолютно непонятно, почему книга разбита на два тома, да еще и настолько неравноценных по объему.
Итог. Книга оставляет смутное ощущение брезгливости. ЭТО подается в серии "Шедевры Мистики"?.. Для пародии - слишком длинно, для Шедевра Мистики... кхм...
Любителям Традиционного Пафосного Вселенского Злища, ковыляющих зомби, пафосных Героев с Предназначением и прочих благоглупостей - читать. Любителям достаточно умной атмосферной мистики - фтопку... Остальным, боюсь, данный опус покажется затянутым и скучным.

Желязны: Девять принцев Амбера [Nine Princes In Amber ru] (Фэнтези) 22 08
Не нравится мне это... это... Хм.
Скучно, тягомотно, персонажи - картон. Первая книга неплоха - пока не доходит до картины мира. Противна мне такая вселенная... Все миры - отражения?... Отражения чего - некого города, населенного скучающими бессмертными? Вселенная-игрушка, пустышка? Ладно... Если бы это был злой стёб. Но ведь это Героическая Сага! Эти самые бессмертные только о том и думают, как бы подгадить родичам. Что тут Героического? Зачем это все? Грош цена таким "высшим существам", да еще и непонятного происхождения, фу... Ну вот видится мне в Желязновском Единороге зоофилия, хоть убейте. Некрасиво. Не мифично.
Тошно от пыльной мелочности - подоплеки происходящего. Нет глобальности. Душно.
Конечно, в цикле попадаются и интересные моменты. Ближе к концу вроде как даже лучше. Но в целом... Классика, блин...

Желязны: Джек-из-тени (Фэнтези) 22 08
Жутковато, стильно... На любителя. По сути, стоит прочитать. Мир уж больно оригинальный.
Книга мне чем-то напомнила культовую анимешку "Кошачий Суп" - тут вам и стремление к цели, и картина мироздания... Вот только воров в том аниме нет. Но ощущения схожие.

Андерсен: Странница (Научная фантастика) 22 08
В основном книга запоминается смесью мыльной оперы чуть ли не в духе индийского кино ("и они, и дети их, и дети их детей"... и все бессмертные, ужас) и псевдо-научно-фантастического бреда (а по сути, фэнтези). Все герои немеряно круты, бессмертны и обязательно СТРАДАЮТ от неразделенной (или еще какой - извращений в книге выше крыши, да еще скрупулезно выписанных) ЛЮБВИ. Аннотация не врет - любовный роман с элементами - ну не совсем порно, но жести - как он есть.
От фантастических элементов отдает подростковой графоманщиной.
Итог. Если все три части слепить в одну, безжалостно вырезав все лишнее - "индийское кино", дурацкие моральные нравоучения и часть "научно-фантастической" фигни - выйдет почти шедевр. Эротичный, жесткий и захватывающий. Читать стоит - любителям жанра обязательно, остальным - если умеют пролистывать лишнее по диагонали.

Сиратори: Кровь электрическая (Современная проза) 22 08
Думаете, аннотация странная?
Первые два абзаца вызвали - в буквальном смысле - головокружение и тошноту. Пришлось остановить на этом чтение сего шедевра. Однако для чистоты эксперимента пришлось проскроллить почти всю книгу...
Абзац, наугад взятый из середины:
=›пенис выбрасывающие клонированные ребята свежуют передачу›/это Небеса=среда, где истинное солнце выжгло центр тяготения, что был готов сломаться›Наш ультра контроль за будущими внутренностями турпа, словно модель города NDROID::наш ГИГА орган/АДАМ Кукла выгорает‹‹хром меридиана››NDROID коэффициент воспроизводит наш призрак в оранжевом// Я видел клонированных ребят, что были изнасилованы::вечный труп гиперреального Плацентарного Мира::контроль внешний пустыни, где хладнокровная болезнь=животные, зацикленные в ядре АДАМ Куклы, что загрязняет внутренности – страх, что был ускорен::тело джанк витал кольца убийственного намерения// машина=ангел одиннадцати//оплодотворяет детонатор›/
Это не шутка и не опечатка. Так написана ВСЯ книга.
Оценки не будет - не мне ЭТО судить. Мой мозг убит :(

Дяченко: Алена и Аспирин (Фэнтези) 22 08
Книга... как и большинство книг Дяченок, оставляет впечатление вылитого на голову ушата грязи. Или плевка в лицо.
И, как и большинство книг Дяченок, эта грязь и этот плевок действуют в точности как пуля из знаменитого высказывания в Черновике Лукьяненко. Та самая, которая производит удивительные изменения в голове, даже если попадает сами знаете куда.
Нет-нет, тут нет жутких психологических кошмаров, сцен групповых изнасилований и тому подобного, что сейчас считается необходимым атрибутом популярного жанра "чернухи". Даже кровавая расчлененка упоминается вскользь.
Суть в том, что книга правдоподобна. Правдоподобна до жути. В нее веришь. Со всеми сказочными допущениями, "картонными" героями и "пустым финалом". Веришь в музыку - убивающую, призывающую, ищущую... осязаемую и живую. Веришь в Гаммельнского Крысолова, который ждет тебя за дверью, чтобы увести... куда?..
Я не люблю Дяченок. Я считаю большинство их книг чем-то вроде любовных романов - море слов (ну или розовых соплей) и капля смысла... Но Vita Nostra, Алёна и Аспирин и даже в каком-то смысле Ритуал - шедевры.

Брайт: Потерянные души (Детективная фантастика) 22 08
Гениальная в своей безумности вещь...
За одно видение абсолютно нечеловеческой психологии, видение мира, не просто вывернутого наизнанку, а совершенно ДРУГОГО... автора заслуженно считают классиком "тёмной" литературы.
Аннотация пролетает мимо книги со свистом прямо фтопку, не ориентируйтесь по ней.

Булгакова: Черный завет (Любовная фантастика) 22 08
Очень хорошая книга. Нестандартная, захватывающая. Напоминает Громыко, ага, а как же :) вот только авторша тут не опустилась до тупого плагиата, как большинство авторов женской фэнтези. Так что сходство больше в атмосфере... что-то неуловимое... чем-то даже отдаленно напомнило Цветок Камалейника. Мир действительно живой и дышит :) Теплая, уютная вещь, и в то же время слащавости в ней нет. Любителям боевиков и мозгов-на-стене не читать.

Мартин: Чумная звезда (Научная фантастика) 22 08
Совершенно неожиданно цикл очень понравился. Просто-таки захватил и унес, что со мной бывает весьма редко. Мартина как писателя я не могу терпеть, однако этот цикл - маленькое чудо. Жаль, что такое маленькое - всего семь крохотных повестушек.
По жанру это скорее добротное "экологическое" НФ с элементами стратегии, но весьма оригинальное... ГГ с его кошками так вообще нечто, такой лакомый образ! Способ мышления у него уж больно необычен, да и внешность - по ходу прочтения меня одолевали сомнения, а человек ли Таф вообще? :)
По атмосфере, да и по жанру, наверно, больше всего напоминает Уайтовский "Космический Госпиталь", любителям последнего однозначно рекомендуется.

Пехов: Имя мое - Легион (Фэнтези) 02 08
2Jakiro ох, сколько вас еще ждет в жизни "разочерований"... Вообще-то это фраза из Библии, в которой вы, видимо, тоже "не читая разочеровались".
По теме - так себе рассказик, не люблю Пехова... нудный он и предсказуемый.

Громыко: The Witcher: задание «Ужасная незнакомка» (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 28 07
Отличная зарисовочка.

Бенилов: Человек, который хотел понять все (Социальная фантастика) 28 07
Да, сильнейшая книга. Мрачная и безысходная, страшная, но от этого не менее захватывающая и прошибающая. Заставляет задуматься, и, возможно, в чем-то измениться. Тема жизни, смерти, жизни-после-смерти, бога, одиночества, любви, познания, иллюзий, сумасшествия и всего такого раскрыта на 110%.
Концовка да, упадничество, точнее не скажешь... только не в обычном смысле ;)
Кстати, кому понравилось - рекомендую ProМетро Олега Овчинникова. Она, конечно, значительно "полегче", , но стиль похож, и то же ощущение абсурда и медленно сползающей крыши.

Акунин: Azazel (pl) [Азазель pl] (Исторический детектив) 21 07
Когда уже забанят этого тролля Troexyev? Что-то активность развил немеряную... Благо блог его потерли с главной страницы, но идиотские комментарии везде где только можно... Наглый тролль :)
// с уважением к Акунину, которому просто не повезло быть местом наибольшей активности этого... трёхчлена.

Мьевилль: Шрам (Фэнтези) 21 07
АЛИЛУЙЯ! Свершилось... Год уже ищу эту книгу на русском по всему инету :) Всё бросить и читать-читать-читать...

Жданова: Поймать Тень (Фэнтези) 14 06
Обложка... убила мой нежный детский разум.

Хобб: Пой вместе с ветром (Фэнтези) 12 06
2Liscander:
И часто вас тошнит? Или только по утрам? На солененькое не тянет случайно?
Не очень люблю тысячетомное творчество Робин Хобб, но конкретно эта дилогия - великолепна, и очень жаль, что автор не стала ее продолжать, сюжет-то незакончен...

Овчинников: ProМетро (Научная фантастика) 12 06
Отличнейший метро-сюр, логичный и личный, как сон программиста. Прокатиться на метро к центру Земли, не доехать до Рая, который "где-то внизу", в очередной раз перезагрузить мир ровно в 0.48 - что может быть актуальнее? :) 10 баллов.
И да, "Титаник" на самом деле был поездом.

Горалик: Книга одиночеств (Современная проза) 17 03
Жизнь как она есть.
Кухонная философия, которая зачастую и оказывается той самой Истиной.
Примиряет с жизнью. Хоть бы и временно. 10/10

Майер: Сумерки (Любовные детективы, Любовная фантастика) 28 11
Имхо ужас. Совсем ужас. Такой заунывный шаблонный примитив с розовыми соплями вперемешку, что хоть вешайся. ГГ тупа, как бревно. Мир совершенно не проработан. Общий уровень фанфика к какому нибудь "Другому миру", что ли... А мне ведь подобная тематика нравится, нехилую драму можно было бы закрутить... Увы и ах. Готические деффачки и прочие эмочки, читайте - как раз ваш уровень.

Толкин: Гобіт, або Мандрівка за Імлисті гори [The Hobbit or There and Back Again uk] (Фэнтези) 28 11
Мандрiвка. Мандрувати - путешествовать.
А перевод плохой. Странная привычка некоторых украинских переводчиков заменять в именах и названиях букву Х на Г в фэнтези и сказках смотрится просто ужасно. До сих пор мурашки по коже, как вспомню Гагрида (Хагрид из ГП). И еще одна странная привычка (правда, русские п-чики тоже этим грешат, но менее заметно) - постоянно использовать жаргонизмы и "народные" слова, обороты и понятия, присущие исключительно диалектам украинского языка, а не литературной "мове".
Плохой, короче, перевод :)
З.Ы. Специально для lee321. Украинский - мой родной язык, а по образованию я переводчик ;) И ни то, что Вы читали эту книгу в детстве, ни пресловутая цензура, ее пропустившая, перевод хорошим не сделают. И оправдание вольностей перевода названия тем, что якобы звучит лучше, чем оригинал - это вообще никуда :)

Лукьяненко: Мелкий дозор (Фэнтези) 23 11
Тошнотворно.

Кумин: Последний бросок (Боевая фантастика) 15 11
Раз уж пошло такое веселье... Уважаемый Crusoe, отзыв камрада Solo, приведенный вами, относится к другой книге того же автора. А вот на эту конкретную книгу также имеется отзыв, на сей раз за авторством камрада Garr_Garr:
Кумин Вячеслав
Родился в 1981 году в городе Сорске республики Хакасия.
В 2001 году окончил Красноярское Командное Речное Училище по специальности электромеханик судового электрооборудования.
В том же году поступил в Сибирский Государственный Технологический Университет на специальность экономист-бухгалтер.
Писать начал с 2003 года.
Почему я пишу рецензию на книгу, которую, в любом из случаев, даже читать бы не стал?
1) Острый приступ садизма (не путать с мазохизмом). Мне нравится стебаться над такими "авторами". И я хочу постебаться вместе с вами.
2) Традиция. Solo начал, я продолжу. Уж как получится, не обессудьте.
3) Показать пример, КАК НЕ НАДО писать, на мой, достаточно искушенный взгляд.
4) Показать пример, ЧТО НЕ НАДО читать, на мой, достаточно искушенный взгляд.
« Шаттл, жутко сотрясаясь, несся навстречу планете (ТАК ЖУТКО, ЧТО КОЧЕГАРЫ РОНЯЛИ УГОЛЬ С ЛОПАТ). Неизвестный враг (БЫЛ БЫ ИЗВЕСТНЫЙ, ПАФОС БЫЛ БЫ НА НУЛЕ) напал на Земное Содружество без объявления войны (ЕСЛИ БЫ НАПАЛ С ОБЪЯВЛЕНИЕМ, БЫЛ БЫ ИЗВЕСТНЫМ?). Тяжелые крейсеры вели жестокий бой с неизвестной флотилией, оснащенной кораблями, имеющими непривычные очертания (БУДЕНОВСКИХ ТАЧАНОК? БУХАНОК ХЛЕБА? СИНХРОФАЗАТРОНА? Я ДАЖЕ БОЮСЬ ПРЕДПОЛОЖИТЬ…). Мощные орудия землян не наносили практически никакого вреда захватчикам (ЧУГУННЫЕ ЯДРА БЫЛИ НЕ ТОЙ СИСТЕМЫ). А шаттлы все сыпались и сыпались с десантных кораблей (ЭТО СРАБОТАЛА СИСТЕМА ВЫСЫПАНИЯ ШАТТЛОВ, ПРИЧЕМ – ПРИЦЕЛЬНО, НИЖЕ ПОЙМЕТЕ, ПОЧЕМУ), ведь нужно было прогнать врага с планеты и наконец выяснить, кто они, откуда и зачем пришли (АВТОР, ТЫ УЖ ОПРЕДЕЛИСЬ - ИЛИ ПРОГНАТЬ, ИЛИ ЗАДАВАТЬ ВОПРОСЫ, ОДНАКО).
С соседней системой связь была прервана, и никто не знал, что случилось с ее жителями (СПОРИМ – Я ЗНАЮ). Поэтому на пути захватчиков, двигавшихся к Земле – а то, что они двигались именно туда, никто не сомневался (ДРАНГ НАХ МАТУШКА-ЗЕМЛЯ, ПО ПРЯМОЙ, В ПЛОСКОСТИ ЭКЛИПТИКИ, УКАЗАТЕЛЬ «ЗЕМЛЯ – ТУТА»), – собрали весь Земной флот со всех окраин Содружества (ОН У НИХ ПО ОКРАИНАМ ТУСОВАЛСЯ… НУ, ФЛОТ ТАКОЙ) и решили дать решительный бой (ЛУЧШЕ БЫ ОНИ КОЛЛЕКТИВНОЕ ХАРАКИРИ СДЕЛАЛИ)).
– «Точка»! «Точка»! Я «три-два-пять», сажусь в пятом квадрате. Координаты: Ди-48-2, как поняли? (ПОРШЕНЬ, ПОРШЕНЬ, Я ЗУБИЛО, НИХРЕНА НЕ ПОНЯЛ, ТЫ МЛЯ, ПАЛЬЦЕМ ПОКАЖИ!)
– Понял тебя, «три-два-пять», севернее от точки посадки в двухстах метрах неприятель (ПРИЯТЕЛЬ – ЮЖНЕЕ).
– Черт! – выругался пилот, но передал информацию командиру десантной группы (ЧТО ЗНАЧИТ «НО»!!?).
Изменить место посадки было уже невозможно (РЕЛЬСЫ, МАТЬ ИХ ЗА НОГУ). Кругом спускались еще сотни таких же транспортов, и любой маневр мог привести к столкновению, а это означало, что люди погибнут, даже не вступив в бой (А-А-А… Я ПОНЯЛ, ОНИ ШАТТЛАМИ ЗАКИДЫВАЮТ НЕПРИЯТЕЛЯ, А ДЛЯ ВЕСА В НИХ ДЕСАНТНИКОВ НАПИХАЛИ). Вдруг соседний десантный корабль потерял управление и, сильно накренившись, оставляя за собой дымный след, камнем пошел вниз.
– Желаю удачи… (И ТОЧНОГО ПОПАДАНИЯ)
Пилот ничего не ответил диспетчеру, да и пожелание прозвучало как-то нелепо на фоне увиденного (ТОЧНЕЕ НЕ СКАЖЕШЬ!). Кроме того, все его внимание сейчас занимало управление (МЛЯ, А ОСТАЛЬНО ВРЕМЯ ЕГО ВНИМАНИЕ ЧТО ЗАНИМАЛО!? СЕТЕВАЯ ПОРНУХА?). Шаттл нужно было посадить прямо между двумя двадцатиэтажными домами (КАКАЯ, НАХРЕН, РАЗНИЦА, СКОКА ЭТАЖЕЙ?), а улица оказалась не самой широкой (А НА САМОЙ ШИРОКОЙ – РАЗ ПЛЮНУТЬ?).
Запищал датчик, оповестив пилота, что его корабль на прицеле (ЛУЧШЕ БЫ ДАТЧИК ЗАМАТЕРИЛСЯ, НО ЭТО ВЫ ПОЙМЕТЕ ПОЗЖЕ). Он дернул штурвал вправо, и тут же корабль тряхнуло от прямого попадания, выведшего из строя один из четырех двигателей (СИЛЬНЕЕ ВСЕГО ПОСТРАДАЛИ КОЧЕГАРЫ). Противоракетные шашки работали плохо (НЕ НАТОЧИЛИ), да и не видел он никаких ракет, только какой-то голубоватый сгусток (ГЛЮК, КОРОЧЕ)… Снова пискнул датчик (Я Ж ГОВОРЮ - ЛУЧШЕ БЫ МАТЕРИЛСЯ, ДО ЭТИХ ДЕБИЛОВ ПО-ДРУГОМУ НЕ ДОХОДИТ), и тогда пилот, понимая, что второй раз враг не промахнется (А ВДРУГ?), выстрелил в здание своими носовыми ракетами (И КОРМОВЫМИ ТОРПЕДАМИ) и сразу же влетел в образовавшийся пролом (ДО, ИЛИ ПОСЛЕ ВЗРЫВА?). «Хорошо, хоть в основную опорную балку не врезался» (ЭТО КУДА?), – успел подумать пилот (ОН ДУМАТЬ УМЕЕТ!).
– Все на выход! – прокричал пилот, со всей силы ударив по красной кнопке (КУВАЛДОЙ), централизованно открывавшей створы десантного шаттла (И ВЫКИДЫВАВШЕЙ КОЧЕГАРОВ НАФУЙ).
Десантники выскакивали из корабля, занимали позиции у окон (ШАТТЛА?), и сразу открывали огонь по стремительно продвигающемуся противнику (МЛЯ, ОН ЖЕ… НЕИЗВЕСТЕН!). Треск автоматов заглушался громкими хлопками наплечных и ручных гранатометов (А ТАКЖЕ НАБРЮШНЫХ ПУЛЕМЕТОВ).
Пилот выхватил из зажима (ОТКУДА-ОТКУДА!?)свой пистолет-пулемет и поспешил наружу. Нужно было спускаться вниз, он отлично понимал, что дом – не самое лучшее место для того, чтобы вести оборону (ПИЛОТ – ОФИГИТЕЛЬНЫЙ ТАКТИК, ПУАУЛЮСУ ДО НЕГО, КАК НАМ РАКОМ ДО КИТАЯ). Понимали это и десантники, последовавшие за ним по лестнице (БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ). Десять этажей он преодолел секунд за двадцать (ДВЕ СЕКУНДЫ НА ЭТАЖ? АВТОР, ЭТО НАЗЫВАЕТСЯ СВОБОДНЫМ ПАДЕНИЕМ), толкнул ногой парадную дверь (АВТОР, А ЕСЛИ ОНА ОТКРЫВАЛАСЬ ВОВНУТРЬ?), и ему в грудь уперлась какая-то бандура (СОВОК КОЧЕГАРА, КОТОРЫЙ ДЕСАНТИРОВАЛСЯ НЕСКОЛЬКО РАНЬШЕ… ПРИНУДИТЕЛЬНО). Пилот инстинктивно зажмурился (О! ВИДЕЛИ ВЫУЧКУ? УЧИТЕСЬ!)и…»
И так далее. Я не шучу - вся книга такая.
(с)

Виталис: Женщина. Где у нее кнопка? (Психология) 15 11
Кошмар. На эту тему можно было бы весьма интересно высказаться, благо женская психология - не дремучий лес. Но эту писанину нужно издавать под названием "Курс молодого быдлокозла". С первых же страниц идет упор на то, что женщина - примитивное низшее существо, интересующееся только шмотками, собственной внешностью да кому бы повыгоднее продаться, и органически не способна понять что-либо другое, а уж тем более Тонкую Мужскую Душу. Вот некоторые цитаты:
Отношение к мужчине, как к клиенту, обязанному расплачиваться за пользование телом, настолько распространено в женской среде, что даже не вызывает и тени сомнения в своей обоснованности.
Женщина всегда стремится выгодно продать то, что у нее есть, – собственно, саму себя. То есть продаться.
Потому что мужчина отлично понимает, кто на самом деле главный в этом мире. И все, что происходит в этом мире, касается его напрямую. Ведь именно мужчина построил этот мир. И именно мужчина меняет его (пусть даже с помощью феминизма). Такова сущность мужчины – творца и созидателя. [выделено жирным шрифтом]
...а ведь подростки воспримут эту рэперскую писанину как откровение. А потом мы удивляемся падению культуры.

Синицын: Спецхранилище (Боевая фантастика) 08 11
-----------------------------------------------
Купить эту книгу:

в интернет магазине "Лабиринт" – 99 р.
в интернет магазине "Ozon" – 122 р.
в интернет магазине "My-shop" – 110 р.
----------------------------------------------
Извините... Это ЧТО?
Мы на либрусеке или где?..

Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 02 11
Обожаю эту книгу. Подарила мне и моим друзьям несколько вечеров истерического хохота и парочку применяемых от случая к случаю мемов. В результате образовались даже стихийные "метро-пати" с зачитыванием и обсуждением особо мощных моментов из книги. Одно выращивание грибов чего стоит, с последующим откормом подземных свиней... А мутировавшие библиотекари?..
С нетерпением жду выхода продолжения и заклинаю автора не заниматься самообразованием и не искать хорошего редактора, иначе цЫрк второй раз не удастся. Такой поток феерической чуши с серьезной миной надо ценить и лелеять.
З.Ы. "Я больше не буду есть подземные грибы. Я им обещал." (с) автор Метро2033
(шутка, конечно, но в каждой шутке... ;)

Васильев: Идущие в ночь (Героическая фантастика, Фэнтези) 19 09
Тов.Kocтя, это же надо было так пальцем в небо попасть ;) "Картинка" эта принадлежит художнику под псевдонимом Anry, и изначально рисовалась специально для этой книги. А книге, как тут уже упомянули, лет десять.
Сам роман представляет собой отличное фэнтези с нестандартным миром и персонажами, всем любителям жанра обязательно к прочтению.

Лукьяненко: Не время для драконов (Фэнтези) 14 09
А у меня все открывается, все отображается (включая обложку), проверка тремя антивирусами не показала ничего подозрительного... Что я делаю не так? :)
Ну и пару слов о книге - ИМХО к прочтению не пригодна, поскольку Луки там не наблюдается, одна невнятная перумовская графоманщина.

Мьевилль: Вокзал потерянных снов (Научная фантастика) 02 09
Вот бы еще кто-то "Шрам" залил. Вышла летом еще, но в интернете так и не появилась, а в бумаге у нас в городе нету :(