| Вы здесьКнижная полка пользователя ССЛГлавные вкладкиВторичные вкладки
Сергей Солдатов
03 12 Рецензия на рецензию lil50 про Солдатов: Клан Рысей 1–4 [СИ] 1. Почему сестра? Да потому, что есть честкое ощущение, что писала женщина. С чего бы автору-мужчине делать ГГ (которая по сюжету супервоин) женщиной? Уже из одного этого факта вырастает гора неувязок, нелогичностей и неправдоподобностей. С чего бы автору строить сюжет так, что все мужики априори напорядок слабее ГГ по всем показателям, оказывается женщины "мутировать могут, а мужчины не могут". Имхо данный текста - это ответный удар женской половины авторов на романчики-гаремники, которые сайчас напропалую строчат замучанные спермотоксикозром юнцы. ------------------------------------------------------------- А разве сюжет о супервоине? Сюжет о том, что модернизированный организм на порядок совершеннее обычного. Вы победите младшую группу детского сада? Да, победите. Так может Вы супервоин? Нет, просто они, младшая группа детского сада:))) Вот и в книге о том же. Она не супервоин, просто ее организм и компютер в себе имеет и энергией подпитывается и мышци усилены. Вам все это сделай и вы станете супервоином. А почему женщина? Так получилось, и в книге это описано, как так получилось, открытым текстом причем. Можно было сделать такими только мужчин, а можно и тех и других. Книга-то не об этом это Вы ее так (НЕ)поняли Читать нужно а не листать, коли уж рецензию пишите. ============================================================= 2. В тексте имееются яркие образчики женской логики. Например в конце первой части ГГ с ее хахалем под угрозой ареста изгнали из империи. Изгнали потому, что император решил сделать титул наследственным и начал избавляться от противников этого начинания. А ГГ и ее сотоварищи были сильно против передачи императорства по наследству. Император показан редкостным поддонком, который отмазывает от виселицы детоубийц, лишь бы они его поддерживали. А начале 2-й части ГГ и ее клан рысей сам напросился на службу к императору, да еще и клятву принес такую, что не пукнуть в сторону императора теперь... Где тут логика? ------------------------------------------------------------- А Вас не смущает, что бежали они от одного императора, а союз заключать пришли к другому императору, о котором самые лестные отзывы:)) И пришли они к нему, через полвека после своего бегства. Логика понятно где, или прямо цитаты из текста приводить нужно? Читать нужно тот текст, на который рецензию пишите:)))) ============================================================= 3. Почему дописывала младшая сестра? Да потому что во второй части началось сплошное детство и пафос. Приходит ГГ к императору и заявляет "Я сейчас покажу вам, как мы круты! Настропальте всю охрану! Не пускайте никого во дворец!". После этого соратница ГГ пробирается во дворец через всю охрану незамеченной. А чего стоят заявления ГГ "я могу уничтожить всю вашу охрану дворцовую за 15 минут". Ну разве вменяемый взрослый чел, без детства в жопе такое заявит императору открытым текстом? ------------------------------------------------------------- Она же ясно сказала, что именно хочет показать – то, что не раскрылось на соревновании. Написано так же и то, почему она это хочет показать - потому что опасается усиление враждебных государств и предлагает свою защиту. У нее был спор с мужем даже по этому поводу. Они придумали как обратить на себя внимание. И чтобы император серьезно воспринял ее слова и ее предложение, нужно же как-то продемонстрировать ему возможности. Или Вы знаете другие пути для убеждения императоров первым встречным? Нужно было придти во дворец и сказать охране – хочу мол поговорить с оператором, да? "Ну разве вменяемый взрослый чел, без детства в жопе такое" напишет в рецензии на текст, в котором прямо даны все объяснения по каждому из его вопросов:) ============================================================= А приколы когда ГГ приходит на плац к королевским гвардейцам и заявляет "Я сейчас поучу вас стрелять!" И начинает из арбалета сбивать в полете арбалетные болты выпущенные гвардейцами. Причем БЕЗ МАГИИ! Напомню, ГГ - молодая девушка. ------------------------------------------------------------- Действительно, совсем молодая девушка?:)) "- Да, мне семьдесят один год - с улыбкой подтвердила Илика, заметив изумленный взгляд Императора". Разве там так написано? Нет, там написано иначе. "Джафар недоумевал, что это пришло в голову его начальнику. Когда такое было, чтобы Императорская Гвардия отчитывалась о своей боевой подготовке девчонке." Вона как! Не она пришла, а ее император попросил оценить подготовку гвардейцев - вот это там написано. "Стрелять будете по моим правилам. Ваша задача попасть в мишень хотя бы раз. Если Вы сможете это сделать, будем считать, что учить Вас нечему, о чем я и доложу его величеству" - Не говорит она, что поучит их стрелять, а говорит, что посмотрим стоит ли учится. Может просто врать не нужно в рецензиях:)) ============================================================= Кроме недалекости и детского хвастовста этого поступка, стоит заметить, что без магии это провернуть просто невозможно. Даже имей ГГ абсолютный глазомер, абсолютно твердую руку и целясь именно туда, где будет гвардейский арбалетный болт в нужный момент времени, она всеравно промажет. Потому что ее арбалет, по самой сути своей конструкции, имеет некоторый разброс точек попадания. Невозможно даже из самого совершенного арбалета положить 10 стрел в одну точку, они всегда попадут в мишень на некотором (небольшом) расстоянии друг от друга. Специалисты занимающиеся стрельбой называют это явление "куча". Дык вот у арбалета разброс этой кучи будет значительно больше толщины болта, в который ГГ надо попасть. Соответственно ГГ промазала бы несколько раз из-за особенностей своего оружия, даже не делая ошибок в прицеливании. -------------------------------------------------------------- Во первых не куча, а "кучность" или "разброс", а во вторых он зависит от конструкции оружия и от дистанции. А теперь ответьте, какую кучность имеет арбалет, сделанный по последним достижениям нанотехнологий (а Гиносмский арбалет именно такой) на дистанции стрельбы в 15-50 метров (в книге точно не говорится о дистанции). Вы можете оценить хотя бы, с какой точностью должен быть изготовлен арбалет и болты, чтобы разброс был не более сантиметра на дистанции в 15 метров. Я смогу, а Вы вряд ли, иначе не писали бы такую чушь. Речь ведь не о километрах идет и не об ураганных ветрах боковых. Речь идет о стрельбе из очень качественного арбалета, который наводится компьютером, в помещении, и коротких дистанциях.:))) Или Вы считаете, что она арбалет свой на базаре купила? ============================================================= Прежде чем писать что-то о книге, хотя бы прочитайте ее. А если лень читать и вникать, то зачем же писать чушь? В надежде, что никто не ответит?:))) Не трудитесь отвечать мне, я уже все Вам написал. | Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
      Larisa_F RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 день нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день Саша из Киева RE:Приключения белочки Рыжки 5 дней Paul von Sokolovski RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 6 дней Paul von Sokolovski RE:Бушков умер. 6 дней lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 неделя mig2009 RE:Багрепорт - 2 1 неделя Isais RE:Издательство "Медуза" 1 неделя babajga RE:Народные сказки - Сказки народов Сибири = Fairy-Tales of... 3 недели Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 3 недели sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 3 недели Isais RE:Игорь Северянин - Том 2. Поэзоантракт 1 месяц sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 1 месяц sem14 RE:Семейственность в литературе 1 месяц Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 месяц Саша из Киева RE:Подводное течение 1 месяц konst1 RE:Переименовать ник (имя учетки) 1 месяц Larisa_F RE:Таррин Фишер 2 месяца Впечатления о книгах
francuzik про Дронт: Первый в фамилии [СИ] (Социальная фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
31 10 Третий сорт не брак. Серенько и простенько. Если честно то ожидал большего. Оценка: неплохо 
awas про Зурков: Большая охота (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы)
30 10 Для Никос Костакис: во времена, когда происходила «Большая охота», изготовление украинского языка шло всего полвека, а южнорусские говоры (откуда для этого производства выковыривались слова, как можно менее похожие на уже ……… 
Дей про Ключевской: Частный детектив второго ранга. Книга 2 (Фэнтези, Приключения: прочее, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
30 10 Вторая книга не разочаровала, более того, она как бы не лучше первой. Оценка: отлично! 
dolle про Мусаниф: Мультик (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
28 10 Отлично, читается на одном дыхании . Жду продолжения . Оценка: отлично! 
дядя_Андрей про Каратила
27 10 Собственно, "про единоборства в 80-х" не так уж и много. Даже не гарнир, а, так, приправа. Больше про всякие криминально-коммерческие дела. Оно и понятно, "время было такое". Так же национальная составляющая присутствует. ……… 
Sello про Кутзее: Медленный человек [Slow Man ru] (Современная проза)
27 10 Вопросы, которые поднимает в своем романе Кутзее, скорее, можно отнести к категории трудноразрешимых, таких, что увязаны, в первую очередь, с поведением и психологизмом ГГ, чью жизнь разделила на "до" и "после" авария на дороге, ……… Оценка: отлично! 
Олег Макаров. про Дэн Перцефф
27 10 А почему его называют "американский журналист", если очевидно, что это российский автор под псевдонимом? 
mysevra про Васильчикова: Берлинский дневник, 1940–1945 [Berlin Diaries, 1940–1945 ru] (Биографии и Мемуары)
27 10 Имена, нравы, традиции и лёгкость – совсем иной мир. Читая Дневник понимаешь, как убого и натужно смотрятся нынешние «аристократы» местного разлива – и в жизни, и на экране. Оценка: отлично! 
mysevra про Мегре: Анастасия (Современная проза, Ненаучная фантастика)
27 10 Возможно, в чём-то автор и прав, но от такой страшно сладенькой и одновременно патетически-выспренной манеры подачи просто коробит. Оценка: плохо 
mysevra про Перцефф: Атака на мозг. Оскал психотронной войны (Публицистика)
27 10 А замаху-то было… Обо всём и ни о чём. Оценка: неплохо |