Вы здесьКнижная полка пользователя Птица-феяГлавные вкладкиВторичные вкладки
Панов: В круге времен (Городское фэнтези)
10 10 *недоуменно* Это что я сейчас такое прочитала? Это Панов написал? Автор как минимум двадцати романов, а то и больше? Автор "Тайного города"? Либо человек конкретно так исписался, либо это просто писал не он. Встречающиеся порой ошибки настолько глупы для автора ТГ, что вызывают на самом деле недоумение. Зачем менеджеру службы утилизации бегать по городу в поисках, кто оплатит работу службы, если он точно знает, что это сделали красные шапки? Почему-то раньше с этим проблем не появлялось, чек высылался Зеленому дому. Сантьяга вдруг занялся пытками на минус 21 этаже цитадели своих любимейших гарок? Да и сами то гарки - элитнейшие части - не смогли вшестером плюс гиперборейская Яна схватить двоих? Причем один из них - чел? Красные шапки с идеей "мы-навы" - это просто дичайший бред. Я не поняла откровеннейших ляпов, когда масаны названы вампирами, а Биджар Хамзи вдруг прыгает порталами (прижимистый шас и порталы?). Почему указано, что именно маги ТГ не воспринимали астрономию как науку, создалось ощущение, что в ТГ живут только маги. Страннейшие имена для шасов (Махе? Зиль?) и хванов (Иву еще можно простить, но Тыц? Скар?) Прочла одну треть книги и так и не поняла - а где активные действия, которые обещали? Все что-то делают, но смысл действий так и не понятен. Вообще,если предыдущие книги просто на Ура летали, то этот томик буквально заставляю себя читать ибо на обложке Панов и ТГ. Стилистика текста отвратительна. Я не верю, что человек написавший уже не один десяток романов, может мгновенно скатиться до уровня среднего СИ-шного "пейсателя". Фразы, диалоги, сцены - все требует хорошей вычитки. Следила за недавно прошедшим конкурсом фанатов ТГ, чьи рассказы отбирались для очередного сборника. Уж насколько в это конкурсе были непрофессионалы, но там тексты порой были на уровень выше по качеству, чем то, что представлено в данной книге. Увы, я тоже склоняюсь к мысли, что это писал не Панов, а лит.негр.
Тарасова: Изменяющая судьбы [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
27 09 Хороший роман, читала еще на СИ. Для самиздатовского произведения на удивление неплохое качество, без мерисьюшности и розовых пони. А почему только одну то выложили, там третья книга уже пишется. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
marynn RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 5 часов
sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 20 часов Aleks_Sim RE:Багрепорт - 2 4 дня babajga RE:Народные сказки - Сказки народов Сибири = Fairy-Tales of... 4 дня Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 5 дней Kiesza RE:Бушков умер. 5 дней sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 6 дней Isais RE:Игорь Северянин - Том 2. Поэзоантракт 1 неделя sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 1 неделя sem14 RE:Семейственность в литературе 2 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 3 недели kopak RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 1 месяц Саша из Киева RE:Подводное течение 1 месяц lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц konst1 RE:Переименовать ник (имя учетки) 1 месяц Larisa_F RE:Таррин Фишер 1 месяц Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц Саша из Киева RE:Как приобретать друзей и оказывать влияние на людей 2 месяца Впечатления о книгах
valeryma про Чайка: Купец из будущего ч.1 (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
12 10 Отличная альтернативка, читается влёт. Очень приятно на фоне затопившей ресурс убогой графомани. Оценка: отлично!
Darja68 про Проханов: Лемнер (Современная проза, О войне)
12 10 Слог у него живой, язык грамотный, читается легко. Но какая же давящая неизбывная тоска и тупая беспросветность наползает на душу, когда читаешь. Изолированная, отдельно взятая вечно агонизирующая Россия, кишащая нечеловеками, ……… Оценка: неплохо
serafim68 про Шелепин
11 10 Суховато написано, но очень интересно. И язык хороший, мусора мало. Оценка 5
Олег Макаров. про Ласло Краснахоркаи
09 10 Sello вы совершенно правы ясно же всем, что вы (или, например, я) гораздо компетентнее в вопросах литературы, чем Нобелевский комитет. Вы кстати, к премии по физике тоже претензии имеете?
Sello про Ласло Краснахоркаи
09 10 Стоит только посмотреть на лауреатов Нобелевки по литературе последнего времени (начиная хотя бы с 2020 года), чтобы придти к неутешительному выводу, что Комитет, похоже, руководствуется принципами, приемлемыми для какого-нибудь ………
Perca про Ковтунов: Идеальный мир для Демонолога. Книга 1 [СИ] (Фэнтези, Юмористическое фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
09 10 Сказка про Емелю для тупого патриота. Сам ГГ ни на что не способен, за него все делают призванные демоны. Российская Империя вообще-то подана вполне правдоподобно: повсюду право сильного, коррупция, элита творит с простыми ……… Оценка: плохо
Лысенко Владимир Андреевич про Сухов: Полубояринов 1 (Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
08 10 Книга понравилась, жду продолжения. Оценка: отлично!
peterabotnov про Серж Винтеркей
07 10 Винтеркей С., Шумилин А. «Ревизор - возвращение в СССР» Мне понравилось. Прочитал другие комменты, большинство ругают. А я сам на волне прочтения серии с ностальгией вспоминаю СССР. Возможно, что авторы понапридумывали, ………
Дей про Частный детектив второго ранга
07 10 Надеюсь на продолжение. Из минусов - говорящий кот (ну реально, сколько можно-то?). Но кот практически ни во что не вмешивается. Плюсы - особых плюшек ГГ не отсыпано. Ни магии, ни богатства, ни титула. При этом он ………
MERLINA2010 про Поляков-Катин: Эпицентр (Шпионский детектив, Современная проза)
07 10 Третью книгу трилогии "Цепная реакция" хочется прочитать. Оценка: отлично!
Sello про Доде: Том 2. Рассказы по понедельникам. Этюды и зарисовки. Прекрасная нивернезка. Тартарен из Тараскона (Классическая проза)
07 10 Перелопатил столько классики за годы жизни, а вот до Доде руки (глаза, вернее) не доходили. И как-то не воодушевился я от написанного - привычно можно сослаться на перевод, мол, не шибко он удачный. Но, кажется, дело в другом. ……… Оценка: неплохо |