Вы здесьКнижная полка пользователя XolodГлавные вкладкиВторичные вкладки
Эльтеррус: Черный меч [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
25 12 Буду первым) Начнем с основного, в целом впечатление от книги хорошее!.. Ну а если же обращать внимание на частности, то есть множество как позитивных, так и негативных, с моей точки зрения моментов. Начну, как я считаю, с позитива плавно переходя на отрицательные факторы: Наконец-то начал изменяться слог Эльтерруса! Я понимаю что это только начало, но уже не так часто встречаются сильно раздражающие повторы одних и тех же слов, предложений и абзацев! Меня восхищают социальные модели общества, которые предлагает нам автор, мне нравится как он объединяет все свои книги и т.д. и т.п., НО меня просто убивает маленький словарный запас писателя, где все "философские" вопросы и ответы на них звучат довольно однобоко, в этой книге я пока этого не увидел, вернее увидел, но значительно меньше! Конечно вся философия уже повторяется, но, возможно, благодаря соавтору, звучит немного по другому, хотя и сохраняет свой первоначальный эмоциональный окрас. Помимо этого, у меня, вызвало двойственные чувства многообразие главгероев, которое явно излишне для, довольно, тонкой книги. С одной стороны разные характеры персонажей, вызвали массу эмоций, и каждый привлекат чем-то своим, особенным (ну возможно за исключением Марии, абсолютное отрицание этой героини и чтение "через строчку"). Но с другой это жутко раздражает! Лично мне больше всего хотелось читать про Сергаала, и я сильно злился из-за того, что придется ждать, еще как минимум четыре главы, пока очередь дойдет до этого героя. И кстати о главах, тут сразу же видно влияние Панова и его "Тайного города", кто читал эти произведения тот поймет. Могу еще добавить, что меня развеселил момент описывающий "новость" об убийстве начальника полиции. Это была самая настоящая жесть (в описательном плане) для меня! Что касается второй книги, то она хуже. Много "воды" в тексте, еще большее увиличение героев и топтание на месте (в плане внутреннего развития героев). |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 15 часов
lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 19 часов Larisa_F RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 день mig2009 RE:Багрепорт - 2 4 дня Isais RE:Издательство "Медуза" 5 дней babajga RE:Народные сказки - Сказки народов Сибири = Fairy-Tales of... 2 недели Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 недели Kiesza RE:Бушков умер. 2 недели sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 2 недели Isais RE:Игорь Северянин - Том 2. Поэзоантракт 3 недели sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 3 недели sem14 RE:Семейственность в литературе 3 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 месяц kopak RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 1 месяц Саша из Киева RE:Подводное течение 1 месяц konst1 RE:Переименовать ник (имя учетки) 1 месяц Larisa_F RE:Таррин Фишер 2 месяца Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 2 месяца Впечатления о книгах
Олег Макаров. про Путилов: Опасные манипуляции [СИ] (Детективная фантастика, Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
23 10 Мастерское затягивание текста. Ничего не происходит, но вот-вот произойдет. 5,66% и я сломался. Так писать нельзя Оценка: нечитаемо
дядя_Андрей про Каратист
23 10 Какие-то однообразно у ГГ всё получается. Что в каратэ, что с девушками. И, на мой взгляд, произведение излишне перегружено специфической терминологией. Ладно, мне она знакома, а вот неподготовленный читатель может и завязнуть.
Анни-Мари про Панарин: Эволюционер из трущоб (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
21 10 Мдя. Я все понимаю, взрослое сознание в теле младенца и вот это все, но физиологию куда дели?! Младенец, которому нет еще месяца, умудряется встать на ноги и стоять! О_о Автор детей новорожденных видел хоть раз? Хотя бы на картинке?
mysevra про Стругацкие: Обитаемый остров (Вариант 1971 года) (Космическая фантастика)
20 10 Одновременно и восхитительно, и запредельно бесчеловечно. Пробирает. Великолепная книга, которая читается взахлёб. Оценка: отлично!
mysevra про Дочинец: Многії літа. Благії літа [uk] (Современная проза)
20 10 Так гарно, душевно та мудро. Доки не згадується втеча, описана у інший книзі – «В’язень замку Паланок». Тоді вже всі слова автора сприймаються як лицемірство. Оценка: неплохо
mysevra про Лазарев: Кочевница (Боевая фантастика)
20 10 Мир далёк от канона, и события не такие уж яркие. Опять же, текст не правлен стилистически - тавтология почти на каждой странице. В принципе, история хороша, изложить бы её красиво. Продолжение читать желания нет, но отдельное «спасибо» за идею. Оценка: хорошо
mig2009 про Мур: Дурак [Fool ru] (Юмористическая проза)
20 10 Этакая интерпретация-пародия-видение автора (шута) на известную трагедию. Корделию он не умертвил, а так, в целом все по канве. Зашел глянуть, не появилась ли третья книга (в смысле перевод) из цикла, в 2020 издана, Shakespeare for Squirrels. Ан нет( Оценка: хорошо
Stager про Бохэннон: ЕВА. История эволюции женского тела. История человечества [litres] (История, Биология, Научпоп)
20 10 Почему американцы такие тупые? Оценка: нечитаемо
Oleg68 про Кобен: Скованные одной цепью [Live Wire ru] (Крутой детектив)
19 10 Как всегда-отлично. Это последняя книга в серии о Майроне Болитаре? Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Путилов: Постовой [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
18 10 Феерически безграмотный текст. Просто невозможно читать Оценка: нечитаемо
lukyanelena про Сергей Васильевич Лукьяненко
18 10 Фантастический писатель Лукьяненко. Вроде и книги пишет с моралью, и метания главного героя всегда правильные высокоморальные... но как же бесит этот русский шовинизм, лезущий из всех щелей, просто ужас. И Украину обязательно ………
mixentiy про Ильичев: Ворожей Горин: зов крови [СИ] (Городское фэнтези, Мистика, Самиздат, сетевая литература)
18 10 Многословно. Тот случай, когда диалоги и размышлизмы должны быть проще. Забавненько. Немного утомляют медицинские познания автора, вываливаемые на читателя к месту и совсем не. Но "специалист подобен флюсу" - суть ……… |