Вы здесьКнижная полка пользователя Just_FunГлавные вкладкиВторичные вкладки
Ремарк: Три товарища [редакция 1959 г.] [Drei Kameraden ru] (Классическая проза)
17 01 Позабавил комментарий тов.Wizzzard. Такие же ощущения, только надо поменять местами писателей
Арчер: Выбравший бездну (Фэнтези)
17 01 Читал довольно давно, оставила хорошее впечатление. Ничего принципиально нового, но почитать любопытно. Явно лучшая книга у этого автора.
Малицкий: Карантин (Фэнтези)
16 01 Автор, видимо, хочет, чтобы читатель с самого начала проникся ощущением того, какая уникальная у ГГ жена, поэтому самые разные люди, стоит ГГ упомянуть ее с ними в разговоре начинают петь дифирамбы, причем очень похожими словами. Но, к счастью, это быстро заканчивается, а дальше книга увлекает и не отпускает до конца. Сюжет лихо закручен, и, хотя многое можно предсказать, автор время от времени удивляет нас неожиданными ходами. Язык приятный, читается легко. Есть небольшие логические нестыковки, но они не критичны. Из минусов только уже упомянутое затянутое начало. В общем, понравилось. Пожалуй, даже можно поставить отлично. P.S Почему-то книгу отнесли к фэнтези, скорее это фантастический боевик и детектив. И боевик здесь - ключевое слово.
Пономарев: Обретение дара [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
04 01 Шлак. Ладно, пропустим безграмотный язык, большинство авторов СИ почему-то считают, что это нормально. Пропустим и предсказуемый сюжет, который автор по кусочкам надергал из других произведений и объединил. Но как развивается этот самый сюжет! Иногда создаётся впечатление, что действуют не люди, а роботы, до того сухо и схематично написана книга. Но, так и быть, скажем что это черновик и автор его доработает. Теперь обратим внимаение на мир. Похоже, что всё население страдает критинизмом. А как иначе объяснить, что гг, совершенно не разбираясь в теме, буквально на коленке собирает источник маны, работающий от солнца, являющийся огромным прорывом, и до которого за всё время существование этого мира никто не додумался? И вообще гг периодически совершает "открытия" столь очевидные, что только умсвенная отсталость могла помешать кому-то совершить их до него. ГГ, кстати, периодически проявляет невероятную наивность. Выигрывает к карты у своего сослуживца и, в качестве желания, просит рассказать почему у него такая странная внешность. Тот ему заявляет что он бывший Бог и ГГ ему верит ни секунды не сомневаясь!
Кош: Игры масок (Боевая фантастика)
04 01 Это нечто! Такое ощущение, что автор написал отдельно первую и отдельно вторую и третью части, а потом их кое-как соединил. В общем, читать не стоит.
Распопов: Осколки сердец [редакция СИ] (Фэнтези)
04 01 "Аннотация Что может получиться, если сын Повелителя Рода вампиров, влюбится в эльфийку?" Вот на этом самом месте уже можно всё понять и прекратить чтение :) Хотя стоит прочитать несколько страниц чтобы поразиться безграмотности(учитывая наличие word`a, еще и лени) автора
Сапегин: По пути в сказку [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
04 01 О, очередной графоман написал очередную хрень про супермэна с почти полностью вторичным сюжетом. И ведь читают, и даже восторгаются... Даже утверждают что близка к шедевру :) Ну какой "Безымянный раб"? Нашли с чем сравнить!
Герасименко: Тотем Человека (Фэнтези, Мистика)
04 12 Случайно наткнулся на книгу и очень этому рад. Рекомендую к прочтению. Автора взял на заметку
Аберкромби: Кровь и железо [OCR] (Эпическая фантастика)
20 11 Очень хорошо. Колоритные персонажи, интересный сюжет, приятный язык. Стоит прочесть.
Бадей: Лукоморье. Курс боевого мага [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
17 07 Полная хрень; прочел где-то четверть, потом терпение кончилось
Майер: Сумерки (Любовная фантастика)
16 07 Начинал как-то читать первую часть, думал должно же в ней быть что-то, раз она вызывает такой ажиотаж? Пробиваясь через обилие розовых соплей, отсутствие логики, убогость языка(не знаю, виноват ли в этом переводчик) дочитал до середины и сдался. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 3 часа
lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 7 часов Larisa_F RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 день mig2009 RE:Багрепорт - 2 3 дня Isais RE:Издательство "Медуза" 4 дня babajga RE:Народные сказки - Сказки народов Сибири = Fairy-Tales of... 2 недели Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 недели Kiesza RE:Бушков умер. 2 недели sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 2 недели Isais RE:Игорь Северянин - Том 2. Поэзоантракт 3 недели sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 3 недели sem14 RE:Семейственность в литературе 3 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 месяц kopak RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 1 месяц Саша из Киева RE:Подводное течение 1 месяц konst1 RE:Переименовать ник (имя учетки) 1 месяц Larisa_F RE:Таррин Фишер 2 месяца Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 2 месяца Впечатления о книгах
дядя_Андрей про Каратист
23 10 Какие-то однообразно у ГГ всё получается. Что в каратэ, что с девушками. И, на мой взгляд, произведение излишне перегружено специфической терминологией. Ладно, мне она знакома, а вот неподготовленный читатель может и завязнуть.
Анни-Мари про Панарин: Эволюционер из трущоб (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
21 10 Мдя. Я все понимаю, взрослое сознание в теле младенца и вот это все, но физиологию куда дели?! Младенец, которому нет еще месяца, умудряется встать на ноги и стоять! О_о Автор детей новорожденных видел хоть раз? Хотя бы на картинке?
mysevra про Стругацкие: Обитаемый остров (Вариант 1971 года) (Космическая фантастика)
20 10 Одновременно и восхитительно, и запредельно бесчеловечно. Пробирает. Великолепная книга, которая читается взахлёб. Оценка: отлично!
mysevra про Дочинец: Многії літа. Благії літа [uk] (Современная проза)
20 10 Так гарно, душевно та мудро. Доки не згадується втеча, описана у інший книзі – «В’язень замку Паланок». Тоді вже всі слова автора сприймаються як лицемірство. Оценка: неплохо
mysevra про Лазарев: Кочевница (Боевая фантастика)
20 10 Мир далёк от канона, и события не такие уж яркие. Опять же, текст не правлен стилистически - тавтология почти на каждой странице. В принципе, история хороша, изложить бы её красиво. Продолжение читать желания нет, но отдельное «спасибо» за идею. Оценка: хорошо
mig2009 про Мур: Дурак [Fool ru] (Юмористическая проза)
20 10 Этакая интерпретация-пародия-видение автора (шута) на известную трагедию. Корделию он не умертвил, а так, в целом все по канве. Зашел глянуть, не появилась ли третья книга (в смысле перевод) из цикла, в 2020 издана, Shakespeare for Squirrels. Ан нет( Оценка: хорошо
Stager про Бохэннон: ЕВА. История эволюции женского тела. История человечества [litres] (История, Биология, Научпоп)
20 10 Почему американцы такие тупые? Оценка: нечитаемо
Oleg68 про Кобен: Скованные одной цепью [Live Wire ru] (Крутой детектив)
19 10 Как всегда-отлично. Это последняя книга в серии о Майроне Болитаре? Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Путилов: Постовой [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
18 10 Феерически безграмотный текст. Просто невозможно читать Оценка: нечитаемо
lukyanelena про Сергей Васильевич Лукьяненко
18 10 Фантастический писатель Лукьяненко. Вроде и книги пишет с моралью, и метания главного героя всегда правильные высокоморальные... но как же бесит этот русский шовинизм, лезущий из всех щелей, просто ужас. И Украину обязательно ………
mixentiy про Ильичев: Ворожей Горин: зов крови [СИ] (Городское фэнтези, Мистика, Самиздат, сетевая литература)
18 10 Многословно. Тот случай, когда диалоги и размышлизмы должны быть проще. Забавненько. Немного утомляют медицинские познания автора, вываливаемые на читателя к месту и совсем не. Но "специалист подобен флюсу" - суть ………
Isais про Руж: Авалон (Исторический детектив)
17 10 Цирк одного шоумена. Весь вечер на манеже фокусник! Показывает фокусы на вербальном материале, или лексическом уровне, или, проще говоря, на словах. Он и так умеет, и сяк умеет, и знает, как ментов называли в 1920-е, и Булгакова ……… Оценка: плохо |