Белова: Сердце феникса (Фэнтези) 26 07
Это не аннотация, это идиотизм. Нет. ИДИОТИЗМ. Я не знаю, кто додумался запихать в качестве аннотации окрошку из авторский предисловий у каждой главе, но пришибу при встрече лично.
B4rr4cuda, надо не осуждать, а навалять тем, кто такую аннотацию додумался сделать.

Лукьяненко: Спектр (Космическая фантастика, Социальная фантастика) 15 07
первый раз. когда я читала "Спектр", я совершила непростительную ошибку: я была голодной. Черт! Я восхищалась Луьяненко и ненавидела его. Это ж надо, описать не только кулинарные изыски, но и простую рисовую кашу (она меня вообще убила) настолько АППЕТИТНО, что поневоле сглатываешь слюну...
Хорошо написано. и сюжет интересный. Чуть пафосная концовка, но и она к месту, просто моя нелюбовь к высокопарности фыркает :)
Читать обязательно.
P.S. надеюсь, экранизировать не будут. Хватит уже, Дозоры испортили.

Лукьяненко: Не время для драконов (Фэнтези) 17 06
На редкость удачный результат совместной работы двух профессионалов. Читала с удовольствием и перечитывала потом не раз.
По отдельности и лукьяненко, и Перумов, пишут интересно, но "Не время для драконов" вобрало в себя все хорошее из творчества каждого из них.
Не понимаю тех, кто книг ругает. Да, язык тяжеловат, но ведь авторы и сами по себе пишут в своеобразном стиле. Достаточно вспомнить многослойные книги Перумова, где количество героев приближается к "Войне и миру", причем все сюжетные линии сплетаются в сеть, разобраться в которой непросто. И у Лукьяненко книжки - далеко не опусы Бездарьи Бесконцовой.
Мозгами шевелить надо! А то заржавеют. Так что "Не время..." - увлекательная книга, отлично прочищающая мозг.

Белова: Ты дура! Или приключения дракоши [черновик] (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 07 06
[email protected], прежде чем кричать, стоило прочесть книгу. Чтобы на крайняк можно было цитатами подтвердить свое впечатление. В этой книге НЕТ ведьм/магичек/эфильчек и иже с ними. Есть девушка, которая постепенно выбирается из своей блондинистости и становится нормальным человеком. И попутно веселит читающего.
zarmylib, вы правы. В мире, как выяснили ученые, есть лишь 22 сюжета. Остальное - вариации. И от автора зависит. насколько эти вариации будут интересны читателю.
snovaya, B4rr4cuda, "качка была изображена художником настолько реалистично, что при одном взгляде на картину стошнило"... Обижает и вызывает столь сильную ответную агрессию, как писала Лена в другом своем произведении, лишь то, что задевает человека за живое. От чего человек отбрыкивается всеми силами и чего признавать за собой не хочет. Не обижайтесь! :)
________________________
snovaya, я прекрасно поняла, что вы иронизировали. Объяснять нужды не было. Без обид. Желаю удачи в поиске своего автора :)
Сабина, Апокалипсис! Книгу издают! О ужас! :)
net741, восхищаюсь вашими манерами и потрясающе развернутым комментарием. Лапидарность (и бездоказательность) -наше все.
Вы пишете, мол мы пропагандируем Елену. Однако сейчас получается ситуация прямо противоположная: кому не понравилось, могут изгаляться как хотят, а кто прочел с удовольствием, пусть молчат в тряпочку. Интереееесно.
В свою очередь могу посоветовать вам не показывать свое дурное воспитание, облыжно обвиняя людей в отсутствии вкуса и рассуждая о максимализме. Генерализация, знаете, дело ненадежное. Вы же сами написали "сколько людей-столько мнений". мне понравилось. Почему я не могу выступить в оправдание автора? Высказать свое мнение, как вы написали?
И не стоит, не зная человека, давать смешные советы. Насчет "мол, почитайте того-то". Читаем. Активно. Давно. Много. Вот только не мЕтров. Их мы считаем. А вот мЭтров, это да.. Белянин, Асприн, Пратчетт, Брукс, Соловьев, Зощенко.. Люблю и уважаю.
evgen007, вы ошиблись, для этой книжки уже определили целевую аудиторию. И это олигофрены. Так что суммируем и делаем вывод: целевая аудитория- это олигофрены младшего школьного возраста, причем исключительно женского пола. Слушайте, сколько интересного о себе выясняешь! :)
А насчет обложки... Она сделана фанаткой. На мой взгляд, неплохо сделана. Это видение человеком книги. Если б вы взяли на себя труд прочесть хоть пару страниц, вы бы удостоверились, что раньше подросткового возраста эту вещь читать не стоит. Можно, но не стоит. Знаете, по обложке судить о книге значит гарантированно ошибиться. Особенно если это касается фантастики.
mur_myau, мое почтение. Автор и впрямь готов развиваться, но для этого ему нужны полноценные отзывы. Елена не страдает таким синдромом графоманства, как "не нра - не читай, я непонятый гений". Если те, кому не понравилось, укажут на ошибки, огрехи, автор наверняка рванет их (ошибки, не людей) исправлять.
ростовщик Джаффар, просветите нас, что же столь неграмотно написано? Вот моего языкового чутья не хватает. А бездари, пишущие Мэри-Сью, были и будут. И клише они натаскают достаточно с любовных романов с маминой полки. Бороться с ними критикой малопродуктивно (проверила сама), а вот "смех посрамляет пафос" (с) Белянин. Авось и впрямь кто одумается...
Вы так и не написали, где же безграмотность нашли. И не стоит передергивать: никто не пытается убедит "Ах, шедевр-шедевр, всем читать и не чирикать!". Лично я высказала свое мнение. Мне понравилось, причем как сюжет, так и стиль. Вам не понравилось? Что ж, универсальных книг не бывает.
Вы высказали свое мнение, я - свое.
У меня предложение: раз уж обложка подверглась столь тщательному разбору. предлагаю продолжить психологические изыскания: обилие зеленого цвета в сочетании с желтым говорит о сдержанной сексуальности автора. Жаль, красного не хватает. Тогда бы мы говорили о патологии :) Нарочито простой шрифт, использованный в написании имени автора и названия книги, говорит о недостатке воображения, а слабая заполненность фона - о пробелах в образовании. Еще мысли есть?