Вы здесьКнижная полка пользователя ShtoporГлавные вкладкиВторичные вкладки
Иванович: Война Невменяемого (Боевая фантастика)
17 05 Странный автор. С одной стороны его книги мне нравятся... с другой - их невозможно читать. :) Допущения на уровне детского сада (только там могут поверить в то, что толпа негров может прикинуться "гарными хлопцами" и пол года незаметно тусить в лесах Украины). Язык УЖАСНЫЙ. Состоит из штампов и канцеляризмов. Автору совершенно все равно диалог каких героев он описывает. Беседа пастуха с батраком у него будет звучать точно так же как заседание совета министров. При этом негрмотный овцевод будтет рекомендовать собеседнику "предпринять ответные действия исключительно при наличии личного визуального контакта". Батрак же, будет сомневаться в правильности решении "идти на контакт" с пастухом, так как последний в своем выступлении "проявил особую инициативу, и выслушав своего вернувшегося товарища, полностью исчерпали запасы магической силы". Ужос, душераздирающее зрелище. А если к этому добавить совершенное отсутствие динамики в развитии персонажа (т.е. каким он был - таким он и остался... :)), усугубленное крайне бедным описанием их характеров - вопрос: "а какого хрена я это читаю?" преследовал меня на протяжении всего чтения. (осилил половину книги, дальше пока не могу) Наверно можно согласиться с мнением AjiTae - автор действительно задолбался писать "невменяемого". Вот и писал "абы отвязались". Подитожив: сочинение "война Невменяемого" считаю литературно вредным и безграмотным. Автору - незачот и общественное порицание за наплевательское отношение к читателю и литературе в целом. Не нравиться писать? Нахрено себя мучаешь?..
Малицкий: Муравьиный мед (Фэнтези)
06 11 Пафосный эпос, эпический пафос? Так и не смог определить. Персонажи совершенно "неживые", сочувствовать им невозможно. (ИМХО конечно) Еле-еле домучил книгу, читал "по диагонали" и то, лишь из-за того, что начав читать вдруг понял, что уже раньше читал, но сюжета не помню. Удивился, добил... оказалось, что сюжет не вспоминается в связи с тем что прошлый раз дочитать не смог. :) В общем, так и не смог проникнуться глубиной книги, слишком там все переплетено, слишком много линий. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
nik_ol RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 час
larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 2 часа [email protected] RE:DNS 4 дня alexk RE:Багрепорт - 2 1 неделя sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 неделя Isais RE:Семейственность в литературе 2 недели Violontan RE:Жан Батист Мольер воскрешенный 2 недели sem14 RE:Гонкуровская премия 2 недели Dead_Space RE:Беженцы с Флибусты 3 недели Саша из Киева RE:Приключения белочки Рыжки 1 месяц alex-from RE:Оплатил два раза, но абонемента нет 1 месяц Kiesza RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 1 месяц Paul von Sokolovski RE:Бушков умер. 1 месяц lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Isais RE:Издательство "Медуза" 1 месяц babajga RE:Народные сказки - Сказки народов Сибири = Fairy-Tales of... 2 месяца Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 месяца sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 2 месяца Впечатления о книгах
Isais про Плещеева: Батареи Магнусхольма (Исторический детектив, Шпионский детектив)
11 12 Хотя мне давно отвратительно откровенное имперство автора, перетекающее в путинославие, не могу не признать — исторические детективы у нее получаются. И исторические лучше, чем детективы, потому что детективы у нее случаются ……… Оценка: хорошо
123_abc про Вадим Юрьевич Панов
10 12 Аркада. Вся трилогия с оценкой "отлично". А с учетом времени её написания ещё и "плюс" сверху. Оценка: отлично с плюсом
vvv про Алмазов: Гений Медицины (Героическая фантастика, Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
10 12 Медицинская часть интересна. Но остальное... Создается впечатления, что основной целью авторов было показать на примере персонажей, как развитие магии способствует деградации интеллекта.
Лысенко Владимир Андреевич про Земляной: Мастер стихий 3 [СИ] (Боевая фантастика, Технофэнтези, Самиздат, сетевая литература)
10 12 Книга понравилась, читается легко, хотелось бы продолжения. Оценка: отлично!
Дей про Наставник
08 12 Очень однообразно. Идут, разговаривают, влипают в неприятности, выпутываются - и так по кругу три книги. Всё это густо разбавлено древними шутками. Третью не оцениваю, ибо пролистала по диагонали.
ecr про В. Бирюк
08 12 Продолжения после 41-й книги не будет, автор скончался. https://samlib.ru/w/wbirjuk/nekrolog.shtml
mysevra про Джэнз: Дети тьмы [Children of the Dark ru] (Ужасы)
08 12 Подростки и ужасы – так, чтобы было интересно взрослым. Это сложно, мало кто справился: «Лето ночи», Кинг да, пожалуй, Кунц, навскидку больше некого и вспомнить. Оценка: неплохо
mysevra про Громыко: Год Крысы. Путница (Фэнтези)
08 12 Люблю этого автора – потрясающая фантазия и лёгкий слог. Дилогию прочитала с удовольствием, впечатление не испортили даже глупость и ограниченность главной героини. Оценка: отлично!
francuzik про Шимуро: Системный Кузнец IV (Фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
07 12 Очень слабо. Какая-то депрессивная хрень. Оценка: плохо
Лысенко Владимир Андреевич про Замполит: Белый генерал. Частная война (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 12 Книга интересная, события описываются нормально, хотелось бы продолжения. Оценка: отлично!
Дей про Консультант
06 12 Первые три книги - мило и очень интересно. 4 - уже не мило (прапрадед и праправнучка?? серьёзно?), но интересно. 5 - сборник рассказов по сюжету серии. 6,7 и 8... мне не было ни мило, ни интересно, совершенно другая атмосфера.
udrees про Морале: Проклятье, с*ка! Книга 2 [АТ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
06 12 Вторая книга написана в том же стиле, что и первая. Все такой же герой, его силы правда не особо растут, всю книгу он занимается своей работой – на страже правопорядке, детектив, расследует криминал, ищет таких же одаренных. ……… Оценка: плохо |