Книжная полка пользователя fagusГлавные вкладкиВторичные вкладки
Серегин: Дикий Порт [= Райские птицы] (Научная фантастика)
10 12 В первой книге (вполне читабельной) только намечались недостатки стиля, здесь они развернулись в полный рост. Напр., основную сюжетную линию приходится искать с фонарём среди лишних букв и эпизодов. Ниасилил.
Дяченко: Привратник (Фэнтези)
10 12 По сравнению с другими книгами авторов, серия плохонькая. Не удаются этим авторам серии.
Дяченко: У зла нет власти (Фэнтези)
10 12 Первая книга серии была неплоха, вторая средненькая, эта вовсе скучна. Одна из худших у Дяченко, не считая разве что "ДонКихота".
Шаповалов: Переход (Альтернативная история)
10 12 Стиль лёгкий. Правдоподобием и логикой автор не заморачивался, но лично мне все эти "превращения бензина в воду" было читать забавно. По сравнению с Абердином, графомании раза в 3 меньше.
Таругин: Предел возможности (Боевая фантастика, Научная фантастика)
10 12 Стиль читается легко, но сюжет - один сплошной рояль, да простой как 5 копеек. Жвачка.
Абвалов: Акцент судьбы. Продолжение (Боевая фантастика)
27 11 Файл с ошибкой. Глава "Должны уметь все" повторена дважды, а дальше впечатление, что куска не хватает (неясно, что было сорвано, из-за каких действий с десантом?). А так, книжка хорошая, только исправить бы.
Величко: Кавказский принц (Альтернативная история)
18 11 Не знаю насчёт тех. деталей, но сюжет динамичный, стиль хороший, юмор грубый, но забавный. Единственно, что я бы изменил - влияние местами осуществляется грубовато, можно это делать более честно и по-джентельменски. Напоминает "Господ из завтра", но, на мой вкус, значительно лучше. Прода на уровне. Любителям попаданчества в 1899 - читать.
Аникина: Театр для теней. Книга 1 (Фэнтези)
18 11 Заглянул в текст. Стиль ясный - даже удивительно, как легко читается при таком бешеном количестве экзотических слов, имён и вообще реалий. Лично меня такое обилие экзотики не вдохновляет на чтение.
Измайлова: Случай из практики [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
16 11 Интересный сюжет, неплохой стиль. Дух (психика героини) не без тараканов, но в целом 4+. Из 3 книг Измайловой лучшая ("Странников" вообще не читать).
Болдырева: Как развеять скуку? [Пособие для Тёмного князя 1] (Фэнтези)
23 10 На фоне других образцов жанра, неплохо. Т.е., не жалкие попытки зубоскальства, а практически нормальное фентези.
Никулин: Мёртвая зыбь (Шпионский детектив)
22 10 чекист Артузов против монархистов - замполитовская нудятина
Багнюк: Путешествие в Алмазные горы (Фэнтези)
22 10 Не шедевр, но вполне увлекательная вещица. Разве что, концовка дурного вкуса - но есть надежда на вменяемую проду.
Хорни: Невроз и личностный рост. Борьба за самоосуществление (Психология)
20 10 Интересная и поучительная вещь. + Предисловие с более широким обзором идей Хорни (женская психология, менталитет наций и тд).
Мень: История религии (Том 2) (Православие)
20 10 При всём почтении к покойному автору, он слабо понимал суть религий (по принципу "моё болото лучшее, остальные отстой"), не говоря уже о фактических ошибках.
Бубнов: Офицер контактной разведки. (Детективная фантастика)
20 10 слабовато написанные шпионские истории о Земле и инопланетянах
Сергачева: Привкус магии (Боевая фантастика)
26 09 С одной стороны, написано остро, яркий мир, с правдой жизни; местами, наоборот, лишние недосказанности и вообще слова, в чём-то уродливая логика мира (типа одного судят за "моральный ущерб", другого даже не обвиняют за покушение на убийство и пр.) - кто силён, тот и прав, и никто этому даже не удивляется. Вот он каков, волшебный мир магии... :) В целом - читать.
Арин: Заря (Фэнтези)
18 09 Судя по аннотации, есть интересная сюжетная идея, но какое же мучение читать такой горбатый язык, малограмотный и зашаблоненный; коллизии и стиль в духе девичьего блога. Спёкся в начале 2 главы. Характерная цитата: "Ведь я так и не смогла понять из-за чего все девчонки (если они не влюблены в «звезду» номер один), за исключением разве что Наты, всё занятие пялились (никакое другое определение у меня просто в голову не приходит) исключительно на него"...
Горшков: Под чужим именем (Боевик)
18 09 Увлекательный сюжет и неплохой стиль, как и в др. кн. автора. Недостоверно, имхо, что ГГ то и дело пробалтывается: девушке о ниндзюцу, сослуживцу о матери. В конце 1930-х даже простые люди следили за собой, что и кому говорят - а уж если ты Воин... Лично у меня до сих пор в голове фильтр стоит (на рассказы о себе и т.п.); - не представляю, как мог бы проболтаться, что иду Путём Воина?.. :)
Харитонова: Охота на ведьму (Фэнтези)
16 09 Талантливая книжка. На первых же страницах радуют смачные описания - обстановка чувствуется "как живая". В целом, на мой вкус, как-то эпично, хотя и чувства, и юмор есть. Иногда автор увлекается и пишет лишние слова (пролог бы убрать и вторую половину книги залаконичить), а героиня ведёт себя не без дури. Оценка 4 (хор.)
Жильцова: Проклятие Некроманта [Самиздат] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
16 09 Читается взахлёб. Очень качественно описано: неторопливое магическое студенчество, без надуманной "воды", и - параллельно - развитие "детективной" линии. Жаль, что вторая книга (на СИ) вряд ли дотянет до такой выигрышности сюжета.
Ковальчук: Сын короля Ричарда (Фэнтези)
16 09 Рыцарь с магической силой и возвращение магии. Особенно первые 2 книжки серии хороши.
Епатко: Сын ведьмы (Фэнтези)
11 09 Главный злодей опереточный, "неживой" персонаж, и концовка оставляет мутноватое ощущение. А так - нормальное гор. фентези с примесями криминального боевика. 4.
Ковальчук: Юность короля (Исторические приключения)
09 09 Попадаются небольшие стилистические косяки, но в целом легко читается. Остросюжетно, не перегружено "историческими" деталями... Ждём продолжения.
Болдуин: Рулевой (Космическая фантастика)
27 07 Довольно приличная космическая боевуха, учитывая, что и Веберский цикл про Хонор (начиная со 2-й книжки), гм, не безупречен, а Кардовский про Эндера вообще патология. Этот же автор слегка наивен и картонажен, да и без зазрения совести может размахнуть одно предложение на пол-страницы... Но для любителей жанра нормально, ГГ без явных патологий. PS. Уже в 3-й книжке отстой (страдания ГГ в воспалениях гордости).
Акунин: Пелагия и белый бульдог (Исторический детектив)
21 07 Второй одинаковый отзыв уже от другого юзера. Это флешмоб или пиар такой? А серия про Пелагию, действительно, гамно. У Акунина читать можно только про Николаса Фандорина и, пожалуй, про Эраста. Да и то испачкано ядом писи-мизьма и пованивает застарелой гнойной русофобией.
Абакумов: Дойдём до неба [СИ] (Боевая фантастика, Социальная фантастика, Детективы: прочее, Самиздат, сетевая литература)
21 07 Крутейшая вещь. Сюжет острый как бритва - фантастика, детектив, боевик - и написано, по критериям данного жанра, прекрасно: лаконично, напряжённо, человечно. По ходу действия внезапно вскрываются всё новые слои проблемы добавляющие ужаса, загадочности, юмора и философской глубины... Как раз на днях хотел прочитать что-то по-настоящему качественное... и вот оно на 100%! Чувствую, книжка запомнится.
Пересыпкин: Тени прошлого [Самиздат] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
20 07 Написано заметно лучше и тщательнее, чем первая книга (да и сюжет выигрышнее). Хорошее фентези получилось, только продолжения не хватает. Кто-нибудь знает, что случилось с автором? Почему нет 3-ей книги?
Байбородин: Урук-хай, или Путешествие Туда… (Фэнтези, Фанфик)
20 07 Ниасилил. Правда, по мне и Толкиен тяжело и нудно пишет (кроме "Хоббита").
Пересыпкин: Черный орел [Самиздат] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
17 07 Читать можно, т.к. сюжет довольно интересный (разве что слишком тупо легионеры дают себя убивать, да и рассказ о молодом эльфе в середине книги затянут). А написано плохо (ладно проблемы с грамматикой, это по нынешним временам обычно), небрежность текста снижает достоверность и увлекательность. Я насчитал в книге три эпизода, когда кто-то что-то долго рассказывает (якобы в диалоге) - это вообще не для детей и слабонервных :Ъ.
Цормудян: Когда завидуют мертвым [Книги 1 и 2] (Фэнтези, Постапокалипсис)
13 07 Книга, может, и хорошая, но на мой вкус длинно и скучно. Герои все нытики - как можно 20 лет с такими мыслями прожить и не убиться сразу? Ниасилил.
Орлов: Харбинский экспресс-2. Интервенция (Боевик, Исторические приключения)
09 07 Андрей Юрьевич Орлов - это явно тот же автор, что и Андрей Орлов. Только всё равно, где 1-я книжка серии?
Кошелев: Смело мы в бой пойдём… (Альтернативная история)
09 07 нацистская агитка, абсолютно неинтересная как чтиво
Горькавый: Теория катастрофы [черновой вариант] (Научная фантастика)
13 06 Интеллектуальный снобизм получается оттого, что автор не знает действительных путей решения проблем культуры. Культура бывает "теоретическая" (скажем, начитанность) и "симпрактическая" (реальное умение). У нас симпрактическая культура ума действительно почти не преподаётся, отсюда и низкое качество теоретической. На самом деле, культура - не столько совокупность ассоциаций (это просто эрудиция), сколько система практических правил, навыков, стремлений... Ну и неправдоподобных деталей в сюжете куча, и Никки чудовище... :)
Карелин: Хроники Шандала (Фэнтези)
11 06 Лихой сюжет, бойко написано. Можно спросить, как это героя всё время кто-нибудь убивает или спасает - но всё в рамках объяснимого: так уж разные интересы стянулись в узелок. 5. PS. Продолжение серии, увы, не вдохновляет (не интересна сплошная военная возня). 3.
Сашнева: Наркоза не будет! (Ужасы)
09 06 Описание шизофренического бреда, отягощённого полинаркоманией. Сюжет строится на глюках и компульсивных поступках, типа стрельбы из пистолета по окружающим - потому что "чувствую, что так нужно", "я была под чьим-то психическим воздействием"... Написано, может, и не плохо, но, ИМХО, незачем читать: скажем, в известном фильме "Реквием по мечте" есть хотя бы свет, доброта - а тут?
Капп: Агент Галактики [= Формы хаоса] [The Patterns of Chaos ru] (Боевая фантастика)
07 06 Текст местами истероидно-невнятный, плюс корявый перевод - если и есть какой-никакой сюжет (незатейливый), и тот совершенно теряется. Не читать.
Хаер: Удачная Работа (Фэнтези)
06 06 Хорошо завёрнутый сюжет, нет воды, неглупо, с юмором. Есть огрехи, но в целом - отлично.
Буревой: Охотник: Замок Древних (Фэнтези)
02 06 Так фентези как фентези, но уж очень запаривает паранойя и мазохизм, особенно в 1 и 3 книгах. Наверное, автор пытался хохмить, но чувство юмора предполагает, что меру знать нужно.
Витковский: Тени ниндзя (Фэнтези)
02 06 Ну почему сразу ужос. Это ж фентези, так что ничего общего с реальностью и не обязанно быть (речь ли о ниндзях или о реальных питерских школах ушу:) ).
Муркок: Китайский агент [The Chinese Agent ru] (Иронический детектив)
29 05 Динамичная и смешная вещь, без этой муркоковской затянутости.
Беляев: Острие Кунты. Путь русского мистика (Самосовершенствование)
29 05 Читал на бумаге. Очень интересный рассказ о группе поздне-советских эзотериков, "искателей неба" - об их подходах и судьбах.
Аксенов: Самозванец (Фэнтези)
24 05 Не всем нравятся непритязательные книжки "про попаданцев" с их схематичностью, но этот автор хорош хотя бы своим чувством юмора, а также умом, талантом и нестандартной фантазией. Слежу на СИ за "Реформатором" и ухохатываюсь почти над каждой новой главкой.
Уилсон: Квантовая психология (Психология)
24 05 Автор (как и большинство) не очень разбирается в психологии и эзотерике, поэтому многие идеи в его книгах неточны и надуманы. (Кому интересна литература получше - пишите в личку.) PS. Навскидку, по психологии: Э.Берн "Игры..." - для выслеживания человеческих "автономных комплексов" Н.Пезешкиан "Торговец и попугай" - о понимании и отношени к происходящему через позитивный подход М.Эриксон "Семинар в Финиксе" и др. - учит видению реальности и ассоциативному способу обучения К.Кастанеда "Путешествие в Икстлан" - о "Пути Воина" - выстраивании своей жизни и рационально, и с душой и мн.др. Теоретической основой для рассмотрения психики можно взять топологическую модель (аналогичную представлениям о "точке сборки") и теорию деятельности (соответствующую древним эзотерическим представлениям о "4 сторонах" человека).
Робертс: Павана (Альтернативная история)
24 05 Очаровательная книжка. Пронзительный дух времени и дух людей, увлекательный сюжет, мягкость и уют широкого видения мира.
Юзефович: Казароза (Исторический детектив)
24 05 То ли это детектив (в микроскопических количествах), то ли ностальгические мемуары болтливого старика. Силил, силил, ниасилил.
Браннер: Флот [The Fleet ru] (Боевая фантастика)
24 05 Мыльная солянка из неинтересных, болтливых кусочков - как и др. книги автора.
Щербаков: Сдвиг (Научная фантастика, Постапокалипсис)
11 05 Небольшая повесть о катастрофе с Ирландией. Остросюжетно.
missio: Матюкайтеся українською! [uk] (Языкознание)
11 05 Здорово. Сракi, чорти etc - Гоголем повеяло...
Ивакин: Антипсихология (Психология)
11 05 Не знаю, как насчёт Симорона и прочих "тренингов", но то, что "медитация вредна для здоровья"... :) Автор, меньше водки пей! И кстати. "Медитация" - это НЕ _представление образов_. На самом деле, это расслабленная сосредоточенность... На чём-то полезном для созерцания: на дыхании, на теле, на образах... Жаль, что человек старается уберечь своих студентов от вредных и ложных идей, а сам их втюхивает ещё круче...
Маслюков: Клад (Фэнтези)
06 05 В принципе, интересно. Пару раз было даже очень смешно. Портят впечатление порой красивости стиля и уж слишком подробные описания. За всю 1 книжку (гексалогии) сюжет только начинает завязываться. Три с половиной.
Алисон: Долг платежом красен (Юмористическая фантастика)
03 05 Недостатков у книжки, конечно, полно. Напр., какой нормальный мужик скажет "хотя бы у этих терпимое отношение к женщинам"... :) Или будет маниакально всех женить? Но есть и достоинство: в отличие от большинства "юм-фентезей", здесь действительно можно порой хорошо посмеяться. Не так много тупости и муры - героиня действительно делом занята, а не хлопаньем глазками... Хотя во 2-й книжке эта маньячка-феминистка чуток утомляет.
Ковальчук: Магия спецназначения (Постапокалипсис, Технофэнтези)
01 05 Поначалу вроде неплохо (и обложка стильная), но в конце замечаешь, что развитие сюжета сводится к механической смене декораций. Всё какие-то бои, беготня туда-сюда и т.п., но никаких качественных изменений. И 2-я кн. видимо такая же. Неинтересно.
Щепетнёв: Дело о волхве Дорошке (Альтернативная история)
09 04 Очередной эпизод о послереволюционных советских следователях с элементами дурной мистики. По тупости и скучности напоминает Валентинова.
Астахов: Сага о Рорке (Фэнтези)
09 04 Типа Рюрик с проклятием типа оборотня; глуповато ведёт себя. 3 балла
Ринпоче: Дзогчен и Дзен (Самосовершенствование, Буддизм)
07 04 Автор путает (1) классификацию дзена как "Сутры", т.е. не тантрического буддизма, и (2) "ступень Сутры" как подготовительную к "ступени Тантры" в тантрическом буддизме. Из этого он делает ошибочные выводы, будто дзен более низшее и ограниченное учение, чем дзогчен. Впрочем, он вообще утверждал, что "учения всех буддийских школ ограниченны" (сопоставляя с неограниченностью "вне-буддийского" дзогчена). На самом же деле, буддийские школы признают ограниченность любой высказанной истины (условной), но эта условная указывает на неограниченную, абсолютную истину (т.е. мир-как-есть, пробуждённое вИдение). Коротко говоря, автор хороший преподаватель практики, но теорию знает слабо. Читать не стоит. |
|