A8478 А. Морозов
Опубликовано вт, 25/12/2012 - 21:42 пользователем gav-m
Forums: Нет ли оснований предположить идентичность с автором Александр Павлович Морозов?
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Aliki RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 7 часов
sem14 RE:Премия «Небьюла» (Nebula Award) 4 дня Isais RE:Maxima-library - переезд 4 дня [email protected] RE:«Македонский роман XXI века 1 неделя Iron Man RE:Курьезы сканировщика 1 неделя babajga RE:Рассказы Южных морей 1 неделя tvv RE:Абрахам Вергезе - The Covenant of Water 1 неделя Larisa_F RE:Эрнесто и его кролики 2 недели Саша из Киева RE:Горящие паруса 2 недели Саша из Киева RE:Американская мозаика 2 недели weis RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 2 недели babajga RE:Осторожно - волшебное! 3 недели Саша из Киева RE:Улыбнись, малыш! 3 недели Саша из Киева RE:Букет колючек 3 недели Саша из Киева RE:Анфас и в профиль 3 недели Саша из Киева RE:Три минуты истории 3 недели Саша из Киева RE:С того света 3 недели darkvova RE:librusec.pro 4 недели Впечатления о книгах
obivatel про Синицын: Тропа к звездам [СИ] (Космическая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 06 Не фонтан, но тапками кидать не стану. Надеюсь, автор получил то посмертие, о котором мечтал (каждому воздастся по вере его) Оценка: неплохо
alexk про Буджолд: Проклятие Шалиона [Литрес] (Героическая фантастика, Фэнтези)
16 06 Да, аннотация вообще ни к селу, ни к городу.
polyn про Обухова: Тот, кто живет в колодце (Ужасы, Детективы: прочее, Самиздат, сетевая литература)
16 06 Жути, как и в первых трех книгах хватает. Вновь убийства совершаемые мистическим монстром. На этот раз чудовище обитает в заброшенном колодце в самой гуще леса. Всем героям, в том числе и Соколову и Кристине пришлось натерпеться ……… Оценка: отлично!
polyn про Балдаччи: Миссия в ад [litres] (Триллер, Детективы: прочее)
16 06 Несмотря на тягостное впечатление от данной истории читать однозначно стоит. Оценка: отлично!
Lan2292 про Мамаев: Вернуть Боярство - 2 [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
15 06 вот вроде и идея нравится и сюжет неплох, но как же скучно написано, не буду дальше читать, не пошло.
StrelaVV про Журавлева: Кафедра зооцелительства (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
14 06 Чудесное продолжение серии. Рада, что на одной истории автор не остановилась. Прочитано с удовольствием, начинаю 4-ю, последнюю книгу. Оценка: отлично!
obivatel про Поселягин: Фронтовик [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
14 06 Похоже, Поселягина в детстве покусала Нрводворская, и эта детская травма, отягчённая тяжёлой наркотой, превращает всё его произведения про ВОВ в нечитаемое гуано. Оценка: нечитаемо
Colourban про Андрей Петрович Ангелов
14 06 Это существо (автор) безусловно больное, но, поскольку буйное и рвётся в вожаки, пускай только в области засирания мозгов, соответственно, сочувствия не вызывает, напротив, провоцирует почти неконтролируемые рвотные позывы, ………
obivatel про Поселягин: Офицер разведки [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы)
13 06 Спойлер!! значительная часть книги -- глюки ГГ. Остальное -- глюки автора. Я не знаю, что он курил, но явно что-то тяжёлое. Оценка: нечитаемо
StrelaVV про Журавлева: Ожившая легенда [СИ] (Фэнтези, Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература)
12 06 Вторая книга так же хороша, как и первая. Читала с удовольствием, переживала за перипетиями ГГ, радовалась их успехам и огорчалась неудачам, особенно порадовали милые истории лечения магических животных и повеселили смешные моменты из жизни домашних любимцев. Оценка: отлично!
Barbud про Максимов: Небо Земли [litres] (Космическая фантастика, Научная фантастика)
12 06 Динамика и драматизьм присутствуют, а вот науки я в этой "научной фантастике" не увидел. Ее там не больше, чем в голливудских фильмах катастроф, причем в самых одиозных образчиках. Впрочем, на один раз для убиения времени сойдет. Оценка: неплохо |
Отв: A8478 А. Морозов
У Вас есть основания?
И Вы можете доказать, что А. Морозов - это не Андрей Морозов , не Андрей Морозов, не Александр Григорьевич Морозов, не Александр Антонович Морозов, не какой-то другой А*** *** Морозов, а именно Александр Павлович Морозов?
Отв: A8478 А. Морозов
Серьезных оснований нет, иначе бы вопрос был другим. Если же были бы доказательства - просто взял бы и объединил, как в предыщущих случаях. Основанием для предположения послужило некоторое сходство антуража (ВЦ времен, когда ЭВМ были большими а ОЗУ маленьким) в двух произведениях разных авторов. Но этого мало чтобы с уверенностью предполагать.
Отв: A8478 А. Морозов
Достаточно было бы заменить автора у конкретной книги. Однако точных сведений у Вас нет, поэтому оставим вопрос до их появления.
Отв: A8478 А. Морозов
Неожиданно. Получается, когда я говорю "Автор И. Игриков есть ошибочное наименование автора Икс Игриков" происходит не update libavtors set main=:bid_Икс_Игриков where bid_X_Игриков, update libavtor set bid=:bid_Икс_Игриков where bid_X_Игриков
а что то вроде update libavtors set main=:bi_Икс_Игриков where firstname='И.' and lastname='Игриков' и далее в таком же духе?
И если у автора И. Игриков есть два десякта книг, то надо пробежаться по каждой и сменить автора, после чего в базе останется запись про И.Игрикова без книг?
Я не спорю, я уточняю. Возможно мне предстоит не одна правка. Впрочем, можно же просто отписываться с той целью, чтобы тот кто разбирается в технологиях прочитал и поправил как надо.
Отв: A8478 А. Морозов
В данном случае, если сначала объеденить, а потом удалить алиас, то будет тот же результат, что изменение автора у каждой книги.
Вопрос в другом, нужно ли объединять всегда; или, все-таки, делать это с осторожностью.
Отв: A8478 А. Морозов
Не причесывайте всё под одну гребенку. Имена-фамилии - не математические уравнения.
Подумайте сами, есть ли разница между частотой распространения ФИО А. Морозов, А. Иванов, А. Попов, А. Марков и ФИО Е. Гуро, З. Рахим, Р. Шидфар. И даже в этих последних случаях Е. Гуро - это две разных дамы.
Подумайте, какой шанс при объединении алиасов запихнуть, скажем, А. Маркову (уточню, даже Александру Маркову) не принадлежащие ему книги. Ибо было: у палеонтолога и автора исторической фэнтези отобрали всю фантастику и впихнули какому-то сочинителю серийных боёвок.
Отв: A8478 А. Морозов
Если у авторов А. Морозов и А. Морозов разные aid - это разные авторы. Иначе - один и тот же. А двух записей с одинаковым aid не бывает. Не так ли? Шанс при объединении А. Морозова (aid=1) с А. Морозовым (aid=2) запихнуть не принадлежащую А. Морозову (aid=1) книгу может быть в двух случаях. Первый, когда A. Морозов (aid=2) является автором книг не принадлежащих перу А. Морозова (aid=1), т.е. по сути, является другим А. Морозовым. А зачем тогда их объединять? И второй случай, если процедуру объединения авторов писали по накурке индусы.
Отв: A8478 А. Морозов
1. Ваш основной идентификатор - фамилия *** или ID, ИНН и прочая цифирь? Почему в библиотеке должно быть иначе?
Создание и заливка файлов происходит по ФИО и заглавию, не по цифрам.
2. Робот базы не допускает создания/переименования полных тёзок, например 2 Иванов Ивановичей Ивановых сделать нельзя. И быть их не должно. Большая часть дублей - сбой робота-заливщика.
Отв: A8478 А. Морозов
В системах электронного учёта таки СНИЛС основной идентификатор. Ибо уникальный. А Ивановых Иван Иванычей даже при наличии других ограничений (возраст, город проживания и т.п.) наверняка в выборку попадёт больше одного.
Отв: A8478 А. Морозов
Здесь тоже есть Uniq ID автора (например http://lib.rus.ec/a/31562), но он вторичен.
Первичны ФИО + nikname (lastname, firstname, middlename, nickname). В Википедии, как я понимаю, также.
Отв: A8478 А. Морозов
Не знаю, как в википедии, но здесь /sql/ утверждает прямо противоположное ;)
CREATE TABLE `libavtors` (
`aid` int(10) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT,
...
PRIMARY KEY (`aid`) USING BTREE,
...
а не PRIMARY KEY(lastname,firstname,nickname,middlename)
Но это уже занудство, установку я, кажется, понял.
Отв: A8478 А. Морозов
Видимо, где-то ещё должен быть UNIQUE INDEX CONSTRAINT или его аналог.
P.S. Хотя нет. Раз дубли физически возможны (вследствие "сбоев робота-заливщика"), значит, это ограничение реализовано не на уровне базы.
Отв: A8478 А. Морозов
Deleted :)
Отв: A8478 А. Морозов
Лукашин ушел со связи. Его даже его коллега BVI не находил, во всяком случае, этим летом.
В его "Экстелопедии" есть 2 А. Морозовых, ни у одного не числится такого рассказа. Упс. :(