Комментарии к удалённым/заменённым книгам

Удалённые/заменённые книги в списке произведений автора не показаны. Соответственно комментарии к ним исчезают из поля зрения интересующегося. Разве это есть хорошо?!

Если книга заменена, а не удалена, то комментарии автоматом переходят к новой версии. И оценки тоже, и статистика.
Поэтому мы и просим - старую версию не удалять, а объединять с новой.
Другой вопрос, что иногда это надо подопнуть. Пинок осуществляется легко - на странице книги жмете на "Исправить".
Вуаля!

Принял к сведению. Ну а с удалёнными как же быть? Вот это, к примеру.

А что с ней не так? Я вижу вашу дискуссию с Drosselmeier-ом

Цитата:
А что с ней не так? Я вижу вашу дискуссию с Drosselmeier-ом.

Разобрался. Книжку заменили без объединения. Объеденил с http://lib.rus.ec/b/322819.

der Fremde написал:
Принял к сведению. Ну а с удалёнными как же быть? Вот это, к примеру.

А вот "это" кто-то снёс совершенно напрасно.
Книжку восстановил, библиотекари её заблочат, и дадут снёсшему по шапке.

Как я вижу по последней деятельности, этот кто-то исправился и объединяет теперь правильно. Скорее всего, это было недоразумение, после объединения книг раньше рядом стояла кнопка "Разорвать связь" и прям умоляла -Нажми меня!
Некоторые поддавались ))) Особенно новички
По просьбе не помню кого Ларин убрал эту кнопку где-то с полгода-год назад

Удалять — неправильно, правильно — заменять с объединением. При замене/объединении комментарии не исчезают, а переходят на новую книжку.
Если действительно интересно прочитать комментарии к удалённым книгам, то их можно найти на странице автора.
Идём на http://lib.rus.ec/a/ХХХХХ/edit и открываем там — «Удалённые и заменённые книги». Ищем у книг пометки (удалено) — открываем и читаем комментарии.

justserge написал:
Удалять — неправильно, правильно — заменять с объединением. При замене/объединении комментарии не исчезают, а переходят на новую книжку.
Если действительно интересно прочитать комментарии к удалённым книгам, то их можно найти на странице автора.
Идём на http://lib.rus.ec/a/ХХХХХ/edit и открываем там — «Удалённые и заменённые книги». Ищем у книг пометки (удалено) — открываем и читаем комментарии.

Да понятно, что найти можно. Комменты к снесённым книгам находятся также и в полном списке комменов по данному автору. Но правильнее было бы, чтоб все комменты к некоему произведению были бы пристёгнуты к последней/актуальной версии этого произведения.

der Fremde написал:
Но правильнее было бы, чтоб все комменты к некоему произведению были бы пристёгнуты к последней/актуальной версии этого произведения.

Хорошая мысль! Можно обязать комментаторов отслеживать последние/актуальные версии, и если вдруг со старой версии комментс почему-то не перенесся, они должны дублировать оттуда свой комментарий.

justserge написал:
der Fremde написал:
Но правильнее было бы, чтоб все комменты к некоему произведению были бы пристёгнуты к последней/актуальной версии этого произведения.

Хорошая мысль! Можно обязать комментаторов отслеживать последние/актуальные версии, и если вдруг со старой версии комментс почему-то не перенесся, они должны дублировать оттуда свой комментарий.

Это единственное решение проблемы, которое пришло вам в голову?!

der Fremde написал:
justserge написал:
der Fremde написал:
Но правильнее было бы, чтоб все комменты к некоему произведению были бы пристёгнуты к последней/актуальной версии этого произведения.

Хорошая мысль! Можно обязать комментаторов отслеживать последние/актуальные версии, и если вдруг со старой версии комментс почему-то не перенесся, они должны дублировать оттуда свой комментарий.

Это единственное решение проблемы, которое пришло вам в голову?!

Это естественное решение проблемы.

Спасение комментариев — дело рук самих комментаторов.

Чтобы интересующиеся удалёнными книгами могли посмотреть.

justserge написал:
der Fremde написал:

Это единственное решение проблемы, которое пришло вам в голову?!

[...] Спасение комментариев — дело рук самих комментаторов. [...]

Ну да, ну да, что-то такое припоминается...
А какой-нибудь автоматизм создать в помощь простым утопающим
комментаторам крутому библиотекарю ПростоСержу слабо?
К примеру, в окне подтверждения удаления книги сделать принудительный выбор причины удаления и, в тех случаях, когда причиной является наличие более актуальной копии, автоматически сливать её с удалённой? Ну, это я так навскидку... вам как библиотекарю технически приемлемое решение будет проще найти.
Аватар пользователя remembecoventry

Библиотекари занимаются книгами.
Техническими решениями занимается техподдержка.

remembecoventry написал:
Библиотекари занимаются книгами.
Техническими решениями занимается техподдержка.

А разве мы все здесь не одним делом занимаемся?

der Fremde написал:
remembecoventry написал:
Библиотекари занимаются книгами.
Техническими решениями занимается техподдержка.

А разве мы все здесь не одним делом занимаемся?

Делом-то одним, а вот инструмент для разных дел разный и простым биберам, как и простым юзерам, никто владелец библиотеки, в коде ковыряться не даст.

Теперь там, для всех интересующихся, два комплекта одинаковых комментариев от Drosselmeiera и три комплекта — от Fremde.

justserge написал:
Теперь там, для всех интересующихся, два комплекта одинаковых комментариев от Fremde и Drosselmeiera.

!!! :))
X