B219147 Пленник

Forums: 

Пленник

В начале появляется герой повести, первый пленник – полковник. У полковника было тяжелое детство благодаря его отцу – суровый моралист,священнослужитель. И будучи взрослым, состоявшимся человеком, он продолжает подсознательно искать одобрения у своего отца, которого он иногда представляет в своих ведениях в гробу.
После этого второй герои и тоже пленник - майор. Его мать, властная женщина, собственница, воспитывала его одна, и продолжала это делать, когда сыну было уже больше тридцати. Она разрушила его брак. Он бежал на войну.
Третий пленник - лейтенант. Полунегр, сын негра и белой женщины, бывший изгоем и живший в негритянском гетто все детство. Терпевший побои от белых американцев , он видел как его отец повесился, тем самым облегчив жизнь семье. Всю жизнь, до последних её дней он стыдился своих черных корней.
Учительница, друг лейтенанта - четвёртая пленница. Она родилась и выросла в Корее в семье фермера. С началом войны её семью отправили в концлагерь, а девочку износиловала группа солдат - захватчиков. Её сажают на пароход отправляющийся на родину родителей в Америку там она закончила университет и решила вернуться обратно.
И вот на сцене пленник, которого сажают в настоящую тюрьму. Туземец, совершивший теракт приведший к гибели десятков людей.Отчаявшийся подросток вознинавидивший захватчиков напавших на его родную землю, готовый умереть в любую минуту.
В книге ставится вопрос по известной фразе - Цель оправдывает средства. Мне это напомнило "Преступление и наказание". Одного преступника не жалко, ведь возможно спасение многих жизней. Средства были приняты.

Всегда важно упомянуть — где и когда происходит действие книги. Книга написана в 1968 году, и рассказывает о войне во Вьетнаме, хотя автор тщательно избегает какой-либо конкретики и шифрует всё что можно. Так что действие книги происходит в безымянном городе безымянной воюющей азиатской страны, разделённой на Север и Юг, и южанам в этой войне помогают вооружённые силы безымянной большой державы. Автор даже героям книги не стал давать имена — просто полковник, майор, лейтенант, сержант и пленный. То есть перед нами типичное худло, без какой-либо конкретики.
Timmmm утверждает что в этой книге все пленники — что ж, можно сказать и так. Фигурально выражаясь, каждый человек — пленник своего воспитания и своего образа жизни. На самом же деле в книге настоящий пленник только один, это партизан, он заложил бомбу где-то в центре города и через пять часов бомба взорвётся. Полковник приказывает лейтенанту допросить пленника и узнать, где бомба. Лейтенанту добиться от пленника правды не удалось, до взрыва остаётся только один час, а бомбу ещё нужно найти и обезвредить. Сержант, присутствующий при допросе, настаивает на применении жестоких пыток к пленнику. Лейтенант соглашается, отдаёт приказ, и под пытками пленник умирает. А между тем бомбу нашли и так, и теперь у лейтенанта жестокая моральная травма и в возможной перспективе — военный суд.
Может для семидесятых годов это была очень смелая и сильная книга, где экивоками и намёками автор не одобрял участие Америки во Вьетнамской войне. Сегодня же есть десятки много более сильных и страшных книг, написанных непосредственными участниками той войны, в которых убийство мирных жителей ради политических целей так прямо и названо убийством мирных жителей, и так же прямо говорится, кто конкретно в них виноват.
Я бы не стал советовать кому-либо читать эту книгу.
Её время безвозвратно прошло.

X