Вы здесьСергей Лукьяненко [Антология/1992-2007]
Опубликовано чт, 25/10/2007 - 05:26 пользователем Zeraman
via NoNaMe Собрание всех книг (около 100): Тетралогия, Трилогии, Дилогии, Повести, Романы и Рассказы. Сергей Лукьяненко - Известный российский писатель-фантаст, один из ведущих авторов отечественной научно-фантастической прозы конца XX - начала XXI в. Свой жанр писатель определяет как "Фантастику жесткого действия" или "Фантастику Пути". Сергей Лукьяненко признан ЛУЧШИМ писателем-фантастом Европы (Еврокон-2003) И РОССИИ! На 9 мегабайтах rar архива поместилось все творчество писателя. Download: Т.к. файл находится НЕ на сервере Либрусека то и притензий к нему быть не может, а кто их имеет - дурак :P
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
aldan RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 5 часов
larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 3 дня sd RE:Fishing 3 дня Алексей111111111111 RE:Оплатила,но абонемент не отображается 4 дня sd RE:Доступ 27 5 дней kopak RE:Беженцы с Флибусты 1 неделя Isais RE:Вадим Иванович Туманов - Всё потерять - и вновь начать с... 1 неделя Isais RE:Семейственность в литературе 1 неделя Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 1 неделя Саша из Киева RE:"Экс" и "нео": разноликие правые 1 неделя medved RE:Предупреждение: "зеркала" флибусты 3 недели Isais RE:Соседи 3 недели babajga RE:Как сова отправилась в отпуск 1 месяц Саша из Киева RE:Горящие паруса 1 месяц Саша из Киева RE:Подвиг героев - судьба страны. МНР: люди и годы 1 месяц commodore RE:Письма 1 месяц Саша из Киева RE:Три минуты истории 1 месяц [email protected] RE:Как бы с этим побороться и побороть? 2 месяца Впечатления о книгах
Саблезубый Заяц про Герасименко: Огонь сильнее мрака (Юмористическая фантастика, Научная фантастика, Городское фэнтези)
24 07 Почему книга отдельно? Это же из серии "Пневма".
Александр Лагода про Маканин: Удавшийся рассказ о любви [сборник] (Современная проза)
24 07 Файл невалиден. Готовлю замену.
StrelaVV про Карелин: Лекарь Империи. Книга 2 [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
24 07 Первая книга понравилась, продолжение есть - читаю... Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Шопперт: КВЖД [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
23 07 Забавно. Попаданец не борзеет, даже песен и стихов не ворует из будущего. Прогрессорствует довольно-таки аккуратно в рамках своих возможностей, но без фанатизма. Хотя странно, что школьный учитель физики круто умеет в военизированное ……… Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Ямской приказ
23 07 Задумка очень интересная, но написано весьма коряво. Прямо как будто школьник... Диалоги не живые. Тяжело читать. Бросил на середине первой книги Искренне жаль. Могла бы быть классная серия
Aleks_Sim про Грушевский: Історія української літератури т.4 (Литературоведение)
22 07 Не вычитанный совсем после плохого OCR текст Оценка: нечитаемо
francuzik про Никл: Рожденный, чтобы жечь! (Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
21 07 На удивление книга понравилась. Политики совсем нет зато есть юмор. Буду ждать продолжения. Оценка: хорошо
дядя_Андрей про Деметер: Хроники Космического Патруля [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
21 07 Предупреждаю сразу, что я ни разу не «заклёпочник», поэтому не стану умножать единицу массы на единицу скорости и делить всё это на единицу гравитации. Это не моё. Просто поделюсь тем, за что зацепился глаз, когда читал. 1. Очень ……… Оценка: хорошо
StrelaVV про Ляпина: Срочно требуется ведьма [СИ] (Городское фэнтези, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
20 07 Очень симпатичная история, легко читается, ГГ чудесная, адекватная ведьмочка
ne_fanat про Княжич Юра
20 07 Сначала было более-менее интересно. Потом автор ударился в веганство, читерство, ГГ покрутел настолько, что в 5 книге его убивали аж пятеро наикрутейших магов, но так и не убили. А больше всего раздражают выплеснутые автором ………
polyn про Ефимова: Отель «Китовый райк» [СИ] (Классический детектив, Иронический детектив, Детективы: прочее, Самиздат, сетевая литература)
20 07 С нетерпением жду продолжения. Оценка: отлично!
Chernovol про Карпов: Княгиня Ольга (История, Биографии и Мемуары)
20 07 Интересно. России тогда же не существовало, было Московское царство. Оценка: плохо |
Комментарии
Re: Сергей Лукьяненко [Антология/1992-2007]
Оно конечно спасибо, но тут в Эквадоре далеко ходить не надо http://pirat.ec/luka.html :)
Re: Сергей Лукьяненко [Антология/1992-2007]
Грустное предложение:
Там написано:
Книги Сергея Лукьяненко. Опасно! Не скачивать. Не читать. Не смотреть. Он против.
Может и вправду не читать...
Re: Сергей Лукьяненко [Антология/1992-2007]
Правильно написано.
Среднего качества жвачка для мозгов.
Для неподготовленной личности безусловно опасно!
Особенно если потреблять в навязываемом автором темпе. Хотя... Меняя скорости воспроизведения от чуть больше до заметно медленнее можно получить интересные эффекты...
Re: Сергей Лукьяненко [Антология/1992-2007]
Э, автор, как автор! Не хуже других. А по рейтингу читаемости, несомненно, в первой десятке. Только, видимо, бобло очень любит, и считает, что если изъять его книги из Сети, то будут больше покупать на бумаге. Но это-то как раз в корне неверно! Перумов про это хорошо сказал - за 10 лет, пока его тексты лежали в Сети, тираж на бумаге вырос в 10 раз. Любопытно, что качество авторского текста в общем не связано с корыстной моралью, исповедуемой (или не исповедуемой) автором. Вспомните Пушкина, "Импровизатор". Мелкий человечишко, корыстный и ничем не примечательный, а какой обнаружил талант, когда дошло до дела! А Пушкин наверняка писал с натуры, значит, видел таких. И, что характерно, я ему верю. ;)
Стало быть, что выходит? Талант - от Бога, а корысть - от человеческой натуры. :( И это не очень связано.
Re: Сергей Лукьяненко [Антология/1992-2007]
Писал я немножко о другом.
Как пишет Лукьяненко лично мне как раз нравиться
речь о том, что АВТОР НЕ ХОЧЕТ, ЧТО БЫ ЕГО ЧИТАЛИ
и таки што он будет делать, когда его пожелание выполнят?..
За последнюю пару недель, наверное перечитал я разных топиков по инету на тему книгопиратства-борьбы-с-оным-копирайтов-копилефтов-итд-итп до перегрева мозга.
Если жители Эквадора :-) не в курсе на нашей исторической родине с 2008 года вступает в силу новая редакция ГК (гражданского кодекса)
(ну закон и закон, по телеку щас в основном обсасывают как-бы Путина еще на подольше оставить, да новых единороссов в парламент навыбирать - тут не до зауми всякой!)
в нем появилась 4-я часть, в ней регламентируется именно копирайт (слова-то такого нет, но под авторским правом подсовывают именно интелектуальную СОБСТВЕННОСТЬ)
сделано это просто - выбросили всего одну фразу - "для коммерческого использования"...
и таки вы подумайте! это-же все ставит с ног на голову, а страну раком!!!
(ну может и не всю страну, а тока тех у кого компутеры, или там если кто любит от руки Лукьяненко переписывать :)
Откуда такой ветер дует в общем понятно - он настолько гнусно воняет пиндосским ДЦМЦА или-как-его-там, что промахнуца с направлением невозможно
а вот зачем странно-управителям нагибать свою самую читающую родину таким макаром ясно не очень...
Так-что ждите дорогие сограждане, когда к вам постучат вечером и спросят: "Так... а что это у Вас на диске Д 10000 нелицензионных книжечек делают?, да Вы тут и музыку нелегально прослушиваете! Пройдемте гражданин!!!"
А уважаемым эквадорцам предлагаю подготовица к цунами русской эммиграции :-)
и в правду видать перегрелись мозги...
извините за многобукоф, накипело, пар выпустил
Re: Сергей Лукьяненко [Антология/1992-2007]
Русские сюда очень активно переезжают уже лет пять, даже побольше. И не только русские.
Эквадор - очень удобная страна для жизни. Въезд свободный, климат райский, жизнь дешевая.
Re: Сергей Лукьяненко [Антология/1992-2007]
Всего лишь грамотный пеар + минимально достаточная обеспеченность качеством.
Кому как, а лично мне вспоминается мнение, высказанное об Александре свет Сергеевиче ЕМНИП Николаем I: "Поэт хороший, человечишко - дрянь".
Re: Сергей Лукьяненко [Антология/1992-2007]
Может, и так, но чем верить Николаю (который, не знаю, какой был человечишко, а поэт - точно дрянь ;), я предпочитаю верить потомку Арапа. Характер у него, конечно, тот еще был, не спорю! Потому и до дуэли дошло. Но вот образы он создавал настоящие, живые, и его проза, пожалуй, стоит не меньше, чем стихи. ИМХО, конечно. Но это не в тему. Насчет пиара Лукьяненко - разумеется, так. Но и качество присутствует, действительно, достаточное - про очень многих и этого не скажешь. Пишут, кому не лень. Все же писатель довольно заметный, факт. И то, что он выступает резко против электронных библиотек, мне ужасно не нравится. Как сказал Чукча, - однако, тенденция! Но это, повторяю, связано отнюдь не с качеством творчества. Вот тут как раз подойдут слова Николая: писатель ничего, а человечишко дрянь. А в действительности, ну что они все могут сделать в обозримом будущем? При наличии множества бесплатных ресурсов и трекера? Ничего, однозначно, кроме подрыва собственного имиджа в глазах читателей-почитателей ;).
Re: Сергей Лукьяненко [Антология/1992-2007]
Все-таки у Лукьяненко есть причины не любить электронные библиотеки. Я, например, прочитав его Последний дозор, так и не купил книгу, при том, что первые 3 у меня есть. Та же ситуация с Черновиком\Чистовиком. Никто не спорит, что автор умеет хорошо писать, но этого не достаточно. Из той полусотни книг, что я прочитал\прослушал за последние пару месяцев купил лишь несколько, остальное можно смело забыть и не вспоминать. К сожалению, обилие внимание к творчеству и личности писателя не способствуют его дальнейшему творческому росту. И эта борьба с библиотеками пустая трата нервов и сил.
Re: Сергей Лукьяненко [Антология/1992-2007]
В таком случае нужно нарабатывать силу воли.
И просто игнорировать навязчиво предлагаемую к прочтению книгу (если нет других достаточно веских оснований к выделению времени под жвачку для мозгов).
Именно так я и отношусь к Лукьяненко (и, строго говоря, далеко не только к нему одному).
Личное время - ресурс далеко не бесконечный.
Re: Сергей Лукьяненко [Антология/1992-2007]
А у меня как-то давно выработалось - чем больше рекламы, тем меньше желания читать и смотреть , при всем моем неуемном чтении - ни одной книги Лукьяненко и даже Дашковой, извините, что не в тему - Титаник посмотрела через 6 лет после выхода...
Re: Сергей Лукьяненко [Антология/1992-2007]
При наличии времени/расположенияь духа (особенно - при условии соблюдения соответствующего режима считывания информации) - Лукьяненко идёт вполне себе.
Единственное, тратить даньги на такую жвачку для мозгов - нафиг надо.
Кто такая Дашкова в пространстве современных писателей - не в курсе.
Также не в тему: и стоило его смотреть? Только честно ;)
Re: Сергей Лукьяненко [Антология/1992-2007]
Отвечаю как на духу - " Титаник" смотрела племянница - я слушала, муть. Да, теперь еще и извиниться придется -хи-хи, это я Донцову имела в виду, Дашкова, Донцова, имя им - легион... вот с детства до своего уже почтенного в общем возраста любила и люблю фантастику, но фэнтази и пр. - нет уж, кесарево-кесарю, хотя может, меня и побьют за это...
Re: Сергей Лукьяненко [Антология/1992-2007]
;)
Массовое распространение (с вытеснением всего могущего составить конкуренцию) - второй побочный эффект от всеобщей грамотности (первый - тенденция к упрощению правил языка).
Здесь вопрос определения.
И качества.
Собственно фэнтези сейчас скатилось к избитому набору штампов.
Однако если резать по отдельным элементам фэнтези, то режутся весьма достойные произведения.
Вы Дмитрия Колосова (он же - Джонс Коуль) читали? "Атланты. Воин." - категорически рекомендую.
Re: Сергей Лукьяненко [Антология/1992-2007]
На мой взгляд Лукьяненко немного исписался но при этом у него есть огромная толпа поклонников к коим я себя относил до недавнего времени. Но к сожалению качество его произведений падает может возраст сказывается может есть ряд других объективных причин многие фанаты это понимают и покупают уже книги с двояким чувством при покупке как бы подкидываешь монетку га..о или шедевр. Вот человек и нервничает а вдруг скачает почитает а покупать не будет.