B184077 Убик
Опубликовано сб, 06/02/2010 - 07:33 пользователем bokonon83
Forums: Недавно, редактирую fb2 файл, перечитал великолепный фантастический роман «Убик» Филиппа К Дика. Теперь хочется поделиться несколькими идеями относительно сюжета романа, которые возникли при попытке логически осмыслить прочитанный текст. Сразу хочу предупредить, что если вы не читали сам роман, то дальнейшее обсуждение, во-первых, будет вам совершенно неинтересно, а, во-вторых, откроет некоторые повороты сюжета, которые автор явно приберег напоследок и, таким образом, лишит удовольствия от его прочтения. Итак, приступим. Цитата:
«Странно, подумал Джо, что Джори до мелочей знает быт 1939 года, в котором никто из нас не жил, кроме… Глена Ранситера.» Т.е. с моей точки зрения происходит следующее: умерший Ранситер - очень деятельный и жизнелюбивый человек – отказывается принять факт соей смерти. И, благодаря силе своего воображения, создает/реконструирует сразу два мира – один «внутренний», для членов команды, другой «внешний» – для себя. В этом внешнем мире он единственный остался в живых и сейчас с помощью современной аппаратуры пытается связаться с угасающими сознаниями умерших членов группы. Цитата: «Все равно вы мертвые, а я живой» Пойдем дальше. Кто такой Джори? Да никто. Просто малец, который помещал сеансу связи Ранситера с его обожаемой (и слегка подмороженной) женой. Вполне естественно, что в мире Ранситера он становится воплощением мирового зла (а также всех сил распада, которые разум Ранситера контролировать не в состоянии): Цитата:
«Ни одна черта не соответствовала другой: уши с глубокими раковинами не подходили к детским глазам. Прямые волосы — к сросшимся кустистым бровям. И нос, подумал Джо. Чересчур острый и непомерно длинный. Даже подбородок не вписывался в лицо: глубокая ямка уходила в самую кость, словно создатель этого существа, дойдя до подбородка, нанес в раздражении страшный удар, желая уничтожить получившееся. Однако пошедший на мальчишку материал оказался слишком прочным, он не раскололся надвое, не треснул, а продолжал существовать как вызов создавшей его силе, скалясь на нее и весь окружающий мир». Теперь обратите внимание, что главный герой, Джо, начинает умирать и остается один как раз в тот момент, когда Ранситер, по его собственным словам во "внешнем мире", отделил его саркофаг от остальной группы и пытается его вызвать (NB После этого «вызова» никого из группы Джо больше не увидит): Цитата: «Он отключил аппаратуру, тяжело поднялся и некоторое время разглядывал неподвижное, скованное льдом тело Джо Чипа, покоящееся в прозрачном пластиковом саркофаге.» (В самом начале романа говорилось о том, что для связи с умершими их саркофаги помещали в изолированную переговорную комнату) Первая мысль Ранситера после разговора с Джо: Цитата: «Элла. Пожалуй, стоит на минуту с ней связаться, рассказать, как идут дела. Да я и обещал.» и далее Цитата: «Неужели опять вклинится этот проклятый Джори?» Попробуйте догадаться, кто появляется в следующей главе? Конечно Джори. А затем и Элла Ранситер. Причем, как уже было сказано, Джори является воплощением зла. Ну а Элла – добрая фея с флакончиком «Убика» в руках (а какое еще амплуа мог выбрать Ранситер для горячо любимой жены?) Напоследок несколько неясных вопросов: 1. Реальны ли Элла и Джори или это просто порождения воображения Ранситера? 2. Что такое смерти членов группы? 3. Кто такая Пат Конли? 4. Что такое Убик? N.B. (философское) N.B. #2 Цитата: — Что такое УБИК? До этого УБИК проявлялся в самых прчудливых воплощениях - от самогона до дезодоранта. И только в конце, когда контроль видимо переходит к Джо (который в фирме Ранситера был инжинером или "специалистом по электротестам") убик вдруг превращается в: Цитата:
И т.д. и т.п. (еще примерно полстраницы). По-моему, это не что иное, как попытка Джо объяснить самому себе появление магического УБИКА. Для Ранситера (как и, увы, для самого Дика) эта наукообразная ахинея ни черта не значит. Но, видимо, так технарь Джо пытается преобразовать окружающий мир. Какие выводы? Никаких. Просто на заметку...
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Rebellioner RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день
sem14 RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 2 дня larin RE:Пропал абонемент 6 дней tvv RE:DNS 1 неделя MrMansur RE:<НРЗБ> 1 неделя Stager RE:Беженцы с Флибусты 1 неделя Tramell RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 1 неделя sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 недели sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 2 недели sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 недели sem14 RE:Собираем серию: "Азбука-триллер", издательство "Азбука-Терра" 3 недели sem14 RE:«Юмористическая серия» 3 недели larin RE:Оплатил. Абонемент не отображается 3 недели larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 1 месяц alexk RE:Багрепорт - 2 1 месяц Isais RE:Семейственность в литературе 1 месяц Violontan RE:Жан Батист Мольер воскрешенный 1 месяц sem14 RE:Гонкуровская премия 1 месяц Впечатления о книгах
lorealke про Arladaar: Калгари 88 (Самиздат, сетевая литература)
11 01 Читать, ЕСЛИ: Вам нравятся спортивные драмы, технические детали тренировок и жанр попаданцев. Выкинуть в мусорку, ЕСЛИ: Вас тошнит от бесконечных описаний того, как фигуристка выполнила «прыжок в три с половиной оборота ……… Оценка: хорошо
obivatel про Вперёд в прошлое
10 01 2 Barbud, и у вас, и у автора наблюдается непонимание прописных истин управления 1. У любой проблемы ВСЕГДА есть как минимум одно очевидное недорогое легкореализуемое НЕВЕРНОЕ решение 2. Никто не правит в одиночку. 3. ………
obivatel про Возвращение Безумного Бога
10 01 То ли ИИ писал по мотивам корейских манг (типа, Она открыл книга и дёрнул за обложка) , то ли одно из двух. Множественные нарушения логики, противоречия описаний и событий, несоответствия хронологии событий -- всё это режет ………
Никос Костакис про Махров: Спасибо деду за Победу! Это и моя война [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
09 01 Рубашка броская – косоворотка белого цвета в национальном стиле, с вышитым воротником и этим… как его? – не помню, вокруг застежек, короче". ______________________________ Дело происходит возле украинского "бандеравского" села. Косоворотка, как украинская одежда??? Ну-ну...
M_osk про Спинрад: Русская весна (Научная фантастика)
08 01 очерк = Виталий Бабенко. Пятое время года добавлен, а также отсутствующие иллюстрации Оценка: отлично!
svetik489 про Иевлев: Ковыряла (Киберпанк, Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
05 01 было бы хорошо,но такой перебор со сленгом.... поэтому неплохо Оценка: неплохо
lorealke про Птица: Конструктор живых систем [СИ] (Альтернативная история, Городское фэнтези, Стимпанк, Самиздат, сетевая литература)
03 01 Очередная агитка под видом «боярки» для подростков. Антагонисты слеплены по методичке из телевизора: мерзкий поляк, подлый грузин и надменный швед против «святого» русского мальчика. Весь мир книги — это унылая «осажденная ……… Оценка: плохо
mysevra про Лукьяненко: Последний Дозор (Фэнтези)
03 01 В своё время я была в восторге от первых двух книг, а эта – просто выжимки из опилок, не стоящие внимания. И очень повлияла на моё восприятие творчества автора его гражданская позиция – оказалось, что это не просто фантаст, ……… Оценка: плохо
mysevra про Сегень: Поп (Историческая проза, Православие)
03 01 Интересные страницы истории. Люди, у которых есть чёткие моральные принципы и жизненные ориентиры на любой случай (неважно, чем продиктованные: традициями, профессией, религией или понятиями) – им и сложнее, и проще одновременно. ……… Оценка: хорошо
mysevra про Бачило: Пленники Черного Метеорита (Боевая фантастика, Космическая фантастика)
03 01 Не знаю, не зашло, хоть я честно старалась. Оценка: плохо
lorealke про Астахов: Император Пограничья 1 (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
03 01 Типичнейшая «мужская фантастика» формата АТ: чистейший литературный попкорн, который жуется легко, потому что сюжет не провисает, а бодро несется по рельсам нагибаторства. Художественной ценности, понятно, кот наплакал — ГГ ……… Оценка: неплохо |