посмотрел Аватар. И возник вопрос...
Опубликовано чт, 14/01/2010 - 10:09 пользователем Adver64
Forums: Помнится, читал рассказ то ли Андерсона, то ли кого еще - когда инвалида также отправляли пси-машиной на Юпитер, гда он вселялся в специально выведенный для Юпитера организм...
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Larisa_F RE:Собираем серию: "Мастер серия", издательство "Лимбус". 22 часа
Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 22 часа Larisa_F RE:За иллюминатором (серия) - чего не хватает? 1 день Larisa_F RE:Книжная серия «Сlio» издательства "Евразия" 1 день Rebellioner RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня sem14 RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 4 дня larin RE:Пропал абонемент 1 неделя tvv RE:DNS 1 неделя MrMansur RE:<НРЗБ> 1 неделя Stager RE:Беженцы с Флибусты 2 недели Tramell RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 2 недели sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 недели sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 2 недели sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 недели sem14 RE:Собираем серию: "Азбука-триллер", издательство "Азбука-Терра" 3 недели sem14 RE:«Юмористическая серия» 3 недели larin RE:Оплатил. Абонемент не отображается 3 недели larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 1 месяц Впечатления о книгах
Stager про Курилкин: Звезданутые [СИ] (Космическая фантастика, Попаданцы, Юмористическое фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
12 01 Детский сад - штаны на лямках. Жаль, что хорошая идея бездарно изложена. Жаль, что у современных авторов главный герой - лжец и торгаш. Ну а грамматические ошибки и уверенность автора, что муравьи плюются - так кого ныне удивишь дремучаестью? Оценка: неплохо
mysevra про Китаева: Вдова колдуна (Фэнтези)
12 01 Какая милая история! Вывод: открой пошире глаза – десять лет могла быть счастлива, а она превозмогала. Оценка: хорошо
mysevra про Гравицкий: В зоне тумана (Боевая фантастика)
12 01 Я не для того читаю про Зону, чтобы окунуться в «тонкий» психологизм и душевную драму, этого в жизни хватает. Мне действие подавай и загадки, побольше загадок. Так что книга не зашла. Оценка: неплохо
mysevra про Сорокин: Смерть со школьной скамьи (Полицейский детектив)
12 01 Хотелось бы чего-то кроме описания личной жизни главного героя и особенностей социалистического строя. Где собственно заявленный «детектив»? Мало, мало. Оценка: неплохо
Paul von Sokolovski про Алмазный: Казачонок 1860. Том 1 (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
11 01 Пока не впечатляет, это даже не вторично, а четвертично ( простите за термин:) надеюсь, автор распишется и сюжет и герои оживут. Будем ждать... Оценка: неплохо
Paul von Sokolovski про Алексеев: Время «Ч» [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
11 01 Ну, вот и окончание эпопеи. Ещё один вариант русского царства, готового к переходу в империалистический период развития. Вполне читательно и развлекательно, всё в пределах канона. Автору спасибо, а он пусть благодарит читателей ……… Оценка: хорошо
Barbud про Старицын: Балаклава Красная (Альтернативная история, Социальная фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
11 01 Дерьмовенько, как и все прочее у этого автора. Герои скучны, безэмоциональны и безмысленны, как какие-то юниты в компьютерной игре. Клик мышкой - на суше врага разбили, еще клик - на море эскадру потопили, новый клик - заводы ……… Оценка: плохо
Barbud про Алмазный: Казачонок 1860. Том 1 (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
11 01 Скучно, вторично. Сюжет этого писева очень напоминает опусы еще одного воспевателя казачества, почти калька, но написано намного хуже, хотя, казалось бы, хуже уже некуда. Однако же вот... Оценка: плохо
lorealke про Arladaar: Калгари 88 (Самиздат, сетевая литература)
11 01 Читать, ЕСЛИ: Вам нравятся спортивные драмы, технические детали тренировок и жанр попаданцев. Выкинуть в мусорку, ЕСЛИ: Вас тошнит от бесконечных описаний того, как фигуристка выполнила «прыжок в три с половиной оборота ……… Оценка: хорошо
obivatel про Вперёд в прошлое
10 01 2 Barbud, и у вас, и у автора наблюдается непонимание прописных истин управления 1. У любой проблемы ВСЕГДА есть как минимум одно очевидное недорогое легкореализуемое НЕВЕРНОЕ решение 2. Никто не правит в одиночку. 3. ………
obivatel про Возвращение Безумного Бога
10 01 То ли ИИ писал по мотивам корейских манг (типа, Она открыл книга и дёрнул за обложка) , то ли одно из двух. Множественные нарушения логики, противоречия описаний и событий, несоответствия хронологии событий -- всё это режет ………
Никос Костакис про Махров: Спасибо деду за Победу! Это и моя война [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
09 01 Рубашка броская – косоворотка белого цвета в национальном стиле, с вышитым воротником и этим… как его? – не помню, вокруг застежек, короче". ______________________________ Дело происходит возле украинского "бандеравского" села. Косоворотка, как украинская одежда??? Ну-ну... |
Отв: посмотрел Аватар. И возник вопрос...
Зовите меня Джо
Отв: посмотрел Аватар. И возник вопрос...
Зовите меня Джо
Отв: посмотрел Аватар. И возник вопрос...
А ещё есть такой сюжет у Саймака, одна из глав романа "Город".
Отв: посмотрел Аватар. И возник вопрос...
У Саймака есть все. Уважаю.
Отв: посмотрел Аватар. И возник вопрос...
+1
Отв: посмотрел Аватар. И возник вопрос...
Кемерон вторичен во всём
Все технологические ухищрения, планета, персонажи - вторичны. Я припомнил добрую сотню романов и рассказов.
Сюжет - если "это" назвать сюжетом - натуральный Пакахонтас.
Красиво - да, Зрелищно - да. Интересно - нет.
Отв: посмотрел Аватар. И возник вопрос...
Неукротимая планета, Покахонтас, и вроде бы немножечко "Город" Саймака (одна из линий).
Про "Джо" спасибо, почитаю.
Сюжет и визуальные штуки взяты с мультика "Долина папоротников" (!).
Отв: посмотрел Аватар. И возник вопрос...
Резюме: смотреть не буду... :)
Отв: посмотрел Аватар. И возник вопрос...
Совершенно напрасно. ;)
Неукротимая фантазия создателей фильма делают его необыкновенно зрелищным.
Отв: посмотрел Аватар. И возник вопрос...
У меня ребенок на второй заход собрался, IMAX 3D.
Отв: посмотрел Аватар. И возник вопрос...
Напрасно, кино абсолютно гениальное, хоть и эклектичное.
Это реально рывок вперед, на качественно новый уровень.
А сюжеты - их всего 4. : )
Отв: посмотрел Аватар. И возник вопрос...
Отв: посмотрел Аватар. И возник вопрос...
Хм...
Кстати, чем больше отзывов читаю - тем меньше хочется смотреть...
Сами по себе эффекты? Времени жалко...
:)
Отв: посмотрел Аватар. И возник вопрос...
Трое. Я даже скачивать поленился.
Отв: посмотрел Аватар. И возник вопрос...
Кстати, да. Вот возьмём ОО Федорчука - совпадений с оригиналом много, и текст и события. Но. Кагбэ нет духа и присутствует какой-то постоянный ор и надрыв в поведении героев. Ненатуральный такой надрыв. Сразу всё портится. Не цепляет за душу. Или два позора Бекмахбектова - неинтересное толкование оригинала. Так же ни за что не цепляет. А вот пресловутый человек по имени анфимбия, старый фильм, и текст перевран и герои по книжке. Но вещь ведь! Музыка из этого фильма сама по себе вещь тоже.
Так и эта автатарка - красиво, изящно, зрелищно. Хоть на Пандору посмотрел, как побывал. Если предположить, что имр Полудня не пройдёт по коммунистическому пути, то, вполне возможно, такая судьба и уготована бедной планете. И ракопауки её не спасут. И тахорги не отбрыкаются.
С другой стороны. На мой взгляд фильм Аватар сильно антиамериканский по сути есть. Ведь безнаказанно бомбить негров(или там, конговцев) напалмом и жечь луизитом - самая подлая сущность пиндосовской натуры. Кстати о натуре. Во Вьтнаме за десять лет добросовестного поливания эвы... джунглей тогда ещё не пиндосы оставили писятвосим тыщ своих чуханавтов в качестве органического удобрения. В натуре. Вот тогда и мир Пандоры уместен - вот как империалисты с миром Полудня поступят, если честные люди всей Земли им рога не поскручивают.
Так што, смотреть адназначна. Только не фанатеть. Ибо не сотвори себе кумира ни на Земле ни на небе.
Отв: посмотрел Аватар. И возник вопрос...
Согласен. Есть смысл, есть графика очень высокого качества, иногда захватывает. Что еще надо для хорошего фильма? Удивляет, что голивуд снял в америке при нынешнем режиме фильм с таким смыслом или они специально что бы прокат веселее шел.
Отв: посмотрел Аватар. И возник вопрос...
Смысл фильма вполне соответствует современной американской идеологии. Просто надо чтоб про деяния последнего президента забыли, вот и пропускают псевдопротестное кино. Также стоит показать «свободолюбие и либерализм» настоящего президента . Вот только про Америку там сказано чуть больше, чем ничего. А про Корпорации, сдесь всё проще. Они просто утрутся и пойдут стричь бабло дальше.
Отв: посмотрел Аватар. И возник вопрос...
Отв: посмотрел Аватар. И возник вопрос...
А то!
http://kplo.ru/content/view/1182/5/
Отв: посмотрел Аватар. И возник вопрос...
Думаю, каждый видит своё. Но, я считаю, что это не столько про Америку, сколько про любые корпорации. Думаете, украинские корпорации чем-то отличаются? Да никогда.
Отв: посмотрел Аватар. И возник вопрос...
Пока четверо. Друг обещал принести только к воскресенью.
Таперича рецензия по фильму который я не смотрел.
Вы что господа, может вы и от Терминатора потребуете филосовсукой глубины. Для размышлений есть Ларс фон Триер, Феллини наш Фредерико, да мало ли. Не надо хотеть всего и сразу.
Отв: посмотрел Аватар. И возник вопрос...
Отв: посмотрел Аватар. И возник вопрос...
Про Аватара - абсолютно голивудский стандартный сюжет, американского типа. Кто не в курсах, в инете была тема переделка сценария Покахонтас под Аватар.
Да навороты 3Д и тп, но сюжета нет. Мне родней Первый день Клауса на работе, где есть сюжет, чем Аватар с его эфектами.