Вы здесьБлагодарственное письмо Ларину
Опубликовано пт, 01/01/2010 - 08:38 пользователем qpalzm
Forums: нет
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Саша из Киева RE:Неудавшийся священник 1 час
sem14 RE:«Уроки русского» 3 часа DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 5 дней babajga RE:Повесть о чудесном одуванчике 6 дней Саша из Киева RE:Ночной пассажир 1 неделя larin RE:Оплатила,но абонемент не отображается 1 неделя tvnic RE:Maxima-library - новый адрес 1 неделя Саша из Киева RE:Хождение во власть. После путча 1 неделя weis RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя babajga RE:Алиса в стране чудес 2 недели tanyaguscha RE:Грушевое дерево 2 недели babajga RE:Ёжик, который хотел обнять Луну 2 недели babajga RE:Самый храбрый совёнок 2 недели babajga RE:Похититель домофонов 2 недели Саша из Киева RE:Хочу быть лётчиком 2 недели Саша из Киева RE:Бессмертен подвиг ваш 2 недели sem14 RE:Искатель жемчуга 2 недели Larisa_F RE:Жизнь не отменяется 2 недели Впечатления о книгах
udrees про Круз: Холод, пиво, дробовик (Боевая фантастика)
05 05 Отличная книга. Добротное описание обстановки, обстоятельные размышления героев, тщательное вырисовывание арсенала оружия, которым славится Круз. Хорошая обстановка – в меру фэнтези, мир где водятся всякие чудища, недружелюбная ……… Оценка: отлично!
udrees про Золотусский: Гоголь (Историческая проза)
05 05 Типовая биография, приводятся основные моменты жизни писателя. По некоторым произведениям дается довольно большой разбор – описание персонажей, символизм, скрытые намеки, критика. Это касается в основном Мертвых душ, но еще ……… Оценка: плохо
187 про Петров: Тайна Концептуальной Власти (Политика)
04 05 Я таки догадывюсь , что за чегт тянет свою когтистую пятегню на обложке))) Оценка: отлично!
187 про Петров: Тайны управления человечеством, или Тайны глобализации. Книга 1 [Книга в Федеральном списке экстремистских материалов (п. 1463)] (Политика)
04 05 Кто эти феерические чудаки, внёсшие эту замечательную книгу в список экстремистских? Рекомедую автора, респект залившему книги. Оценка: отлично!
Belomor.canal про Яковлева: Случай в Москве [Литрес] (Исторический детектив)
03 05 Самая короткая из 3-х повесть - на один вечер чтения! Это как бы начало расследований нашего гусара, то есть №3 идет перед №1, где ротмистр уже ранен и возвращается подлечится. Опять, надо не заморачиваться историческими не ……… Оценка: хорошо
Isais про Ло Гуаньчжун
01 05 Я скажу: 1) для обсуждения вопросов есть ФОРУМ, а не впечатления около книги; 2) за 17 лет существования Либрусека вопросы "где у авторов имя и куда что писать" были многократно урегулированы; 3) почему вам не ………
alexk про Ло Гуаньчжун
01 05 Не знаю, правильно ли это - записывать и имя и фамилию китайского автора в поле "фамилия" Что скажете, коллеги? 2 Isais. О, Ваш ответ, безусловно помог.
Isais про Эпосы, мифы, легенды и сказания: Серебряная дудочка Маккримонса [шотландские легенды] (Детские стихи, Мифы. Легенды. Эпос, Народные сказки)
01 05 Как человек, который вычитывал одни и те же шотландские легенды в двух разных переводах, имею право утверждать: перевод Мелитины Клягиной-Кондратьевой лучше -- атмосфернее, поэтичнее.
Isais про Горький: Дед Архип и Лёнька (Русская классическая проза, Детская проза)
01 05 Прочитав в соответствующем -- т.е. в младшем школьном возрасте -- этот рассказ, я искренне, от души, навсегда возненавидел Максима Горького.
tvnic про Селезнёв: Беспокоящий огонь (Публицистика, Спецслужбы)
01 05 Очередная пропагандистская хрень. Оценка: нечитаемо
gruin про Беличенко: Помещик. Книга 1 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
30 04 Дикая белиберда про стекло и чугун. Ни сюжета ни персонажей. Вонь Оценка: нечитаемо |
Отв: Благодарственное письмо Ларину
Первый день Нового Года.
Хоть бы день потерпел сука со своим дерьмом.
Отв: Благодарственное письмо Ларину
И помер бы от разрыва срательного органа. :(
Отв: Благодарственное письмо Ларину
Igorek67:
Отв: Благодарственное письмо Ларину
(любопытствуя) А три точки после "идет" - это знак препинания или упущенное по цензурным соображениям слово?
Отв: Благодарственное письмо Ларину
Mylnicoff:
Отв: Благодарственное письмо Ларину
А это вообще мелочь на фоне моих глобальных вычислений. Оказывается, сумма порядковых номеров букв и в имени "Илья Ларин" и в названии "Аймобилко" одинакова и равна ни много ни мало как 666!! Вот оно где собака порылась....
Отв: Благодарственное письмо Ларину
Отв: Благодарственное письмо Ларину
Ругают, не нравится, хвалят - опять не нравится. Какие же люди пошли привередливые. Но с главной идеей надеюсь никто не спорит: Ларин - владелец и вправе делать всё, что считает нужным. Это мы у него в гостях, а не он у нас. Если не нравится то "спасибо этому дому..."
Отв: Благодарственное письмо Ларину
Бывают такие ораторы: похвалят, а ходишь, как оплеванный. :D
Отв: Благодарственное письмо Ларину
А как же быть с "Мы в ответе за тех, кого мы приручили!"? Может быть, основатель темы не заметил ещё "второй караван!? В таком случае его разочарование понять можно.
Однако, когда "прирученные" начинают громко и требовательно заявлять свои права, выглядит это, таки, мерзко.
Отв: Благодарственное письмо Ларину
Очень просто - не перевирать цитаты. Мы ж в библиотеке, источники под рукой - http://lib.rus.ec/b/79276/read#t23
http://xura.livejournal.com/1106044.html
Отв: Благодарственное письмо Ларину
Хм... а я смысловой разницы и не замечаю... тем паче, что МП принял тезис не уточняя его...
Отв: Благодарственное письмо Ларину
Хм, любопытно. Но касательно "мы" и "ты" - думаю, все гораздо прозаичнее. Во французском (как и в немецком, голландском и вероятно в некоторых других языках) в разговорной речи "ты" часто используется для безличной формы. То есть Лис говорит дословно "ты в ответе, ты несешь ответственность", но означает это "человек/живое существо/вообще какой-то действующий агент несет ответственность". Просто в русском такой формы нет, отсюда трудности при переводе. "Мы" здесь даже более верно, потому что относится к более широкому кругу лиц. Вот в следующем предложении "ты" действительно в значении местоимения: "ты в ответе за твою розу, и никто другой".
Так что, строго говоря, нет смысла спорить, как правильно: "мы" или "ты" :) Оба неправильны.
Отв: Благодарственное письмо Ларину
"Всякий"?
Отв: Благодарственное письмо Ларину
Ну судя по тому, что дама утверждает, якобы смысл цитаты и вовсе не о том. Независимо от ты или вы.
Что то там про роза=вера.
А то, как эта мысль в нашей культуре понимается - само по себе следует пояснить, как да почему.
В каком смысле, в ответе. За их действия? благополучие?
Отв: Благодарственное письмо Ларину
"подстрочный смысл того обрывка: всякий раз, привязывая к себе кого-то, ты несёшь за него ответсвенность... [...]
при этом использовано слово responsable.
а в нём оттенки и виновности, и ответственности, и серьёзности, и первопричинности. и даже отчасти со-творения."
Ну, и что? По-моему, в основном понимается так, как это Писатель и имел в виду.
Я это свожу для себя к мысли, что "нельзя ни в коем случае предавать себя". А приручая, ты не присваиваешь, а становишься одним целым с прирученным, т.е. предавая его потом ты убиваешь часть себя.
Отв: Благодарственное письмо Ларину
Мне интереснее смысл слова "привязать-приручить". Его разбор был бы полезнее.
Сделать кого-то зависимым от себя?
Поделиться с кем-то своим?
Что значит, предавать? Разрыв установленной связи - предательство? Если как следует поделиться собой, разрыв приведет просто к умножению количества объектов.
Речь же не о собаке, которую человек завел, и теперь должен кормить и поить. Речь о другом человеке.
Отв: Благодарственное письмо Ларину
Ну,.. я представляю себе это как-то так: можно объединиться с чем-то разрушив это на составные части и сожрав это, а можно - найдя такой путь к объединяющей структуре, при котором необходимые для объединения разрушения (а без них не обойтись) будут минимальными. В частном случае оба пути могут совпасть, но в общем - второй путь экономичнее, но и сложнее, и опаснее. Экспансия через геноцид (англосаксы, США, Австралия) против экспансии через взаимоассимиляцию (Россия/СССР).
"Предать себя" я понимаю как поступок, в результате которого для тебя вероятность выжить в долгосрочной перспективе уменьшится. Обычно это происходит, как более-менее осознанный отказ от долгосрочной выгоды (спасение души) в угоду краткосрочной выгоде (тридцать серебрянников).
После слияния (когда один из сливающихся явно доминирует, можно говорить о приручении) каждое из двух слившихся "я" становится новым "я", одним и тем же для обоих. Зависимость - неподходящий термин, ибо нет двух, а есть единое.
Отв: Благодарственное письмо Ларину
Ну вот, и я о том же. Читатели библиотеки равны в этом смысле Ларину, если слияние действительно было. А если слияния не было, то это были не совсем читатели.
Отв: Благодарственное письмо Ларину
Или Ларин был "не совсем Ларин". :))
"Равны" - не совсем подходит. Моё ухо и моя печень "равны"?
Строго говоря, я считаю Ларина в ответе не то чтобы за читателей Либрусека, скорее уж - за его собственный идеал "свободной библиотеки". Если б Ларин действительно пр
оедал бы этот идеал, я бы счёл этот поступок сравнимым с продажей собственного ребёнка. Ну да - "мой ребёнок: что хочу, то с ним и делаю!"Отв: Благодарственное письмо Ларину
Ну да, рассуждений о смысле я не касался, тут можно долго размышлять и придумать что угодно. Если не ошибаюсь, здесь не так давно Буратино уже с точки зрения масонского движения разбирали :) Ограничился грамматикой.
Отв: Благодарственное письмо Ларину
(очень тихо, шепотом, типа похмельно) Среди здесь есть, может, киллеры...а? Убейте Вы (стерто) ну, Вы поняли - кого.
Ибо забодали....:(((
Отв: Благодарственное письмо Ларину
Ну что Вы, Миррима, сразу бац! А покусать, а зубки поточить? На мертвом теле негигиенично!
Отв: Благодарственное письмо Ларину
1 января 2010 года стало невеселым для жителей Эстонии- прошел слух о введении абонемента на одной из крупнейших бесплатных библиотек. Наиболее просвещенная и быстрореагирующая часть эстонской интеллигенции насторожилась.
Отв: Благодарственное письмо Ларину
to qpalzm
Шо ты тявкаешь, уёбок? Не нравится библиотека - сотри линк и забудь сюда дорогу. Желаю бед и несчастий в Новом году.
Ничё, что я так мягко намекнул?
Отв: Благодарственное письмо Ларину
Если у тебя комплекс неполноценности, другие в этом не виноваты.