В России появится налог на устройства звуко- и видеозаписи

Опубликовано пт, 31/07/2009 - 01:47 пользователем foxmmm

Депутаты Государственной думы предлагают правительству ввести компенсационные сборы с производства и импорта носителей и записывающих аудио-видео устройств для финансирования фондов поддержки культуры.

В правительство РФ будет внесено предложение о введении "налогов" (компенсационных сборов) с продажи записывающих устройств. Соответствующее предложение содержится в разработанном депутатами Государственной думы и направленном для официального отзыва в правительство проекте закона "О внесении изменений в закон "Основы законодательства РФ о культуре" и в отдельные акты РФ".

Согласно законопроекту, который имеется в распоряжении РБК, планируется, что фонды будут финансироваться за счет отчислений от производства и импорта носителей и записывающих аудио-видео устройств. Предлагается ставка в размере 5 руб. за 1 шт. носителя и 0,5 %, но не менее 100 руб. и не более 10 тыс. руб. от стоимости оборудования.

Законопроектом предлагается следующий перечень носителей оборудования: ленты, магнитные диски, оптические, полупроводниковые и прочие носители, аппаратура, имеющая звуко-, видеозаписывающее устройство и использующая магнитные, оптические или полупроводниковые носители (кроме ноутбуков и фото-видео камер). Кроме того, предлагается изменить характер авторского сбора с компенсационного на административный посредством введения обязательных отчислений неналогового характера в федеральный бюджет.

Авторы законопроекта предлагают посредством внесения изменений в таможенное и налоговое законодательство возложить на Федеральную таможенную службу (ФТС) и Федеральную налоговую службу (ФНС) обязанность по контролю за уплатой сбора. Также законопроектом предлагается ввести обязательную маркировку носителей и товаров, подлежащих обложению сбором, а реализацию немаркированных товаров считать незаконной.

Законопроект предполагает, что сбор будет осуществлять уполномоченная правительством организация, отвечающая ряду критериев: статус общероссийской общественной организации, наличие не менее 3 тыс. членов, наличие 10 тыс. кв. м. собственных площадей или 15 тыс. договоров с правообладателями.

Ряд участников рынка электроники считают, что гипотетически сборщиком авторского сбора станет Союз кинематографистов (60% от сбора предполагается передавать в Фонд развития кинематографии).

Предлагаемый срок введения закона, а также обязательной маркировки - 1 июля 2010г.

"По сути, данное предложение создает из компенсанционного сбора новый налог, который, безусловно, ляжет на плечи потребителя, что в условиях кризиса отразится на самих потребителях и на рынке электроники в целом", - считает PR-директор Ассоциации производителей и продавцов электробытовой техники РАТЭК Антон Гуськов. По данным РАТЭК, рынок электроники по итогам 2009г. сократится на 20% на фоне экономического кризиса. "Подобный "налог" может привести к еще более серьезным для рынка записывающих устройств последствиям", - уверен А.Гуськов.
http://top.rbc.ru/retail/30/07/2009/318939.shtml
Скоро введут налог на воздух...

Комментарии

Опубликовано вс, 02/08/2009 - 12:35 пользователем книгоглот

13 написал:
Просто продажа телевизоров и радиоприемников облагалась налогом, совокупный сбор которого приносил такие средства, на которые можно было классные телефильмы снимать и показывать и не истязать зрителей рекламой.

В те времена, телевизоры и радиоприемники были советского производства (импортные - большая редкость). Теле и радиопрограммы, тоже в основном, отечественные. Т.е. всё шло через один карман - государственный. Сейчас такой номер не прокатит.

Опубликовано вс, 02/08/2009 - 12:54 пользователем 13

книгоглот написал:

В те времена, телевизоры и радиоприемники были советского производства (импортные - большая редкость). Теле и радиопрограммы, тоже в основном, отечественные. Т.е. всё шло через один карман - государственный. Сейчас такой номер не прокатит.

Причем тут советское производство? Так было во всех странах мира вообще. Первоначально частных теле- и радиокомпаний вообще нигде в мире не было. И сейчас у нас государственные вещательные компании продолжают существовать. Дык?
И об этом я помянул только как об историческом примере, прецеденте, а речь, собственно, о другом идет - о налоге на продажу носителей и устройств копирования. Просто применить сюда по сути тот же принцип, и все.

Опубликовано пт, 31/07/2009 - 03:26 пользователем squall

Погуглил и оказалось, что подобные идеи витают в воздухе давно: http://www.businesspress.ru/newspaper/article_mId_36_aId_306415.html

Опубликовано пт, 31/07/2009 - 03:34 пользователем arteume

451F.

Опубликовано пт, 31/07/2009 - 11:17 пользователем СерыйМыш

arteume написал:
451F.

никто даже не вкурил, о чём речь. а это ведь реально может воплотиться в действительность. не дай бог дожить.

Опубликовано сб, 01/08/2009 - 06:24 пользователем foxm

Ну Брэдбери многие читали... А что предлагаете? Учить на всякий случай книги наизусть?

Аватар пользователя Mylnicoff

Опубликовано пт, 31/07/2009 - 03:47 пользователем Mylnicoff

У этой новости я вижу некое двойное дно. Напуганные грядущим удорожанием вышеперечисленного потребители вполне могут увеличить свою покупательскую активность, стремясь купить, пока не подорожало. Таким образом, налицо явный и, думается, отнюдь не безвозмездный лоббизм. Молодцы депутаты, всегда придумают, как себе бабла срубить в трудную минуту...

Опубликовано пт, 31/07/2009 - 05:42 пользователем vovavg

Всё чаще вспоминается старый анекдот про самогонщика:
"...
- Ну тогда сажайте ещё и за изнасилование.
- А что, оно тоже было?
- Да нет конечно, но аппарат-то тоже имеется."

Опубликовано пт, 31/07/2009 - 06:07 пользователем AnGord

Некоторые страны уже давно так поступили.
По сути вводится "презумпция виновности" : не смогли найти насильника, но на всякий случай посадили соседскую девчонку.

Опубликовано пт, 31/07/2009 - 06:36 пользователем svjudin

Маразм крепчал по экспоненте ...

Опубликовано пт, 31/07/2009 - 06:38 пользователем Shimuuar

Повторите ещё раз, я не понял. Я плачу налог и могу копировать или я плачу налог, но копировать права не имею всё равно? В чём смысл налога?

Опубликовано пт, 31/07/2009 - 06:40 пользователем DIK61

Shimuuar написал:
Повторите ещё раз, я не понял. Я плачу налог и могу копировать или я плачу налог, но копировать права не имею всё равно? В чём смысл налога?
Очень хороший вопрос.

Опубликовано пт, 31/07/2009 - 11:36 пользователем Offroadster

Поддерживаю. Пусть тогда разрешат мне записывать на эти болванки всяческий варез, игры, музыку и фильмы, скачанные с торрентов, и чтобы не штрафовали, и эцилопы чтобы не смели меня бить по ночам!

Опубликовано пт, 31/07/2009 - 07:06 пользователем Psychedelic

Эх как мне нравится читать российские новости последнее время...
Интересно почитать заведомо абсурдные законы.. То понмю раньше над Америкой смеялись, что у них тупые законы есть, но теперь "правильным" путем идем товарищи!
Радует то что я не живу в России.

Опубликовано пт, 31/07/2009 - 07:47 пользователем BorLase

Цитата:
компенсационные сборы с производства и импорта носителей и записывающих аудио-видео устройств для финансирования фондов поддержки культуры

а также надо ввести компенсационные сборы от импорта кроссовок и ботинок на поддержку АвтоВАЗа, от импорта автомобилей - на поддержку галошной фабрики "Красный скороход", ну и так далее и тому подобное... это ж как развернуться можно!!!

Цитата:
ленты, магнитные диски, оптические, полупроводниковые и прочие носители, аппаратура, имеющая звуко-, видеозаписывающее устройство и использующая магнитные, оптические или полупроводниковые носители (кроме ноутбуков и фото-видео камер)

а почему в списке нет тетрадей, блокнотов, авторучек, карандашей и мела? а вдруг я переписывать буду? :-D

о, кстати, надо еще камень и зубило добавить - высеку в камне очередную нетленку Донцовой!!! :-D

Опубликовано пт, 31/07/2009 - 09:16 пользователем книгоглот

(Потупив глаза, ковыряя пальчиком в ладошке) А мозги тоже, средство копирования...

Опубликовано пт, 31/07/2009 - 10:24 пользователем uran

Цитата:
(Потупив глаза, ковыряя пальчиком в ладошке) А мозги тоже, средство копирования...

Тссс!... А вдруг какое депутатово или презик союза какого-нить прочитает! ;D

Опубликовано пт, 31/07/2009 - 11:25 пользователем DIK61

СерыйМыш эээ.. ну Бредбери тут многие читали. Некотрые даже помнят о чем речь - ваш аватар, это не летучий пожарный? :) Шутка конечно. Хотя не смешно это всё совсем.

Опубликовано сб, 01/08/2009 - 09:30 пользователем СерыйМыш

DIK61 написал:
СерыйМыш эээ.. ну Бредбери тут многие читали. Некотрые даже помнят о чем речь - ваш аватар, это не летучий пожарный? :) Шутка конечно. Хотя не смешно это всё совсем.

Кенни - пожарный? я вас умоляю... ))
а вот по теме действительно не смешно. похоже кто-то из рулей наших всерьёз решил сделать из народа одинаковых полукоматозных болванчиков.
работу поработал - домой. дома витаминизированный доширак, растишка и "охота" крепкое. потом семьсот тридцать четвёртая серия "любви без конца", "дом-4" и спать. и упаси бог книжку почитать, или Моцарта с Бетховеном послушать. максимум - радио шансон в маршрутке. и чтоб не думали ничего лишнего. и в интернеты ходили только при наличии убедительных доказательств необходимости. и налоги платили. на всё подряд. а то джипы с вертолётами нонче какие-то говёненькие пошли, приходится каждый год новые покупать...

вот потому, что вы говорите не то, что думаете, и думаете то, что не думаете, и происходит этот горький катаклизм, который я здесь у вас наблюдаю. (с)

п.с. подумал тут - в нашей реальности знак (с) должен обозначать "честно (с)пизжено"

Опубликовано пт, 31/07/2009 - 11:49 пользователем arbalet42

В Германии уже давно в цену продающейся в магазине болванки CD+-R(W) и DVD+-R(W) включен налог - отчисление местному РАО. Это нормальная практика цивилизованных государств. Наверное, поэтому они и живут лучше нас (в среднем - про количество миллионеров на душу населения и в абсолютном выражении мы тактично умолчим - почему-то Германия по этим показателям нам уступает... LOL :-).

Опубликовано пт, 31/07/2009 - 12:39 пользователем AnGord

Вопрос, вы готовы платить налоги в размере от 30 до 60% (в зависимости от места проживания, наличия собственности и семейного положения) вашей зарплаты ?
Я пока что нет.

Опубликовано сб, 01/08/2009 - 12:53 пользователем Pavel_V

Цитата:
Вопрос, вы готовы платить налоги в размере от 30 до 60% (в зависимости от места проживания, наличия собственности и семейного положения) вашей зарплаты? Я пока что нет.

Вы уже платите. Считайте: ЕСН (26%) + НДФЛ (13%) + НДС (18%) = 43% (100% - 1/126%*87%*82%). Плюс таможня и просто по мелочи. Сказочка про 13% и самый низкий по Европе налог придумана для дурачков. Ах, да, чуть не забыл, ещё планируют ЕСН увеличить до 34% для пущей радости. Тогда будет уже 47%.

Теперь и Михалкова-барина кормить ещё будем. Народ у нас смиренный, ради "искусства" последней рубахи не пожалеет.

P.S. Если неправ - прощу конкретики в цифрах.

Опубликовано сб, 01/08/2009 - 14:18 пользователем vovavg

Считаете немного неправильно, но если правильно считать - получается ещё грустнее:
1-(1-0.26)*(1-0.13)*(1-0.18)=0.472084~47%
А в случае ЕСН=34%:
1-(1-0.34)*(1-0.13)*(1-0.18)=0.529156~53%

Опубликовано вс, 02/08/2009 - 01:58 пользователем СерыйМыш

vovavg написал:
Считаете немного неправильно, но если правильно считать - получается ещё грустнее:
1-(1-0.26)*(1-0.13)*(1-0.18)=0.472084~47%
А в случае ЕСН=34%:
1-(1-0.34)*(1-0.13)*(1-0.18)=0.529156~53%

с каких это пор ндс стали считать от исходной зарплаты?
и есн считается в обратную сторону. но один хрен, всё почти настолько же хреново, как вам кажется.
пример:
пусть оклад 100 руб.
ЕСН = 26 руб.
ндфл = 13 руб.
на руки 87 руб, в налоги 39.
покупаем какую-нть хрень - платим ндс 18%, от 87 рублей это 15.66.
в сухом остатке: человек расходует с пользой 100-13-15.66=71.34 рубля,
в налоги уходит 26+13+15.66=54,66
получаем, что всего выкинуто: 71.34+54.66=126 рублей, из них 54.66/126*100=43.38% налоги.
в случае с 34% есн - 71.34+62.66=134 руб, налоги 62.66/134*100=46.76%

так что, друзья, мы сейчас уже платим этим ушлёпкам 43.38%. и это не считая всяких акцизов и дополнительных налогов с предприятий. а если ещё сюда добавить налог на приватизированную квартиру и транспортный налог, то вообще становится грустно.
десятина по сравнению с этим - райская благодать.

п.с. и всем это похер. народ в основнай массе и считать-то путём не умеет, какая ему разница, меньше половины отдавать, или больше... они понимают только 13%. остальное хрен объяснишь.

Опубликовано вс, 02/08/2009 - 02:18 пользователем книгоглот

СерыйМыш написал:

п.с. и всем это похер. народ в основнай массе и считать-то путём не умеет, какая ему разница, меньше половины отдавать, или больше... они понимают только 13%. остальное хрен объяснишь.

Проблема не в том, какие налоги мы платим, а в том, что они утекают в неизвестном направлении.

Опубликовано вс, 02/08/2009 - 06:05 пользователем СерыйМыш

книгоглот написал:

Проблема не в том, какие налоги мы платим, а в том, что они утекают в неизвестном направлении.

ну почему в неизвестном? вполне себе известном. вот например пенсионный фонд у нас в городе отстроил себе такую хибарку - любо-дорого смотреть. и не столько любо, сколько дорого. опять же под это дело часть стройматериалов по котеждам порастащили. стандартная практика.
а поделить стоимость стройки на среднюю пенсию - как раз бы хватило всем пенсионерам города на пару месяцев.

Опубликовано вс, 02/08/2009 - 10:38 пользователем Mishellius

СерыйМыш написал:
с каких это пор ндс стали считать от исходной зарплаты?
и есн считается в обратную сторону.

А что значит "считается в обратную сторону"?
Всегда хотел узнать - в какой же момент с гражданина удерживается ЕСН?
Подоходник - в момент получения зарплаты;
НДС - в момент покупки буханки хлеба;
а ЕСН - каким образом удерживается 26%, и от какой суммы?

Надо ли понимать так, что зарплата всем начисляется 126%, но молча отпиливается 26%, и до получателя доходит 100%? Отсюда уже берут НДФЛ... но какой смысл в этой схеме?

Опубликовано вс, 02/08/2009 - 10:51 пользователем Pavel_V

Цитата:
Всегда хотел узнать - в какой же момент с гражданина удерживается ЕСН?

До выплаты зарплаты.

Цитата:
А что значит "считается в обратную сторону"?

Если вам выплачивают (уже после ЕСН но до НДФЛ) 1000 рублей, то налог 26% или 260 рублей. Итого 1260 рублей до налогов. Чтобы посчитать сумму без налогов нужно 1260 / (1 + 26%). И получим искомую 1000 рублей.

Цитата:
Надо ли понимать так, что зарплата всем начисляется 126%, но молча отпиливается 26%, и до получателя доходит 100%? Отсюда уже берут НДФЛ... но какой смысл в этой схеме?

Примерно. Но что значит 126%? Где вам работодатель выс^w возьмет деньги? Налог, как говорят политкорректно по телевизору, лежит грузом на фонде заработной плате. В мелких фирмах, обыкновенно, сразу предлагают выбирать платить налоги или нет. Начальнику все равно, у него есть, к примеру, 10 тысяч для тебя - хочешь ли ты треть отдать государству или нет - решай сам.

Цитата:
Отсюда уже берут НДФЛ... но какой смысл в этой схеме?

Быдло не должно не о чем догадываться. Оно должно сидеть пить пиво и радоваться самому низкому налогу в мире.

Опубликовано вс, 02/08/2009 - 12:06 пользователем Mishellius

Pavel_V написал:
Налог, как говорят политкорректно по телевизору, лежит грузом на фонде заработной плате.

Спасибо за ответ! Но откуда деньги поступают в фонд заработной платы? За чей счет банкет?
Ведь получается, что любая зарплата бюджетника где-то наверху проводится как "+26%", но самому бюджетнику эта инфа ни к чему))
И соответственно, никто не сможет спросить, как на Западе: "А куда это мои деньги идут?".
Даже более того, если в западных фильмах полицейским часто говорят: "Это я вам плачу, вы существуете на деньги налогоплательщиков!" - такая фраза при российской схеме и возникнуть не может.

Pavel_V написал:

В мелких фирмах, обыкновенно, сразу предлагают выбирать платить налоги или нет. Начальнику все равно, у него есть, к примеру, 10 тысяч для тебя - хочешь ли ты треть отдать государству или нет - решай сам.

Что-то возможности выбора я никогда не встречал - как это налог по желанию? Вон для ИП, например, нет ЕСН как такового, зато есть обязательный пенсионный взнос. Этот взнос ежегодно повышается вдвое (в этом году уже что-то около 7000 р.), и выплачивается независимо от доходов. То есть, если даже доход за год нулевой - пофиг, в пенсионный фонд ипешник должен уже по своему статусу.
А какой же есть выбор для мелких фирм?
Аватар пользователя Mylnicoff

Опубликовано вс, 02/08/2009 - 12:28 пользователем Mylnicoff

Mishellius написал:
А какой же есть выбор для мелких фирм?

Работник получает деньги на руки, но нигде не числится и считается безработным.

Опубликовано вс, 02/08/2009 - 12:48 пользователем Mishellius

Mylnicoff написал:
Работник получает деньги на руки, но нигде не числится и считается безработным.

А, я-то уж размечтался, что в законах лазейка есть))
Вообще, с нашими законами такой путь и наиболее естественный - работодателю ведь тоже не нужен гемор еще и с налогами работников - оформление, регистрация во всяких фондах, куча дополнительной отчетности...

Опубликовано вс, 02/08/2009 - 14:34 пользователем Антон Палихов

Лично моё мнение - самая нормальная схема это числится безработным
Даже если посчитать по 13% годовых то за 25 лет 1/3 (грубая оценка для России и Украины) от зарплаты превращается достаточно в приличную пенсию на выходе.
Для Украины при мин зарплате 650 грн пенсия будет 550 грн. При таком "личном" пенсионном фонде пенсия на 10 лет составит 750 грн.
Оценки грубые.

Опубликовано пт, 31/07/2009 - 14:00 пользователем BorLase

arbalet42 написал:
В Германии уже давно в цену продающейся в магазине болванки CD+-R(W) и DVD+-R(W) включен налог - отчисление местному РАО. Это нормальная практика цивилизованных государств. Наверное, поэтому они и живут лучше нас (в среднем - про количество миллионеров на душу населения и в абсолютном выражении мы тактично умолчим - почему-то Германия по этим показателям нам уступает... LOL :-).

идите нах, дорогой камрад... какого йуха я должен доплачивать лишний налог, чтобы нарезать на болванку собственноручно снятые фото???

Опубликовано пт, 31/07/2009 - 15:28 пользователем DIK61

arbalet42 написал:
В Германии уже давно в цену продающейся в магазине болванки CD+-R(W) и DVD+-R(W) включен налог - отчисление местному РАО. Это нормальная практика цивилизованных государств. Наверное, поэтому они и живут лучше нас (в среднем - про количество миллионеров на душу населения и в абсолютном выражении мы тактично умолчим - почему-то Германия по этим показателям нам уступает... LOL :-).
Что-то с логикой не так.

Опубликовано пт, 31/07/2009 - 15:34 пользователем evgen007

Какая-то логика есть. Зарплата в среднем больше, налоги в среднем больше, бОльшая часть всего этого легальна, капитализм с оборота и должен жить.
А как именно этот налог назвать, неважно, дело привычки.

Опубликовано пт, 31/07/2009 - 14:39 пользователем lordswan

н-да
Мышелеус таки победил
снимаю шляпу

Опубликовано вс, 02/08/2009 - 10:46 пользователем Mishellius

lordswan написал:
н-да
Мышелеус таки победил
снимаю шляпу

Эх, все-таки бывают люди, что навечно в танке.

Однажды я, поутру рано,
Случайно вляпался в Лордсвана
Он не отвяжется теперь:
Ведь скунс, в натуре, страшный зверь.

Опубликовано пт, 31/07/2009 - 15:38 пользователем DIK61

И тем не менее

Цитата:
Я плачу налог и могу копировать или я плачу налог, но копировать права не имею всё равно? В чём смысл налога?
с барана 2 шкуры сригут?

Опубликовано пт, 31/07/2009 - 17:54 пользователем Salamin

Цитата:
Скоро введут налог на воздух...

судя по всему, к этому и идем.

Опубликовано пт, 31/07/2009 - 22:06 пользователем frollo

ЁЁЁЁЁЁЁ, и так цены ползут , как на дрожжах.
Им только дай повод цены на болванки поднять, догонят до 100р за чистый двд-диск и дешевле будет покупать долбаную лицензию!
Вот всякий раз убеждаюсь, какие же жадные уроды наши депутаты...
"

Цитата:
сначала дайте нам пожрать немного, а уж потом учите честно жить"
Трехгрошовая опера

"в цивилизованных странах"...ага, конечно, нам до них как до луны!
Как будто у нас кроме нарушения авторских прав в России больше ну никаких проблем не наблюдается, в остальном просто благодать Господня!
Больницы на уровне сельских сортиров, бомжи по улицам валяются, жилье недоступное, цены ползут каждый день, продукты в магазинах- одно дерьмо, кругом бардак, пенсии у стариков нищенские, куча безработных, беспризорные дети, а их, блин, авторские права волнуют!
Делом бы лучше занялись господа законники, свои зарплаты в пользу бюджетников пересмотрели и тп...
Вот например, закон об уголовной ответственности для педофилов они пересмотреть и ужесточить не хотят в упор, а отчисления для правообладателей- это всегда пожалуйста. Потому что сами в этом деньгами заинтересованы, уроды продажные!
Слов печатных нет...

Опубликовано пт, 31/07/2009 - 22:22 пользователем zhihar99

Можно не переживать. Закон не примут. Щяз кто-нибудь популярно объяснит депутатам, что попинать депутатские тушки стоит гораздо дешевле, чем один ящик с болванками, а за два ящика ...
Не примут.

Опубликовано сб, 01/08/2009 - 00:48 пользователем vasilisk13

Мдя, тенденция какая то не здаровая

Опубликовано сб, 01/08/2009 - 03:54 пользователем bugfix

Самое интерестное то, что отчисления будут в Фонд развития кинематографии, а не тем кто пострадал от нарушения авторских прав.

Опубликовано сб, 01/08/2009 - 05:28 пользователем sanych-1

А если я записываю свои фотографии, то должен тоже платить отчисление Михалкову? Что за бред?

Опубликовано сб, 01/08/2009 - 13:43 пользователем ktulho

когда же наконец введут налог на идиотов.

Опубликовано сб, 01/08/2009 - 23:40 пользователем fox400

Цитата:
налог на идиотов

А эти все вышеперечисленные налоги,как раз для идиотов...ибо ,если на "гнилом Западе" человек может спросить - "а где МОИ деньги!?Куда их потратили?",то в СНГовье такие вопросы воспринимаются хуже чем вопросы про предполагаемую нетрадиционную сексуальную ориентацию...так что платите,платите и ещё много раз платите,как говорили многие идеологи ЛИБЕРАЛИЗАЦИИ и ДЕРЬМОКРАТИЗАЦИИ...типа "а вот ТАМ платят,и живут ЛУЧШЕ!"...но как-то выпадает логическое построение : " ТАМ платят,но ТАМ и СПРАШИВАЮТ!"...вторая часть копирастам и иже с ними неинтересна...и даже оскорбительна...они ж гении...а остальные ,по определению, быдло и лохи...только для бабла и нужные...:(

Опубликовано вс, 02/08/2009 - 03:04 пользователем ew

fox400 написал:
..так что платите,платите и ещё много раз платите,как говорили многие идеологи ЛИБЕРАЛИЗАЦИИ и ДЕРЬМОКРАТИЗАЦИИ...типа "а вот ТАМ платят,и живут ЛУЧШЕ!"...но как-то выпадает логическое построение : " ТАМ платят,но ТАМ и СПРАШИВАЮТ!"..:(

Ну вот,опять демократы с либералами виноваты. Там действительно спрашивают, а тут - вручают судьбу в руки царю-батюшке. Чем же демократы виноваты? Шанс был - но опять вручили... А царь-батюшка вопросов не любит, он на вопросы обижается.
Аватар пользователя Mylnicoff

Опубликовано вс, 02/08/2009 - 03:08 пользователем Mylnicoff

ew написал:
Ну вот,опять демократы с либералами виноваты. Там действительно спрашивают, а тут - вручают судьбу в руки царю-батюшке. Чем же демократы виноваты? Шанс был - но опять вручили... А царь-батюшка вопросов не любит, он на вопросы обижается.

Дак сейчас отдельно царь, а отдельно - батюшка.

Опубликовано вс, 02/08/2009 - 00:26 пользователем qazaq

Да наше охуе.. государство зарабатывает на всем(читай-грабит нас как хочет).Ребенку 12 лет,ему приходит налоговое уведомление на уплату налога на имущество физических лиц.Сумма 46р 54к.Теперь вопрос-почему берутся деньги с неработающего члена семьи?А в масштабах страны?Пусть после всех "демократических" преобразований нас осталось в стране миллионов сто,нехилая набегает сумма.Интересно,куда идут эти деньги?Скоро еще введут налог на пользование компьютером и интернетом.

Опубликовано вс, 02/08/2009 - 04:03 пользователем злой электрик

Цитата:
Дак сейчас отдельно царь, а отдельно - батюшка.

Угу, вот вот, сначала царю заплати, а потом еще и батюшке.

Страницы
X