Вы здесьОценил, не читая?
Опубликовано пт, 09/01/2009 - 19:31 пользователем falone
Здравствуйте, уважаемые. Это моя первая запись в блоге. Возможно, данный вопрос уже обсуждался, я не нашел.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Estel22 RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 7 часов
[email protected] RE:Как бы с этим побороться и побороть? 1 неделя Саша из Киева RE:Книги на латышском языке 1 неделя stevecepera RE:Список современных французских писателей? 2 недели etorus2008 RE:Отв: Помогите найти книгу по описанию 4 недели lemma7 RE:Чёрный нимб и другие истории, исполненные неизъяснимого ужаса 1 месяц Wedmak RE:Помогите найти!.. #2 1 месяц sem14 RE:Координация сканирования и вычитки 1 месяц babajga RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 месяц Isais RE:Мои открытия 1 месяц kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 1 месяц A5. RE:Не присылает пароль на почту 1 месяц babajga RE:Плюмаж 1 месяц babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 2 месяца alexk RE:Багрепорт - 2 2 месяца babajga RE:Удивленная сова 2 месяца Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 2 месяца Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 2 месяца Впечатления о книгах
Олег Макаров. про Адвокат
29 05 Адвокат вольного города Забавно: первая книга прямо совсем неплохо, а вторая - как будто левой задней ногой написано. третью не стал уже читать
Belomor.canal про Лимонов: История его слуги (Современная проза, Контркультура)
29 05 Лимонов Большой Писатель - последний из могикан! читаем и перечитываем! Оценка: отлично!
APN1968 про Три сапога - пара
28 05 Мне понравились первые две книги. Местами есть юмор, сюжет пока интересный. Буду читать дальше.
дядя_Андрей про Над Кубанью
28 05 Увы, но у автора нет мастерства Алексея Толстого, эпичности Михаила Шолохова, поэтики Андрея Губина, очарования Виктора Лихоносова и бесшабашности Артёма Весёлого. Как жаль.
mikebb про Лимонов: Москва майская (Современная проза)
28 05 Офигеть! Если не знать год написания, то это про сегодняшнюю ситуацию и споры прям из соцсетей. Как это ему удалось угадать или Эдуард уже тогда был свободным человеком и видел всю зашоренность левых и правых!? Оценка: отлично!
Igrina про Андрей Асковд (Чётокакто)
27 05 Я начала читать и прибежала, чтобы добавить тексту. Это ГЕНИАЛЬНО, давно так не смеялась! Спасибо! Оценка: ОТЛИЧНО
скунс про Понарошку: Путь одиночки. Книга 2 (Боевая фантастика, Боевик, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
27 05 Читать интересно,жду продолжения Оценка: хорошо
Mac_arenko про Эдуард Тен
26 05 Хороший язык без перегруза подробностей и излишних деталей, которые должны погрузить в среду, а на самом деле…. Сюжет ни разу не заставивший задуматься: а что там ещё новое вышло? Одним словом - очень неплохо.
RusD про Пайпс: Уроки 2014 года. Как Запад проиграл России (Политика, Публицистика)
26 05 Большой интерес представляет сопоставить даты написания и содержание. Вот день побега Януковича, к примеру в феврале 2014. Автор пишет лишь об экзистенциальной угрозе России Украине, о происходящем в Киеве - ни слова. Предсказуемое ………
Лысенко Владимир Андреевич про Романов: Повторение пройденного (Альтернативная история, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
26 05 Можно почитать, жду продолжения. Оценка: отлично!
mysevra про Стюарт: Хрустальный грот [The Crystal Cave ru] (Фэнтези)
26 05 Классика, чего уж там. В своё время невозможно было найти всю сагу. Сейчас читать одно удовольствие. Оценка: отлично!
mysevra про Беляев: Человек, который поднял мертвых (Исторический детектив, Триллер)
26 05 История не очень замысловатая, сюжет простой. Тут хотя бы редактора грамотного. Оценка: неплохо |
Комментарии
Отв: Оценил, не читая?
Я так понял что оценка ставится за качество вычитки/перевода/оцифровки/конвертации. Литературным способностям автора, ИМХО, ставить оценки не имеет смысла - вкусы то у всех разные.
Отв: Оценил, не читая?
Не совсем так. Там стоит пимпочка не "занести в прочитанное", а "поставить на полку". Представьте себе, что вы почитали, ужеснулись и... Ну не ставить же такую бяку на полку, знакомые увидеть могут... Вот и разделены оценки и.... личная библиотека.
Отв: Оценил, не читая?
Нет, он говорит об общем списке книг в авторе.
Там рядом две кнопки: Скачать отмеченное и Отметить как прочитанное.
Отв: Оценил, не читая?
2Erih: конечно вкусы разные, но для того и сделан функционал рекомендаций, чтобы рекомендовать книги тем, у кого похожий с твоим вкус. Ну и, например, если я хочу поделиться с кем-то собственной оценкой книг - тоже пригодится.
2Ulenspiegel: нет, "Поставить на плку" это другое и с ним вопросов не возникает. Я действительно говорю о том, что сказал oldvagrant. То есть, либо я жму на кнопку "Отметить как прочитанное", либо ставлю оценку. Но во втором случае книга не вносится автоматом в прочитанное, жать на первую кнопку все равно прийдется.
Отв: Оценил, не читая?
Тогда - пас. Выглядит достаточно нелогично, но могу предположить, откуда растут ноги. Одно время сервер был хронически перегружен, и грешили именно на автоматически формирующийся список прочитанных книг. Одним из предложений было сделать добавление книги в "прочитанные" по нажатию кнопки. В принципе - решение логичное, например я процентов 80 просматриваемого с громким фырканьем выкидываю после первых 10 страниц. И иногда даже оценку даю :(
Отв: Оценил, не читая?
Ну, кстати, по поводу "не прочитать, но оценить": ведь может быть вариант, что человек прочитал эту книгу в бумажном виде и просто захотел поставить оценку.
Отв: Оценил, не читая?
Ну так книга будет для него "Прочитана" или нет? :)
На мой взгляд, не важно, прочитана книга на либрусеке или в другом месте, а важно прочитана она вообще или нет
Отв: Оценил, не читая?
Поговорили и бросили. Ларин, Ваше мнение особо интересно
Отв: Оценил, не читая?
А что, яйцо нужно непременно полностью съесть, чоб иметь право категоризировать его, как тухлое? Книга, конечно, - сущность несколко более сложная (в некоторых случаях), чем яйцо, и всё же и по отношению к ней тот же принцип в основном применим.