Вы здесьНайдите десять отличий...
Опубликовано ср, 07/01/2009 - 21:40 пользователем pkn
Хе-хе... P.S. Этот топик не модерируется, как и все создаваемые мной топики.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
tvnic RE:Maxima-library - новый адрес 14 мин.
weis RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 7 часов larin RE:Оплатила,но абонемент не отображается 1 день Саша из Киева RE:Хождение во власть. После путча 1 день weis RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 2 дня babajga RE:Алиса в стране чудес 4 дня tanyaguscha RE:Грушевое дерево 5 дней babajga RE:Ёжик, который хотел обнять Луну 6 дней babajga RE:Самый храбрый совёнок 6 дней babajga RE:Похититель домофонов 6 дней Саша из Киева RE:Неудавшийся священник 1 неделя Саша из Киева RE:Хочу быть лётчиком 1 неделя Саша из Киева RE:Бессмертен подвиг ваш 1 неделя sem14 RE:Искатель жемчуга 1 неделя Larisa_F RE:Жизнь не отменяется 1 неделя Larisa_F RE:Из озера взметнулись молнии 1 неделя babajga RE:На краешке чуда 2 недели sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 2 недели Впечатления о книгах
Barbud про Поселягин: Прапорщики по адмиралтейству [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы)
23 04 Вот вроде же зарекался читать Поселянина, так нет - какой-то черт дёрнул открыть это поделие. Убедился, что уровень "творчества" автора если и изменился, то только к худшему. Жуткий нечитаемый картон, не осилил. Оценка: нечитаемо
Я бреду по берегу про Беляев: Ариэль (Научная фантастика)
23 04 В далекие школьные годы взахлеб зачитывался книгами Александра Беляева. Классика советской, российской, и мировой фантастики. Отлично! Оценка: отлично!
kolombok про Доктор [Афанасьев]
23 04 Ну а по мне, так понравилось, если бы я в детстве такие книжки читал... Это я пока о половине первой книги говорю, хорошо зашло хотя мне уже за (вставьте возраст). В целом скажу, за первую половину книги, годная молодая фантастика, ………
Belomor.canal про Анонимус: Выжига, или Золотое руно судьбы [litres] (Исторический детектив)
22 04 В отличии от всех предыдущих книг серии, необыкновенно динамичный триллер, почти без длиннот! Похоже, произошла смена команды Анонимуса и нас ждут захватывающее, профессионально сделанные книги! Оценка: отлично!
zhunter про Группа крови на плече
22 04 С удовольствием читал незатейливый боевичок, но ахинея про радиоактивные вещества просто убила и в землю закопала. Аутор, ты блин в школе то учился?
Isais про Пелевин: Орден желтого флага [OCR] (Социальная фантастика)
21 04 Я честно прочел 48% файла. Я честно высоко оценил блестящую стилизацию под литературу XVIII века. Имею право прийти к заключению: эту книгу следует читать в самом-самом, САМОМ последнем случае. Только когда в доме ………
Isais про Поганец: Дикий 2 [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
21 04 Когда ни разу в жизни не видел ни книги, ни печатного текста вообще, но все равно зудит сочинить рОман ("что я, хуже других?"), получается вот такое... Оценка: нечитаемо
nik_ol про Полякова: Таинственная четверка (Крутой детектив, Детективы: прочее)
21 04 А Анна будет продолжать писать за Татьяну или всё? Александру комментарем ниже: мне, например, не всегда что-то грандиозное нужно литературное читать, типа Достоевского или Моэма, Булгакова или Ремарка! Иногда вот такие, ……… Оценка: хорошо
andmalin про Шопперт: Вовка-центровой – 6: Мундиаль [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
21 04 Хорошая серия , мне понравилось. Оценка: отлично!
gleb99 про Кормильцев: Взлёт и падение СвЕнцового дирижабля (Контркультура, Публицистика)
20 04 Файл не найден". Может кто-то помочь с книгой?
Lan2292 про Воронков: Время еще не пришло [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
20 04 Очень понравилось, прочитала отрываясь, что бы продлить удовольствие. Жду продолжения, спасибо автор. Оценка: отлично! |
Комментарии
Отв: Найдите десять отличий...
А если при регистрации в одном случае точку использовать из кириллицы, а в другом - из латиницы, то это будет считаться как 2 разных ника?
Отв: Найдите десять отличий...
Вряд ли. Точка, по-моему, она и в UTF точка...
Отв: Найдите десять отличий...
А что, ники у нас в Unicode хранятся ? Хорошая диверсия может получится... :)
Отв: Найдите десять отличий...
Не прошло и двух дней, как мну удалил обсуждение поддельных larin'a и red-fox'a.
*вздох* Мне пароли поискать, и вернуть их в строй?
Отв: Найдите десять отличий...
Отв: Найдите десять отличий...
Вменяемость? ;-)
Отв: Найдите десять отличий...
Каждый имеет право модерировать свой топик.
Отв: Найдите десять отличий...
А также восстанавливать пароли и возвращать в строй.
Отв: Найдите десять отличий...
Собою же созданное? Да
Отв: Найдите десять отличий...
Окей. принимается. Хоть он этого и не говорил. А потому осадочек останется... и не только у меня, типа тролля...
Но... То есть постить от чужого ника, larin, например, подделав символы, это есть гуд?
Отв: Найдите десять отличий...
-__-
Неа. Это разрешено только библиотекарям обладающим повышеной аморальностью. Еще вопросы есть?
+ вот так становится абсолютно ясно, кто какие блоги читает.
Отв: Найдите десять отличий...
пойду подделывать чейнить ник срочно... подтвердю свою аморальность... так хочется стать библиотекарем... :-)
Отв: Найдите десять отличий...
Угу. Так и знал, что этим кончится.
Короче, МинЗдрав предупреждает : опасайтесь подделок.
Отв: Найдите десять отличий...
А вообще, на многих ресурсах в правилах есть спец. пункты, запрещающие клонирование ников. Например, на одном из моих любимых форумов это сделано вот так:
И никто там, кстати, не жалуется по поводу ущемления прав.
Отв: Найдите десять отличий...
А вы и здесь не жалуйтесь.
Отв: Найдите десять отличий...
Помилосердствууйте, гаспадин церетелле, я ни на чо не жаловаюсь, акромя вашего бронзоваго слепка. Да и то не жалуюсь, а так... сетую.
Отв: Найдите десять отличий...
А здесь будут.
В общем, если такие правила кажутся нужными, то это к Ларину надо обращаться.
О возможности создания идентичных ников я уже давно сообщил. Пункты в ЧаВо добавить можно, но смысла особого не вижу. Если кто-то хочет поманьячить, то бан его не остановит. На форумах отображается время регистрации, значит применять этот фокус можно только на блогах.
Отв: Найдите десять отличий...
Вот опять к правилам вернулись.
Дело в том, что любое действие модератора, со ссылкой на правило, получает свое обоснование. Без ссылки же на него оно превращается в самосуд.
Я вас ни в чем не обличаю и не обвиняю, однако, если вы самостоятельно допустили игру с никами, то вы автоматом теряете право судить других. Наличие таких пунктов остановит в первую очередь вас, как блюстителя порядка на ресурсе, а также даст вам право пользоваться карательным :-) инструментом. Иначе вам придется забанить самого себя. Во всех существующих ваших ипостасях.
Зачем мне обращаться к Ларину, если вы, red-fox, лично принимаете участие в формировании правил.
Отв: Найдите десять отличий...
Выбирайте выражения. Что значит "допустил игру с никами"? Не говоря уже про "осуждение других". Моя вотчина - книги, и все что с ними связано. Что там творят на форумах и блогах меня как библиотекаря не волнует по определению. До тех пор, пока в служебные топики не полезут, конечно.
Так что мну считает себя на форуме рядовым пользователем, с соответствующим отсутствием обязанностей "блюстителя". Поэтому привешивать мне ярлычки модератора, который обязан блюсти себя - бессмысленно.
Насчет правил : не правил, а рекомендаций. Выполнение их - сугубо добровольное дело. Кроме них, занимаюсь ЧаВо по сайту. Так что никаких правил я не формирую. И уж тем более - на форумы они не распространяются.
Отв: Найдите десять отличий...
Ну вот. Сказал же я что никого не обвиняю. Откуда такая реакция бурная....
Кстати. А что такое служебные топики и как их отделить от неслужебных мне, юзеру? Приведите десять отличий. Только явных.
Со стороны вроде ничем не отличаются. Или это снова все чисто индивидуально-клубно? Как со Стругацкими в последних обсуждениях? Либо хорошо, либо ничего?
Отв: Найдите десять отличий...
Отличие ровно одно - там написано что это за топик. Вот для ЧаВо : http://lib.rus.ec/node/116241
Отв: Найдите десять отличий...
К и K
Отв: Найдите десять отличий...
Черно-белый список это что такое? Какие последствия занесения пользователя в эти списки?
Отв: Найдите десять отличий...
От пользователя зависит. Кому расстрел, а кого и на кол.
Отв: Найдите десять отличий...
Элементарно, Ватсон! Ясно, что в одном нике использованы русские буквы, а в другом - аналогичные по начертанию латинские. Не проверял - лениво, но уверен, что это так. В принципе, достаточно изменить только 1 символ. ИМХО, нужно сделать соответствующий фильтр при регистрации. И прошерстить уже имеющиеся ники. Это довольно серьезно! (подумайте, почему ;).
Отв: Найдите десять отличий...
(подумав 2 раза) Все равно не понял. И почему? Движок же клонов различает.
А мы, допустим, будем писать тов.Костя-четверговый и тов.Костя-пятничный :)
PS Впрочем,они оба кажется понедельничные :)
Отв: Найдите десять отличий...
Ну, это же так просто! Вот я сейчас зарегистрируюсь под ником oldvagrant (написав первую "о" русскую), и буду за вас говорить тут что попало, пока вы сидите на заборе и пьете пиво ;). А все думать будут, что это вы говорите :(. И когда вы слезите, вам пива больше не нальют, скажут, что и так уже хороший ;D.
Отв: Найдите десять отличий...
А я скажу, что "это был не я, а мой злобный двойник", и всем будет весело!
Но мне кажется, что это скорее какие-то дубли одной личности. Старинный приемчик для оставления множественных рецензий.
Отв: Найдите десять отличий...
Ну, хорошо. Вот я вам показываю, что может случиться. Посмотрите на ник, и посмотрите на аватар. Кто это вас окликает, сидя на заборе? ;) Я зарегистрировался в библиотеке, как pkn, изменив одну букву. Конечно, я не имею при этом прав библиотекаря, и не могу модерировать данный топик, но ведь как раз pkn никогда и ничего не модерирует! Очень удобно... А теперь я могу за него сказать, что угодно, от его имени. А он пусть потом доказывает, что он не верблюд! ;D.
Ну, как вам этакая дыра в безопасности? Серьезно это, или нет, как вы думаете?
Допустим, я лично никогда не воспользуюсь этой дырой для чего-то эдакого... Да и к pkn я ничего не имею, и хорошо к нему отношусь ;). А как другие? Надо срочно устранять, если мы не хотим проблем :(.
С уважением, computers aka pkn ;).
Отв: Найдите десять отличий...
"Если в слове ХЛЕБ сделать 4 ошибки, получится ПИВО"
Никакой дыры ни в безопасности, ни в чем бы то ни было еще нет и быть не может. Клон не получает никаких привилегий оригинала, а если попытается что-то сказать "от имени оригинала" - вычисляется элементарно при помощи любого текстового редактора, который показывает коды символов.
Да, запутать может на первых порах - но обман вскрывается легко и непринужденно. А, соответственно, и смысла в нем нет.
Отв: Найдите десять отличий...
Мне кажется, что проблема в монохромных списках. Зарегив новый ник можно опять мучать несчастного блокировщика.
Отв: Найдите десять отличий...
Не все так просто... А если кто-то под поддельным ником станет, например, книги портить? Для этого не надо привилегий библиотекаря. Про литрес не забыли? Конечно, тоже вычисляется на-раз, но все же неприятно... К тому же, теперь библиотекарь, прежде чем забанить пользователя за хулиганство / вандализм, что, должен в редакторе коды его ника проверить? ;D Ну ладно, поживем-увидим...
Отв: Найдите десять отличий...
Подобная маскировка никоим образом не будет мешать отслеживать вандала. Так что тут можно не беспокоится.
Отв: Найдите десять отличий...
Короткие ники рулят :) Пойду, пару клонов зарегю на всяк случай :)
Отв: Найдите десять отличий...
Вы быстро обнаружите, что это не так просто, как кажется - нужен новый почтовый ящик :(.
Отв: Найдите десять отличий...
Почтовые алиасы
Если вы ведёте двойную жизнь, которая подразумевает наличие нескольких почтовых ящиков и их чёткое разделение, но не хотите тратить время на вход в почту под новым именем, этот сервис для вас! Добавьте новые имена к уже существующему почтовому ящику и управляйте ими с одной общей страницы.
www.pochta.ru
Отв: Найдите десять отличий...
Да. На Yahoo! есть аналогичный сервис, предпочитаю его. Но вот мои настоящие почтовые адреса все равно никто не знает ;), даже zwei, computers не имеет к ним никакого отношения ;D.
Отв: Найдите десять отличий...
Отв: Найдите десять отличий...
Шуток народ не понимает категорически.
Отв: Найдите десять отличий...
Смотря с чем шутить.... И кому шутить.
Отв: Найдите десять отличий...
И чем же так страшен red-fox?
Отв: Найдите десять отличий...
Странно что все в правилах грозят страшно за визуальные совпадения ников, а сложно при валидации автоматом проверять ?
(Чяйник я, и комменты мои - флуд).
Отв: Найдите десять отличий...
Не флуд, а дезинформация. Уточняйте, что грозят не на Либрусеке, а где-то еще.
Отв: Найдите десять отличий...
Пардон, зачем ?
Или Вы пытаетесь ввести цензуру ?
Или пытаетесь меня учить, что говорить, а что - нет ? :)
Отв: Найдите десять отличий...
Не цензуру, а внутреннюю дисциплину. Грозить и применять на деле вещи несколько различающиеся. Иногда достаточно предупредить человека, но обязательно с обоснованием своего предупреждения.
И при условии, что сам предупреждающий изначально держится в установленных рамках.
Автомат, кстати, это гораздо бОльший цензор, нежели человек. При своей беспристрастности он может быть необъективным по другим, более тонким, критериям.
Отв: Найдите десять отличий...
Уточните, пожалста, внутреннюю по отношению к форуму, ресурсу, юзеру или человеку ?
Если Либрусек каким-то образом породит _необъективный_автомат_, его (автомат) можно будет выделить и натравить на литрес, чтобы они свежий FBEditor не зажимали, сволочи. Вот они взвоют ...
Отв: Найдите десять отличий...
к администрации и пользователям ресурса, частью которого является и форум. полагаю, что и юзер, и человек - вполне подходящие термины. :-)
Это очень древняя тема. Вы с ней, вероятно, не совсем знакомы. Не будем ее здесь уже ворошить в сотый раз.
Однако, вы уже смогли оценить те ответы, которые вам были даны. Еще немного активности с вашей стороны - и вас назовут троллем. ;-)
ПС А вообще - тема холиварная, конечно. Жили со всем этим - и дальше жить можно.
Отв: Найдите десять отличий...
А что, данная тема обсуждается всерьез ? Если фактически нет правил форума, то как можно обсуждать какие-либо требования к чему-либо на нем ? Я и влез-то сюда от тоски по моей часовой работе по проекту которая сейчас неизвестно где в связи с перебоем электроснабжения ... Так что не надо меня называть троллем (я не знаю, чем это грозит, но уже боюсь), я больше не буду ...
Отв: Найдите десять отличий...
Мой коммент направлен не к вам, а к тем, кого вы почти наверняка введете в заблуждение.
+ может это вы пытаетесь меня учить, что мне говорить, а что - нет?
Отв: Найдите десять отличий...
Мои _вопросы_ был задан в связи с желанием _понять_, а Ваша _сентенция_, судя по повелительному наклонению глагола в совокупности с однозначной оценкой моего высказывания, может быть расценена как попытка навязать свое _личное_ мнение.
Я по прежнему настаиваю, что мои комменты - именно флуд. В продолжение обращаю Ваше внимание на то, что Вы так и не ответили на мои вопросы.
Страницы