B133519 Диалектика мифа

Опубликовано ср, 24/12/2008 - 13:26 пользователем Warchoon
Forums: 
Книги

Диалектика мифа Аннотация жжёт. Особенно понравилось про "целые научные направления". Научные направления выковырянные из носа (с) ? ЗЫ Пролистал книжку. Аннотация вообще не при делах. То есть абсолютно. Не о том книга. Книга - философствование, там псевдонауки вообще никак не обозначены. Удалите такую аннотацию нафиг.

Опубликовано ср, 24/12/2008 - 16:25 пользователем rr3

Все благодарности - некоему Sergei Chumakov (за создание мутанта) и B5 a.k.a. litres (за распостранение урода).

Полез сверять текст...

upd. Текст стандартный - хотя заявлено издание 2001 года ,в котором текст должен быть восстановлен с рукописи. Потеряны все примечания-сноски, так что тут даже Rusec'овский файл лучше...

В общем - нужно дорабатывать.

Опубликовано ср, 24/12/2008 - 17:27 пользователем sd

Поиск по тексту аннотации приводит только на сайты литреса.
Сам текст этой версии взят отсюда: http://psylib.ukrweb.net/books/losew03/
- примечаний тоже нет, зато сохранено форматирование. По изданию "Правда" 1990 г.
К изданию 2001 г. отношения не имеет, обычная приписка.
Аннотация с издания 2001 г.

Цитата:
В настоящий том вошло основное философское сочинение А. Ф. Лосева «Диалектика мифа» и «Дополнение» к ней. Данное издание — самое полное, оно включает- новые, ранее не публиковавшиеся материалы, как полученные из ФСБ, так и найденные недавно в архиве автора. Помимо добавлений в текст среди них — варианты последней главы «Диалектики мифа», а также заявление автора в Главлит по поводу вставок в текст, послуживших причиной его ареста (в нашем издании эти вставки выделены в тексте специальными типографскими знаками). Все материалы заново сверены, причем основная часть — по рукописи, оказавшейся в распоряжении составителей. Издание снабжено подробными примечаниями и указателями. Вступительная статья написана А. А. Тахо-Годи.

Цитата:
Издание 1991 года содержало вариант книги Алексея Лосева, утвержденный советской цензурой еще в конце 1920-х, в нем недоставало более 50 процентов (!) оригинального текста.
X