Вы здесьБаги в интеграции скриптов в движок Либрусека
Опубликовано вс, 29/06/2008 - 16:36 пользователем soshial
всех багрепорты писать сюда =)
Настройки, закладки, и ссылки на книги сохраняются локально, в cookie (куки). .
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
sem14 RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 17 часов
nehug@cheaphub.net RE:Кнопка ЧИТАТЬ 21 час Darkenlightener RE:Как стать гениальным художником, не имея ни капли таланта 1 день s_Sergius RE:Ух, как я не люблю спамеров! 1 день alexk RE:Опять кончился сертификат 5 дней Саша из Киева RE:Последняя тайна 1 неделя nehug@cheaphub.net RE:Багрепорт - 2 1 неделя Sinekura1204 RE:Анкета 1 неделя tvv RE:Не скачиваются книги! 2 недели Моржехрен RE:Анна Радклиф - Итальянец 2 недели Кирка3105 RE:Книга Мари Лоуренс «Реванш империй» 2020 2 недели sveik74 RE:Правила пользования библиотекой Либрусек 2 недели larin RE:Загрузка книг 2 недели Zadd RE:Роскомнадзор 2 недели Paul von Sokolovski RE:Всех с Новым Годом!!!!!!!!! 2 недели chas RE:С Новым Годом! С новым глюком :) 3 недели alexgor1 RE:список книг, сделанных для Либрусека 1 месяц Lasyavati RE:Хождения 1 месяц Впечатления о книгах
Sanyok89 про Набоков: Защита Лужина [1930] (Классическая проза)
24 01 Ну не знаю... Вроде бы и не сказать что плохо, но очень уж однообразны романы из «немецкого» цикла Набокова... Прочитал «Камеру-обскуру», «король дама валет» и «защиту», - впечатление как от романов 90-х в мягких обложках, ……… Оценка: неплохо
Lyka про Смыслов: Богоборцы из НКВД (История)
24 01 ТОМ без гана, как это для тебя не прозвучит гадко, но капитализму, несмотря на противостояние социализму, пришлось ассимилировать отдельные элементы того, для того что-бы выжить в этом противостоянии... Получился социальный ………
Sanyok89 про Шолом-Алейхем: Тевье-молочник [litres] (Классическая проза)
24 01 Сюжет вроде бы простой, местячковый, но зато еврейский колорит ещё тот, дореволюционный. Чем-то напомнило одесские рассказы Бабеля. Оценка: хорошо
Sanyok89 про Гончаров: Обыкновенная история (Русская классическая проза)
24 01 Хорошая книга. Гончаров как психолог разкладывает на косточки мировоззрения героев и причины их сформировавшие. Очень актуально и сегодня. Что лучше - в облаках витать или по земле ходить? В обоих случаях есть обратная сторона медали... Оценка: отлично!
Tommer про Смыслов: Богоборцы из НКВД (История)
24 01 вы знаете, именно социализм и построили"... ну и где теперь тот "социализм"? Развалился? Тухлым оказался? А если так, то нахрена он вообще был нужен? И кому? Судя по тому, как быстро он исчез с мсторической сцены, нормальным ………
vectors про Чужин: Странник [Knizhnik] (Фэнтези)
24 01 книга не стоит времени на прочтение. поток неотформатированного сознания пациента пропустившего прием очередной дозы успокоительного. безграмотность автора мешает понять смысл текста, но более вероятно что его, смысла, ………
Lena Stol про Кучевский: Легенда о вольном купце [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
24 01 Не поняла, может это книга подходит под жанр "Юмористическая фантастика". Не пошло чтение.
Lena Stol про Смит: Союз трех планет (Первый линзмен - 1) [Triplanetary ru] (Научная фантастика)
24 01 Не смогла вчитаться, неинтересно.
iggrasill про Смыслов: Богоборцы из НКВД (История)
23 01 Борьба была не с церквями, мечетями и тд (вернее не только с ними), а вообще с религией. Не нужно ля ля, а то завтра вырастит тиля. Вернее оно выросло и не одно. Дай одному послабление, и другие взвоют. И взвывали, вслед за ………
Ultima2m про Муравьев: Тайная жизнь города (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
23 01 Опять ГГ нахватал столько, что забыл чем владеет. Оценка: хорошо
Shelest2000 про Марченко: Второй шанс. Книга IV [фрагмент] (Альтернативная история, Недописанное, Самиздат, сетевая литература)
23 01 Зачем фрагмент выкладывать?
дядя_Андрей про Смыслов: Богоборцы из НКВД (История)
23 01 Wik@Tor, вы знаете, именно социализм и построили. При товарище Сталине. Только развить не успели. А первые концлагеря были созданы лордом Китченером для бурских семей в Южной Африке во время англо-бурской войны 1899—1902 гг. ……… Оценка: отлично! |
Комментарии
Re: Баги в интеграции скриптов в движок Либрусека
Ну, вроде, все работает...
Re: Баги в интеграции скриптов в движок Либрусека
А "Рюкзачок" двоится... И окошко, где вносятся ники для специальной подсветки, тоже...
Мелочь, но всё-таки...
У меня FF2.
Re: Баги в интеграции скриптов в движок Либрусека
это скрипт два раза работает: старый и встроенный в движок
в Опере старый скрипт я просто удалил из соответствующей папки
Re: Баги в интеграции скриптов в движок Либрусека
А как в FF отключить?
Re: Баги в интеграции скриптов в движок Либрусека
вот так, наверное?
Re: Баги в интеграции скриптов в движок Либрусека
Точно! Спасибо.
Re: Баги в интеграции скриптов в движок Либрусека
баг: не работает "запоминание" вида между входами - каждый раз приходится наново сворачивать "сейчас на сайте", "theme" etc. Во "внешнем" скрипте - работало как часы (браузер - Опера).
Re: Баги в интеграции скриптов в движок Либрусека
Странно... У меня в Opera, FF, и даже в IE все работает.
Возможно все дело в настройках кукисов? (f12 -> cookies -> accept cookies)
Re: Баги в интеграции скриптов в движок Либрусека
С настройками - для 89.248.165.* и lib.rus.ec стоит accept cookies (через rightclick->edit site preferences->cookies).
Удалил старый кукис, перезапустил Оперу, настроил вид сайта наново, перезалогинился - заработало.
Тьфу-тьфу... Видимо, это был мой персональный глюк. Попробую еще пару раз.
Re: Баги в интеграции скриптов в движок Либрусека
Ага, и "рюкзачек" двоится, и вкладки "личка", "последние комментарии", да и вообще никакие, не разворачиваються/сворачиваються. Браузер "Опера 9.50" . Че делать?
Re: Баги в интеграции скриптов в движок Либрусека
- убрать из той папки, куда раньше положил...
Re: Баги в интеграции скриптов в движок Либрусека
Спасибо! Я так в принципе так и думал, но эксперементировать не хотел. Нужен был совет знающего человека.
Re: Баги в интеграции скриптов в движок Либрусека
спасибо, добрый человек!
Re: Баги в интеграции скриптов в движок Либрусека
а я с мозиллой третьей не могу найти эти кукисы(польз. данные) =((
Re: Баги в интеграции скриптов в движок Либрусека
about:config -> network.cookie.lifetimePolicy должно быть "0"
Re: Баги в интеграции скриптов в движок Либрусека
то есть, если у меня это так стоит, то они автоматически удалятся, если я анистоллю скрипт, да?
Re: Баги в интеграции скриптов в движок Либрусека
Наоборот. См. http://kb.mozillazine.org/Network.cookie.lifetimePolicy
Я не понял, у тебя оно сейчас работает или нет?..
Re: Баги в интеграции скриптов в движок Либрусека
так и не догоняю, почему инфа о свёрнутых сайдбарах не сохраняется при переходе на другой браузер(((
Re: Баги в интеграции скриптов в движок Либрусека
А почему должна? У каждого браузера свои cookie.
Re: Баги в интеграции скриптов в движок Либрусека
блин, я думал, вся инфа будет на серваке храниться))
Ларин же вроде сказал, что выделил тебе специальную базу данных...
Re: Баги в интеграции скриптов в движок Либрусека
Подумав, решил пока оставить как есть. Ты пробовал формат книг выбирать? Работает через раз... А тут при каждом клике на кнопочку инфу слать нужно (onUnload только IE нормально поддерживает)... Ну нафиг.
Re: Баги в интеграции скриптов в движок Либрусека
ну хотя бы последнюю книгу в посл. поступлениях сохраняй, а то совсем теряет смысл фича без хранения на серваке ((
Re: Баги в интеграции скриптов в движок Либрусека
Всё будет, со временем... Я надеюсь...
Пожелание
Не баг, а небольшое пожелание. Можно ли в следующей версии скрипта добавить строчку "продолжить обработку" на страничке "Книга заменена на исправленную", которая вылезает после обьединения двух книг? Было бы намного удобнее...
Re: Пожелание
Не получается. Скрипт не может знать какого автора юзер обрабатывал...
Re: Пожелание
А если запоминать последнего автора, ориентируясь по "а" в адресной строке?
Re: Пожелание
Это уже "танец с бубном" будет :) На страницу ведь разными путями попасть можно...
А если сделать чтобы при нажатии на кнопку "Сравнить пару книг" открывалось новое окно?.. Так устроит?
Re: Пожелание
Да! :)
Re: Пожелание
Сделал. Если будет глючить, пишите.
Также добавил подсветку кодов языков - которые не "ru".
Re: Пожелание
Где?
Re: Пожелание
Например здесь.
Re: Пожелание
Ерунда получается - после удаления дубля не обновляется страница. Неудобно.
Поэтому, сделал я все-таки (псевдо-)ссылочку "продолжить обработку".
Re: Пожелание
Ура :) Стало намного удобнее. Правда вижу скрипты только експлорером. Опера их в упор видеть не хочет :(
Re: Баги в интеграции скриптов в движок Либрусека
Баг: рубрика "Сейчас на сайте", нижняя строка с именами - постоянно пропадают внесенные в нее имена пользователей; это при том, что вся остальная информация более-менее сохраняется.
P.S.Эта рубрика у меня 90% времени свернута, в том числе и при входе/выходе.
Re: Баги в интеграции скриптов в движок Либрусека
Opera 9.5? У меня она имена сохраняет. Зато похоже глючит на некоторых других сайтах :(
Пожалуй, стоит откатить к 9.27...
Re: Баги в интеграции скриптов в движок Либрусека
Да, она самая, "наполовину десятая". Похоже, откат - единственное решение.
Re: Баги в интеграции скриптов в движок Либрусека
Баг: если выбрать для подсветки жанр sf (Научная фантастика), подсвечиваются все жанры, id которых начинается на sf: sf_fantasy, sf_cyberpunk, sf_humor и т.д.
Re: Баги в интеграции скриптов в движок Либрусека
Это не баг, а фича. В поиске оно точно так же работает.
ЗЫ. Идея такая: sf - жанр, sf_humor - поджанр...
Re: Баги в интеграции скриптов в движок Либрусека
Это херня.
Что мне делать, если мне нужна научная фантастика, и только она?
Может, лучше сделать примитивную маску, типа: "sf*" - жанры начинающиеся на sf, "sf" - одна научная?
Upd:
Вариант: ввести символ для строгого соответствия, типа "!sf" или "sf$".
Re: Баги в интеграции скриптов в движок Либрусека
Часто бывает прописано больше одного жанра, например: sf_space + sf + sf_action... При этом в "последних поступлениях" выводится только sf_space. Capisci?
Насчет спецсимволов подумаю.
Re: Баги в интеграции скриптов в движок Либрусека
Ага, я в курсе. Поэтому полезность этой фичи заранее сомнительна. А отсутствие возможности выбрать отдельно жанр sf делает её вовсе неюзабельной.
Я бы эту функциональность вообще убрал, нефиг перегружать скрипт.
Re: Баги в интеграции скриптов в движок Либрусека
Почему? Именно так как сделано - вполне юзабельно. Комбинаций вроде love_contemporary + sf_action не встречал...
Re: Баги в интеграции скриптов в движок Либрусека
Absolutely not.
А я встречал. Бывает такое, что жанры из разных подразделов. За sf правда не скажу.
Ладно. Я себе выделение жанров посредством privoxy сделал. А все остальные как хотят.
Re: Баги в интеграции скриптов в движок Либрусека
Эгоист! :) Взял бы http://lib.rus.ec/agrey/uscript.js , да и поправил...
Кто-нибудь еще желает чтобы подсветка была строго по жанрам?
Мне лично нравится как есть...
Re: Баги в интеграции скриптов в движок Либрусека
бред какой-то))
я тоже думал что там система жанров / поджанров))
;)
Re: Баги в интеграции скриптов в движок Либрусека
Уточните свою мысль, пожалуйста.
Now playing: Start wearing purple -- Gogol Bordello
Re: Баги в интеграции скриптов в движок Либрусека
мне просто не понятно была твоя логика.
ну вроде как sf должно инкорпорировать остальные scifi жанры. вот и всё. ;)
Re: Баги в интеграции скриптов в движок Либрусека
Вас, вероятно, вводит в заблуждение тот факт, что префикс у всех этих жанров - sf.
Жанр "научная фантастика" (sf) НЕ ВКЛЮЧАЕТ фэнтези и прочие.
Он наравне с ними включён в наджанр ФАНТАСТИКА, в чём Вы можете убедиться, заглянув на страницу http://lib.rus.ec/g .
Re: Баги в интеграции скриптов в движок Либрусека
Но у наджанра "Фантастика" нет id. Все претензии к Грибову :P
Re: Баги в интеграции скриптов в движок Либрусека
При чём тут Грибов?
Насколько понимаю, в скрипте попросту скопировано неудачное и нездоровое техническое решение со страницы поиска на Либрусеке, тогда как необходимости в этом не было и нет.
Страницы