Вы здесьКак бы с этим побороться и побороть?
Опубликовано вт, 27/07/2021 - 04:54 пользователем popUP
Forums: Можно ли как-то вот это дело объединить и не плодить сущности? Найденные теги: или теги ставятся от фонаря и в меру разумности размещателя? или авторы так видят? По другим тегам сверку не делал, но, более чем уверен, такой бардак везде.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
kusheyev RE:Правила пользования библиотекой Либрусек 19 часов
babajga RE:На краешке чуда 1 день konst1 RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день Саша из Киева RE:Секрет долголетия 2 дня s_Sergius RE:Доступ 5 дней serafim68 RE:Заязочка 5 дней Саша из Киева RE:СССР - великое содружество народов-братьев 2 недели weis RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 2 недели Саша из Киева RE:Латинская Америка 2 недели Саша из Киева RE:Сказки старого филина 3 недели Саша из Киева RE:Микроюморески со всего света 3 недели Саша из Киева RE:Звёзды на рейде 3 недели Trinki RE:Цензура в книжном магазине 3 недели Саша из Киева RE:Улицы моего города 3 недели Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 4 недели Саша из Киева RE:Обновление FictionBook Editor 1 месяц Саша из Киева RE:Лучезарный феникс 1 месяц PrePress RE:Что случилось с FTP? 1 месяц Впечатления о книгах
Barbud про Максимов: Небо Титана [litres] (Космическая фантастика, Научная фантастика)
28 03 Задумка неплохая, но реализация подкачала. Язык беден и невыразителен, персонажи картонные. Оценивать не буду, потому что не знаю, дочитаю вообще или нет. Скучновато...
дядя_Андрей про Евменов: Охота на вепря (Крутой детектив, Триллер, Детективы: прочее)
27 03 Aleks_Sim, но текст-то оттуда. А обложка, уж больно простецкая. Мне эта больше нравится
Aleks_Sim про Евменов: Охота на вепря (Крутой детектив, Триллер, Детективы: прочее)
27 03 Не надо бы гордо писать ЛИТРЕС, там ведь обложка совсем другая
Дей про Путь Паладина
27 03 В целом понравилось, вполне неплохой образец МС. Особенно если закрыть глаза на рояли и нестыковки. За ГГ можно не переживать, а просто наблюдать, как он уничтожает врагов взмахом руки. Но! Но, блин. Почему он (и иногда другие ………
Belomor.canal про Анонимус: Дело бога Плутоса [litres] (Исторический детектив)
27 03 Затянуто - растянуто, но спустя пару глав мы видим очень живописное описание игрового рая в княжестве Монако, а также динамичные действия с неожиданными ходами и развязкой! Наш статский советник Загорский, как всегда (не ……… Оценка: хорошо
udrees про Карпов: Батый (Биографии и Мемуары)
25 03 Ну насколько это биография Батыя, не знаю, может у других даже этого нету, но книгу можно было назвать типа «монгольская империя и завоевания в 13 веке», «монголы и ханы в 13 веке» и т.д. Большая часть – это описание походов ……… Оценка: неплохо
udrees про Михайлов: Низший 8 [СИ litres] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Киберпанк, Самиздат, сетевая литература)
25 03 Повествование сдвинулось на следующий этап книги после Зомбилэнда. Описание все такое же кровавое и жестокое, отрезанные головы которыми играют в боулинг, вешают на гирляндах, пытки, сражения. Общение тоже жесткое, посыпанное ……… Оценка: отлично!
скунс про Ковтунов: Идеальный мир для Лекаря 14 [СИ] (Боевая фантастика, Юмор: прочее, Самиздат, сетевая литература)
25 03 Читать интересно,хорошая серия Оценка: хорошо
Lan2292 про Бермешев: Альма [СИ] (Боевая фантастика, Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
24 03 нравится этот жанр, но тут увы, не смогла читать, очень скучно.
Stanislaw Wartownik про Форчун: Демонический Любовник [The Demon Lover ru] (Мистика)
24 03 Книга неплоха, как и другие произвдения Форчун. Но ПЕРЕВОД просто БЕЗГРАМОТНЫЙ (Видать опять какая школьница из Цахапетовки перепыжилась, или просто сетевой/любительский подстрочник поспешно издали?) А ……… Оценка: неплохо
DGOBLEK про Иевлев: Палящий зной Араксы [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
23 03 Похрен на обложки - он внутри структуру не соблюдает, через онлайн проги конвертит, посмотрите на Йейтса его работа http://fb27.online/b/738328 1) Отсутствует разбивка на сборники - Кельтские сумерки, Истории о Рыжем Ханрахане, ………
alexk про Иевлев: Палящий зной Араксы [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
23 03 Коллеги, а вы заметили, что обложки дядиандрея становятся все более нечитаемыми, или это у меня бревно в глаз попало? |
RE:Как бы с этим побороться и побороть?
О, еще один
"русский бояръ"
RE:Как бы с этим побороться и побороть?
Как-то нужно.
Меня, например, корёжит от твердого знака перед А. Да плюс дефис не по уму -- граммар-наци во мне требует выдать ему мегаваттный бластер.
Но исправить это можно только ручками -- тэги у нас если и объединяются, то криво. В отличие от авторов и псевдонимов.
Поэтому алгоритм полагаю следующий:
1) определить, какой тэг будет правильным и по содержанию, и по форме;
2) вручную заменить всех остальных уродцев на этот тэг у всех книг. Но -- вручную...
RE:Как бы с этим побороться и побороть?
Граммар то оно конечно наци. Но книги тянутся например с того же АТ, а там побольшей части именно "ъа". Остановитесь на "боярке" )))))))
RE:Как бы с этим побороться и побороть?
Если тотально неграмотная школота пишет в своих сочинюшках КАРОВА и Я ПЕШЮ КНИГУ, это не повод изменять русскую орфографию!
Это причина ткнуть неграмотную школоту мордой в правила родной речи.
RE:Как бы с этим побороться и побороть?
Не вижу препятствий.
RE:Как бы с этим побороться и побороть?
Я бы предпочел, что бы именно Либрусек устанавливал свои правила всем прочим сетевым библиотекам (или как они себя там позиционируют). И ни в коем случае не какая-то площадка для самовыражения типа АТ. Даже несмотря на то, что вна АТ присуствуют писатели типа Олди. Присоединяюсь к мнению Isais'а.
RE:Как бы с этим побороться и побороть?
Я б тоже. Однако реальность против. На АТ свои кривые жанры, АТ при генерации заголовка body не ставит теги параграфа, АТ ставит лишние теги в описании картинок. Это все невалидно и я против этого. Однако АТ на это все равно. Хуже другое, некоторые персонажи сюда это заливают как есть.
А теги на АТ ставит автор, стандарта на них нет, кто во что горазд - вот и 10 вариантов. Я считаю теги частью авторской орфографии и поэтому не вижу особых проблем. Была б в функционале Либрусека возможность теги выбирать из списка...
Кстати, ведь оно как-то же правит теги - заменяет маленькую букву на большую в ряде случаев, значит и это как-то можно если не обойти, то хотя б частично поправить?
RE:Как бы с этим побороться и побороть?
Думаю, что кроме нас, это никто не поправит. Ждать, пока Ларин не запрограммирует возможность редактировать теги -не имеет смысла. Посему:
1. Договоримся, какой тег считать "каноническим".
2. Исправляем - не так уж много работы на двоих или кто еще присоединится.
3. Где-то отмечаем подлежащие стандартизации места, значения - не подберу точно термин. Мало ли что-то еще потребуется.
RE:Как бы с этим побороться и побороть?
Ну вот пусть Isais нам и скажет как по его мнению правильно писать "бояръанимэ". Мне-то все равно.
RE:Как бы с этим побороться и побороть?
Я бы предложил по аналогии с издательской серией - Бояръ-аниме.
А вообще как-то непродуктивно с Вашей стороны. Сначала "Как бы с этим побороться и побороть?", а потом "мне все равно".
Вы не обратили внимание, я повторю - как и многое в\на Либрусеке, кроме нас НИКТО этого не сделает.
RE:Как бы с этим побороться и побороть?
С моей стороны? Я - не топик-стартер. Я тэгами не пользуюсь практически вообще.
RE:Как бы с этим побороться и побороть?
Я прокукарекал, я. Но я не то, что не знаю как это поправить, я даже не знаю стоит ли вообще заморачиваться, если это сопряжено с какими- либо значимыми усилиями.
RE:Как бы с этим побороться и побороть?
Предпочитаете, чтобы кто-то за вас? А вы только плюшки будете глотать? А то вы не знаете, что из этого получается? Советские мультики прошли мимо вас?
RE:Как бы с этим побороться и побороть?
https://www.kubikus.ru/forum/topic.asp?whichpage=13&cat_id=5&topic_id=10842&forum_id=49#rep451903
необходимые условия - наличие в произведении боярского школьника и сисястой учительницы… А на АТ лепят куда попало и как придется. К тому же, там что у читателей, что у значительной части авторов явная дислексия.