B442284 В джазе только девушки
Опубликовано вт, 16/07/2013 - 22:15 пользователем s_Sergius
Forums: Для точно того же текста, что и в В джазе только девушки у нас уже есть fb2-версия http://lib.rus.ec/b/206821. Вот только автор у нее другой.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Океана RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день
miri.ness_ RE:Доступ 27 1 день bmusanov Оплатил, но абонемент не отображается 4 дня holla RE:Багрепорт - 2 5 дней sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 5 дней konst1 RE:Файнридер для Win11 1 неделя larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 1 неделя sem14 RE:Книжная серия «Сlio» издательства "Евразия" 1 неделя Isais RE:Национальный конкурс на лучшее литературное произведение... 1 неделя Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 неделя sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 1 неделя sem14 RE:«Морской роман» — книжная серия Калининградского книжного... 1 неделя larin RE:Оплатил,но абонемент не отображается 2 недели sd RE:Fishing 2 недели Алексей111111111111 RE:Оплатила,но абонемент не отображается 2 недели kopak RE:Беженцы с Флибусты 3 недели Isais RE:Вадим Иванович Туманов - Всё потерять - и вновь начать с... 3 недели Isais RE:Семейственность в литературе 3 недели Впечатления о книгах
mysevra про Муравьева: Как воспитывали русского дворянина. Опыт знаменитых семей России – современным родителям (История, Педагогика)
09 08 Восхитительная книга. Нечто вроде «Лорд должен». Сейчас у нас таких людей уже не делают. Оценка: отлично!
mysevra про Нечуй-Левицкий: Кайдашева сім’я [uk] (Классическая проза)
09 08 Навіщо я його перечитала? Писав майстер, інакше мене б не трусило від злості та огиди. Мені вкрай не подобається історія і персонажі, але ж дійсно шедевр, оскільки одним із завдань літератури є змусити читача задуматися. Оценка: хорошо
mysevra про Чёрч: Во тьме безмолвной под холмом [litres] (Ужасы, Триллер)
09 08 Ну кто же не любит на ночь истории о старых недобрых богах? Живенько так, с фантазией. Оценка: отлично!
edik_m про Филипенко: Кремулятор (Современная проза)
09 08 Тяжелая книга. Вряд ли её можно рассматривать как достоверное историческое свидетельство, но моим представлениям о той эпохе она вполне соответствует. Оценка: хорошо
francuzik про Астахов: Император Пограничья 9 (Боевая фантастика, Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
08 08 Какая-то хрень. Картон и наивняк. Оценка: плохо
DGOBLEK про Чепижный: Гагаи. Том 1 (Советская классическая проза)
07 08 о людях донецкого села Крутой Яр ----------------------------------------- нету Крутого Ярауже ....русские с лица земли стерли(
dolle про Мусаниф: Другие грабли. Том 3 [СИ] (Альтернативная история, Боевик, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 08 Можно прочесть вбоквелл физрука. Можно и не читать , ничего не потеряете. Оценка: хорошо
дядя_Андрей про Азимов: Я люблю маленькую киску (Юмористическая фантастика)
04 08 А почему "морально устаревший"? Вполне милый рассказец в духе раннего Марка Твена. Главному герою, конечно нужно посочувствовать. Но не меньшее сочувствие вызывает и Киска. А в целом вполне читабельно и вызывает улыбку. Оценка: отлично!
decim про Азимов: Я люблю маленькую киску (Юмористическая фантастика)
04 08 Необязательный рассказец, морально устаревший лет уж 50 назад. Оценка: плохо
obivatel про Волшебник
04 08 Читабельно, ненапряжно, завлекательно. Причин развала страны масса, не указано ни одной, это типичная "окопная правда". Ну и пусть: это не историческая работа, я "благие пожелания автора из его окопа", я не против. С учетом ………
DiSp про Лорд Системы
03 08 Хорошая серия. Любителям почитать, как герои-попаданцы с нуля налаживают быт, а потом развивают себя и общество до высот, о которых сперва и мечтать не могли - самое то. Слог хороший, юморной. И нет излишней жести и жестокости. ГГ удаётся остаться человеком.
udrees про Лей: Инвазия 3 (Боевая фантастика, Ужасы, Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература)
03 08 Наверное это завершение трилогии про новых ксеноморфов. Вторая книга растянулась на две части. Вот в этой книге автор описывает продолжение борьбы с монстрами. Получается плохо, несмотря на все технические навороты, наличие ……… Оценка: неплохо |
Отв: B442284 В джазе только девушки
Какой-то фейк или неразбериха. Текст doc-а рассказывает сюжет фильма Some Like It Hot - в прокате перевод: "В джазе только девушки". Сценарий: Billy Wilder и I.A.L. Diamond, сюжет: Robert Thoeren и Michael Logan.
Анита Лус написала роман Gentlemen Prefer Blondes, там другой сюжет, ставший основой одноименного фильма - в нашем прокате корректный перевод: "Джентльмены предпочитают блондинок".
Общее между ними - некоторое сходство характеров героинь, которых в обоих фильмах играла Мэрилин Монро.
Так что, к Аните Лус добавили пересказ фильма, к которому она отношения не имеет. Чтобы понять, кто напортачил - издательство или заливальщик файла - нужно посмотреть, что КРОН-ПРЕСС впихнул в сборник "Леди & джентльмены"
---
Отв: B442284 В джазе только девушки
К книге http://lib.rus.ec/b/206821 добавил автора - Билли Уайлдера
Основания:
Амазон 1
Амазон 2
+
Зарегистрированный сценарий, еще до выхода фильма
Отв: B442284 В джазе только девушки
Спасибо огромное.
Отв: B442284 В джазе только девушки
Немного истории сюжета Some Like It Hot. Сперва два молодых сценариста - Роберт Тёрен и Михаэль Логан - придумали историю, которая в 1935 году легла в основу французского фильма Fanfare d'amour (Любовные фанфары), в 1951 в ФРГ вышел ремейк - Fanfaren der Liebe (Фанфары любви). Some Like It Hot - ремейк обоих фильмов, но участие чикагской мафии освежило сюжет.


Ни на IMDb, ни на страницах посвященных Аните Лус нет никаких упоминаний об ее хоть каком-нибудь участии в создании фильма. Прожила она до 1981 и, если б было ее участие в сверхпопулярном фильме, она бы об этом не промолчала.
В 1996 году Крон-Пресс к сборнику из двух романов Лус прицепил "В джазе только девушки" - для повышения спроса, видать. Утка разлетелась. В выложенном файле ничего менять не стал - не уверен: надо ли - просто оставил комент, чтоб издательская самодеятельность видна была.
Интересней история с А. Лихачевой - ничего о ней не нашел. А по современным правилам ее имя должно быть на обложке книги-файла. Дело в том, что на английском выходил только сценарий (в продажу обычно идет не рабочий сценарий, по которому делался фильм, а запись словами того что происходит на экране - кадр за кадром - эта запись тоже называется сценарий), новеллизаций не было. Данный файл - новеллизация - и автор литературного пересказа должен быть на обложке:
Ричард Элман не причастен к созданию фильма, но
та же история с Раймондом Бенсоном