Любопытная серия от центра книги Рудомино:

Блашкович Ласло - «Натюрморт с часами»
Димич Ивана - «Арзамас»
Киш Данило - «Гробница для Бориса Давидовича: семь глав одной повести»
Киш Данило - «Песочные часы»

Прочитал Закон України від 23 грудня 1993 року № 3792-XII «Про авторське право і суміжні права»
Стаття 25. Вiльне вiдтворення творiв у особистих цiлях

1. Допускається без дозволу автора (чи iншої особи, яка має авторське право) i без виплати авторської винагороди вiдтворювати виключно в особистих цiлях або для кола сiм’ї попередньо правомiрно оприлюдненi твори, крiм:

а) творiв архiтектури у формi будiвель i споруд;

Опять барыжим наворованным?

Не могу открыть и прочитать ни одной книги. Нужна помощь.

Жил, учился. работал, служил.
Повидал, осознал, оценил.
Сочинил, написал - вышел срок.
А теперь здесь создал этот блог.

Размещены изданные книги и отдельные произведения. Жанры разные: от детективов и военной темы до детских и юмора, от больших повестей до миниатюр.

У нас: У Вас пока ещё нет достаточных прав.
На флибусте: Добавление книги. Загрузка файла в библиотеку. Для массовой загрузки удобнее использовать FTP.
Вопрос: Мне что, на Флибусту уходить? Какие нужно права на заливку книг??? Прошло уже 4.5 дня
Как то раз фотку пыталась добавить, но там у автора была уже ссылка, и мне робот ответил, мол не спамь....
На основном сайте Либрусек кнопок нет на скачивание и молчание, почему и как долго так будет продолжаться. Может и этот сайт вскоре постигнет та же участь???

Книги, издающиеся в рамках проекта "100 славянских романов":

Андоновский Венко - «Азбука для непослушных»
Баллек Ладислав – «Помощник. Книга о Паланке»
Баретич Ренато – «Восьмой поверенный»
Блашкович Ласло – «Ожерелье Мадонны. По следам реальных событий»
Велмар-Янкович Светлана – «Лагум»
Гаталица Александр - «Великая война»
Ергович Миленко - «Gloria in Excelsis»

Господа,
что происходитс Либрусеком?
Отсутствуют ссылки на скачивание.
Это ошибка или новая политика?
Библиотека теперь недоступана, типа названия книг есть, а скачать нельзя?

Привет!
Сделала fb2 книжки Можене Тьерри "Венеция.net". Файл валидный. Попыталась программкой fb2batch переконвертировать в rtf. Сконвертировался, но ни word, ни libreoffice файл открыть его не могут. Ворд пишет "Приложению WORD не удалось прочитать документ. Возможно, он поврежден." Libreoffice пишет "Ошибка формата файла в позиции 1036,1 (строка, столбец). Как найти эту позицию не могу сообразить. Может кто-нибудь с таким сталкивался, надоумьте, пожалуйста, как это побороть?
Заранее благодарна.

Сегодня увидела интервью О. Новикова. И в первых строках своего послания он сообщает:

Уважаемые админы! Допилите пожалуйста фильтры жанров. Эта.......вырезано цензурой...... Любовная фантастика уже реально стала мешать отслеживать поступающие книги. Не помогает даже добавление этого "жанра" в черный список. А еще лучше сделайте фильтр по гендерному признаку =) ибо 99% этой мути пишут дамы.

Oldtimer, да вы правы. При заливке не надо проверять тупо на текст, лазая по всем имеющимся файлам у автора, а их бывает иногда до 1000: достаточно прогнать поиск на отсутствие явных дублей! Их нет, тогда можно смело заливать, так что извините и подвиньтесь! Не вандальте тупо, если проскочил издательский дубль другого года и под другим названием! А просто оформите его правильно. Таких дублей море в библио!
Если валите кого то, то плиз сразу пишите за что и разбирайте этот нюанс.

Это лотерея, вы же понимаете. Дублят все, а вандалят того, кто попался. Спасибо, утешили. Честно уже надоело писать, бестолку. Тут читала, сами библиотекари не могут устаканиться: что есть и не есть дубль. А как нам быть, простым заливщикам? Раз, и ты вандал, и потом не отмыться. Тут опять зашла к автору, где 4-й сборник заливала. Стоит один одинёшенек, а к 3-м остальным удалённые серии опять прописали, которую наш уважаемый Сизиф Лука когда то снёс. Чего уж там, давайте все сборники на отдельные рассказы по сериям растаскивать.

Lasyavati, если вы сегодня читали мои сообщения, то видели 2 одинаковые серии повторяют друг друга! У всех море ошибок, так ДАВАЙТЕ ВАНДАЛЬТЕ ВСЕХ ПОДРЯД!
Проверка должна быть толь по автору и названию книги роботом и никак иначе!
Поэтому при заливке нужно внимательно смотреть, искать по автору, названию и по содержанию. это нонсенс ...слов нет
А не по тексту! Это дурдом! Что если у автора более 100 файлов, что пользователь должен тупо заходить во все файлы и тупо сравнивать текст? Не смешите меня, плиз, а то надорвусь от смеха...

Устала повторять. Отстаньте от меня. Вам всё равно ничего не доказать. У меня проскочил не оформленный издательский дубль другого года и под другим названием. Счас он правильно оформлен и робот показывает наличие файла, а тогда он пропустил. Так что я права, а звание вандала не заслуженно!
Более ничего не собираюсь выкладывать, так что прекратите ко мне ходить.

Isais, надень на себя намордник, а не на меня! Тебя я уже раз умыла, отфутболила твоё враньё и наезды на меня. Как злорадно ты тогда писал, что попинал меня. Кот тебя тоже умыл. Тебе всё не угомонится, то плакал, что твою папку на ФТР кто то снёс. Пора человеком становиться, а не кусать исподтишка!
Ещё раз повторю, если бы по человечески написали в самом начале, что строгость робота понижена, потому он может что то пропускать какие то дубли, а не вандалили бы сразу втихаря, не было бы этих постов!!! И этого противостояния.

ProstoTac, очень жаль, что снижена строгость робота. Но ещё раз повторяю, я проверяла перед заливкой. И робот и второй раз не показал при заливке на Издательский дубль другого года под другим названием и БЕЗ иллюстраций, что ДОПУСКАЕТСЯ!
Если робот пропустил такой дубль, то модер ОБЯЗАН был просто проработать со мной этот нюанс, пояснить, что строгость робота понижена, чисто по-человечески, а не ВРАТЬ, что завандалил меня за заливку ОГРЫЗКА существующего файла: робот не пропустил бы такое!

Отвечать не могу сразу, на усмотрение администрации, а они не разместят отзыв. Ты, не крой матом, как там тебя. Страна непуганных идиотов! я проверяла перед загрузом: такого же файла не было! При загрузе робот тоже не показал такого же файла! Потом модер нагло ответил, что завандалил ЗА ОГРЫЗОК СУЩЕСТВУЮЩЕГО ФАЙЛА! НАГЛАЯ ЛОЖЬ! Робот не пропустил бы.

В общем, как любой чукча, который очень большой читатель, писать я тоже люблю. Но, настает момент, когда хочется своими фантазиями и эмоциями поделиться уже не в виде трепа на форумах, в блогах и прочих местах народной интернет-демократии, а в виде законченных произведений. И хотя даже в этом плане у меня уже есть некоторый опыт, позволяющий сказать, что писать я умею неплохо и интересно, но проект, который я обдумываю уже последние года полтора, требует отдельного авторского псевдонима, не связанного с моей предыдущей литературной деятельностью... Итак.

Издательские дубли. Сколь их у нас? Море. И что, каждый раз при новом дубле модератор вандалит, не разбирая, как меня??? Грош цена тогда таким модерам! Я призываю, Ларин (или кто там за него, говорят по слухам он вроде продал библио, не знаю, что читала, про то и написала), давайте заканчивать это противостояние, всем надоело! Меня завандалили НЕЗАКОННО за неоформленный издательский дубль!

Издательские дубли. Сколь их у нас? Море. И что, каждый раз при новом дубле модератор вандалит, не разбирая, как меня??? Грош цена тогда таким модерам! Я призываю, Ларин (или кто там за него, говорят по слухам он вроде продал библио, не знаю, что читала, про то и написала), давайте заканчивать это противостояние, всем надоело! Меня завандалили НЕЗАКОННО за неоформленный издательский дубль!

Проверила издательский дубль Робокоп [= Робот-полицейский] Тут робот реагирует. В моём случае робот 2 раза при проверке и загрузке издательского дубля разных годов и под разными названиями ( не огрызка существующего файла как нагло писал модер) не показал. Так что модер не имел права мне вандала лепить только за это. Больше замечаний не было! Наглость и враньё модеров зашкаливает!!! Гнать таких надо поганой метлой и ставить справедливых, которые сначала разбираются, потом пишут пользователю, в чём и где ошибка, а не нагло завандаливают ни за что ни про что!!!! Т.е.

Привет. Как дела? Обидно, что даже на моё библиотечное никто не среагировал. Зачет робот грузит файлы ФБ2 с ошибками? Грузил бы сам на ФТР или пользователю писал. В папку ФБ2 с ошибками. Потом бы опытные исправляли, не захламляли бы библио, да и громоздкие файлы ПДФ так можно бы было, а в библио только вычитанные и преобразованные. Да видно никому ничё уже не надо.
А Лука всё блох-дубли ловит бесконечно...
Справку блохастым Лука предоставили насчёт его правильной сексориентаци?. Читала. Стыд и позор такой библио, в которой гекк и блохастные испражняются.

Загрузка 1 Файл прошёл валидацию. Ура, всё хорошо, но увы редко. 2. Есть и другие разнообразные варианты, но рассмотрим пока "в Файле фб2 обнаружены ошибки". Чаще всего робот заливает в библио. Вопрос, зачем? Может ему залить на ФТР или сообщить пользователю, чтобы тот залил??? Зачем заливать в библио файлы ФБ2 с ошибками, которые потом будут исправляться? Зачем плодить ненужные файлы???

remembecoventry:
"Любая амнистия (помиловка, УДО) всегда была на усмотрение администрации. Ведёт себя человек образцово-показательно, письмо покаянное написал — дескать, осознал, каюсь, больше так никогда не буду, а ему раз — и амнистия.

1. Тут спрашивали, кто-то наездом, про амнистию вандалам! Мол за неоднократные действия этот статус. Отвечаю: в моём случае якобы за однократное добавление огрызка существующего файла! Это ложь!!! Робот бы не допустил. Это был издательский полный дубль другого года и под другим названием. Раз робот пропустил, то и пользователь пропустит. И он не обязан проверять все имеющиеся произведения автора, сравнивая тексты, дубль ли это под другим названием!
Вот и почему воюю против таких как говорят здесь "злобных модеров".

Спасибо всем, кто пишет. Вот отзыв писателя в личке: (Ссылки недопустимы. Если Вы не спамер, удалите их, а если да, то убейте себя. Заставили убрать) "Я с Вами согласен, что раздел "порно" не заслуживает места в библиотеке вообще. В моей личной библиотеке такого раздела конечно нет :)
С уважением,Тигран"... Мы же не филиал порносайтов и Ресурса Удава, ведь верно???
К сожалению ничего не могу, даже отвечать на свой пост. Приходится начинать каждый раз новый.
Тут один т-щ писал: Ура! Революция началась!!! Верхи не могут, низы не хотят!

Тут мне пытались приписать ложь! Развенчиваю!!!
1. История библиотеки (Флибуста) Из вики!!!

Isais!!! Не вы мне статус вандала определили, не вам и клеить мне ярлыки!
Тут было, что от одного модера больше пользы, чем от многих пользователей, хоть он и рубит головы сгоряча! Очень жаль.
Повторю ещё раз для глухих и слепых!
Ярлык вандала незаслуженно мне определили за загрузку издательского дубля под другим названием и другого года. Потому и стала возмущаться! Раз робот пропускает, то и нельзя было мне статус вандала незаслуженно клеить да ещё и нагло врать, что огрызок загрузила! Это был полный издательский дубль другого года и под другим названием!!!