Joel про Лондон: Нам-Бок - лжец [Nam-Bok the Unveracious ru] (Классическая проза ХX века) 29 09
Прочитал, углядев на данный рассказик ссылку в ленте отзывов. Печально. Мало того, что профессионализм Джека Лондона в описаниях жизни не-американцев вызывает большие сомнения, так и рассказик грешит вопиющим отсутствием системы социальных коммуникаций, пусть и в первобытном обществе.
Для начала - ну, давайте зададимся вопросом "как бы я объяснил аборигенам про увиденные мною невиданные вещи и механизмы"? Ну, для начала не было бы смысла истерить (а Нам-Бок, столкнувшись с непониманием и недоверием, закатил истерику). Далее, объяснять надо было максимально дружелюбно (а Нам-Бок нервничал и орал). И наконец (last but not least), надо было объяснять по принципу "как для детей - максимально просто о максимально сложном". Говоришь о корабле - изобрази, нарисуй, покажи. Говоришь о железной дороге - объясни принцип работы, систему плац-карт, законы движения и станции назначения. И так во всём. Это, если задуматься, и есть принцип обучения в школе - от простого к сложному. И аборигенов именно так и обучают - смывать за собой воду, мыть руки, не драться из-за жевательной резинки...
-
Плохо. Неправдоподобно.