Den_Klimov про Шуваев: Украинский скальпель [СИ] (Публицистика, Самиздат, сетевая литература) 27 02
Начнём с того, что книга вовсе не про Украину, как можно было бы подумать. А совсем даже наоборот. ;)
Об Украине автор конечно наслышан всякого нехорошего (телевизор и рунет стараются не зря), но фантазии эти останутся в основном за кадром. Ибо речь в произведении об ином. А Украина банально притянута за уши страшным зверем конъюнктурой. ;)
Закончим же тем, что автор конечно пытается тонко и многогранно обо всём и сразу, но для меня всё равно слишком толсто местами, про фрагментарность уже молчу. Увы. Любопытно, но многое улыбало. ;)
Из хорошего. Влияние отечественной пропаганды на автора довольно поверхностно.

Главная ошибка автора, имхо, что он облажался в первой же главе. Пытаясь на ровном месте и со всей очевидностью совершенно искуственно "макнуть" всех хохлов скопом и ещё пару раз в процессе. И не злобы к хохлам ради, а личной пользы для. С единственной похоже целью привлечь внимание к произведению и снизить критичность восприятия текста у среднестатистического россиянина. Чтобы забросив невод поглубже (на самое днище), потом поднять его до своих условных "высот". Но после эдакого финта с погружением в плохопахнущее, дальнейшие попытки всплыть и полёты мыслей (местами достаточно любопытных) воспринимаются умным человеком уже довольно таки скептично. Неумный же и вовсе их "ниасилит". Не вытащить его вот так.
Так что это макание хохлов на уровне детского сада тут было ни к чему. Глупый и ненужный приём. Все эти рассчитанные на недалёкого обывателя корявые метки "свой-чужой" здесь совершенно лишние. Ибо текст для другой целевой аудитории по факту (способной его хоть как-то понять). И эта попытка скрестить ужа с ежом и объять необъятное вызывает лишь улыбку и когнитивный диссонанс. ;)

О чём речь? В чём лажа?
Автор сходу экстраполировал единственный пример (русскоязычную украинскую семейную пару на курорте) на целый народ, пытаясь выставить его некритично пристрастным. Что говорит сильно не в пользу автора. В результате с самого начала возникает закономерное подозрение, что он и сам точно также пристрастен, как и те кого он описывает. Пусть возможно и в несколько меньшей степени и с иным знаком. Впрочем, в дальнейшем всё оказывается не столь уж печально, а пристрастность автора относительно умеренная, пусть в чём-то он и введён в заблуждение. Но "осадочек-то остался". ;)
А ведь автор неглупый в общем-то человек. И не может не понимать, что есть разные степени зависимости от пропаганды (что от украинского эгрегора, что от российского). Что все люди разные. Разной степени ума, внушаемости, информированности, с различным базисом стереотипов, привычек восприятия. Что с точно таким же успехом, он мог бы встретить украинца, который при всём своём украинстве и патриотизме, был бы тем не менее и умнее и менее пристрастен чем он, трезвее оценивая ситуацию (таких людей я встречал и не раз). Или аналогичного продвинутого россиянина, который при всей своей любви к России лучше автора оценивал бы ситуацию, вовсе не идя на поводу телевизора и рунета. Уже молчу, что большинство россиян, накушавшись отечественной пропаганды, более пристрастны и дремучи чем встреченная им украинская пара. Это увы факт, пусть даже меня как русского это не радует.

В любом случае, даже автор конъюнктурщик мог бы и поэлегантнее прибить Украину к своему тексту (который совсем не об Украине, за исключением первой прибитой главы). Не столь искусственно и топорно. Стыдно господа так лажать.
Тем более, что и то крайне немногое, что есть тут про Украину, это набор навязанных нам штампов и заблуждений. Ничуть не лучше штампов и заблуждений некоторых украинцев относительно России. Особо доставила якобы "иррациональная ненависть к русским (в самом деле, чего уж такого страшного мы, нынешние, им сделали?) очень надолго". На самом деле нехарактерная для украинцев. Согласно соцопросам большинство украинцев к русским относится всё ещё хорошо, даже несмотря на конфликт двух стран (у россиян отношение к украинцам куда хуже). А плохое отношение у них к тем россиянам кто воюет с Украиной или поддерживает эту войну, в первую очередь к российскому руководству, которое развязало этот конфликт между странами. Безотносительно национальности. Не нужно эти вещи путать. И иррационального в этом ничего нет. Иррациональность как раз с нашей стороны. Ведь это мы ведём себя так, как будто хохлы пропагандируя сепаратизм, пришли к нам с оружием в руках, оккупировали Кубань и часть Ростовской области, убив для этого больше десяти тысяч россиян. Хотя всё было с точностью наоборот. ;)