Алла Матвеева (род. 7 августа 1986) — российская писательница.

В 2012 году окончила Институт Печати, защитив диплом специалиста на «отлично». Проходила практику в издательстве «Скифия», куда и устроилась для дальнейшей работы на должность дизайнера-верстальщика. 21 февраля 2013 году написала в ЖЖ: «Сегодня прибыла из типографии моя первая книга, сделанная на новом рабочем месте: сборник современной поэзии «Многоточие невозврата» (открывает новую серию «Живое авторское слово»). Иллюстрация на обложке Виталия Никонова. Разработка серийного оформления обложки и текстового блока — мои. Вёрстка — тоже». Поэтому можно сказать, что Алла Матвеева изучила процесс создания печатной книги и снаружи, в качестве автора, и изнутри, в качестве участника издательской команды.
Ее первая авторская книга «Досадный случай» вышла в издательстве «Эксмо» в 2012 году в серии «Колдовские миры» и номинировалась на премию «Серебряная стрела» в категории «Лучший дебют». Вторая книга была напечатана в издательстве «Альфа-книга» в юмористической серии. Поучаствовать в оформлении собственных произведений Алле не довелось.
Писательница увлекается литературой, графикой, дизайном, любит путешествовать и особое внимание уделяет архитектуре и элементам декора старинных зданий и сооружений.
Проживает в городе Санкт-Петербурге.

источник Фантлаб

ellax100 про Матвеева: Досадный случай [litres] (Фэнтези) 23 11
По-моему всю книгу можно вместить в одно предложение "Ах как я крут!" Столько самолюбования в герое мне давно уже не попадалось.
Да и мелкие несуразицы вроде того как ГГ в поединке выхватил из манжеты вколотую туда заранее иголку, кончик которой по крайней мере на четверть был густо смазан отравляющим веществом - я все пыталась представить как именно он эту иголку быстренько выхватывал - если за ушко, то вся смазка должна была остаться на манжете, если за кончик, то сам должен был хватануть от вещества, да и смазать бОльшую его часть...

laurentina1 про Матвеева: Дракон вам в помощь! (Юмористическое фэнтези) 05 09
Забавная вещичка, на скучный вечерок

scorp12on про Матвеева: Досадный случай [litres] (Фэнтези) 04 08
Занятная история, приятный герой, хороший темп и язык.

laurentina1 про Матвеева: Досадный случай [litres] (Фэнтези) 30 07
Как же мне понравилось!!! И лихо закрученая интрига, и вовсе не крутизна, но в то же время и не чрезмерная тупость героя, и интересный мир, и самая малось романтики.
Квест в стиле раннего Сапковского - именно то, что я люблю!
Читать обязательно!

a-33 про Матвеева: Досадный случай [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 14 06
Симпатичная история. Интересный сюжет, приятные герои, язык читабельный. Ничего необычного, но впечатления книга оставила хорошие.

dmitri7 про Алла Матвеева 07 05
слог нормальный.сюжет средний.книжка-плохая.не зацепила совсем.имхо,конечно

HairedBelly про Матвеева: Досадный случай [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 21 04
Очень даже неплохо. Язык - НОРМАЛЬНЫЙ. Читается легко, на одном дыхании. ГГ не крут, а достаточно умён. В тексте не раз упоминается немногочисленность магов, поэтому "крутость" героя в глаза бросается только тем, кто её искал специально, а не найдя - выдумал. Да, конец скомканный, но выглядит логично - с инквизицией общаться, скорее всего, не очень приятно :)

nt-voyt про Матвеева: Дракон вам в помощь! (Юмористическое фэнтези) 14 02
Ничего так и, заодно уж, ничего такого…
Миленько, скучненько, совсем не ново. Сюжет немотивирован. Но без чернухи.
Почитать можно. Но не обязательно.

Летисия про Матвеева: Дракон вам в помощь! (Юмористическое фэнтези) 26 01
Скучновато. Вроде, и сюжет есть, и роялей не наблюдается, а не затягивает. Проанализировала и поняла, что у автора страдает манера подачи событий. Матвеева долго подводит читателей к чему-то, обещает то или иное событие, а когда до него доходит дело, комкает сюжет и описывает кульминацию двумя словами, практически без диалогов. Например (Спойлер!):
1. Всем миром искали лаборатории. Нашли. Эпохальное событие! Открытие дверей описано коротко, главные герои оттеснены в сторону. Итог: огромное разочарование, ничего интересного. И то, что герои после этого полетели и попали в небольшой склад с вещами, ситуцию не спасает. Тоже обыденно, без изюминки.
2. Герои искали, в каком склепе отсутствуют доспехи. Обыск левых мест описан подробно. Нашли искомое - пара сухих абзацев.
3. Маг пытается вспомнить, где видел дракона/поддельного графа. Ниточка обещает интересное событие, но... ничего не происходит.
4. Боевые маги пытаются втянуть теоретика в поединок. Сах разрабатывает для этого новые заклинания. Описание этого боя могло бы стать захватывающим и забавным событием, но оно так и не состоялось.
5. Дракон должен очаровать принцессу. Его неохотные мнимые попытки на глазах у "дядюшки" могли бы стать замечательным дополнением, но герой больше по казармам носится и занимается чем-то неинтересным. Даже процесс знакомства не описан.
6. Принцесса и люди узнали, что под маской графа скрывается дракон. Дракон, ну и дракон. Практически никто не удивлен. Хотя знать и подозревать - это разные вещи.
7. Дракон попал во дворец и приглашен к королю. Как его ведут к монарху описано подробно, а где сама беседа? Автор докладывает уже о результатах.
8. Хитроумный главный маг и король должны побеседовать с советником драконов и договориться о союзе. Договорились. Но "за кадром".
9. Мне хотелось бы узнать, как и где познакомились Сах и дракон, но автор просто ставит перед фактом: они - друзья.
Перечисление моментов, которые должны были бы украсить книгу, но не состоялись, можно перечислять и дальше. Сюжет задуман хороший, удачный, дающий множество возможностей. К сожалению, сухая подача и нелюбовь автора к диалогам в кульминационных моментах, на мой взгляд, все испортили. Слишком много внимания уделяется мелочам и подготовительным этапам во вред главным событиям.
По субъективным ощущениям книга тянет на оценку "неплохо", так как я быстро перебралсь из кресла на кровать и в процессе чуть не уснула. Но если рассуждать объекивно, то написано качественно, без роялей, с фантазией. Ставлю автору авансом "хорошо" и надеюсь, что третья книга будет гораздо удачнее.

Лариса-Ника2012 про Алла Матвеева 26 01
Мне понравился Г.Г. книги Досадный случай. Попал в экстремальную ситуацию и не растерялся. И кстати Kromanion - сапиенсы отличаются от кроманьонцев - мозгов поболее, соображалка работает и вполне можно за короткий период стать ну очень крутым яйцом.
Очень понравились обе книги. Хотелось бы чтобы у обеих книг было продолжение, причем на этом же уровне.
Оценка: отлично

littlefenek про Матвеева: Дракон вам в помощь! (Юмористическое фэнтези) 20 01
Чуть затянуто и местами заморочено, но неплохо, втягивает и читается с задором. И дракон, и маг очень милы и логичны.

Каламутка про Матвеева: Дракон вам в помощь! (Юмористическое фэнтези) 17 01
Неплохая книга, правда дракон излишне человечный. Гриф "для семейного чтения". Стоит перенести в юмористическую фантастику, т.к. фэнтези как такового мало.

I'll eat your brain про Алла Матвеева 27 12
odin123, не могу понять вашего сарказма. Действительно очень приятный язык. И книга хорошая, настолько, что поставлю отлично. Среди иных "шедевров" самиздата прямо как глоток свежего воздуха. Kromanion, по поводу крутости героя, то я ничего такого не заметил.

Летисия про Матвеева: Досадный случай [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 16 09
Хорошая книга, написанная нормальным языком, несмотря на мнение предыдущего комментатора. Мужчинам, предубежденным против женской писанины, может не понравиться то, что ГГ - парень. Нормальный такой парень, ничуть не женственный, хотя и не такой крутой, как обычно бывает в мужской фантастике. Легионы одним движением пальца не уничтожает.
Начало книги пошло у меня живее, чем конец. В основном впечатление портило отсутствие полноценного взаимодействия с другими персонажами и малое количество диалогов. Произведение подается от лица героя, через его внутренний мир. Немного не хватило живости, душевности. Герой сказал две фразы одному персонажу, второму, третьему, но нормальной беседы у него не выходит. Конец скомкан. Хотелось бы, чтобы в конце герой хоть с инквизитором поговорил нормально, однако автор обошлась фразой: "Ужатый до голых фактов, и лишённый всего, что я счёл лишними подробностями, рассказ много времени не занял, но инквизитору его хватило, что только укрепило меня в мысли, что он знает куда больше, чем я надеялся." Парень столько бегал от инквизиторов, так что я с нетерпением ожидала их встречи и была... разочарована. Разговор с преследователями и учителем должен был поставить точку (+вполне уместный эпилог), но вместо этого сюжет продолжился чем-то невнятным.
Отдельно за начало - отлично, но из-за конца ставлю "хорошо".

miss northman про Алла Матвеева 25 03
Читать можно, но только на один раз. Сюжет простой, и абсолютно не цепляет. Герои тоже...никакие.

serpantinka про Алла Матвеева 16 03
Книга понравилась. Очень симпатичные герои со своими достоинствами и недостатками. Им сопереживаешь, и проходишь с ними через все перипетии и обстоятельства в которые они попадают, и очень жалко с ними расставаться, когда закрываешь последнюю страницу книги.
Оценка: отлично.

odin123 про Матвеева: Досадный случай [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 16 12
"Давно заметил, что чем теплее приём, тем больше пакость, которую он собирается повесить на шею окружающим,"
Eugene Brad, вот это язык, который поражает как песня? Это буквально в первых строчках. Дальше еще песенней.
Да, новые песни придумала жизнь... Грустно.

Kromanion про Матвеева: Досадный случай [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 16 12
Типичный сишный уровень. В начале геге представлен как ученик мага, однако уже к 30-й странице круче его только яйца, причем яйца этого самого героя, остальные даже рядом не лежали. В дальнейшем книжка вызывает зевоту заунывным перечислением заклинаний, или вернее последствий заклинаний, то есть того, что эти заклинания делают. Пришла стража - поколдовал, стражники в упор не видят, надо допросить подозреваемого, поколдовал - тот во все признался, потемнело, поколдовал, рассвело, напала монстра - у ГГ наготове убийственное заклинание, естественно же. Кроме того, на фоне унылости есть не менее унылые попытка аффтора пошутить. Но все таки я ржал в одном месте. Непонятно зачем всем персам афторша напридумывала схожие имена (наверно для того, чтобы читатель побольше путался). В результате она перепутала имена САМА!
Причем это остается незамеченным, что говорит о том, насколько авторша сама способна перечитывать свой опус. Или это писали несколько людей, каждый по кусочку, слепили и выбросили на СИ, не озаботившись договориться, кто Портос, а кто Атос. В общем, убогость.

Eugene Brad про Матвеева: Досадный случай [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 11 04
Не могу сказать, что сюжет мне очень понравился... Можно охарактеризовать его как "простенький, но со вкусом" :). Однако меня поразил язык. Это просто песня! В буквальном смысле слова. Впечатление - здесь невозможно добавить или изменить хоть слово. Читается без отрыва - будто пьешь воду из кристальной чистоты родника. Великолепно! Спасибо автору.