Вы здесьЕкатерина ПушкарскаяСортировать по: Показывать: Переводчик
Sello про Ванденберг: Зеркальщик [Der Spiegelmacher ru] (Исторический детектив)
11 02 Ущербная поп-литература. Наивность, надуманность и мешанина - естесссстно, для разжигания читательского интереса, - событий. Скучно. Оценка: плохо
KetMen про Фельтен: Огонь эльфов [Elfenfeuer: Die Saga von Thale 1 ru] (Фэнтези, Подростковая литература)
28 03 Несколько мрачновато, местами даже через чур. Но прочитал с удовольствием. Сам сюжет достаточно захватывающий, хоть и не оригинален.
Adjort про Ванденберг: Зеркальщик [Der Spiegelmacher ru] (Исторический детектив)
14 11 О, то ли данная книга, то ли автор, показались мне крайне похожими на Артуро Перес-Реверте. А вот последнего я незримо люблю и уважаю за отличную подачу, изумительные сюжеты и полное погружение в эпоху. Единственное - мне с подозрением казалось, что товарищ Ванденберг как-то уж очень страдал и трепанировал сюжет, тревожно грызя ручку (или чем он там писал). конец оставил меня в некотором недоумении.
KsuPy про Хайтманн: Одержимые (Ужасы, Фэнтези)
28 05 Это потрясающе красивый вампир на обложке? Мама родная, я его боюсь! Ерунда полнейшая. Есть ощущения что куски из книги вырезаны. Во-первых не особо понятно где происходит действие, во флеш-бэке героини кажется во Франции (и то это понятно, только потому что какой-то персонаж "говорил с французским акцентом". Во-вторых не понятно сколько все-таки лет прошло с момента бегства героини, во всей книжке нашла только "все эти годы". В общем книжка не захватила, совсем не понравилась. :( P.S. И почему вампиры в книжках всегда смотрят "Баффи"?
JayR про Хеннен: Меч эльфов [Die Ordensburg ru] (Фэнтези)
12 02 интересная книга, хотя ожидала большего. Конец очень понравился :)
Xenos про Пайнкофер: Князь орков (Юмористическое фэнтези)
18 10 Тоже не пошло. Настолько все стандартно, что скучно. Чичин гораздо интереснее.
qaerds666 про Пайнкофер: Князь орков (Юмористическое фэнтези)
17 10 Полная версия рецензии есть тут: Михаэль Пайнкофер - Князь орков Для начала нас старательно окунают в орочью жизнь. Как в шнорш (да, это то самое, о чем вы подумали). Автор точно испытывает читателя на прочность: сколько времени тот способен продержаться на плаву в шнорше? Думаю, слабонервные отваливаются еще на первой главе, целиком посвященной истории о славной (а если быть откровенными, то идиотской) стычке орков с гномами. В ходе результате непредвиденной (и ненужной, как и любое сражение в жизни здравомыслящего орка) уцелели два брата – разумный трус и глупый храбрец. Или подлый трус и отчаянный храбрец. Или мерзкий трус и доблестный храбрец. В общем, как ни меняй эпитеты, один из братьев слинял с поля боя и забился в нору, а второй бился, бился... пока нападающие сами не слиняли. Предварительно уничтожив всех соратников странного оркского храбреца. Из-за Гиргаса-то все и началось. Братья, так и не поняв, почему выжил самый храбрый из них двоих, отчего гномы не добили единственного орка, оставшегося на поле боя (понятия благородства и милосердия оркам были незнакомы – но и гномам, похоже, тоже), отправились назад, в племя – докладывать о гибели своры и ее предводителя. Постепенно, обычай за обычаем, дикость за дикостью, перед нами проходит вся непрезентабельная картина орочьего быта. Читатель сам себе напоминает лощеного британца, стоящего со стеком в руке и в пробковом шлеме перед жалким племенем, одетым в юбки из травы и не знакомым ни с катехизисом, ни с файф-о-клоком. Стоит себе такой британец и отгоняет от себя мысль о том, что несколько дней блуждания по джунглям смывают накипь цивилизации – после чего представители самого первобытного племени покажутся оборванному и смиренному путнику едва ли не полубогами. Довольно долго читатель испытывает к оркам чувство глубокой неприязни и брезгливости совершенно в духе Толкиена. Орки корявы и безобразны во всем - от родственных отношений до общественных. Орки не просто некультурный – они антикультурный народ. Формирование культуры на корню изничтожено идеологическими установками. Сверхъестественный, непреодолимый эгоцентризм орков – единственное объяснение, почему это племя вообще выжило. Весь потенциал орка направлен на то, чтобы сохранить жизнь себе, любимому. Причем ТОЛЬКО себе. Будь ты орку хоть брат, хоть сват, хоть мама родная – ради собственной выгоды он тебя с кашей съест. Впрочем, может, и без каши. Книга, предназначенная для тех, кому в фэнтези правды жизни не хватает. Мир, выглядящий как альтернативная история Средиземья после победы Мордора. Если вам интересна подобная история – прочтите и узрите, во что может превратиться Средиземье, если его своевременно не спасти.
Alenushka 83 про Хайтманн: Одержимые (Ужасы, Любовная фантастика)
11 10 Зря потратила время на эту книгу! Не стыковки в сюжете. Зачем вообще у неё кровь брали??? Что в её крови интересного так и не понятно! Не советую читать.
AL2002 про Пайнкофер: Князь орков (Юмористическое фэнтези)
23 09 Не пошло. Наверное, это чисто немецкий юмор, не для моих мозгов.
Zayano4ka про Хайтманн: Одержимые (Ужасы, Любовная фантастика)
18 08 Книга абсолютно не читаема... Сюжет не захватывает, нет порыва... Я себя просто заставила прочесть ее до конца, раз взялась читать. Сейчас читаю "Оборотень", книга написана тоже Хайтман. Начало вроде ничего, буду надеяться что не разочаруюсь....
Принесса-Пустоши про Хайтманн: Одержимые (Ужасы, Любовная фантастика)
02 08 Это произведение на мой взгляд очень странное, примерно на двух сотой странице я кинула читать... Оно поразило меня... отсутствием экшена, риска, драйва и непредсказуемости. Еще с детства не могу понять Немецких писателей с ихней очень тяжелым мышлением. Книга не вызвала ни какого ощущения кроме скуки, возможно кто-то кто прочитал эту книгу не согласится со мной (я назову героем любого кто сумеет это дочитать). Но в ней я не вижу никакого смысла! То ли Хайтман подкачала, то ли переводчику было наплевать на то, что он делает...
Татьяна iPhone про Хайтманн: Одержимые (Ужасы, Любовная фантастика)
23 02 Добавила родную немецкую обложку, а то книгу с таким "упырем" даже читать не хочется. Наши издатели либо прикололись, либо решили сознательно понести убытки от продажи этой книги.
sacred2 про Хайтманн: Одержимые (Ужасы, Любовная фантастика)
11 02 с начало было интересно, но потом не очень |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Estel22 RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день
babajga RE:Как сова отправилась в отпуск 2 дня Саша из Киева RE:Горящие паруса 1 неделя Саша из Киева RE:Подвиг героев - судьба страны. МНР: люди и годы 2 недели commodore RE:Письма 3 недели Саша из Киева RE:Три минуты истории 3 недели [email protected] RE:Как бы с этим побороться и побороть? 1 месяц Саша из Киева RE:Книги на латышском языке 1 месяц stevecepera RE:Список современных французских писателей? 1 месяц etorus2008 RE:Отв: Помогите найти книгу по описанию 1 месяц lemma7 RE:Чёрный нимб и другие истории, исполненные неизъяснимого ужаса 1 месяц Wedmak RE:Помогите найти!.. #2 1 месяц sem14 RE:Координация сканирования и вычитки 2 месяца babajga RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 месяца Isais RE:Мои открытия 2 месяца kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 2 месяца A5. RE:Не присылает пароль на почту 2 месяца babajga RE:Плюмаж 2 месяца Впечатления о книгах
Wik@Tor про Федин: Черный дембель. Часть 1 [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
25 06 Аннотация соответствует содержанию 2 книг, которые пролистал. Скучно и нудно. Оценка: плохо
decim про Александр Алексеевич Иванов (kopo6o4ka)
25 06 Лоли, император, смачное садомазо. Писнул и удовлетворён, читнул и облегчил... душу. Что попаданец тут в виде малолетней, да в альтернативной РИ, на то и квир.
RedRoses3 про Гордон: Поздно. Темно. Далеко (Современная проза)
25 06 Море удовольствия ! Настоящий отдых для одесситов и одесситок от 45-ти и старше. Более молодые читатели скорее всего не помнят\не знают\не сталкивались со всеми теми местами\названиями\ местными хохмами по причине ……… Оценка: отлично!
francuzik про Калбазов: Неприкаянный. Книга 1 [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
25 06 ГГ просто терминатор какой-то. Лёгким движением руки топит корабли десятками. И все он знает и все умеет. Одно слово ТИТАН. Оценка: неплохо
takyon про Кафка: Замок [Восстановленный по черновикам] [Das Schloß ru] (Классическая проза)
25 06 Постоянный страх и благоговение перед господами, перед властью, перед Замком. "Место как место, а для тебя оно царствие небесное" - говорит К. Всё так зациклено на Замке, на его двуличных и гедонистических господах. А что ………
Oleg68 про Хейли: Отель [Hotel ru] (Современная проза)
24 06 Отличная книга, с несколькими детективными сюжетами. Оценка: отлично!
Hatriot про Лей: Выжившие [СИ] (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
24 06 Косноязычно и примитивно. Нечитаемый проходняк. Оценка: нечитаемо
Drangool про Русский бунт [Вязовский]
23 06 Уж не знаю, кто и что там курит из читателей, но вполне читабельная серия. Понравилось и рекомендую.
Олег Макаров. про Нот: Председатель [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
23 06 Очень слабо. И идея не новая и написано на 3-, и динамики нет никакой. Бросил Оценка: плохо
Олег Макаров. про Игрок (Риддер)
23 06 Очень небрежно написано. Вплоть до того что у героини имя меняется в середине книги. Была Алла, стала вдруг Ирина
Олег Макаров. про Риддер: Авантюрист. Начало [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
23 06 Теперь не могу попаданцев, которые попав в какой-то момент прошлого случайно знают о нем почти всё вплоть до мельчайших деталей Не стал читать дальше первых страниц Оценка: нечитаемо
Sello про Цветков: Узники Тауэра (История)
23 06 Как читателю, не специалисту, поверхностно знающему историю Англии, понравилось: довольно много фактов, о которых не знал. Но вот оформление текста, определенно, требует хорошего стилиста. Что это за выражения "незамужняя ……… Оценка: хорошо |