Lena Stol про Кочеровский: Приемный [СИ] (Боевая фантастика, Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
09 10
Мне такие сюжеты нравятся, и эта книга написана неплохо, но есть один огромный минус - повествование заканчивается на пол дороге, да и объём немного не дотягивает. Следующая книга в процессе на АТ, и за неё уже просят деньги, хотя по хорошему и первая-то не дописана, сюжет просто обрывается.
vectors про Кочеровский: Тизер 3 (СИ) (Фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
27 08
В третьей части автор попробовал стать "генератором печатных знаков".
ничем иным объяснить растянутые сцены боевок в стиле: "а я ка-ак развернулся, ка-ак дал ему, а он ка-ак отскочит, да как даст мне."
не делай так больше, боёвка - это всего лишь приправа к еде, но никак не основа. Противно есть блюдо, в котором большую половину составляет лавровый лист, перец, укроп и прочие "ништяки". Оценка: неплохо
vectors про Кочеровский: Тизер [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
26 08
Судя по дате "Тизер" - первое произведение автора. "Варщик" написан более уверенно, с большим мастерством. Вывод - автор растет, и, поскольку он довольно молод, есть перспектива что успеет набраться мастерства и станет одним из лучших в своем жанре, а возможно и в иных, если не забросит сие занятие))
Может найдет время и для качественной переработки "Тизера". Ляпы просто глупейшие. Основная причина - ограниченный словарный запас, как собака - "понимаю все(мыслей много интересных), а выразить словами не могу". Грамматические ошибки, вот чую, что в школе автор делал четыре ошибки в слове из трех букв, да-да, то самое "ИСЧО"! И писать грамотно, а видно, что старается, для него трудно. НО это не главное в мастерстве писателя. На всякую ошибку найдется свой корректор. Важнее - что текст получается живой, интересный. Даже с кучей ошибок его читать увлекательно! Оценка: хорошо
Darja68 про Проханов: Лемнер (Современная проза, О войне)
12 10
Слог у него живой, язык грамотный, читается легко. Но какая же давящая неизбывная тоска и тупая беспросветность наползает на душу, когда читаешь. Изолированная, отдельно взятая вечно агонизирующая Россия, кишащая нечеловеками, ……… Оценка: неплохо
serafim68 про Шелепин
11 10
Суховато написано, но очень интересно. И язык хороший, мусора мало. Оценка 5
Олег Макаров. про Ласло Краснахоркаи
09 10
Sello вы совершенно правы
ясно же всем, что вы (или, например, я) гораздо компетентнее в вопросах литературы, чем Нобелевский комитет.
Вы кстати, к премии по физике тоже претензии имеете?
Sello про Ласло Краснахоркаи
09 10
Стоит только посмотреть на лауреатов Нобелевки по литературе последнего времени (начиная хотя бы с 2020 года), чтобы придти к неутешительному выводу, что Комитет, похоже, руководствуется принципами, приемлемыми для какого-нибудь ………
peterabotnov про Серж Винтеркей
07 10
Винтеркей С., Шумилин А. «Ревизор - возвращение в СССР»
Мне понравилось. Прочитал другие комменты, большинство ругают. А я сам на волне прочтения серии с ностальгией вспоминаю СССР. Возможно, что авторы понапридумывали, ………
Дей про Частный детектив второго ранга
07 10
Надеюсь на продолжение.
Из минусов - говорящий кот (ну реально, сколько можно-то?). Но кот практически ни во что не вмешивается.
Плюсы - особых плюшек ГГ не отсыпано. Ни магии, ни богатства, ни титула. При этом он ………
