2018

---

---

Леони́д Миха́йлович Мле́чин (род. 12 июня 1957, Москва) — советский и российский журналист, международный обозреватель, телеведущий. Лауреат телевизионной премии «ТЭФИ» (2007, 2009) и «ТЭФИ-Регион» (2015). Член Союза писателей СССР (с 1986 года) и Союза писателей Москвы. Заслуженный работник культуры Российской Федерации (2004). Член Общественного совета Российского еврейского конгресса.

Статья в Википедии

udrees про Млечин: Дональд Трамп. Роль и маска [От ведущего реалити-шоу до хозяина Белого дома] (Биографии и Мемуары, Публицистика) 09 12
Большая часть книги – описание политической системы и истории США, много фактов и историй из жизни предыдущих хозяев Белого дома, их близких, распорядке дня, привычках, изречениях. В общем познавательно. Про Трампа в этом плане написано в основном только в начале книги, и то биография его представлена предельно сжато, даже ключевые события: развод по-миллиардерски, краткий период когда он говорил супруге на улице, указывая на бомжа «что вот этот человек богаче меня на 900 миллионов долларов», реалити-шоу с его знаменитым «ты уволен», конкурсы «мисс вселенная» и т.д. В этом плане как биография Трампа книга бесполезна.
Какие-то непонятные опечатки по тексту.
«…а Барак Обама совсем не хотел влезать в эту войну. Мэттис ушел в отставку в мае 1913 года.» - это что такое ?
«Рейган – единственный послевоенный президент, который ни разу не встретился с руководителем Советского Союза.». Чегой-то я не понимаю, но в детстве видел по телевизору, как он и Горбачев подписывали договора.
Оценка: неплохо

Sello про Млечин: Адольф Гитлер и его русские друзья (Публицистика) 21 05
Интересно, что напишет Млечин о нынешнем времени, о Путине и его друзьях.
Оценка: хорошо

Г.Гуслия про Леонид Михайлович Млечин 09 12
про Млечин: Великая война не окончена. Итоги Первой Мировой
К сожалению, очень поверхностно. Разочарован.

FramRos про Млечин: Холодная война: политики, полководцы, разведчики (История, Политика, Биографии и Мемуары) 15 09
Млечин очень интересно пишет, хороший автор. Но в этой книге в Холодной войне автор целиком обвиняет Советский союз, Сталина, Хрущева... А вот американцы у него выходят мягкими и пушистыми, невинные наивные дети, или вроде матери Терезы: Европе помогли, а сами из-за бескорыстной помощи обонкротились (план Маршалла). Автор забывает, что до революции Россия была фыктически сырьевым придатком Европы - более 50% ресурсов пользовался запал (естественно и человеческим трудом). Народ все же не выдержал и вот революция, и продажного царя к стенке. Америка всегда хотела принять эстафету от Европы: захватить и поставить Россию на колени, захватить, то, что потеряла Европа. Какой бы не был садист Сталин, дурак Хрущев, но они не отдали страну пендосам. А либералы ельцманские уж посторались. Хорошо Путин на них пидоров нашелся!

FramRos про Млечин: Загадки и тайны холодной войны (Публицистика, Спецслужбы) 30 07
Интересная книга. Собственно для старшего поколения все события, имена на слуху. Обо всем писалось в газетах, было в новостях, активно обсуждалось (и на кухнях, конечно). Очень кратко и просто написано.

Tommer про Млечин: Гитлер против Сталина (История, Политика, Публицистика) 02 05
Ну, как и следовало ожидать, тут же выползли долбопоцреоты-совкодроччеры, которых приводит в истерически-пограничное состояние само сравнение их кумира с Гитлером... А что, собственно, неправильно написано Млечиным?
"Каждый из них создал тоталитарное государство, в котором насаждался культ личности, подавлялось всякое инакомыслие, процветал террор"
И что тут не так? Именно так все и было. Я бы еще добавил что каждый из них являлся массовым убийцей.
Тут один баран заявляет "А лживые "историки" типа Млечина..." а с чего ты взял что он "лживый"? Какие ваши доказательства, как говорил Шварценеггер? Может дело и ни в нем вовсе, а в том, что тупой и лживый придурок выполз насрать в комментах потому, что ему не понравилось когда в его имперско-патриотскую харю правдой ткнули?
Ну как же без записного совка и патриёта Луки. Как интересно "Если-бы не Крым, то нашли бы другой повод приколебаться"... Ну да ну да, военная оккупация чужой территории вообще ни с того ни с сего и ее аннексия это совершеннейшая мелочь в его понимании, повод. Ничего такой "повод". Ну это "повод" только тогда, когда это делают совково-чекистские последыши, могу себе представить реакцию того же Луки (нынче с номером), если бы ровно то же самое проделал кто-нибудь другой, ой что бы тут было))) А когда выясняется, что за такие действия может наступить расплата, то означенный Лука (что с номером что без) начинает строить из себя жертву, мол такие-сякие враги, которые только и ищут, как бы приколебаться к государственным образованиям, в которых живут такие как Лука, дай им только повод... Объясняю, мир давно стал другим, он давно вышел за пределы твоего совково-имперского мировосприятия, т.е. деления на "наших" и "ваших". Такие как ты никому особо нах не нужны, чтобы специально искать какие-то "поводы". Вы просто стали никому неинтересны. Но вот если будете лезть на чужие территории со своими вояками, тогда все может измениться. Очень советую тебе и подобным тебе имперастам свою борзоту придержать, ибо это может очень плохо кончиться. Ты плюнешь на мир, мир утрется, мир плюнет на тебя, ты утонешь. И этот самый мир сейчас посылает вам недвусмысленные предупреждения, что не стоит особо борзеть, нужно жить по цивилизованным правилам. Очень рекомендую прислушаться. А то будет плохо.
Оценка: отлично!

Astron про Млечин: Гитлер против Сталина (История, Политика, Публицистика) 02 05
> Все шло чисто в соответствии с торговым соглашением между государствами
Вот если бы товарищ Сталин отказался исполнять свои торговые обязательства - это бы дало Гитлеру веский повод к войне, и весь Запад его бы поддержал вслух (а не втихаря, как в реальной истории).
А лживые "историки" типа Млечина истерили бы: "отказавшись торговать, Сталин Гитлера спровоцировал. А была бы торговля - и войны бы не было! Но Сталин предпочёл войну мирной торговле!
Оценка: нечитаемо

Lyka1 про Млечин: Гитлер против Сталина (История, Политика, Публицистика) 01 05
ареной многоходовой геополитической игры двух исторических фигур: Гитлера и Сталина" - не двух, а четырех. Забыли еще парочку явных основных игроков. А может и не парочку...
"Почему же Сталин оказывал помощь Гитлеру вплоть до июня 1941 года?" - не, Сталин благотворительностью не занимался. Все шло чисто в соответствии с торговым соглашением между государствами. Менялось сырье на продукцию глубокой переработки, в том числе на образцы военпрома и промоборудование...
"Какие политические ошибки генсека привели к войне?" - еще кто-то верит что Сталин мог что-то предпринять такого что ВОВ не было-бы? Это как сейчас с санкциями к России. Если-бы не Крым, то нашли бы другой повод приколебаться... Например, из-за притеснения какого-нибудь перформансиста... Как говорится, был-бы столб, а повод найдется...

Oleg68 про Млечин: Сумерки вождей (Исторические приключения) 04 03
почитать можно. В принципе, ничего нового я не узнал.
Оценка: неплохо

mysevra про Млечин: Коллонтай (Биографии и Мемуары) 28 02
Коллонтай можно восхищаться, можно её критиковать, но то, что она была одарённой личностью мирового масштаба и женщиной до мозга костей - тут не поспоришь. Правда, хотелось бы какого-то другого подхода к повествованию.
Оценка: хорошо

Oleg68 про Млечин: Самые громкие выстрелы в истории и знаменитые террористы (История, Публицистика) 15 11
Интересно узнать мнение автора, Глава о Гавриле Принципе, из- за которого началась Первая мировая война, очень короткая
Оценка: хорошо

kollapsq про Млечин: Путин и Трамп. Враги, соперники, конкуренты? (Политика, Публицистика) 18 12
Я тоже хочу иметь таких врагов, соперников и конкурентов, что из года в год закидывают мне денежку малую (несколько сот миллардов зелени).

Антонина82 про Млечин: Маркус Вольф (Биографии и Мемуары) 23 11
В этой книге мое внимание привлекла судьба Габриэле Гаст. Вот уж кто мог сказать: все мужики сво... Разведка ГДР нашла в в этой женщине слабое место и воспользовалось этим. А она хотела любви... И детей... Ее возлюбленный этого не пожелал. Тогда она усыновила ребенка-инвалида и уделяла ему очень много внимания, несмотря на то что работала на две разведки Германии одновременно.
Хотя, я немного преувеличила. Не все мужики сво... После того как ее арестовали, ребенка взял на воспитание ее бывший руководитель, которого уволили со службы за то что у него под носом работала и весьма успешно агентесса Маркуса Вольфа.
Странно, что не сняли кино о Габриэле Гаст. Такая жизненная коллизия...

psh про Млечин: Один день без Сталина. Москва в октябре 41-го года (Военная история) 22 01
Рекомендую - очень показательный пример разжижения мозгов у либерастов. Аффтор "писал эту книгу много лет" - видимо, быстрее такую кучу маразма не родить...

offe00 про Млечин: Один день без Сталина. Москва в октябре 41-го года (Военная история) 22 01
В книга Млечина на основе документов и воспоминаний очевидцев воссоздана история битвы за Москву. Тем, кто осуждает книгу, не прочитав ее, советую сначала прочитать.

snovaya про Леонид Михайлович Млечин 14 08
А где тут у Млечина про Катынь? Впрочем, это уже неважно. 10 апреля 2010 года всем был знак: хватит! Хватит манипулировать этой темой.

evgen007 про Леонид Михайлович Млечин 14 08
"Во- вторых это уже не "геббельсовская" версия, а факт подтвержденный тремя(!) российскими суверенно-демократическими президентами. Последовательно. Одним за другим."
Сами мы не местные... Это кто такие, три суверенных президента подряд? Горбачев, Ельцин, Путин? Или Ельцин, Путин, Медведев?
Впрочем, раскладки это не меняет. Они не совсем суверенные. Они скорее на алкашей похожи, которые за выпивку голосовать ходят, и из квартиры вещи на опохмел выносят. Кто Кемску волость, кто нефть.

Drosselmeier про Леонид Михайлович Млечин 14 08
dimedrol7 - этот урод на всю страну озвучивал Геббельсовскую версию, т.е. что пленных поляков якобы расстреляли русские
***
Во-первых не "русские", а советские. Во- вторых это уже не "геббельсовская" версия, а факт подтвержденный тремя(!) российскими суверенно-демократическими президентами. Последовательно. Одним за другим.
И тут появляется перхоть подз@лупная dimedrol7 и говорит, что президенты России (и г-н Млечин вместе с ними) лгут. Совершенно естественно послать dimedrol7а нах@й. Вместе с Ю.Мухиным, известным пизд@болом, который распространял в инете информацию о том, что "ЕСПЧ признал Россию невиновной в массовом убийстве поляков"...
Ответ ЕСПЧ: http://europeancourt.ru/2012/04/16/10011/

prokuror про Млечин: Юрий Андропов. Последняя надежда режима (История, Биографии и Мемуары) 24 04
Конъюктурный сборник кухонных баек.

michus про Млечин: Сталин. Наваждение России (История, Политика, Биографии и Мемуары) 20 03
Сильно. Культ Сталина - это порождение вождя мирового пролетариата.

Drosselmeier про Млечин: Юрий Андропов. Последняя надежда режима (История, Биографии и Мемуары) 17 06
der Fremde - Автор виновен в разжигании ненависти и презрения к СССР и России
:-D С моском не дружит товарищ совершенно или из семьи гэбэшных сексотов, что вероятнее. Ю. В. Андропов ничего в жизни не сделал для России, ее народа и его истории.

e-Drew2 про Млечин: Юрий Андропов. Последняя надежда режима (История, Биографии и Мемуары) 27 03
Страшная книга.. ни одного секрета.. ВСЁ ЭТО.. ходило по Москве в качестве кухонных слухов.. особенно под водочку.. Кто знал что МЫ ВСЕ обречены.. только уже задним умом можно по полочкам разложить происходящее в 1981-1991 гг. Тем не менее и этот автор, систематизировав вырезки из газеты "Правда" и плебейские слухи - "окончательной" правды не добавил.. Ну попинал Косыгина, последнюю альтернативу Андроповщины, и намекнул что и Черненко тоже немного траванули.. Короче, книгу надо читать между строк и только пережившим падение Империи - с вменяемым мозгом.. для остальных читателей это будет УГ

IliyaAN про Млечин: Брежнев (Биографии и Мемуары) 15 12
Неплохая книга, но не создает цельного образа Брежнева. Сильный акцент на личных качествах, назначениях. Минимум анализа.