Paul von Sokolovski про Хван: Электромагнитная индукция [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
10 07
Вполне приличная попытка сотворить лёгкую развлекательную вещицу, используя плагиат и компилируя всё прочитанное в этом жанре ... Ну всё прилично, за исключением слова УЧАВСТВОВАТЬ... Вот это слово ставит всё на правильное место - недолитература. Читать - можно. Для убийства времени. Оценка: неплохо
Ultima2m про Хван: Путь псиона [СИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
17 03
Бред тупого олигофрена. Причем ГГ вообще олимпийский чемпион по тупизне. В начале книги гг слегка опетушили, это наверное автор воплотил свои мечты на бумаге. И бля, зачем покупать необитаемую планету, систему обороны для нее, ради того, чтобы отдохнуть вдали от людей? И такой херни полная книга.
Оценка: нечитаемо
karatv про Евгений Валентинович Хван (Astrollet)
25 10
Долго ругался, а потом устал и смирился.
Ведь получают же удовольствие от чтения "Красной шапочки".
Просто нужно забить всё, что прочитано всё, что изучено стать на уровень автора, при этом не обязательно опустится, может кому-то нужно и подняться.
Trydent про Евгений Валентинович Хван (Astrollet)
22 07
автор из серии графоманов. "мои нагрудные мышцы бугрились мускулами".
еще "перл мысли" - 100 воинов забрали 150 тысяч золотых монет. Каждому при этом ГГ отдал по 100 монет. Он хотя бы размер этого кошеля на 100 монет представляет:? а Вес? Впрочем, это основной признак графомана - не думать и не понимать о том, что пишешь.
andy-sumy про Хван: Путь псиона [СИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
16 02
Автор пишет и забывает подробности того что уже написал...
Нагромождение ошибок, причем не только логических...
В начале книги ГГ отдал 2 млн за информацию, в середине 3 млн... И такого просто ОЧЕНЬ много.
Идея высосана из пальца - фактически графоманство!
Олег Оранжевый про Евгений Валентинович Хван (Astrollet)
26 11
zzpsmzz, ваше мнение - почти нет ошибок -свидетельствует о том,что вас с "аффтором" одна школа... поучаВствоали)))... а кокое построение фраз!!! шедевр.
оценка - учиться, учиться и еще раз учиться
nej про Хван: Станция Древних [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
15 07
Читаю и удивляюсь... С одной стороны, вроде и полёт фантазии есть, НО из способов решения возникающих проблем ВСЕГДА выбирается самое тупой, даже дебильно тупой метод решения. Там, где легко всё решить красиво и элегантно, благо роялей даже чересчур, а интеллект и собственные ментоспособности на уровне реального божка, почему-то нагромождается вал отстойного дебилизма. Интересно - почему? Дитёнок пишет? Тридцатилетний спецназовец с уровнем развития тринадцатилетнего ребёнка. С другой стороны - раздражает афигенно, но вот читаю...
Irsanta про Евгений Валентинович Хван (Astrollet)
27 05
Сперва показалось, что всё относительно неплохо. К концу первой книги это ощущение пропало: у автора, видимо, кончилось терпение, и дальнейшие события понеслись «галопом по европам», и чем дальше, тем бредовее.
Вторая книга просто нечитабельна, язык деревянный, логика отсутствует.
Об абсолютной безграмотности автора к этому моменту уже не помнишь, она кажется естественным свойством текста.
zzpsmzz про Хван: Корабль Джоре [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
14 03
В целом - нормально. По сравнению с МНОГИМИ "произведениями" по вселенной EVE - так вообще шедевр.
1)Почти нет ошибок. Читать приятно.
2)ГГ хоть и обзаводится моментально убер-плюшками, все же - интересен и есть хоть какое-то подобие сюжета.
3)Нет порнографии и юношеских соплей.
Согласен, что это не делает книгу шедевром НО, "всё познаётся в сравнении"
Олег Макаров. про Мусаниф: Во имя рейтинга (Юмористическая фантастика)
07 12
Великолепная книга.
Как, в общем-то и все остальные у Мусанифа.
Что касается мнения уважаемой Vetrenitsa «я категорически не согласна с тем, что, что по телевизору покажут, в то люди и поверят» — думаю, последние три ……… Оценка: отлично!
Isais про Велипольский: Три «Остапа» [СИ] (Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
06 12
Это, надо заметить, очень редкая птица — научная фантастика, которую следовало бы написать и издать в 1924-м. Или, по крайней мере, в 1956-м. А она каким-то странным образом залетела в 2016-й...
Выходит, и среди рассказов бывают «попаданцы».
Mila_48 про Сорока: Чорна Рада, 1663 [uk] (История)
06 12
С благодарностью верстальщику за возможность прочитать эту книгу. Удачи! Оценка: отлично!
Isais про Ткачёв: Всё ж силу слов пусть борет сила слов (Ироническая фантастика, Сатира)
04 12
Для тех, кому непонятны толстые намеки сатиры "для своих": Мещера и Казань на культурной карте России рядом, сказал "Мещера" -- звучит почти "Казань". Так что Мещерзанцев -- это... да, почти всемирно знаменитый советский ………
Stanislaw Wartownik про Гюисманс: Наоборот [À rebours ru] (Классическая проза)
03 12
Перевод здесь плохой. Переводчик некий Карабутенко.
Язык Гюисманса как-то вульгарно осовременен.
(Вот и иллюстрации подстать: забавны, но тоже совершенно не подходят к эпохе и содержанию романа.)
Перевод Головкиной в разы лучше! Оценка: неплохо
