Миха́ил И́горевич Ко́стин (род. 4 декабря 1973, Москва) — российский писатель-фантаст. Создатель романов и книжных циклов в жанрах фэнтези, социально-философской и космической фантастики. Лауреат премии «Серебряная стрела»

Статья в Википедии
библиография (Фантлаб)

Shelest2000 про Костин: Земля – Паладос [litres] (Космическая фантастика) 27 10
Религия - опиум для народа(с)

francuzik про Костин: Земля – Паладос [litres] (Космическая фантастика) 27 10
Попробовал читать, не пошло..Не моё. Оценку не ставлю.

Весёлый Медведь про Кацура: Волшебная реликвия (Фэнтези) 21 03
Неинтересные подростковые приключения.

Весёлый Медведь про Костин: Живое и мертвое (Социальная фантастика) 19 07
Редкий щас случай, когда типа в фэнтезийной книге есть мысли. Но чорнойуморный антураж всё портит, и за это минус один балл.

Георг_73 про Костин: Земля – Паладос (Технофэнтези) 22 03
Якобы "космическая фантастика", которая начинается с ... рассказа о техномагах. По мне, так это уже фэнтези получается. Исправлю

lil50 про Костин: Земля – Паладос (Технофэнтези) 09 03
Кто аннотацию писал? Сам автор, или чел выложивший сюда книгу? Кто бы это не был, он не понимает что пишет.
"Вот уже сотни тысяч лет корабли землян бороздят просторы космоса"...
Человек написавший это неосознает, насколько велик указанный промежуток времени. Человеческой цивилизации всего несколько тысячелетий от роду, а мы уже покорили атом и вышли в космос.
Человечество через "сотни тысяч лет" будет отличаться от нас, как мы отличаемся от мартышек. Как вы думаете, наши действия, чаяния, проблемы мартышкам интересны? Понятны?
Человек написавший аннотацию не понимает, что накручивая цифры до "стопицотмильенов" он не книгу круче делает, а вступает в противоречие со здравым смыслом и демонстрирует свою необразованность. Печально, если это авторская аннотация.

Darja68 про Костин: Третья сила (Социальная фантастика) 20 11
Невыразимая хрень. Не читайте ее. Не надо.

Darja68 про Костин: Живое и мертвое (Социальная фантастика) 20 11
Мдя... живенько, живенько... хоть и очень вторично, а грубо говоря: неоригинально. Сюжет "Закрытый Город и внешний мир"... Первым вспоминается Замятин с его гениальным в своей краткости "Мы", затем -- целая плеяда авторов, знаменитых и не очень, обыгрывавших аналогичный сюжет... Вопрос у меня только один: зачем ЭТО сортируют в "Фантастику", хотя бы и в "социальную"? Почему для подобного рода серийных и объемных плетёнок не придумают какой нибудь особый жанр? Ну какая это фантастика??? Фантастика побуждает мыслить. От нее потом идеи разные о мироздании, о времени, о жизни... А здесь плетётся и плетётся живенький сюжетец про симпатичных политкорректных мертвецов, магов и прочее... вроде жвачки, ее жуешь-жуешь... жуешь-жуешь... вроде и плюнуть жаль, и пользы нет... Ну придумали ведь жанр "Попаданцы", так придумали бы и для таких вот многосерийных бездумных и живеньких плетёночек с ужосами и с магами, с покойничками ходячими и со злодеями-чиновниками тоже какой нибдуь особый жанр... Чтобы знать и не читать... Потому что у этих плетёнок качество - как у телесериалов: и плюешься, и времени жаль -- а всё интересно, чем закончится. Вот и читаешь и грузишь мОзги, злясь на себя...

xa0c про Костин: Живое и мертвое (Социальная фантастика) 20 11
Интересный и необычный сюжет, и написано хорошо.

identitycat про Костин: Живое и мертвое (Социальная фантастика) 18 11
...весенний ветерок, взъерошивший волосы цвета соломы...вихры непокорно торчали...споры, доходящие до драк...

Eugene Brad про Костин: Живое и мертвое (Социальная фантастика) 10 12
Сюжет не очень-то впечатляет. Написано вроде бы хорошим языком, но герои из комиксов, а действие растянутое и мультяшное. Особо умиляет, что между живыми людьми, упырями, вампирами, оборотнями и даже ожившим скелетом практически нет никакой разницы: восставший покойник, который плачет, - это круто!