Wik@Tor про Царенко: Реабилитация (Социальная фантастика, Юмористическая фантастика, ЛитРПГ)
17 06
На стенах торшеры, выполненные «под старину». Торшер – это напольный светильник.
За приоткрытым окном, расположенным у правой стены, хвойный лес. Это как?
Я сел на обитый бежевой тканью стул, стараясь скрыть недоумение. Судя по всплывающим и очень неприятным воспоминаниям, я не мог тут оказаться.
– С кем имею честь?
Я начал разговор чисто на автомате. Как сказал бы мой хороший друг, «профессиональная деформация налицо». И как это понять?
Я криво усмехнулся. В памяти вспыхнуло тонкое жужжание, …. Так уж и вспыхнуло?
Мир мигнул и матом я ругался уже на новом месте. Какая блестящая фраза!
Пейсатель, вы еще молоды и думаю, сможете заняться тем, что у вас лучше получается, так как словом вы СОВСЕМ не владеете. Читателей пожалейте, ведь от подобного изложения в графоманском стиле у них точно появится желание плеваться. Тьфу, тьфу, что за гадость в рот попала! Оценка: нечитаемо
sanekne про Царенко: Реабилитация (Социальная фантастика, Юмористическая фантастика, ЛитРПГ)
16 06
Этот бред графомании, выдаваемый за литературное творчество, вызывает яркое отвращение и пожелание его создателю как можно скорее провериться у психиатра.
Возможно, что кому-то это произведение и покажется смешным, а как по мне, оно является лишь попыткой описания представлений какого-то укуренного малолетки о взрослой веселой и бесшабашной игровой жизни, совмещенного с такой же попыткой скрестить неуместный стеб и идею игровой реальности, воплощенную наркоманскими роялями.
Оценка: нечитаемо
КОТ БАЮН про Царенко: Реабилитация [СИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
29 01
одна из лучших работ своего жанра.
Из всех ЛитРПГ, мне больше всего запомнилась именно «Реабилитация». Она безумная, увлекательная, абсурдная и немного психоделическая.
В связи с таким перечнем – она сильно на любителя.
weissager про Царенко: Реабилитация [СИ] (Киберпанк, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
18 03
Бред, забавный, но бред.
Безграмотно. Как правило на ошибки смотрю "сквозь пальцы", но здесь их столько, что в некоторых местах даже смысл тяжело понять.
Почитать нечто подобное, иногда можно - "мозг отдыхает в коме", но увлекаться не стоит - вредно для психического здоровья. Такие книги вообще вредны для людей с нестабильной психикой - еще могут и Автора "порадовать" своей любовью к его творчеству. .
котег про Дятлов: Чернобыль. Как это было (История, Технические науки, Биографии и Мемуары)
07 02
Рассказ о том, что даже следуя всем уставам и регламентам можно сесть в тюрьму.
Дятлов ничего не нарушил и ничего не придумал сам в этой аварии. Авария произошла по вине подлости советского союза, где на объекты, сверхопасные ……… Оценка: отлично!
obivatel про Каменистый: Рождение победителя (Фэнтези, Попаданцы)
07 02
Поддерживаю все отрицательные отзывы, нет ни одного "возводившего напраслину" на данный текст. Блевота, а не текст. Уж насколько я терпелив, но задолбал автор капитально.
Я возмущен. Оценка: плохо
mysevra про Ремарк: Тени в раю [Schatten im Paradies ru] (Классическая проза)
07 02
Вот уж действительно, бойтесь своих глубинных неосознанных желаний. Кто же знал, что это буквально.
Красиво. Щемяще красиво. Всегда восхищало умение персонажей автора держать стиль и оставаться людьми в любых ситуациях. ……… Оценка: отлично!
