Idler про Кобылянский: Перекресток миров: начало [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
20 03
To ECAD: На руси действительно не было ни одного месторождения серебра. Более того, вы таки не поверите, но и сейчас в России нет ни одного нормального месторождения серебра. Небольшие количества добываются (со скрипом и через задницу) в двух полиметаллических месторождениях (в ханты-мансийске и еще где-то). Это вам, блин, не Аргентина, и даже не Норвегия...
ECAD про Кобылянский: Перекресток миров: начало [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
20 03
Мне показалось чтиво скучным. Написано неплохо, но затянуто. Не хватает интриги.
.
Автор, разве на Руси были проблемы с серебром? Удивительно!)
.
ГГ и его команда явно не "военные спецназовцы", а команда ликвидаторов. Разница есть и она существенна. Так что майор здраво оценивает свои посмертные перспективы. Меня искренне удивило его желание вернуться в родной мир. Зачем?
snovaya про Кобылянский: Поиск выхода [HL] (Боевая фантастика)
11 07
Увлекательно написано, хорошим языком. Но финал... Так женщина кончает... тьфу, автор-женщина завершает произведение. Слишком сентиментально, слишком явная подсказка, что "продолжение следует", слишком диссонирует с психохарактеристиками героев.
Потому и "тройка".
Георг_73 про Кобылянский: Перекресток миров. Поиск выхода [FW] (Боевая фантастика, Фэнтези)
03 05
Космогонию (Порядок, Хаос, остальные миры-отражения между ними) автор явно заимствовал у Роджера Желязны (из серии "Хроники Амбера").
.
А в остальном книга является прямым продолжением предыдущей, ничего нового в сюжете не появилось. Вот только майор (один из ГГ) очень уж много лапши на уши аборигенам навешал, рассказывая о Земле.
И описание пребывания землян в деревне тифлингов - какое-то несерьёзное, этакий излишне разросшийся анекдот. Очень резкий контраст между всем остальным повествованием и этими главами - как разные люди писали.
.
Окончание книги - какое-то скомканное. То ли автор пытался побыстрее закончить и сдать в редакцию, то ли оставил возможность продлить серию (но сделал это неуклюже). Но получилось, что книга закончилась бестолково.
Георг_73 про Кобылянский: Перекресток миров: начало [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 05
Начало - явная альтернативная история (в истории - "киевский патриарх", в наши дни - "последняя мировая война" и т.п., то есть мир не наш, хотя в мелочах и сделанный очень похожим) с отдельными элементами фэнтези.
А дальше - чистое фэнтези. Классическое фэнтези, с вампирами, эльфами, гномами и орками. Разве что оборотней не хватает.
.
Написано хорошим языком, стиль изложения довольно интересный, хотя затянуто сильно. И развития сюжета почти нет, видимо планируется серия из множества книг. Осилит ли автор? - посмотрим.
Читать в основном интересно.
.
P.S.
Не понятно, с какого бодуна майор (один из ГГ) решил что христианский Бог за его работу (т.е. работу военного спецназовца) "стопроцентно гарантирует вечные муки после смерти"?
Что за враньё?
Ладно другие воззрения майора - это обычные тараканы в головах атеистов (чуть ли не в половине фантастических книг подобный бред прочитать можно).
Но эти слова - просто откровенная ложь.
Андрей1565 про Кобылянский: Перекресток миров: начало [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
21 03
Идея наверное не плоха. Убрать бы всякую воду.. описания, повторения, совершенно излишнюю детализацию второстепенных каких то вещей и событий. Пловину от этого оставить. Добавить экшена. А то впечатление создается, что это даже не обычная" накрутка" текста, а просто черновик, из которого автор лишние " наброски" убрать забыл.
ИТОГО.. читать можно, но лучше б автор все таки доработал книгу и убрал лишнюю нудятину.
urgor про Кобылянский: Перекресток миров: начало [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
20 02
Хорошая книга. Очень порадовало освещение событий с точки зрения разных героев, помоему повторы книгу не то, что не портят, а делают только лучше. Правда затянуто.. Читая перелистывал целые абзацы всяких описаний, при этом ничуть не теряя нить повествования.
Олег Макаров. про Мусаниф: Во имя рейтинга (Юмористическая фантастика)
07 12
Великолепная книга.
Как, в общем-то и все остальные у Мусанифа.
Что касается мнения уважаемой Vetrenitsa «я категорически не согласна с тем, что, что по телевизору покажут, в то люди и поверят» — думаю, последние три ……… Оценка: отлично!
Isais про Велипольский: Три «Остапа» [СИ] (Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
06 12
Это, надо заметить, очень редкая птица — научная фантастика, которую следовало бы написать и издать в 1924-м. Или, по крайней мере, в 1956-м. А она каким-то странным образом залетела в 2016-й...
Выходит, и среди рассказов бывают «попаданцы».
Mila_48 про Сорока: Чорна Рада, 1663 [uk] (История)
06 12
С благодарностью верстальщику за возможность прочитать эту книгу. Удачи! Оценка: отлично!
Isais про Ткачёв: Всё ж силу слов пусть борет сила слов (Ироническая фантастика, Сатира)
04 12
Для тех, кому непонятны толстые намеки сатиры "для своих": Мещера и Казань на культурной карте России рядом, сказал "Мещера" -- звучит почти "Казань". Так что Мещерзанцев -- это... да, почти всемирно знаменитый советский ………
Stanislaw Wartownik про Гюисманс: Наоборот [À rebours ru] (Классическая проза)
03 12
Перевод здесь плохой. Переводчик некий Карабутенко.
Язык Гюисманса как-то вульгарно осовременен.
(Вот и иллюстрации подстать: забавны, но тоже совершенно не подходят к эпохе и содержанию романа.)
Перевод Головкиной в разы лучше! Оценка: неплохо
2013