Иван Валерьевич Оченков

Биография

Иван Валерьевич Оченков (род. 06.09.1973) — российский писатель-фантаст.

Когда-то очень давно, когда я служил на флоте, меня спросили: откуда я. Поразмыслив немного, я дал такой ответ: - Родился на Колыме, призван из Краснодарского края, но жил постоянно в Северной Осетии. С тех пор мало что изменилось, разве что живу я теперь исключительно в Краснодарском крае, а в Осетии и на Колыме давно не был.

Самиздат(следить)
Author.today




Сортировать по: Показывать:
Раскрыть всё
Взгляд василиска
Воздушные фрегаты


RSS

скунс про Оченков: Пилот [СИ] (Альтернативная история, Стимпанк, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 02 11
Скучновато,разок прочитать можно,не более
Оценка: неплохо

Lena Stol про Оченков: Юнга [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 01 11
Треть книги читаема, треть пролистала с пятого на десятое, последнею треть не стала читать - не интересно.

vulgarian про Оченков: Мекленбургская принцесса [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 17 09
Оцениваю на 3 из 5. В некотором роде книга интересная; на любителя. Вот только очень много (на каждом шагу) пишет автор всякие средневековые титулы и фамилии с труднопроизносимым названием. Читать ну просто замучился всякие исторические как бы факты.
Оценка: неплохо

Олег Макаров. про Оченков: Путь на Балканы [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 15 08
Буэээ... Пиеска, написанная выпускником средней школы, чтобы произвести впечатление на одноклассницу
Оценка: нечитаемо

скунс про Оченков: Юнга [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 21 07
Мне понравилось,продолжение прочту
Оценка: хорошо

Readfox про Оченков: Юнга [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 19 07
Жмека, algor1 - как понимаю, причины неприятия авторов несколько в политической плоскости лежат? )))
Оценка: хорошо

algor1 про Оченков: Юнга [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 19 07
жмека, вот совершенно СОГЛАШУСЬ.
Оценка: плохо

Xenos про Оченков: Юнга [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 18 07
Для среднего школьного возраста.
Оценка: неплохо

жмека про Оченков: Юнга [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 18 07
Перунов - это клеймо такое, "халтура" и "графомань" означает. И да, был когда-то такой писатель - Оченков, произведения писал выше среднего на АТ... Не то, чтобы хорошо, но вполне неплохо даже. А потом -"Азовский гамбит", "Мекленбургский дьявол", теперь вот "Юнга". Не той дорогой пошёл, не с теми стал дружить, плохому научился. Н -да. Пока "плохо", глядишь - "нечитаемо" научится писать. Жаль.
Оценка: плохо

phoenix_01 про Оченков: Юнга [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 18 07
Нормальная боярка. Написана грамотно и интересно.
Оценка: хорошо

blahblah про Оченков: Юнга [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 17 07
чушь какая-то. Примитивный сюжет для возраста до 11 лет. Прочитал с 10 страниц.
Оценка: нечитаемо

Studentomori про Оченков: Несостоявшийся граф [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 19 03
(5/5) Очень надеюсь что эта часть не последняя. Читать о борьбе главного героя за место под солнцем приятно и комфортно, нет этого мучительного чувства когда хочется придушить его за тупость и стереть нафиг файл из читалки. По сути если все закончится, как идёт по сюжету, то это проигрыш. Даже если остаться живому и при деньгах (а ведь не факт). Ждём и надеемся.
Оценка: отлично!



petr1464587 про Иван Валерьевич Оченков 02 06
Превосходно и местами очень превосходно. Замечательный стиль и чудесный русский язык.


dalll про Иван Валерьевич Оченков 27 05
у этого автора только одна приличная книжка - путь на балканы. остальное либо плохо либо нечитаемо

dalll про Оченков: Государево дело [litres] (Альтернативная история, Попаданцы) 27 05
дрянь, халтура. ни сюжета ни героев
Оценка: нечитаемо


Nicout про Оченков: Стрелок-3 Митральезы Белого генерала. Часть вторая. [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 13 05
Оченков чуть ли не единственный "попаданческий" автор, у которого есть чувство юмора, в наше время унылого литговна - это редкость из редкостей. Все книги серии оцениваю на "отлично", жаль, что продолжения придется долго ждать.
Оценка: отлично!

Studentomori про Оченков: Взгляд василиска [litres] (Альтернативная история) 22 02
(3/5) Задумка автора - показать что при наличии честного и смелого командира история могла пойти совсем по-другому. Алексей Романов, в нашей реальности тихо угасший от туберкулеза, здесь выжил и играет роль эдакого Крепкого Орешка, заклинившего жернова истории русско-японской войны 1904-1905 года. Достоверность на совести автора, лично я не согласен что куча предпосылок, приведших к проигрышу, может быть перевешена одним грамотным командиром. Поселягин в аналогичной ситуации просто вооружил своего ГГ винтовкой со снайперским прицелом и сменил всю сгнившую верхушку армии. Тоже вариант...
Сам роман перегружен детальными описаниями корабельных перестрелок настолько что чувствуешь себя зрителем какого-то бейсбольного матча: кто-то на поле куда-то бежит, что-то происходит, счёт меняется, но сам процесс далёк от понимания. Я, конечно, рад за автора что он понимает отличие рангоутного броненосца от брустверного, но читателю-то в такие дебри зачем? Сюжет безнадёжно вязнет в никому не интересных деталях: кто кому что повредил очередным попаданием. Только из уважения к Оченкову домучил роман до конца... чтобы обнаружить что ничего так и не закончено.
Прости, автор, но Иоган Мекленбургский и "Путь на Балканы" намного удачнее, чем эта реконструкция.
Оценка: неплохо

Стармех про Оченков: Путь в Туркестан [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 14 01
Хорошее продолжение! Интересно когда будет следующая часть
Оценка: отлично!

alex-from про Оченков: Путь на Балканы [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 11 01
Для разнообразия - ГГ не супергерой, а обычный раз...долбай. Не спасает Россию / СССР / волшебное королевство (нужное подчеркнуть). Глюки, конечно, встречаются, ну так кто без греха. В целом, динамичное произведение, написанное живым, грамотным языком.
Оценка: хорошо

gelena03 про Иван Валерьевич Оченков 18 08
А почему удалили проду Василиска.... many, many?!

Studentomori про Оченков: Домъ, милый домъ [СИ] (Исторические приключения, Попаданцы) 08 08
Так понимаю, это СИшный вариант. Смысл читать полуфабрикат когда практически рядом литресовский "Стрелок. Путь в террор"?
Оценка: отлично!

Ultima2m про Оченков: Домъ, милый домъ [СИ] (Исторические приключения, Попаданцы) 08 08
Забавная серия, но во второй книге автор кидается из стороны в сторону и, похоже, сам не знает куда повернуть сюжет. Первая книга более экспрессивная. Кстати говоря таланты ГГ должны были привести его в экспроприаторы, то есть грабить бандитов и революционеров, а он подался в изобретатели.
Оценка: неплохо

ZVV про Оченков: Домъ, милый домъ [СИ] (Исторические приключения, Попаданцы) 10 01
До середины примерно очень хорошо. Но после встречи с народовольцами начинается буриме. Впечатление что писали несколько человек не глядя что пишет предыдуший

андрей169 про Оченков: Домъ, милый домъ [СИ] (Исторические приключения, Попаданцы) 06 01
Просьба автору файла, если используете старую орфографию (дореволюционную), постарайтесь делать это без ошибок... О самой книге свое мнение я уже выражал.
Оценка: хорошо

Paul von Sokolovski про Оченков: Домъ, милый домъ (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 05 01
Понравилась дилогия, вторая книга чуть менее увлекательна (может из0за отсутствия чисто фронтовых приключений), но не менее читабельна. Хорошим языком рассказанная приключенческая попаданческая история в эпоху А2... Концовка, вернее - её отсутствие позволяет надеяться, что история ещё не окончена!
Оценка: отлично!

fagott про Оченков: Домъ, милый домъ (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 04 01
Не соглашусь с большинством оценок. Как всегда у автора шедевр. Очень надеюсь не бросит он своего Стрелка.
Оценка: отлично!

irukan про Оченков: Домъ, милый домъ (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 04 01
Так себе. Такое ощущение, что автор потерял интерес к книге и просто хотел как-нибудь это дело закончить.
Оценка: неплохо

X