Вы здесьГригорий Петрович Власов
Биография
Григорий Петрович Власов (род. 4 января 1965, посёлк Одинокий Магаданская область) — российский писатель. В 1983-85 году отслужил в армии. В 1986 году через рабфак поступил в Харьковский государственный уиниверситет, на физико-технический факультет. В 1988 году женился, в 1989 - родилась дочь. В 1993 году окончил учёбу и начал работать в НИИ Импульсных процессов и технологий в городе Николаеве, где, по его словам, "благополучно изобретал велосипеды". В том же году у него родился сын. Сортировать по: Показывать:
Дмитрий Гришин про Власов: На смеpть фантастики (Публицистика)
31 10 просто нечитающий человек... или невнимательно читающий... не знаю, точно не согласен с преамбулой статьи, можно пять-шесть имен на вскидку вспомнить НОВЫХ фантастов...
Quae про Власов: На смеpть фантастики (Публицистика)
19 08 Нда. Закритиковали статейку. Власов просто развил свой «Дневник графомана» в "похоронку" на фантастику. Вот и оговорка по Фрейду: Интеpнет, увы, не спасает ситуацию: гpафоманские сайты пpоза.pу и самиздат пеpенасыщены твоpениями неизвестных автоpов и никто там их не читает, а домашние стpаницы имеют удpучающе низкую посещаемость, пpосто потому, что аудитоpии эти автоpы неизвестны. Фантастика умеpла. Не переживайте Григорий Петрович, укажем здесь ваш хомяк - раскрутится. П.С. Вообще, власовский подход «не та нонче фантастика, рaньшe было лучшe» обстебали ещё лет шесть назад.
Гарр Гаррыч про Власов: На смеpть фантастики (Публицистика)
18 08 Бестолковая статья. Но смешная - человечек воспринимает жанр фантастики, как способ описания новых гаджетов! Лему пеняеть, аха. О чем тут спорить? Доказывать господину Власову, что он банальный кретин, и совершенно не разбирается в литературе?
Dazy про Власов: На смеpть фантастики (Публицистика)
18 08 М-да... Чукча - не читатель, чукча - писатель...
Килька про Власов: На смеpть фантастики (Публицистика)
17 08 Ну, чего это сразу - умерла? Литература - это такая штука, в которую что попадает - то остается навсегда. Фантастика не умерла, умерли великие фантасты. И, к сожалению, еще умрут. Но ведь кто-нибудь и родится? А если даже фантастика на данном этапе немножко и умерла, так ведь родилось фэнтези. Потом и фэнтези умрет, родится что-нибудь еще, например, какой-нибудь футурореализм или, еще смешнее, фанлибромикс, а может быть, простенько и со вкусом: "завтра". И почему только по поводу фантастики тоска? А что, другие жанры живы? Что сквозь трясину лабуды тяжело разглядеть талант - это правда. Так вся эта лабуда и множится с такой охотой потому, что талантами в принципе никто не интересуется. Графоманы копируют друг друга, потому что это легче, чем хотя бы подражать таланту. Когда талант появится - утопят. А может, просто честно не заметят, давно привыкнув к лабуде. Так что не надо бы скорбеть над телом. Тем, кто понимает, надо бы живых искать. И остальным показывать в рамках программы воспитания вменяемого вкуса. И вообще, то, что мы их не знаем, не означает того, что их нет вообще. Я так надеюсь.
iguan про Власов: На смеpть фантастики (Публицистика)
17 08 ProstoTac про Власов: Hа смеpть фантастики (Публицистика) в 16:54 / 17-08-2009 Digit "Пожалуйста 2 имени, никак не графоманских совершенно: Олди, Дяченко М и С." --------------- Вообще-то, Олди и Дяченки - это уже ЧЕТЫРЕ имени. :)))))
Gekkon19 про Власов: На смеpть фантастики (Публицистика)
17 08 Ух ты, фантастика померла! Так нам попытался доказать некий гражданин Власов. Ну что же, посмотрим. С самого начала автор огорошил утверждением, что за 10 лет ничего стоящего в жанре не выходило. "А как же Дяченко, Лукин и прочая прочая" воскликнул я. "Нет", отрезал автор. Более того, стало понятно, что под термином "фантастика" имеется ввиду только научная фантастика. Альтернативной историей, фэнтези и т.д и т.п. он почему-то пренебрегает. Ну ну. Далее, автор разбирает писателей-фантастов (видимо, тех, каких успел прочитать). Жюль Верн де, устарел (да и умер он давно, к слову), с полета на Луну американцев его вообще никто не читает(ух ты, а я то, дурак.). Уэллса в Англии и фантастом не считают. Вот не знаю как в Англии, а в США "Войну миров" экранизировали (да и не только ее), видимо знают Уэллса фантаста. А Лем так и вообще не фантаст, своих ранних вещей фантастических стесняется. "Йон Тихой", видимо, образец соцреализма, не иначе. Затем можно пронаблюдать, как автор констатируя на перемещение интереса от космоса на виртуальную реальность (и что?), вдруг перескакивает на тему "безграмотности масс". Идут унылые рассуждения на эту тему, сравнения с 15 веком, и тут автор житие Марко Поло относит именно к 15 веку. О как, массы неграмотные, говорите. А может вы, автор, не сильно учены. И тут уже понимаешь, что автор то, о себе все время говорит. Его не печатают, не экранизируют, не знает его никто. За десять лет он ничего стоящего не написал. Не фантастика умерла как жанр, а Г. Власов помер как писатель-фантаст (а может и не рождался). Но, как говорит русская пословица, "Неча на зеркало пенять, коли рожа крива". Вспомнил бы ее автор...
ProstoTac про Власов: На смеpть фантастики (Публицистика)
17 08 Digit Пожалуйста 2 имени, никак не графоманских совершенно: Олди, Дяченко М и С.
A1exus про Власов: На смеpть фантастики (Публицистика)
17 08 to Digit Могу назвать хоть десяток, в частности - Все Круза и Корнева... Но, мнение - это мнение, и на любое предложение, можно ответить - графомания ...
behemmoth про Власов: На смеpть фантастики (Публицистика)
17 08 "Твердая" НФ, о которой пишет автор, действительно умерла. Точнее, не столько умерла, сколько изжила себя. В остальном доводы автора спорны. Недавняя статья Дивова, имхо, ближе к жизни.
Digit про Власов: На смеpть фантастики (Публицистика)
17 08 orgish А мне кажется ВСЯ современная Ф и НФ продукция - графоманская... Назовите хотя бы 2-3 достойные книги... :(
orgish про Власов: На смеpть фантастики (Публицистика)
17 08 мне кажется сейчас проблема другая - черезвычайное обилие имен и форматов, даже просто быть в курсе что-у кого выходит уже тяжко. анотации в 90% рекламное говно которому веры нет. Мне кажется поэтому и теряются достойные книги в тоннах графоманов. Особенно тяжко приходится тем кто считает редко в виду занятости, многие просто скатываются к постоянному перечитыванию.
rico про Власов: На смеpть фантастики (Публицистика)
16 08 То, что фантастики в том понимании, которое вкладывалась в это понятие лет двадцать назад нет, я согласен. Ибо фантастика всегда было книжками о будущем, литературой о мечте. Но постепенно книжки стали сугубо развлекательными и, увы, очень и очень хреновыми. Закачал с либрусека сборник Новая космическая опера и Лучшее за... - половину рассказов читать неинтересно. Но так было и раньше. Хуже, что лучшие произведения тоже не захватывают. Что в России новых авторов нет, тоже согласен. А те, что есть, уже так исписались, что последние произведения читать не хочется. Не брюзжу, но это закономерный итог политики издательств, дающих деньги только известным.
Alex_61 про Власов: На смеpть фантастики (Публицистика)
16 08 Я его завалю новыми именами. За эти самые 10 лет. Кликушество какое-то.
Mingrel про Власов: На смеpть фантастики (Публицистика)
16 08 С моей точки зрения автор с одной стороны прав. Фантастика стала другой. И не только в коммерции дело. Век когда всё ставилось на технику и науку прошел. Настал пост-технологический век и гуманитарная проблема стала более явной. Умерла фантастика технологий. Родилась фантастика человека. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
weis RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 4 дня
Саша из Киева RE:СССР - великое содружество народов-братьев 1 неделя weis RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя Саша из Киева RE:Латинская Америка 1 неделя Саша из Киева RE:Сказки старого филина 1 неделя Саша из Киева RE:Микроюморески со всего света 2 недели Саша из Киева RE:Звёзды на рейде 2 недели Trinki RE:Цензура в книжном магазине 2 недели Саша из Киева RE:Улицы моего города 2 недели Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 2 недели Саша из Киева RE:Обновление FictionBook Editor 3 недели Саша из Киева RE:Лучезарный феникс 1 месяц PrePress RE:Что случилось с FTP? 1 месяц Саша из Киева RE:Нефритовый чайник эпохи Мин 1 месяц Саша из Киева RE:Ва-банк 1 месяц Саша из Киева RE:Ведомственный притон 1 месяц konst1 RE:Fb27 1 месяц [email protected] RE:Что случилось с либрусеком? 1 месяц Впечатления о книгах
Chita-Drita про Пирс: Yours Cheerfully [en] (Старинная литература: прочее)
19 03 Продолжение истории про Эмили Лейк. Война, Англия. Она вся такая помощница. Можно почитать, хотя не шедевр. Оценка: хорошо
Chita-Drita про Грубер: Смертный приговор [Todesurteil ru] (Триллер, Детективы: прочее)
19 03 Триллер на твердую четверку. Не шедевр, но прочитать можно. Оценка: хорошо
Chita-Drita про Старобинец: Лисьи броды [litres] (Ужасы)
19 03 Мне очень понравилось. Старобинец умеет писать, конечно. Весь этот мир, куча кусочков-паззлов, которые потом собираются в одну картинку. Было интересно. Оценка: отлично!
Chita-Drita про Диккер: Дело Аляски Сандерс [litres] (Триллер, Детективы: прочее)
19 03 Хуже, чем "Правда о деле Гарри Квеберта" и тем более "Книги Балтиморов". Но в целом прочесть можно. Загадка интересная. Герои уже полюбились. Для продолжения серии хорошо. Оценка: хорошо
Chita-Drita про Барри: Скрижали судьбы [The Secret Scripture ru] (Историческая проза, Современная проза)
19 03 Очень нудная книга. Много ненужных подробностей. Неправдоподобные события, финал тяп-ляп. Не понравилась. Оценка: плохо
Chita-Drita про Роуч: Секс для науки. Наука для секса [Bonk: The Curious Coupling of Science and Sex ru] (Психология, Научная литература: прочее, Секс и семейная психология)
19 03 Читать было интересно. У автора хорошее чувство юмора. И проделала она огромную работу для написания этой книги. Не могу сказать, что открыла для себя много нового. Но в целом потраченного времени не жалею. Оценка: хорошо
decim про Уоттс: Эхопраксия [Echopraxia ru] (Научная фантастика)
17 03 В подлиннике - отлично. Увы, не могу продраться через перевод. Без оценки.
udrees про Михайлов: Низший 7 [СИ litres] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Киберпанк, Самиздат, сетевая литература)
17 03 Раздражает иногда поведение главного героя, который шлет всех на три буквы, заслуженно или нет. Уважение какое-то испытывает только перед детьми, стариками и некоторыми женщинами. Герой просто безбашенный, сумасшедший ……… Оценка: отлично!
udrees про Михайлов: Низший 6 [СИ litres] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Киберпанк, Самиздат, сетевая литература)
17 03 На мой взгляд, книга слабее предыдущих двух. Все действие происходит в Зомбилэнде, герой все так же действует напролом, прямолинейно и жестоко. Описания довольно кровавые, часто отдают пошлостью, через слово в диалоге звучит ……… Оценка: отлично!
udrees про Михайлов: Низший 5 [СИ litres] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Киберпанк, Самиздат, сетевая литература)
17 03 1 и 2 книги были конечно шикарны, но герою тоже нужно расти, поэтому 3 и 4-я книги тоже по своему интересны, по мере продвижения героя вверх по миру. В этом плане 5-я книга выделяется своим сюжетом и описанием, которое отличается ……… Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Павел Воронин
15 03 Lee321 «В феврале 2020 года была выпущена новеллизация первого сезона под названием «Триггер. Как далеко ты можешь зайти»[13], состоящая из 30 глав. Автором новеллизации выступил Павел Воронин, а предисловие написал Сергей Насибян» Wikipedia
decim про Стивенсон: Синдром отката [litres] (Социальная фантастика, Научная фантастика)
14 03 Неплохо. Не отлично и не хорошо, т.к. затянуто, многословно и к тому же автор натащил в креатив всё, что нынче носят, часто лишнее. Глобальное потепление, по автору, можно затормозить человеческой техникой - смело! Для ……… Оценка: неплохо |